>>>>
1 § (30.12.2014/1329)
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Lain tarkoituksena on myös estää sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuva syrjintä.
>>>>
Miksi ihmeessä lain tarkoitus -tekstissä lukee: " parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä"
Yhtä hyvin siellä voisi lukea vaikka: "parantaa poikien asemaa peruskoulutuksessa".
Jos ja kun lain tavoitteena on edistää tasa-arvoa mm. sukupuolten välillä, kyllä silloin pitäisi jättää tuollaiset ennakkoasetelman luovat maininnat pois.
Eräs varsin toimiva systeemi olisi luoda selkeät mittarit tasa-arvon ja hyvinvoinnin määrittelemiseksi. Eräs ensiarvoisen tärkeä mittari olisi jatkokoulutuspaikkojen jakautuminen. Koulutustaso kulkee aika hyvin käsi kädessä elämän laatua mittaavien mittareiden kanssa. Yksi merkittävimmistä on elinikä.
1 § (30.12.2014/1329)
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Lain tarkoituksena on myös estää sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuva syrjintä.
>>>>
Miksi ihmeessä lain tarkoitus -tekstissä lukee: " parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä"
Yhtä hyvin siellä voisi lukea vaikka: "parantaa poikien asemaa peruskoulutuksessa".
Jos ja kun lain tavoitteena on edistää tasa-arvoa mm. sukupuolten välillä, kyllä silloin pitäisi jättää tuollaiset ennakkoasetelman luovat maininnat pois.
Eräs varsin toimiva systeemi olisi luoda selkeät mittarit tasa-arvon ja hyvinvoinnin määrittelemiseksi. Eräs ensiarvoisen tärkeä mittari olisi jatkokoulutuspaikkojen jakautuminen. Koulutustaso kulkee aika hyvin käsi kädessä elämän laatua mittaavien mittareiden kanssa. Yksi merkittävimmistä on elinikä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämähän kohtahan yritettiin saada tuosta 2014 Kataisen hallituksessa pois mutta kun Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Demareiden akat alkoivat ulista että se pitää sinne jättää ja munattomat miehet tähän suostuivat. Onnistuisiko tuon lain uudistaminen paremmin porvarihallitukselta jossa ei olisi femakkoja?
Niinpä, akoille pitää olla kiintiöt kaikessa minne haluavat, mutta ei intissä mikä miehille pakollinen tai siviilipalvelus/vankila vaihtoehtona. Hallituksessakaan ei saa olla liikaa miehiä mutta akkoja saa olla, naissukupuoli menee pätevyyden edelle, mutta akat itse nostaa jatkuvasti syrjintäsyytteitä vaikka mies ollut selvästi pätevämpi.
Sosiaalipuoli lähes kokonaan akkojen valtaama ja syrjivät erittäin selvästi miehiä, samoin opettajat poikia, lääkärit ei tutki miesten vaivoja kunnolla jne, naisten syrjintää ei todellisuudessa ole missään, eivät vaan ole itse hakeutuneet tai miehet ollet pätevämpiä.
Tehdään muutos ja äänestetääk vain porvaripuolueiden miehiä. Siis Ps, kok tai kd.
Se tuskin edistää mitenkään sukupuolten tasa-arvoa ja vielä vähemmän yleistä tasa-arvoa, koska kaikki tämä epätasa-arvokehitys on osin syntynyt ja jatkunut juurikin porvarien ollessa vetovastuussa. Lisäksi kakun päälle on tullut verotuksen painopisteen siirto maksukykyisiltä maksukyvyttömien suuntaan.
Onneksi PS ei ole porvaripuolue.
PS on ainut puolue jota meidän miesten kannattaa äänestää ja miksi ei myös järkevien naisten koska yksin näitä ei saada muutettua. Täällä maalla en ainakaan tunne yhtään miestä vihaavaa femakkoa vaan ovat huolissaan pojista ja nuorista miehistä. Femakot tuntuvat viihtyvän suurissa kaupungeissa.
PS on puolue, jota en ikinä tule äänestämään, jos sen linja ei muutu radikaalisti. En myöskään tule äänestämään ainuttakaan puoluetta, joka lähtee persujen nykyisen puolueohjelman vallitessa persujen kanssa hallitukseen.
En ole vihervasemmistolainen, vaan isänmaallinen oikeistolaisesti ajatteleva mies.
Eihän Suomessa enää muita oikeistopuolueita ole kuin Ps ja KD. Kok on ollut Kataisen hallituksesta lähtien vasemmistoliberaalipuolue. Ei enää erota edes vasemmistoliitosta. Taidat olla vasemmistolainen kuitenkin?
Kyllä nyt PS on pakko muuttaa linjaa kun et muuten äänestä :D
Lahtarit äänestää tietysti lahtaripuolueita, femakkosuvakit omiaan, mutta tavallisille työläisille on vain PS ja onneksi onkin järkipuolue.
Naisten asema työelämässä on oikein hyvä.
Se ei vaadi mitään lisäpanostusta.
Naiset ovat koulutetumpi ja laiskempi sukupuoli.
Tämä on muutumassa.
Pian naiset ovat koulutetumpi ja ahkerampi sukupuoli.
Sen sijaan poikia tulisi tukea koulussa.
Poikia syrjitään koulussa opettajien toimesta.
Tästä on selvää evidenssiä.
Lisäksi maanpuolustustyö sorsii miehiä.
Naiset voitaisiin hyvin ottaa kutsuntoihin siinä missä miehetkin.
Ahkeria niistä ei saa tekemälläkään, mutta kovasti yrittävät määrätä joka työpaikalla miten asiat tehdään.
Naisten ahkeruutta kuvaillaan usein puuhasteluksi.
tämä tulee muuttumaan.
Tosin osa naisista kuvittelee edelleen, että naiseuteen liittyy eräitä etuja miehiin nähden, kuten vaikka ns. multitaskaus.
Joka on pelkkää löperöä.
Kukaan, edes kyvykkäin nainen, ei osaa heittää tikkaa yhtä aikaa kun kirjoittaa blogiinsa tarinoita upeasta suoriutumiskyvystään, kun voi tehdä montaa asiaa yhtä aikaa:-)
Eikö ole aika olennainen tieto, Suomen valtion ja varsinkin isojen talousrikosten tutkintojen kannalta, että kiinteistöt, joissa SUPO toimii Helsingissä, ovat niiden samojen henkilöiden omistuksessa, joiden rikoksia supon p i t ä i s i tutkia ?
Helsingissä Kaartin kaupunginosassa, sijaitseva "Suojelupoliisin" toimisto, on Floridan talousrikollisten omistuksessa !
Enää ei tarvitse kysyä, miksi Suomen valtio, menettää, tuhansia miljardeja euroja, jatkuvalla syötöllä, suoraan verokeitaisiin ja valtionjohto on sotkeutunut, elleivät ihan itse suunnitelleet, kyseisen kuvion, omien etujensa varmistamiseksi ja talousrikoksista kiinnijäämisen riskin minimoimiseksi, tai käytännössä estämiseksi.
Kukapa sitä syyttäisi ihmisiä, joille on velkaa, mistään ?
Armeijassa on myös kieroutunutta toimintaa.
Laitehankinnat ja muu menee pienemmässä mittakaavassa, kuin hävittäjähankinnat, sisäpiirin kautta monessa kohdin.
Sukulaisia suositaan yms.
Tasa-arvo ja tasa-arvo...
On olemassa yhdenvertaisuuskin. Yritin puolustautua yhdenvertaisuuden avulla tulemasta yhdistyksen taholta kynityksi. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaltuutetun toimisto tyrmäsi heti, kun en ollut poikkeavan värinen, kokoinen, vammainen, jne, jne. Yhdenvertaisuus ei kuuly perusjätkälle ollenkaan.
YLE näyttää ohjelmaa (Sydämen asialla), jossa halutaan osoittaa hmojen olevan vihamielisiä, kostonhaluisia ja murhanhimoisia.
Vaikka olisi tottakin, eihän sitä saisi kertoa, eihän?
En muista homoja tuossa nähneeni, mutta naiset useinkin väkivaltaisia ja murhaajia kuten oikeassakin elämässä.