Tasa-arvolaki perustuu epätasa-arvoon

Anonyymi

>>>>
1 § (30.12.2014/1329)
Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Lain tarkoituksena on myös estää sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuva syrjintä.
>>>>

Miksi ihmeessä lain tarkoitus -tekstissä lukee: " parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä"

Yhtä hyvin siellä voisi lukea vaikka: "parantaa poikien asemaa peruskoulutuksessa".

Jos ja kun lain tavoitteena on edistää tasa-arvoa mm. sukupuolten välillä, kyllä silloin pitäisi jättää tuollaiset ennakkoasetelman luovat maininnat pois.

Eräs varsin toimiva systeemi olisi luoda selkeät mittarit tasa-arvon ja hyvinvoinnin määrittelemiseksi. Eräs ensiarvoisen tärkeä mittari olisi jatkokoulutuspaikkojen jakautuminen. Koulutustaso kulkee aika hyvin käsi kädessä elämän laatua mittaavien mittareiden kanssa. Yksi merkittävimmistä on elinikä.

17

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämähän kohtahan yritettiin saada tuosta 2014 Kataisen hallituksessa pois mutta kun Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Demareiden akat alkoivat ulista että se pitää sinne jättää ja munattomat miehet tähän suostuivat. Onnistuisiko tuon lain uudistaminen paremmin porvarihallitukselta jossa ei olisi femakkoja?

    • Anonyymi

      Niinpä, akoille pitää olla kiintiöt kaikessa minne haluavat, mutta ei intissä mikä miehille pakollinen tai siviilipalvelus/vankila vaihtoehtona. Hallituksessakaan ei saa olla liikaa miehiä mutta akkoja saa olla, naissukupuoli menee pätevyyden edelle, mutta akat itse nostaa jatkuvasti syrjintäsyytteitä vaikka mies ollut selvästi pätevämpi.

      Sosiaalipuoli lähes kokonaan akkojen valtaama ja syrjivät erittäin selvästi miehiä, samoin opettajat poikia, lääkärit ei tutki miesten vaivoja kunnolla jne, naisten syrjintää ei todellisuudessa ole missään, eivät vaan ole itse hakeutuneet tai miehet ollet pätevämpiä.

      • Anonyymi

        Tehdään muutos ja äänestetääk vain porvaripuolueiden miehiä. Siis Ps, kok tai kd.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdään muutos ja äänestetääk vain porvaripuolueiden miehiä. Siis Ps, kok tai kd.

        Se tuskin edistää mitenkään sukupuolten tasa-arvoa ja vielä vähemmän yleistä tasa-arvoa, koska kaikki tämä epätasa-arvokehitys on osin syntynyt ja jatkunut juurikin porvarien ollessa vetovastuussa. Lisäksi kakun päälle on tullut verotuksen painopisteen siirto maksukykyisiltä maksukyvyttömien suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tuskin edistää mitenkään sukupuolten tasa-arvoa ja vielä vähemmän yleistä tasa-arvoa, koska kaikki tämä epätasa-arvokehitys on osin syntynyt ja jatkunut juurikin porvarien ollessa vetovastuussa. Lisäksi kakun päälle on tullut verotuksen painopisteen siirto maksukykyisiltä maksukyvyttömien suuntaan.

        Onneksi PS ei ole porvaripuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi PS ei ole porvaripuolue.

        PS on ainut puolue jota meidän miesten kannattaa äänestää ja miksi ei myös järkevien naisten koska yksin näitä ei saada muutettua. Täällä maalla en ainakaan tunne yhtään miestä vihaavaa femakkoa vaan ovat huolissaan pojista ja nuorista miehistä. Femakot tuntuvat viihtyvän suurissa kaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on ainut puolue jota meidän miesten kannattaa äänestää ja miksi ei myös järkevien naisten koska yksin näitä ei saada muutettua. Täällä maalla en ainakaan tunne yhtään miestä vihaavaa femakkoa vaan ovat huolissaan pojista ja nuorista miehistä. Femakot tuntuvat viihtyvän suurissa kaupungeissa.

        PS on puolue, jota en ikinä tule äänestämään, jos sen linja ei muutu radikaalisti. En myöskään tule äänestämään ainuttakaan puoluetta, joka lähtee persujen nykyisen puolueohjelman vallitessa persujen kanssa hallitukseen.

        En ole vihervasemmistolainen, vaan isänmaallinen oikeistolaisesti ajatteleva mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on puolue, jota en ikinä tule äänestämään, jos sen linja ei muutu radikaalisti. En myöskään tule äänestämään ainuttakaan puoluetta, joka lähtee persujen nykyisen puolueohjelman vallitessa persujen kanssa hallitukseen.

        En ole vihervasemmistolainen, vaan isänmaallinen oikeistolaisesti ajatteleva mies.

        Eihän Suomessa enää muita oikeistopuolueita ole kuin Ps ja KD. Kok on ollut Kataisen hallituksesta lähtien vasemmistoliberaalipuolue. Ei enää erota edes vasemmistoliitosta. Taidat olla vasemmistolainen kuitenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on puolue, jota en ikinä tule äänestämään, jos sen linja ei muutu radikaalisti. En myöskään tule äänestämään ainuttakaan puoluetta, joka lähtee persujen nykyisen puolueohjelman vallitessa persujen kanssa hallitukseen.

        En ole vihervasemmistolainen, vaan isänmaallinen oikeistolaisesti ajatteleva mies.

        Kyllä nyt PS on pakko muuttaa linjaa kun et muuten äänestä :D
        Lahtarit äänestää tietysti lahtaripuolueita, femakkosuvakit omiaan, mutta tavallisille työläisille on vain PS ja onneksi onkin järkipuolue.


    • Naisten asema työelämässä on oikein hyvä.
      Se ei vaadi mitään lisäpanostusta.

      Naiset ovat koulutetumpi ja laiskempi sukupuoli.
      Tämä on muutumassa.
      Pian naiset ovat koulutetumpi ja ahkerampi sukupuoli.


      Sen sijaan poikia tulisi tukea koulussa.
      Poikia syrjitään koulussa opettajien toimesta.
      Tästä on selvää evidenssiä.


      Lisäksi maanpuolustustyö sorsii miehiä.
      Naiset voitaisiin hyvin ottaa kutsuntoihin siinä missä miehetkin.

      • Anonyymi

        Ahkeria niistä ei saa tekemälläkään, mutta kovasti yrittävät määrätä joka työpaikalla miten asiat tehdään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahkeria niistä ei saa tekemälläkään, mutta kovasti yrittävät määrätä joka työpaikalla miten asiat tehdään.

        Naisten ahkeruutta kuvaillaan usein puuhasteluksi.

        tämä tulee muuttumaan.

        Tosin osa naisista kuvittelee edelleen, että naiseuteen liittyy eräitä etuja miehiin nähden, kuten vaikka ns. multitaskaus.
        Joka on pelkkää löperöä.

        Kukaan, edes kyvykkäin nainen, ei osaa heittää tikkaa yhtä aikaa kun kirjoittaa blogiinsa tarinoita upeasta suoriutumiskyvystään, kun voi tehdä montaa asiaa yhtä aikaa:-)


    • Anonyymi

      Eikö ole aika olennainen tieto, Suomen valtion ja varsinkin isojen talousrikosten tutkintojen kannalta, että kiinteistöt, joissa SUPO toimii Helsingissä, ovat niiden samojen henkilöiden omistuksessa, joiden rikoksia supon p i t ä i s i tutkia ?

      Helsingissä Kaartin kaupunginosassa, sijaitseva "Suojelupoliisin" toimisto, on Floridan talousrikollisten omistuksessa !

      Enää ei tarvitse kysyä, miksi Suomen valtio, menettää, tuhansia miljardeja euroja, jatkuvalla syötöllä, suoraan verokeitaisiin ja valtionjohto on sotkeutunut, elleivät ihan itse suunnitelleet, kyseisen kuvion, omien etujensa varmistamiseksi ja talousrikoksista kiinnijäämisen riskin minimoimiseksi, tai käytännössä estämiseksi.

      Kukapa sitä syyttäisi ihmisiä, joille on velkaa, mistään ?

      • Armeijassa on myös kieroutunutta toimintaa.

        Laitehankinnat ja muu menee pienemmässä mittakaavassa, kuin hävittäjähankinnat, sisäpiirin kautta monessa kohdin.

        Sukulaisia suositaan yms.


    • Anonyymi

      Tasa-arvo ja tasa-arvo...
      On olemassa yhdenvertaisuuskin. Yritin puolustautua yhdenvertaisuuden avulla tulemasta yhdistyksen taholta kynityksi. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaltuutetun toimisto tyrmäsi heti, kun en ollut poikkeavan värinen, kokoinen, vammainen, jne, jne. Yhdenvertaisuus ei kuuly perusjätkälle ollenkaan.

    • Anonyymi

      YLE näyttää ohjelmaa (Sydämen asialla), jossa halutaan osoittaa hmojen olevan vihamielisiä, kostonhaluisia ja murhanhimoisia.
      Vaikka olisi tottakin, eihän sitä saisi kertoa, eihän?

      • Anonyymi

        En muista homoja tuossa nähneeni, mutta naiset useinkin väkivaltaisia ja murhaajia kuten oikeassakin elämässä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2175
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1403
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1375
    4. 168
      1281
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      920
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe