Björn Wahlroosin vanavedessä

Otsikossa kiikkuva heppu sanoi taikasanan *perustulo*, kannatti sitä vedoten siihen, että se tekisi työnteosta aina kannattavaa. Hienoa se perustulo, mutta jalostetaanpa ideaa edelleen...

Ehdotan, että annetaan 1 000 euron perustulo kaikille alle 1 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle. Tämä selkeyttäisi nykyistä köyhäinhoitoa ja poistaisi kymmeniltätuhansilta vähäosaisilta nöyryyttävän luukulta luukulle juoksemisen sun muun turhan heilumisen. Tällöin yhteiskunnan kulut eivät nousisi yhtään, pikemminkin turhaa byrokratiaa voitaisiin purkaa ja köyhäin syyllistäminen lopettaa.

Entä ne, jotka nyt ansaitsevat bruttona 1000-1600 euroa kuussa, kannattaisiko heidän enää tehdä töitä ? Ei todellakaan kannattaisi, mikä pakottaisi työnantajaosapuolen nostamaan matalapalkkoja kohtuulliselle tasolle. Matalapalkka-alojen tienestit pompsahtaisivat pian 2000 euroon. Tästä hyötyisi koko yhteiskunta, kun käytännössä jokainen palkollinen tulisi palkallaan toimeen ilman sosiaalitukia. Alle 1600 euroa kuussa kokopäivätyöstään ansaitseva ei ole työntekijä vaan orja. Me emme halua orjia Suomeen. Hyvä nyrkkisääntö työnteon kannattavuustasolle on 2/3 mediaanipalkasta. Mediaanipalkka (keskimmäinen palkka kun työntekijät laitetaan jonoon pienimmästä suuripalkkaisimpaan) on meillä nyt 3001 euroa ja siitä 2/3 on noin 2000 euroa ja sen (siis 2/3 mediaanipalkasta) tulisikin olla pitkän tähtäimen tavoite minimipalkaksi täysiaikaista työtä tekeville.

Jos muut olisivat yhtä viisaita, vastuuntuntoisia, vaatimattomia ja koko maailmankaikkeutta rakastavia kuin minä, eläisimme jo nyt maanpäällisessä paratiisissa. Hyvä minä ja kiitos itselleni tästäkin hienosta kirjallisesta ulostulostani. Kuten huomaatte taas kerran, verbaalinen ulosantini on edelleen lähes verbaalionanian tasolla. josta seikasta kiitän Mikael Agricolaa, Eino Leinoa, Paavo Nurmea sekä ennen kaikkea itseäni. Olen puhunut.

Nähkää nälkää ja hajotkaa niin maailma pelastuu... kait... sitten... tai no...
4142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hieno avaus! Hyvin ja jopa hauskasti esitetty kuitenkin vakavasta asiasta. Olisipa poliittisissa ja muissa päättäjissä yhtä viisaita kuin sinä, niin hyvä tulisi!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos :-)

    Äänestä

Björn Wahlroos kertoi ettei työteon ei pidä ollakkaan kannatavaa. Piti sitä normaalina ajatuksena.
Osaako kukaan sanoa että miksi noin ?

Äänestä

Perustulon kannattajia oli esim viime eduskuntavaaleissa vähän, lähinnä Vasemmistoliiton ja joidenkin pien puolueiden edustajia.
Aloitus on järkevää puhetta. Ikävä kyllä köyhän kyykyttäminen näyttää olevan meriitti poliitikoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silakkata kirjoitti:

Otsikossa kiikkuva heppu sanoi taikasanan *perustulo*, kannatti sitä vedoten siihen, että se tekisi työnteosta aina kannattavaa. Hienoa se perustulo, mutta jalostetaanpa ideaa edelleen...

Ehdotan, että annetaan 1 000 euron perustulo kaikille alle 1 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle. Tämä selkeyttäisi nykyistä köyhäinhoitoa ja poistaisi kymmeniltätuhansilta vähäosaisilta nöyryyttävän luukulta luukulle juoksemisen sun muun turhan heilumisen. Tällöin yhteiskunnan kulut eivät nousisi yhtään, pikemminkin turhaa byrokratiaa voitaisiin purkaa ja köyhäin syyllistäminen lopettaa.

Entä ne, jotka nyt ansaitsevat bruttona 1000-1600 euroa kuussa, kannattaisiko heidän enää tehdä töitä ? Ei todellakaan kannattaisi, mikä pakottaisi työnantajaosapuolen nostamaan matalapalkkoja kohtuulliselle tasolle. Matalapalkka-alojen tienestit pompsahtaisivat pian 2000 euroon. Tästä hyötyisi koko yhteiskunta, kun käytännössä jokainen palkollinen tulisi palkallaan toimeen ilman sosiaalitukia. Alle 1600 euroa kuussa kokopäivätyöstään ansaitseva ei ole työntekijä vaan orja. Me emme halua orjia Suomeen. Hyvä nyrkkisääntö työnteon kannattavuustasolle on 2/3 mediaanipalkasta. Mediaanipalkka (keskimmäinen palkka kun työntekijät laitetaan jonoon pienimmästä suuripalkkaisimpaan) on meillä nyt 3001 euroa ja siitä 2/3 on noin 2000 euroa ja sen (siis 2/3 mediaanipalkasta) tulisikin olla pitkän tähtäimen tavoite minimipalkaksi täysiaikaista työtä tekeville.

Jos muut olisivat yhtä viisaita, vastuuntuntoisia, vaatimattomia ja koko maailmankaikkeutta rakastavia kuin minä, eläisimme jo nyt maanpäällisessä paratiisissa. Hyvä minä ja kiitos itselleni tästäkin hienosta kirjallisesta ulostulostani. Kuten huomaatte taas kerran, verbaalinen ulosantini on edelleen lähes verbaalionanian tasolla. josta seikasta kiitän Mikael Agricolaa, Eino Leinoa, Paavo Nurmea sekä ennen kaikkea itseäni. Olen puhunut.

Nähkää nälkää ja hajotkaa niin maailma pelastuu... kait... sitten... tai no...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu