Otsikossa kiikkuva heppu sanoi taikasanan *perustulo*, kannatti sitä vedoten siihen, että se tekisi työnteosta aina kannattavaa. Hienoa se perustulo, mutta jalostetaanpa ideaa edelleen...
Ehdotan, että annetaan 1 000 euron perustulo kaikille alle 1 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle. Tämä selkeyttäisi nykyistä köyhäinhoitoa ja poistaisi kymmeniltätuhansilta vähäosaisilta nöyryyttävän luukulta luukulle juoksemisen sun muun turhan heilumisen. Tällöin yhteiskunnan kulut eivät nousisi yhtään, pikemminkin turhaa byrokratiaa voitaisiin purkaa ja köyhäin syyllistäminen lopettaa.
Entä ne, jotka nyt ansaitsevat bruttona 1000-1600 euroa kuussa, kannattaisiko heidän enää tehdä töitä ? Ei todellakaan kannattaisi, mikä pakottaisi työnantajaosapuolen nostamaan matalapalkkoja kohtuulliselle tasolle. Matalapalkka-alojen tienestit pompsahtaisivat pian 2000 euroon. Tästä hyötyisi koko yhteiskunta, kun käytännössä jokainen palkollinen tulisi palkallaan toimeen ilman sosiaalitukia. Alle 1600 euroa kuussa kokopäivätyöstään ansaitseva ei ole työntekijä vaan orja. Me emme halua orjia Suomeen. Hyvä nyrkkisääntö työnteon kannattavuustasolle on 2/3 mediaanipalkasta. Mediaanipalkka (keskimmäinen palkka kun työntekijät laitetaan jonoon pienimmästä suuripalkkaisimpaan) on meillä nyt 3001 euroa ja siitä 2/3 on noin 2000 euroa ja sen (siis 2/3 mediaanipalkasta) tulisikin olla pitkän tähtäimen tavoite minimipalkaksi täysiaikaista työtä tekeville.
Jos muut olisivat yhtä viisaita, vastuuntuntoisia, vaatimattomia ja koko maailmankaikkeutta rakastavia kuin minä, eläisimme jo nyt maanpäällisessä paratiisissa. Hyvä minä ja kiitos itselleni tästäkin hienosta kirjallisesta ulostulostani. Kuten huomaatte taas kerran, verbaalinen ulosantini on edelleen lähes verbaalionanian tasolla. josta seikasta kiitän Mikael Agricolaa, Eino Leinoa, Paavo Nurmea sekä ennen kaikkea itseäni. Olen puhunut.
Nähkää nälkää ja hajotkaa niin maailma pelastuu... kait... sitten... tai no...
Björn Wahlroosin vanavedessä
4
64
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno avaus! Hyvin ja jopa hauskasti esitetty kuitenkin vakavasta asiasta. Olisipa poliittisissa ja muissa päättäjissä yhtä viisaita kuin sinä, niin hyvä tulisi!
- Anonyymi
Björn Wahlroos kertoi ettei työteon ei pidä ollakkaan kannatavaa. Piti sitä normaalina ajatuksena.
Osaako kukaan sanoa että miksi noin ? - Anonyymi
Perustulon kannattajia oli esim viime eduskuntavaaleissa vähän, lähinnä Vasemmistoliiton ja joidenkin pien puolueiden edustajia.
Aloitus on järkevää puhetta. Ikävä kyllä köyhän kyykyttäminen näyttää olevan meriitti poliitikoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226049- 292120
- 1771952
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007- 73997
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765