Otsikossa kiikkuva heppu sanoi taikasanan *perustulo*, kannatti sitä vedoten siihen, että se tekisi työnteosta aina kannattavaa. Hienoa se perustulo, mutta jalostetaanpa ideaa edelleen...
Ehdotan, että annetaan 1 000 euron perustulo kaikille alle 1 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle. Tämä selkeyttäisi nykyistä köyhäinhoitoa ja poistaisi kymmeniltätuhansilta vähäosaisilta nöyryyttävän luukulta luukulle juoksemisen sun muun turhan heilumisen. Tällöin yhteiskunnan kulut eivät nousisi yhtään, pikemminkin turhaa byrokratiaa voitaisiin purkaa ja köyhäin syyllistäminen lopettaa.
Entä ne, jotka nyt ansaitsevat bruttona 1000-1600 euroa kuussa, kannattaisiko heidän enää tehdä töitä ? Ei todellakaan kannattaisi, mikä pakottaisi työnantajaosapuolen nostamaan matalapalkkoja kohtuulliselle tasolle. Matalapalkka-alojen tienestit pompsahtaisivat pian 2000 euroon. Tästä hyötyisi koko yhteiskunta, kun käytännössä jokainen palkollinen tulisi palkallaan toimeen ilman sosiaalitukia. Alle 1600 euroa kuussa kokopäivätyöstään ansaitseva ei ole työntekijä vaan orja. Me emme halua orjia Suomeen. Hyvä nyrkkisääntö työnteon kannattavuustasolle on 2/3 mediaanipalkasta. Mediaanipalkka (keskimmäinen palkka kun työntekijät laitetaan jonoon pienimmästä suuripalkkaisimpaan) on meillä nyt 3001 euroa ja siitä 2/3 on noin 2000 euroa ja sen (siis 2/3 mediaanipalkasta) tulisikin olla pitkän tähtäimen tavoite minimipalkaksi täysiaikaista työtä tekeville.
Jos muut olisivat yhtä viisaita, vastuuntuntoisia, vaatimattomia ja koko maailmankaikkeutta rakastavia kuin minä, eläisimme jo nyt maanpäällisessä paratiisissa. Hyvä minä ja kiitos itselleni tästäkin hienosta kirjallisesta ulostulostani. Kuten huomaatte taas kerran, verbaalinen ulosantini on edelleen lähes verbaalionanian tasolla. josta seikasta kiitän Mikael Agricolaa, Eino Leinoa, Paavo Nurmea sekä ennen kaikkea itseäni. Olen puhunut.
Nähkää nälkää ja hajotkaa niin maailma pelastuu... kait... sitten... tai no...
Björn Wahlroosin vanavedessä
4
142
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno avaus! Hyvin ja jopa hauskasti esitetty kuitenkin vakavasta asiasta. Olisipa poliittisissa ja muissa päättäjissä yhtä viisaita kuin sinä, niin hyvä tulisi!
- Anonyymi
Björn Wahlroos kertoi ettei työteon ei pidä ollakkaan kannatavaa. Piti sitä normaalina ajatuksena.
Osaako kukaan sanoa että miksi noin ? - Anonyymi
Perustulon kannattajia oli esim viime eduskuntavaaleissa vähän, lähinnä Vasemmistoliiton ja joidenkin pien puolueiden edustajia.
Aloitus on järkevää puhetta. Ikävä kyllä köyhän kyykyttäminen näyttää olevan meriitti poliitikoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981519
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58931- 85902
- 53816
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10720Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t262719Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74646