Milloin ymmärrätte tai edes käsittäisitte - vai lennättekö vain yli?

Ei ole mahdollista, että Jumalakaan antaisi kenenkään tiedemiehen pahasti mennä harhaan, jos hän tutkii vain fyysisestä maailmaa, ja jos ei lähde pelkän rahankeruun tielle, jolloin hänkin joutuu harhaan, koska ei oikeata tietoa saada pelkässä rahanhimossa selville - ja vaikka on mahdollista, että pappi useinkin, joka tutkii hengellisiä asioita, menee harhaan, koska hän varsinkaan ei tutki tunteita ja henkiä läheskään aina riittävän yksinkertaisin käsittein...Ja tekee liikaa oletuksia ihmistenkin samanlaisuudesta. Katsokaapa joskus itsekin loogisesti, millaisilla asioilla kuuluisat-ISÄ- sielut ovat syntyneet, tarkoitan, miten VIHA eroaa RAKKAUDESTA ja miten KUNNIA YLPEYDESTÄ. Se kaikki voidaan edelleenkin logiikallakin hahmottaa... Montako binääristä omainaisuutta TE tarvitsette tietämään, mistä NUO muodostuu?!

Mitä ajan takaa? Kuitenkinhan tiedämme, että ensimmäiset kreikkalaisten filosofien teoriat, menivät välillä pahastakin vikaan, maailmansa rakenteesta - oli alussa käsitystä, että "tähdet ova pieniä kirkkaita hippusia kuunalisessa ilmakehässä ja että aurinko on REIKÄ taivaankannessa, jonka takaa loistaa ikuinen tuli?!" Tottapuhuen tuo viimeksimainittu on edelleen teoriassa mukana, Einsteinhän esitti, että kaikki massat tekevät avaruuden koordinaatistoon kuopan - siis eräänlaisen reijän?! No, emme silti nykyfysiikan avulla voi selvittää koskaan, miten kaikki on syntynyt, koska fysiikkahan perustuu nykyään vain aistihavaintojen selittämiseen, ja emmehän me kykene koskaan havaitsemaan muutakuin nykyajan tilannetta, ja tämä kaikki vaatii havaitsijalle ruumiinkin.

Tulevaisuus voidaan fysiikassa vain vakioittaa, tai aproksimoida miten jotkut vakiotkin vain hiukan muuttuisivat, planetaarisesti - tulevina aikoina?! Menneisyydenkin voimme valitettavasti olettaa, vain pikkuruisin askelin muuttuneeksi, mitään kertarysäyksellä tapahtunutta luomista ei oleteta fysiikassa, ainakaan lähiaikojamme koskien - vaikka on itsestäänselvää, että sellainen on tarvittu, koska ei fysiikaa voi erottaa kokonaan biologiasta, ei meillä ole itsellämme vielä kaikkia mahdollisia aisteja, joilla voisimme tietää, mistä kaikki edes alkoi, puhumattakaan, että tulevaisuudessa tapahtuu joidenkin kehoille mutaatiota, joissa he saanevat uusia kykyjä, joidenkin entisten kykyjen samalla rappeutuessa?!

On ihan turhaa tehdä uskomusasiaa edes siitä, että oliko "Ihmisillä joskus Enkelin Siivet" - Aadamilla ja Eevalla erään apokryfin mukaan sellaiset oli, mutta joutuessaan syntisiksi, ja tultuaan evoluutiomaailmaamme - heiltä ja varsinkin jälkeläisiltään ne poistettiin... Mutta ihminen sen vuoksi rupesi enemmänkin käsityöläiseksi...

Jos kaikki tämä ei valahtanut kuin vesi kidasta alas, vaan jossakin jäi tökkimään, kerro ajoissa, jottemme jäisi vääriin käsityksiimme?!
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mahdollista, että Jumalakaan antaisi kenenkään tiedemiehen pahasti mennä harhaan, jos hän tutkii vain fyysisestä maailmaa, ja jos ei lähde pelkän rahankeruun tielle, jolloin hänkin joutuu harhaan, koska ei oikeata tietoa saada pelkässä rahanhimossa selville - ja vaikka on mahdollista, että pappi useinkin, joka tutkii hengellisiä asioita, menee harhaan, koska hän varsinkaan ei tutki tunteita ja henkiä läheskään aina riittävän yksinkertaisin käsittein...Ja tekee liikaa oletuksia ihmistenkin samanlaisuudesta. Katsokaapa joskus itsekin loogisesti, millaisilla asioilla kuuluisat-ISÄ- sielut ovat syntyneet, tarkoitan, miten VIHA eroaa RAKKAUDESTA ja miten KUNNIA YLPEYDESTÄ. Se kaikki voidaan edelleenkin logiikallakin hahmottaa... Montako binääristä omainaisuutta TE tarvitsette tietämään, mistä NUO muodostuu?!

Mitä ajan takaa? Kuitenkinhan tiedämme, että ensimmäiset kreikkalaisten filosofien teoriat, menivät välillä pahastakin vikaan, maailmansa rakenteesta - oli alussa käsitystä, että "tähdet ova pieniä kirkkaita hippusia kuunalisessa ilmakehässä ja että aurinko on REIKÄ taivaankannessa, jonka takaa loistaa ikuinen tuli?!" Tottapuhuen tuo viimeksimainittu on edelleen teoriassa mukana, Einsteinhän esitti, että kaikki massat tekevät avaruuden koordinaatistoon kuopan - siis eräänlaisen reijän?! No, emme silti nykyfysiikan avulla voi selvittää koskaan, miten kaikki on syntynyt, koska fysiikkahan perustuu nykyään vain aistihavaintojen selittämiseen, ja emmehän me kykene koskaan havaitsemaan muutakuin nykyajan tilannetta, ja tämä kaikki vaatii havaitsijalle ruumiinkin.

Tulevaisuus voidaan fysiikassa vain vakioittaa, tai aproksimoida miten jotkut vakiotkin vain hiukan muuttuisivat, planetaarisesti - tulevina aikoina?! Menneisyydenkin voimme valitettavasti olettaa, vain pikkuruisin askelin muuttuneeksi, mitään kertarysäyksellä tapahtunutta luomista ei oleteta fysiikassa, ainakaan lähiaikojamme koskien - vaikka on itsestäänselvää, että sellainen on tarvittu, koska ei fysiikaa voi erottaa kokonaan biologiasta, ei meillä ole itsellämme vielä kaikkia mahdollisia aisteja, joilla voisimme tietää, mistä kaikki edes alkoi, puhumattakaan, että tulevaisuudessa tapahtuu joidenkin kehoille mutaatiota, joissa he saanevat uusia kykyjä, joidenkin entisten kykyjen samalla rappeutuessa?!

On ihan turhaa tehdä uskomusasiaa edes siitä, että oliko "Ihmisillä joskus Enkelin Siivet" - Aadamilla ja Eevalla erään apokryfin mukaan sellaiset oli, mutta joutuessaan syntisiksi, ja tultuaan evoluutiomaailmaamme - heiltä ja varsinkin jälkeläisiltään ne poistettiin... Mutta ihminen sen vuoksi rupesi enemmänkin käsityöläiseksi...

Jos kaikki tämä ei valahtanut kuin vesi kidasta alas, vaan jossakin jäi tökkimään, kerro ajoissa, jottemme jäisi vääriin käsityksiimme?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu