Koronan saaneet yskivät verta

Ei se nyt sitten ihan tavalliselta influenssaa vastaavalta vaikuta.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneet-yskivat-verta-muuntuuko-virus/
3054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Aika vaarallinen muunnos tapahtumassa.

Äänestä
  • Kyllä se bio-ase hieman on muunneltua. Kinkeiltä vaan nyt lipsahti ulkoilmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se bio-ase hieman on muunneltua. Kinkeiltä vaan nyt lipsahti ulkoilmaan.

    Wuhanissa on bioaselabra.

    Äänestä

Tilanne ajautumassa Walking Dead -touhuksi.

Äänestä
  • Me kaikki KUOLLAAN
    Ei jää mitään sipilä-yhteiskunnasta jäljelle

    Äänestä

  • Ei vielä.

    Äänestä

Tässäkö maapallon pelastus ja palkka pahoille. Kiinalaiset rääkkäävät eläimiä ja myyvät toreilla villielämiä, kaikilla jokin typerä turkisreunus takinhupussa. Ei tule ikävä, vaikka kaikille tulisi noutaja.

Äänestä
  • Toivoa sopisi, että tämä jättäisi kiinalisiin pelon villieläinten levittämiä tauteja vastaan. "Kiinalainen lääketiede" on paljolti villieläinten pyydystämistä ja tappamista taikauskoisten uskomusten perusteella.

    Äänestä

Nyt 2500 sairastunutta ja 80 kuollutta.

Äänestä

Luonto harventaa ihmiskantaa, aina ollut niin. Ei mitään uutta.

Äänestä

Kuka on väittänyt että tämä uusi koronavirus olisi joku tavallinen influenssa? Koska influenssan takia on Kiinassa eristetty useita miljoonakaupunkeja?

Kiinan suljettu ja keskusjohtoinen järjestelmä haittaa oikean kuvan saamista. Jos yli 10 miljoonaan asukkaan kaupungissa sairaalat täyttyvät, niin virallinen arvio vain muutamasta tuhannesta sairastuneesta ei voi pitää paikkansa. Kuolleet ovat ilmeisesti enimmäkseen vanhuksia ja jonkun perussairauden omaavia, mutta sitäkään ei voi varmaksi tietää, kun Kiinasta on kyse.

"Normaali" influenssakin tappaa vuodessa joitakin satoja suomalaisia eli ei sekään ihan harmiton ole. Toki senkin uhrit ovat enimmäkseen ennestään huonon vastustuskyvyn omaavia.

Äänestä
  • No osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Eilisen vuorokauden luvuissa on 2744 vaihvistettua tartuntaa. Sairastuneista 80 on kuollut ja 51 parantunut. Onko tuossa noin huono toipumisennuste vai kestääkö toipuminen kovinkin pitkään?

Huolestuttavaa.

Äänestä
  • Ihmiset kaatuilevat koska munuaisten toiminta romahtaa. Ilmeisesti munuaiset vaurioituvat lopullisesti. Aika jännää, kun Kiinan hallitus on osallisena elinryöstöihin ja laittomaan elinkauppaan.

    Äänestä

  • Kiinassa väestölaskentakin kestää 50 vuotta.

    Miten muka ne noi tautiset laskee?

    Äänestä

Kun kiinan hallinto kertoo "avoimesti" kymmenistä kuolemantapauksista, niin vanhojen merkkien mukaan niitä voi oikeasti olla jo tuhansia tai satoja tuhansia.

Äänestä

Kiinassa huono hygienia ja syödään käärmeitä, sammakoita koiria ym.

Äänestä
  • Eikä pidä unohtaa kiinalaista kansallisherkkua. Öljyssä elävältä keitettyä kesykissaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä pidä unohtaa kiinalaista kansallisherkkua. Öljyssä elävältä keitettyä kesykissaa.

    Yök!

    Äänestä

Kuka uskoo, että se kiinalainen äijä kalatorilla oli eka joka kuoli koronaan?

Kuka uskoo, että Kiina on kertonut kaiken ja totuuden taudista ja tautitapauksista?
…
Yhden kiinalaisen kuolemaa, oli syy mikä hyvänsä, ei laske, ei huomaa kukaan.

Sairastuneita ja kuolleita on varmasti mielettömästi enemmän kuin meille on kerrottu.

Tauti on varmasti jyllännyt ja niittänyt jo pitkään.
…
Joku vanha äijä ottaa ja kuolee vähän flunssan tapaisiin oireisiin, niin mitä syytä on lähteä tyypittämään taudin aiheuttanutta virusta?

Kiinalaisia kuolee varmaan jotain 'miljoona' päivässä flunssaan tai muuten vaan. Ehkä enempikin. Tutkitaanko kaikki tapaukset? Miksi juuri tämä tapaus tutkittiin?

Tuntuu enemmän kuin vähän sepitetyltä tarinalta.

Tilanne taudin suhteen lienee ylittänyt rajan, minkä jälkeen sitä ei enää pystytty salaamaan.

Äänestä

Postipaketit Kiinasta pysäytettä jo ennen rajaa.

Äänestä

Minä kun en näihin eläinperäisiin tautilähteisiin usko. Mistä ihmeestä kukaan voi tietää, mistä näkymätön virus on lähtöisin ja missä se milloinkin majailee? Suomessakin ehditään tutkia ja kyetään tutkimaan potilaat vain pintapuolisesti. Labrakoe ei kerro käytännössä mistään mitään, vaikka meille muuta yritetään esittää bisneksen jatkuvuuden nimissä. Virukset ovat olleet täällä ennen meitä ja tulevat varmasti perimään meidät, vaikka kuvittelemme jopa hävittäneemme tauteja.

Äänestä
  • Tämän koronaviruskannan sukulaisuuden muihin viruskantoihin voi tutkia vertaamalla virtusten RNA-juosteeseen tallettunutta perimää aivan kuten eri eläinpopulaatioiden sukulaisuutta voi verrata vertaamalla DNA:ta.

    Kun viruksen perimä tunnetaan sen tunnistamiseksi voi tehdä testin.

    Eläimestä ihmiseen pomppaavat taudit (zoonoosit) voivat olla hyvin rajuja (esim ebola, rutto jne). Evolutiivisesti viruksen tai bakteerin ei kannata olla varsinaisessa isäntälajissaan liian nopeasti tappava, koska leviämisen kannalta on eduksi, että tartunnan saanut ehtii levittää patogeenia ennen kuin paranee tai kuolee. Näin ne muodot viruksesta jotka eivät tapa nopeasti leviävät tehokkaammin. Uuteen lajiin hypätessään patogeeni voi kuitenkin olla "tarpeettoman" tehokas.

    Viruksen/bakteerin leviämisen kannaltahan on sama kuoleeko vai paraneeko uhri, koska kummassakin tapauksessa "kasvualusta" on menetetty ja siinä yksilössä olleet patogeenit ovat umpikujassa. Vain ne patogeenit jatkavat leviämistään, jotka ovat ehtineet tarttua muihin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämän koronaviruskannan sukulaisuuden muihin viruskantoihin voi tutkia vertaamalla virtusten RNA-juosteeseen tallettunutta perimää aivan kuten eri eläinpopulaatioiden sukulaisuutta voi verrata vertaamalla DNA:ta.

    Kun viruksen perimä tunnetaan sen tunnistamiseksi voi tehdä testin.

    Eläimestä ihmiseen pomppaavat taudit (zoonoosit) voivat olla hyvin rajuja (esim ebola, rutto jne). Evolutiivisesti viruksen tai bakteerin ei kannata olla varsinaisessa isäntälajissaan liian nopeasti tappava, koska leviämisen kannalta on eduksi, että tartunnan saanut ehtii levittää patogeenia ennen kuin paranee tai kuolee. Näin ne muodot viruksesta jotka eivät tapa nopeasti leviävät tehokkaammin. Uuteen lajiin hypätessään patogeeni voi kuitenkin olla "tarpeettoman" tehokas.

    Viruksen/bakteerin leviämisen kannaltahan on sama kuoleeko vai paraneeko uhri, koska kummassakin tapauksessa "kasvualusta" on menetetty ja siinä yksilössä olleet patogeenit ovat umpikujassa. Vain ne patogeenit jatkavat leviämistään, jotka ovat ehtineet tarttua muihin.

    Tilaahan nyt Kiinasta ruokaa pässi. Taitaa maistua pellelle taas lähiruoka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaahan nyt Kiinasta ruokaa pässi. Taitaa maistua pellelle taas lähiruoka.

    Karjalanpiirakat ja maksalaatikko boikottiin?

    Äänestä

Rotanpurijoiden maasta sikiää aina aika-ajoin aina näitä outoja viruscoctailsekoituksia.

Äänestä

40 kuollutta,,,,samaan aik,,tavallisesta flunsasta on varmasti kuollut 40. 000
usa,ssa kuole flunsasta 300.000 ,,joka vuosi,,,,,
just tossa kaupungissa missä on alottanut leviämän,,siaitse kemiallis ja biologis
aseet,,,,tuotannon laitokset vaikea uskoa,,et oman,maan vastaan
joku tekis tollaista ,mut kun pankki,tili alka olla 6,lla numerolla/ainakin/
silloin--AJAT MUUTTU ESKOSENI,,,,,,KUIN ÄIJÄT,KIN
TOVOTTAKAMME,,SAIRASTUNEILLE-PARANNUSTA JA MUILLE-PÄRJAMISTA,,,

Äänestä

on kumma kun harrastetaan pelottamista valennhtelemista,,,,,,,-y,,m,,vastamiellisyyttä,,
minkäläinsena olis median,toiminnan jos toi jutun ,paikka olis ei kiina,,
mut ISLANTI,,,,

Äänestä

on kumma kun harrastetaan pelottamista valennhtelemista,,,,,,,-y,,m,,vastamiellisyyttä,,
minkäläinsena olis median,toiminnan jos toi jutun ,paikka olis ei kiina,,
mut ISLANTI,,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt sitten ihan tavalliselta influenssaa vastaavalta vaikuta.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneet-yskivat-verta-muuntuuko-virus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu