Nollatoleranssi huumeille Leijonissa!

Anonyymi

JukkaJalosen päätös valita neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion huumausainerikoksesta saaneen pelaajan jääkiekkomaajoukkueen vahvuuteen helmikuun alussa pelattavaan EHT-turnaukseen on herättänyt laajempaakin keskustelua maajoukkueen suhtautumisesta huumeisiin.
Maajoukkue edustaa maataan! Leijoniin valittavat pelaajat, sen lisäksi että he ovat hyviä pelaajia, heidän asenteensa,käytös ja tekojen on sovittava kannustavaksi esimerkiksi koko Suomen kansalle ja erityisesti nuorille.
Humeiden kanssa hihhuloinut ihminen ei mielestäni täytä näitä laatuvaatimuksia.
Päinvastoin! tälläinen hippasija on huono esimerkki varsinkin nuoremmille jääkiekon seuraajille.
NHLssä on nollatoleranssi huumeiden suhteen, eikä kyseinen hippasija tule enää siinä sarjassa sataprosenttisella varmuudella pelaamaan.
Nollatoleranssi huumeiden suhteen tulisi olla myös jääkiekkomaajoukkueessa.
Miksi maamme jääkiekkomaajoukkue valitsee tälläisiä pelaajia riveihinsä kun huomattavasti fiksumpiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla?

12

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannatan nollatoleranssia.

      Lukekaan Jeren kirja. Kerran narkkari aina narkkari.

      • Anonyymi

        Näin se on.

        Narkkari kertoo aina uuden upean tarinan: ”nyt on kaikki hyvin. Olen kääntänyt uudeen lehden elämässäni. Paluuta vanhaan ei ole” jne jne jne

        Sitten tulee jokin vastoinkäyminen, tai alkaa vaan arki kyllästyttää. On pakko päästä baanalle. Ja kokis virtaa taas uudestaan.

        Surullisia tarinoita. Joukkueeseen ei kannata ottaa näitä veijareita, koska ne tuo aina mukanaan tietyn hermostuneisuuden ja hajottavat joukkueen: osa hyväksyy toilailut ja osa ei.


      • Anonyymi

        Eiköhän näistä tietyistä vanhoista urheilu " sankareista" ja heidän seikkailuistaan ole saanut jo luke erinäisistä lehdistä kaiken ja paljon enemmänkin kun välttämättä olisi tarvekkaan.
        Tuskinpa enää kirjoja heistä tarvitsee alkaa lukemaan: )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on.

        Narkkari kertoo aina uuden upean tarinan: ”nyt on kaikki hyvin. Olen kääntänyt uudeen lehden elämässäni. Paluuta vanhaan ei ole” jne jne jne

        Sitten tulee jokin vastoinkäyminen, tai alkaa vaan arki kyllästyttää. On pakko päästä baanalle. Ja kokis virtaa taas uudestaan.

        Surullisia tarinoita. Joukkueeseen ei kannata ottaa näitä veijareita, koska ne tuo aina mukanaan tietyn hermostuneisuuden ja hajottavat joukkueen: osa hyväksyy toilailut ja osa ei.

        Kukaan vastuullinen ihminen ei hyväksy!!!!


    • Anonyymi

      Tuomiosta on valitettu, joten se ei ole lainvoimainen. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan.

      • Anonyymi

        Eli voi myös koventua.

        Lehterä on muuten mainittu Jeren huumekirjassa yhtenä ”baanamiehistä” ...


      • Anonyymi

        Valittaminen kertonee että kyseinen henkilö ei kykene ottamaan vastuuta omista teoistaan. Jokaisen ihmisen tulee kyetä ottamaan vastuu omista teoistaan ja vastata seurauksista!
        Nyt valmentaja Jalonen järkikäteen niinden valintojen suhteen!!!
        Itse ainakin tähän asti olen pitänyt päävalmentaja Jalosta ihan järki miehenä.


    • Anonyymi

      Kyseinen ns. baanamiehen valinta kertonee päävalmentajan kun koko jääkiekkoliiton suhtaumisen huumeisiin.
      Onko kyse sitten kyseisten tahojen kohdalla välinpitämättömyydestä vai tietämättömyydestä, suhtautumnen näyttäisi olevan kevyttä.
      Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että suhtautumisen pitäisi olla vakavampaa jo pelkästään sen takia että jääkiekko leijonilla on paljon nuoria seuraajia.
      Heille on kyettävä näyttämään että huumeilla ei voi olla sijaa jääkiekossa.
      Näin on tehty nhllässä, monissa sarjoissa ja monissa maajoukkueissa, näin toimii jokainen vastuullinen taho.
      Nollatoleranssi huumeille urheilussa!

    • Anonyymi

      Juuri näin

      Tämä olisi erittäin tärkeä viesti nuorille kiekkoilijoille myös.

      Lisäksi Suomi on täynnä vähintään yhtä hyviä ja ainakin potentiaalisempia pelaajia kuin joku Lehterä. Kuka tahansa U20 jätkälin ois parempi valinta ja liigastakin löytyisi kavereita, jotka vois ansaita mahdollisuuden paremmin kuin parhaat päivänsä nähny kaveri.

      Mikä tota liittoa vaivaa? Onks ne jollekulle jotain velkaa??

      • Anonyymi

        Horiset asiaa! EHT turnaus on hyvä paikka pyörittää nuoria pelaajia,antaa heille mahdollisuuksia ja kartuttaa heidän kokemustaan.
        Maamme jääkiekon tulevaisuuden kannalta huomattavasti järkevämpää kun valita sinne pelaaja jonka valinta ei ole soveliasta ja jonka "parasta ennen" on jo auttamattomasti ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Horiset asiaa! EHT turnaus on hyvä paikka pyörittää nuoria pelaajia,antaa heille mahdollisuuksia ja kartuttaa heidän kokemustaan.
        Maamme jääkiekon tulevaisuuden kannalta huomattavasti järkevämpää kun valita sinne pelaaja jonka valinta ei ole soveliasta ja jonka "parasta ennen" on jo auttamattomasti ohi.

        Tää on niin surkee viesti kiekkojunnuille.

        Ärsytti jo aikanaan se, että Karalahti usein otettiin kisoihin, vaikka sen epäluotettavampaa jätkää ei juuri löytynyt. Pilasi aina ainakin osan joukkuehengestä ja joidenkin pelaajien kisat epäurheilijamaisella käytöksellään.

        Jotain rajaa liitto.

        Ps, KATSOMOON EI TULLA


    • Anonyymi

      Tämähän on selvä viesti liitolta ja Jaloselta että ei haittaa vaikka vedät kokkelia, tai rännäät rojua.

      Olen lukenut juurikin noita, asia on vielä ilman lainvoimaa, juttuja liiton ja Jalosen puolelta, ja sehän kertoo vain että nämä tahot ovat paskahousuja sekä säälittävän naiveja.

      Heidän omat henkilökohtaiset elämät ovat varmasti hyvin surkuhupaisia, ja asennetta on kuin nilviäisillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe