Poliisin tärkein tehtävä tuntuu olevan...

...kytätä oman maan kansalaisten mielipiteitä ja estää avoin keskustelu asioista:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b359a3b-9f69-4498-9873-87ab389845be

"Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia, Poliisi muistuttaa tiedotteessa."

Milloin tämä tämmöiseksi meni? että meidän oma poliisi uhkailee jatkuvasti mielipiteistä? edes kansanedustajat ei ole turvassa:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2c7bc02-3607-4f3d-9830-e9ebbe16fb99

Heti napsahtaa rikosilmoitus kun kiihdyksissään twiittaa sen mihin todennäköisesti suuri osa kansasta yhtyy. Taponenhan taas sensijaan saa vihapuhua mitä huvittaa, tuskin tulee tutkintaa.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No kun mihinkään todellisiin ja tapahtuneisiin rikoksiin, ei poliisi saa nyky Suomessa puuttua millään tavalla.

Äänestä
  • Rikoslaissa mainitut rikokset ovat todellisia rikoksia. Minkä sille voi jos kansa on tyhmää. Tyhmyydestä kuitenkin sakotetaan. Ja jos on vähän enemmän tyhmä, niin pannaan lukemaan tiilen päivä. Vankeusrangaistus suunsoitosta voi olla max 2 vuotta.

    Äänestä

Näin se Vihreä Ohutsuoli käskyttää nyky Polpoa nuolemaan ja nehännuolee.....

Äänestä

Kun tietoja pantataan jopa piilotellaan niin mitä voisi odottaa

"Poliisi oikoo somehuhuja

– Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja. Poliisi muistuttaa hienotunteisuudesta rikoksen uhria ja hänen läheisiään kohtaan. Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia, Poliisi muistuttaa tiedotteessa."

Äänestä
  • Niin, myöskään poliisijohto ei saa syyllistyä rikoksiin ja sama koskee myös somepoliiseja.

    Äänestä

Poliisi on myös pelotellut kyseisessä kerrostalossa asuvia kovilla syytteillä jotka ajetaan kaveripiirillä läpi, jos vähääkään kertovat ulkopuolisille mitä ovat nähneet.

Että tämmöinen maa on tämä suomi.

Äänestä

Ennen poliisi toimi Suomen kansalaisten puolesta.
Nykyisin sinivuokot toimivat omaa kansaa vastaan.

Ei ole mikään salaisuus, että nämä muslimit ovat tuoneet tulleessan vaan kaikenlaista pahaa.

Missä muslimi siellä riita ja sota. Eivät muslimit keskenäänkään pysty elämään sovussa, vaan aina on räjäytyksiä ja ampumista.

Sellaista muslimimaata ei ole jossa olisi DEMOKRATIA
muslimit tottuneet vain alistumaan ja alistamaan ja muusta he eivät halua tietää

islam on alistumista allahin tahtoon pakosta.

Äänestä

Taponen vaihtoon! Ei Suomi kestä tuollaista hermoheikkoa mädättäjää tuollaisessa tehtävässä!

Äänestä

Siitä on lähdettävä, että kaikkea saa lähtökohtaisesti sanoa ilman ennakkosensuuria (mielipiteenvapaus). Taponen ja kumppanit yrittävät etukäteen tukkia kansalaisten turvat! Ei ole kestävällä pohjalla ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa!

Äänestä

Typerä ja lapsellinen kommentointi kansanedustajalta. Ei ole ymmärtänyt vieläkään asemaansa. Sittenpä löytää edestään seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • Hah. Kyllä Turtiainen varsin hyvin tietää äänestäjäkuntansa olevan keskioluella aivonsa pajauttanutta vajakkiporukkaa, jolle Turtiaisen möläytykset ovat Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah. Kyllä Turtiainen varsin hyvin tietää äänestäjäkuntansa olevan keskioluella aivonsa pajauttanutta vajakkiporukkaa, jolle Turtiaisen möläytykset ovat Jumalan sanaa.

    Sepäs se ja vielä kun teiltä on kuullut että persut ei kännin takia pääse edes äänestyspaikalle niin voitte olla huoleti seähän tarkoittaa että ano ja persut saa 0 ääntä tulevissa vaaleissa.

    Äänestä

Eikö noi poliisit voisi mennä kentälle tekemään oikeita töitä vai onko niillä niin huono kunto ettei pysty?

Äänestä
  • Tämä herra käyttää aikansa somessa vasemmistokavereidensa asioiden ajamiseen.

    Äänestä

  • Sehän olisi rasismia! Parempi vain keskittyä lainkuuliaisten ja kilttien kantisten vääriin mielipiteisiin.

    Äänestä

  • Tuossa tapauksessa ei ollut kunniaa, mitä loukata.

    Äänestä

  • Pitää+muistaa+että+halla-aho+myös+sai+tuomion+vaikka+sanoi+saman+minkä+toinen+oli+jo+sanonut++ja+hän+ei+jotunut+oikeuteen+eli+esimerkki+ei+toimi+lakia+sovelleteen+eritavalla+eripuolueen+edustajiin.+Jos+laura+olisi+tehnyt+tuon+rinnnastuksen+mikosta+niin+tuomio+olisi+tullut+lauralle+110%+varmuudella+kaikki+sen+tietää+siksi+uskon+että+tämä+päätyy+oikuteen+ja+tuomio+tulee+110%+varmuudella.

    Äänestä

Sieltä taisi tulla ilmaisu, että munaton nillittäjä. Ei kovin sivistynyttä. Mutta rikosilmoitus!

Äänestä

Noh, jos mietitään kenen tahansa tilannetta, joka tähän ketjuun kirjoittaa ja joutuu omassa elämässä samaan tilanteeseen kuin uhrin/uhrien sukulaiset, ketjuun kirjoittajat eivät voi eläessään päättää sukulaisten valinnoista. Joillekin asia voi olla henkisesti raskas.

Se ei kyllä saa tarkoittaa sitä että asioista ei saa puhua/keskustella, eikä sitä että sukulaisten tulisi olla tällä keskustelupalstalla. Moni varmasti saa saikkua töistä halutessaan, eikä sen tarkoitus ole käyttää saamaansa aikaa tälle palstalle. Jos asia on kipiä, ei kannata välttämättä edes katsoa uutisia.

Kuitenkin, moni voi antaa tilaa surun käsittelylle siinä mielessä, että välttää laukomasta mitä tahansa, ja samoin lukijat voi antaa tilaa laukojille, jotta kirjoittajat saavat omalta osaltaan käsitellä asiat kykyjensä mukaan.

Joskus muistutus, kuten tässä, poliisien viesti, voisi toimia ohjeena sopivasta käytöksestä. Turhat laukomiset pois ja tilalle oma Word. Sinne voi kirjoittaa kaiken mikä liikkuu mielessä, eikä sitä tarvitse julkaista. Tekstiä voi lukea useasti, ja parannella. Kun ymmärtää itse mitä oikeasti haluaa, sen voi tiivistää ja sitten julkaista. Jos haluaa muutoksia lakiin, ei tarvitse provosoida vaan esittää asia asiallisesti.

Ongelma saattaa olla myös se etteivät kaikki ole suoriutuneet äidinkielentunneista kovin hyvin. Turha odottaa että selviytyisivät nytkään. Mutta toisaalta, jokainen voi kokeilla kotona. Kukaan ei estä. Se tuo tilanteeseen myös aikalisän. Porukat ei ole heti julistamassa vaan ehkä vasta viikon päästä.

Mitä sitten ei kannata jättää tuonnemmaksi? Esim. Coronnavirus. Aika harmillista jos siitä saisi puhua vasta sitten kun tilanne alkaa karkaamaan käsistä, ja senkin jälkeen sanottaisiin ettei saisi puhua kun kansa kärsii.

Toisaalta, Ruotsissa maahanmuutossa on ilmeisesti epäonnistuttu kun on päässyt syntymään alueita, jonne poliisitkaan eivät mene ilman kovia, ja autot palaa. Emme kai odota että sama tulisi Suomeen ja sitten siitäkään ei saisi keskustella kun autonomistajilla olisi kesken vakuutusoikeuskäynnit tms?

Hankala homma kun mitään ei saisi tehdä ja sitten kuitenkin toiset tekee. Mutta joo... keskustelut saa aina olla asiallisia, eikö?

Äänestä

Minua haukuttiin koulussa pottunokaksi ja jätti jatkuvan trauman. Vieläkin kun ulos lähtee tarvii peilistä vilkaista, että onko se todellakin pottunokka? Kuka ottaisi asiakseen ajaa minun kokemaani sanallista mollaamista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...kytätä oman maan kansalaisten mielipiteitä ja estää avoin keskustelu asioista:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b359a3b-9f69-4498-9873-87ab389845be

"Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia, Poliisi muistuttaa tiedotteessa."

Milloin tämä tämmöiseksi meni? että meidän oma poliisi uhkailee jatkuvasti mielipiteistä? edes kansanedustajat ei ole turvassa:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2c7bc02-3607-4f3d-9830-e9ebbe16fb99

Heti napsahtaa rikosilmoitus kun kiihdyksissään twiittaa sen mihin todennäköisesti suuri osa kansasta yhtyy. Taponenhan taas sensijaan saa vihapuhua mitä huvittaa, tuskin tulee tutkintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu