Hyvää on se kun rakennus säilyy, onhan se vuoden 1918 massamurhan takia suorastaan pyhäinjäännös.
Huonoa se kun se siirretään. Alkuperäinen paikka on arvokas ja nyt siihen on pakko rakentaa tien oikaisun takia miljoonia maksava silta.
Olisi annettu olla paikallaan, liikennevalot Vellamonkadun-tunnelin risteykseen niin siinä se. Lopputulos hieno eikä olisi maksanut paljoa. Nyt siirto maksaa ja silta maksaa, molemmat maltaita.
Huonoa se kun se siirretään. Alkuperäinen paikka on arvokas ja nyt siihen on pakko rakentaa tien oikaisun takia miljoonia maksava silta.
Olisi annettu olla paikallaan, liikennevalot Vellamonkadun-tunnelin risteykseen niin siinä se. Lopputulos hieno eikä olisi maksanut paljoa. Nyt siirto maksaa ja silta maksaa, molemmat maltaita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voidaanko laittaa äänestys, säilyykö se siirrossa ehjänä?
Mennään porukalla nauramaan. Naurultaan hengissä selvinneet kerääntyvät semahvooriin
Säilyy se, usko pois. Maailmalla siirrellään isompiakin tönöjä. Koko Chicagon keskusta korkeine taloineen on nostettu jo 1800-luvulla useita metrejä.
Tuskin missään on yritetty siirtää näin homeista ja rapautunutta rakennusta. Sehän on ollut jo vuosia tyhjillään ja ikkunoita on rikottu.
Missä viipyy muistolaatta murhista?
Koska siirretään? Onko perustetta salailuun?
Nyt tarkkana.! Autoliikenne jouduttiin taas vetämään niiden puutalojen välistä. On pikkaisen monta 90 asteen kulmaa. Siinä raskas ajoneuvo oikoo takapyörät jalkakäytävän päältä.
Ei mene puutalojen välistä vaan kiertää ne Murtokatua pitkin.
Sanokaa minun sanoneen. Tällä paikalla tulee tapahtumaan pajon käsittämättömiä.
Eikös se ole tiilitalo eli tiilisaumaa on erittäin paljon?
Eikä se tarvitse kuin millimetrin liikahdus, kun muurauslaasti on irti tiilestä ja talo alkaa "falskata", vuotaa lämpöä.
Jälkisaumausta ja muuraustakin varmasti joudutaan siirron jälkeen tekemään, korjaus saumauksia joudutaan tekeen vanhoihin tiilimuurattuihin rakennuksiin muutenkin.
Jälkisaumausta ja muuraustakin varmasti joudutaan siirron jälkeen tekemään, korjaus saumauksia joudutaan tekeen vanhoihin tiilimuurattuihin rakennuksiin muutenkin.
Siis mitä?
Täysin arvoton ,homeinen ja asbestinen purkukunnossa oleva rakennus siirretään veronmaksajien rahoilla, kustannus oli jotain 3 miljoonaa!
Kuka sillä haisevalla rotiskolla kukaan koskaan mitään tekee?
3 miljoonaa kankkulan kaivoon ja kansa hurraa.
Tuossa juuri on pointti: mihin tuota rakennusta siirretynäkään tarvitaan?
Ehkä ensimmäiseltä pormestarilta saadaan hyvä ohje: Myydään siellä alkoholia.
Painava siirrettävä on, jos on tiilestä rakennettu.
Ehkä olisi parempi rakentaa uudestaan - kivi kiveltä, aivan kuten Hämeensilta.
Nykyajan ihminen tuhoaa kaiken, Tampereen historiallisia rakennuksia on jo tarpeeksi tuhottu, Tavara-aseman säilyttäminen on hieno asia, Euroopassa osataan arvostaa historiaa ja vanhoja rakennusia , kaikkea ei voi rahallisesti mitata.
Tätä on yritetty selittää. Liian järkipitoista ymmärtettäväksi. Täytyisi vedota tunteeseen
Siirämisen jälkeen talo rupeaakin maksamaan , jos siitä tehdään museo. Parempi olisi jos tehtäisiin asuntoja. Siihen taloon mahtuu ainakin kymmenen 50 neliön kaksiota.
Paholaisen riivaama röttelä.