Maahanmuutto

Hyvä artikkeli ja selittää paljon. Lukekaa ihmiset, niin ymmärrätte, Toivottavasit ylläpito antaa olla tämän yleissivistävän linkin, kiitos.

Li Andersson kyseli synagogan tuhrimisen yhteydessä, kuka tällaista lietsoo. EU:n perusoikeusviraston raportin mukaan suurin osa vakavista antisemitistisistä hyökkäyksistä on äärivasemmiston ja islamistien tekosia. Katse peiliin?

Anonyymi kirjoitti:

Li Andersson kyseli synagogan tuhrimisen yhteydessä, kuka tällaista lietsoo. EU:n perusoikeusviraston raportin mukaan suurin osa vakavista antisemitistisistä hyökkäyksistä on äärivasemmiston ja islamistien tekosia. Katse peiliin?

Lue lisää

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun juutalaiset Antisemitismi ei meilla islamilaista vaan aarivasemmistolaista

Varisverkosto vai Antifako asialla?

Anonyymi kirjoitti:

Li Andersson kyseli synagogan tuhrimisen yhteydessä, kuka tällaista lietsoo. EU:n perusoikeusviraston raportin mukaan suurin osa vakavista antisemitistisistä hyökkäyksistä on äärivasemmiston ja islamistien tekosia. Katse peiliin?

Lue lisää

Katsot peiliin ja näet Suuren Mestarin uskollisen oppilaan:)))
Ja pomo taas tulkitsee ihan omalla tavallaan...
Puolet, 51%, tapauksista tunnistettiin vasurien tai islamistien tekemisiksi.
''... in 30 % as someone with Muslim extremist views, and in 21 % of cases as someone with left-wing political views''

Ja joka neljäs syntyvä lapsi Uudellamalla on maahanmuuttajalle. Mutta sehän on selvää, etteivät suomalaiset voi hankkia enempää kuin 2, kun ei ole varaa. Monilapsiset maahanmuuttajat asuvat vuokralla ja veronmaksajat kustantavat kaiken, jopa Linnanmäen rannekkeet!! Parhaallekin somali"yh"-äidille annettiin kattohuoneisto Kalasatamasta! Kukaan ei kyseenalaista,miten tämä nuori muslimi on noin monta lasta voinut hankkia omillaan. Olen omille lapsilleni sanonut, ettei tänne kannata tehdä yhtään lasta noita loisia elättämään. Jokainen vastaa omasta päästään ja maalle voi muuttaa omavaraistalouteen, niin ei tarvitse olla orjana .

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voi jatkaa elämäänsä Suomessa helposti - erityisesti jos hän valittaa päätöksestä.

Hämeenlinnassa kielteisen päätöksen saanut murhaaja muun muassa opiskeli kokiksi ja osallistui fitness-kisoihin.

Arvaatko, kuka mukavan elämän kustansi?

Anonyymi kirjoitti:

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voi jatkaa elämäänsä Suomessa helposti - erityisesti jos hän valittaa päätöksestä.

Hämeenlinnassa kielteisen päätöksen saanut murhaaja muun muassa opiskeli kokiksi ja osallistui fitness-kisoihin.

Arvaatko, kuka mukavan elämän kustansi?

Lue lisää

Miten kielteisen päätöksensaanut ylipäätään voi/saa opiskella suomessa yhtään mitään
😳

Miksi ylipäätään näitä maassaololupaasioita väsätään ja annetaan kun kerta saa kuitenkin jopa opiskella täälä, eikä pidetä huolta että maassaolokielto on ulos maasta oitis!?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kielteisen päätöksensaanut ylipäätään voi/saa opiskella suomessa yhtään mitään
😳

Miksi ylipäätään näitä maassaololupaasioita väsätään ja annetaan kun kerta saa kuitenkin jopa opiskella täälä, eikä pidetä huolta että maassaolokielto on ulos maasta oitis!?

Lue lisää

Jos lukisi valtamediaa niin kävisi selville miten nämä prosessit etenee.
Ensinnäkin ollaan oikeusvaltiossa ja silloin noudatetaan ihmisoikeusprosesseja.
Kun joku hakee turvapaikkaa on hänen hakemus tutkittava. Mikäli sitä ei hyväksytä, on hakijalla oikeus valittaa ja uusia hakemus. Uudessa hakemuksessa on oltava jotain lisäyksiä, ehkä hakemuksen syy muutettu tms. Sinä aikana hakija voi työskennellä tai opiskella, tämä prosessihan voi kestää muutamia vuosia, koska virastossa on ruuhkaa. Totta koko tällaisen prosessin aikana voi hakija jo integroitua maahan, voi vaikka jo päässyt naimisiinkin.
Mikäli lopulta tulee kaikkiin hakemuksiin kielteinen päätös, voi hakija toki hakea myös työperäistä maassaolo oikeutta, mikäli on jo työelämässä ja työnantaja suosittelee hänen olevan hyvä työntekijä.

Meillä on töissä eräs tällainen tapaus. Kaveri tuli maahan 2015 ja haki turvapaikkaa. Hänet otettiin firmaan varastotyöntekijäksi ja on ollut varsin hyvä ja työteliäs mies.
vuonna 2018 hänen turvapaikkahakemus hylättiin ja hän haki sitten työperäistä maassaolo lupaa. Firman omistajat antoivat suosituksen, koska hän on nykyisin varsinainen yleismies jantunen ja kova työmies. Meillä muilla työntekijöillä ei myöskään ole mitään hänen jäämistään vastaan, koska on muutenkin mukava kaveri ja kielikin on varsin ymmärrettävällä tasolla nykyisin. Päätöstä hänen kohtalosta ei vieläkään ole saatu.
Koska Suomessa näyttää tuo lupaprosessi venyvän vuosikausiksi, niin kaikkien kannalta on parasta saada nuo odottajat töihin, ja mikäli osoittautuvat kunnon työntekijöiksi ja muutenkin integroituvat maahan, niin silloin ei kannata pois lähettää, toisin kun mikäli ovat yhteiskunnalle hyödyttömiä loisia.

Sitten kun nuo maahanmuuttajat vielä työllistyvät esim asioimistulkeiksi, jotka eivät meidän taloutta kohenna, päinvastoin. Ajatelkaa, miten monta tuhatta maahanmuuttoon perustuvaa virkaa on nykyään. Ottakaa selvää ja kauhistukaa!!

Ensin pitää työllistää kehä3 sisäpuolella olevat työttömät. Siis kaikki muutkin kuin suomalaiset. Kenenkään ei pidä antaa loisia loppuikänsä sosiaalituilla. Ja laittaa työttömät laiskurit asumaan syrjempään, niin että työssäkäyvät saavat asunnot työoaikkansa läheltä. Niin kanta-kuin ulkosuomalaisetkin. Asumistuki rikastuttaa sijoittajia, siihen iso remontti. Sossutuki vain viimesijaiseksi ja määräaikaiseksi! Terveet ihmiset eivät saa loisia!

Siellä on jo sellaisia alueita, jossa huumekauppaa aivan avoimesti käyvät etniset jengit, eikä kukaan tervejärkinen sinne mene ilta-aikaan. Ruotsissahan vihervassarihallitus on sitonut poliisin kädet. Niin myös meillä ja myös poliisissa suomalaisten vihaajia, hyvä esimerkki esim. Taponen, jolle nauraa harakatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukisi valtamediaa niin kävisi selville miten nämä prosessit etenee.
Ensinnäkin ollaan oikeusvaltiossa ja silloin noudatetaan ihmisoikeusprosesseja.
Kun joku hakee turvapaikkaa on hänen hakemus tutkittava. Mikäli sitä ei hyväksytä, on hakijalla oikeus valittaa ja uusia hakemus. Uudessa hakemuksessa on oltava jotain lisäyksiä, ehkä hakemuksen syy muutettu tms. Sinä aikana hakija voi työskennellä tai opiskella, tämä prosessihan voi kestää muutamia vuosia, koska virastossa on ruuhkaa. Totta koko tällaisen prosessin aikana voi hakija jo integroitua maahan, voi vaikka jo päässyt naimisiinkin.
Mikäli lopulta tulee kaikkiin hakemuksiin kielteinen päätös, voi hakija toki hakea myös työperäistä maassaolo oikeutta, mikäli on jo työelämässä ja työnantaja suosittelee hänen olevan hyvä työntekijä.

Meillä on töissä eräs tällainen tapaus. Kaveri tuli maahan 2015 ja haki turvapaikkaa. Hänet otettiin firmaan varastotyöntekijäksi ja on ollut varsin hyvä ja työteliäs mies.
vuonna 2018 hänen turvapaikkahakemus hylättiin ja hän haki sitten työperäistä maassaolo lupaa. Firman omistajat antoivat suosituksen, koska hän on nykyisin varsinainen yleismies jantunen ja kova työmies. Meillä muilla työntekijöillä ei myöskään ole mitään hänen jäämistään vastaan, koska on muutenkin mukava kaveri ja kielikin on varsin ymmärrettävällä tasolla nykyisin. Päätöstä hänen kohtalosta ei vieläkään ole saatu.
Koska Suomessa näyttää tuo lupaprosessi venyvän vuosikausiksi, niin kaikkien kannalta on parasta saada nuo odottajat töihin, ja mikäli osoittautuvat kunnon työntekijöiksi ja muutenkin integroituvat maahan, niin silloin ei kannata pois lähettää, toisin kun mikäli ovat yhteiskunnalle hyödyttömiä loisia.

Lue lisää

Nyt jos on 4 vuotta loisinut ja tehnyt rikoksia, saa anoa kansalaisuutta. Kyllä rötösteleviltä rosvoilta, pitäisi evätä kansalaisuus. Toinen asia on nämä naurettavat 50-70 vuotiaat rupsahtaneet mummot, jotka menevät maahantulijoiden kanssa naimisiin. Rakkaudesta tietenkin. Vaikka nämä muslimit oikeasti naivat vain neitseitä. Jokohan se tähtipölymuori on saanut puolta nuoremman naimisissa olevan toyboynsa tänne?Miehellä oli perhe kotimaassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukisi valtamediaa niin kävisi selville miten nämä prosessit etenee.
Ensinnäkin ollaan oikeusvaltiossa ja silloin noudatetaan ihmisoikeusprosesseja.
Kun joku hakee turvapaikkaa on hänen hakemus tutkittava. Mikäli sitä ei hyväksytä, on hakijalla oikeus valittaa ja uusia hakemus. Uudessa hakemuksessa on oltava jotain lisäyksiä, ehkä hakemuksen syy muutettu tms. Sinä aikana hakija voi työskennellä tai opiskella, tämä prosessihan voi kestää muutamia vuosia, koska virastossa on ruuhkaa. Totta koko tällaisen prosessin aikana voi hakija jo integroitua maahan, voi vaikka jo päässyt naimisiinkin.
Mikäli lopulta tulee kaikkiin hakemuksiin kielteinen päätös, voi hakija toki hakea myös työperäistä maassaolo oikeutta, mikäli on jo työelämässä ja työnantaja suosittelee hänen olevan hyvä työntekijä.

Meillä on töissä eräs tällainen tapaus. Kaveri tuli maahan 2015 ja haki turvapaikkaa. Hänet otettiin firmaan varastotyöntekijäksi ja on ollut varsin hyvä ja työteliäs mies.
vuonna 2018 hänen turvapaikkahakemus hylättiin ja hän haki sitten työperäistä maassaolo lupaa. Firman omistajat antoivat suosituksen, koska hän on nykyisin varsinainen yleismies jantunen ja kova työmies. Meillä muilla työntekijöillä ei myöskään ole mitään hänen jäämistään vastaan, koska on muutenkin mukava kaveri ja kielikin on varsin ymmärrettävällä tasolla nykyisin. Päätöstä hänen kohtalosta ei vieläkään ole saatu.
Koska Suomessa näyttää tuo lupaprosessi venyvän vuosikausiksi, niin kaikkien kannalta on parasta saada nuo odottajat töihin, ja mikäli osoittautuvat kunnon työntekijöiksi ja muutenkin integroituvat maahan, niin silloin ei kannata pois lähettää, toisin kun mikäli ovat yhteiskunnalle hyödyttömiä loisia.

Lue lisää

Kuten suvakki sanoisi,yksittäistapaus...
Itse sanoisin vielä,että äärimmäisen harvinainen yksittäistapaus,koskien ainakin näitä tietyn kulttuurin suunnasta tulleita,tämä työllistyminen ja työhalut.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää työllistää kehä3 sisäpuolella olevat työttömät. Siis kaikki muutkin kuin suomalaiset. Kenenkään ei pidä antaa loisia loppuikänsä sosiaalituilla. Ja laittaa työttömät laiskurit asumaan syrjempään, niin että työssäkäyvät saavat asunnot työoaikkansa läheltä. Niin kanta-kuin ulkosuomalaisetkin. Asumistuki rikastuttaa sijoittajia, siihen iso remontti. Sossutuki vain viimesijaiseksi ja määräaikaiseksi! Terveet ihmiset eivät saa loisia!

Lue lisää

Suoraan Suuren Mestarin suusta;) Oliko sinulla jokin oma mielipide.....

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on jo sellaisia alueita, jossa huumekauppaa aivan avoimesti käyvät etniset jengit, eikä kukaan tervejärkinen sinne mene ilta-aikaan. Ruotsissahan vihervassarihallitus on sitonut poliisin kädet. Niin myös meillä ja myös poliisissa suomalaisten vihaajia, hyvä esimerkki esim. Taponen, jolle nauraa harakatkin.

Lue lisää

''Siellä on jo sellaisia alueita, jossa ...''

Missä siellä ??

Niin, kommarin käsi aina toisen taskussa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6fa5ebe0-5570-4ab5-bb10-39ea65154748

Muistaka pummit !!

Juuri vasurit aikoinaan junaili jutut siten että te voitte makailla valtion tuella kohdusta hautaan.

Vastustakaa sananvapauden rajoituksia.

Kavahtakaa ihmisiä, jotka sanovat erilaisten mielipiteiden edustajia pahoiksi.

Kannattakaa demokratiaa, puolustakaa toisinajattelijoiden sananvapautta.

Vastustakaa totalitarismia.

Yksinhuoltajat saavat enemmän avustuksia eikä tarvitse miestä vakituiseen elättää. Suuri lapsi määrä tuottaa enemmän Rahaa ja kierrättäminen kuluttaa rahaa vähemmän. Jos ei työllisty aikuisena niin elanto on kuitenkin turvattu. Kehitys ja tekniikka vie ihmistyöpaikat. Mutta kuka maksaa veroa? Millä maksaa eläkkeet ja avustukset?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinhuoltajat saavat enemmän avustuksia eikä tarvitse miestä vakituiseen elättää. Suuri lapsi määrä tuottaa enemmän Rahaa ja kierrättäminen kuluttaa rahaa vähemmän. Jos ei työllisty aikuisena niin elanto on kuitenkin turvattu. Kehitys ja tekniikka vie ihmistyöpaikat. Mutta kuka maksaa veroa? Millä maksaa eläkkeet ja avustukset?

Lue lisää

Kelan tuen saajiahan on maahanmuuttajista suurin osa, vaikka heitä asuu vähemmän meillä?

Sinä et osaa kirjoittaa joten sinua ei voi palkata. Jatkat ''kelan hommissa''

Hutisalon ja Anderssonnin unelma!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006393325.html

En minäkään halua jakaa tästä, mitä isovanhemmat ovat meille saaneet aikaan puolustaen Suomea, en halua jakaa tätä sotilaskarkureille ja rikollisille!

Jo 5000v. sitten pyramidien alle rakennettiin vaikka mitä huoneita, miksi ei nykyään kaupunkeja? Siellä vesi lähempänä, eikä helle hiekkaerämaassa vaivaa. Kasvejakin voisi kasvattaa, kun peitettävät kattolasit. Ei kannattaisi lähteä oudoille, vaikeasti sopeutuville arktisille alueille palelemaan.

Oliko Li taas kännissä? Kukaan ei puhu selvinpäin noin, montako kaljaa oli vetänyt?😄

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Li taas kännissä? Kukaan ei puhu selvinpäin noin, montako kaljaa oli vetänyt?😄

Känni Li:Hin voi aina luottaa, että nolaa itsensä 💩