Suvakki ilman pakolaisia?

Obama järjesti sotia jotka toivat pakolaisia ja syntyi uusi sukupolvi suvakkeja. Näitähän on ollut ennenkin Somalian sodan ajoilta, tosin tuleehan sieltä vieläkin vaikka sota on loppunut ajat sitten mutta ei siitä sen enempää. Mutta jos sodat loppuvat kokonaan ja Somaliastakaan ei enää pois haluta? Miten käy suvakkien kun eivät voi esittää enää maailmanparastaihmistä? Tuleeko masennus?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mustan Afrikan väkiluku noin nelinkertaistuu runsasta miljardista yli neljään miljardiin tällä vuosisadalla! Pelkkä lisäys on yhtä suuri kuin Kiinan ja Intian väkiluvut yhteensä.

JOTEN kyllä sieltä varmasti tuljoita riittää ilman sotiakin! Koska alue ei pysty elättämään edes nykyistä väestöä.

Liikakansoitus ja väestöräjähdys on maailman kaikien merkittävien ongelmien alkusyy. Myös sen "kauhean" ilmastonmuutoksen.

Kuitenkaan länsimaiden vasurieliitit ja niiden mediat eivät kiinnitä huomiota tuohon alkusyyhyn! Koska se olisi ihan rasimia???

Äänestä

USA hyökkäsi Irakiin ja Afganistaniin jo Bushin aikana.

Irakiin hyökkäys johtui "varmasta tiedosta", että siellä on myrkkykaasuja, joita ei tietenkään ollut.

Äänestä
  • Obama kuitenkin tuki Libyan kapinallisia. Gaddafi kaadettiin ja sen jälkeen maassa on ollut sekasorto. Samoin Obama tuki Syyrian kapinallisia. Siellä on sisällissota.
    Opetus: maallisesti hallitsevia arabidiktaattoreja ei kannata kaataa, koska siitä seuraa vaan sekasortoa, haittamaahanmuuttoa Eurooppaan, toimivaa demokratiaa ja oikeusvaltiota ei kuitenkaan synny, koska islam on liian vahvassa asemassa ja yhteensopimaton demokratian kanssa.

    Tämä ei tarkoita tietenkään sitä, että Bush tai Obama olisivat pääsyylliset ongelmiin. Ilman muuta pääongelma on noissa maissa itsessään, tai paremmin sanottuna, siinä väessä, joka noissa maissa asuu. Islamilaiset kulttuurit ovat takapajuisia, vuosisatoja länsimaita perässä ja kyllä niissä oli ihan omasta takaa suuri määrä ihmisiä, jotka halusivat diktatuurit kaataa, mikä kertoo siitä, etteivät ne hyvin asioita hoitaneet. Paljon surkeampia kuin länsimaat ne ovat joka tapauksessa, on niiden asioihin ulkoapäin puututtu tai ei.

    Vielä kommentti aloitukseen: olisi todella kiva, jos Afrikan sodat loppuisivat ja esim. Somaliasta ei haluttaisi enää pois, mutta ainoa asia, jolla Eurooppa todella voi todella tehokkaasti vaikuttaa siihen, että somalit eivät halua Somaliasta Eurooppaan, on pakolais- ja turvapaikkapolitiikan tiukentaminen. Jos ei kerta kaikkiaan päästetä, niin ei kannata yrittää matkaan lähteä. Väestönkasvu Afrikassa on räjähdysmäinen, kuten aiemmassa kommentissa hyvin todettiin ja se pitää huolen siitä, että lapsellisella suvakilla riittää kyllä päitä silitettäväksi, jos päättäjiksi ei ympäri Eurooppaa saada kovan linjan miehiä ja naisia.

    Äänestä

USA hyökkäsi Irakiin ja Afganistaniin jo Bushin aikana.

Irakiin hyökkäys johtui "varmasta tiedosta", että siellä on myrkkykaasuja, joita ei tietenkään ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Obama järjesti sotia jotka toivat pakolaisia ja syntyi uusi sukupolvi suvakkeja. Näitähän on ollut ennenkin Somalian sodan ajoilta, tosin tuleehan sieltä vieläkin vaikka sota on loppunut ajat sitten mutta ei siitä sen enempää. Mutta jos sodat loppuvat kokonaan ja Somaliastakaan ei enää pois haluta? Miten käy suvakkien kun eivät voi esittää enää maailmanparastaihmistä? Tuleeko masennus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu