Ateismille annettava uskonnon asema

Jos ateismi on uskonto, jota laskutavan mukaan 1/3 - 2/3 kansasta seuraa niin sille tulisi antaa lainvoimainen valtionkirkon asema luterilaisuuden kyljessä. Uskonto on aina tarkoittanut rahaa ja verottomia etuja, sekä verovaroista kustannettua toimintaa. Mitä kaikkea nämä ateismia uskonnoksi väittävät haluaisivat, että ateismille annettaisiin?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Erotetaan kirkkovaltiosta verotusoikeus pois.Ei tarvita mitään ateismia kun ei olis virallista kirkkouskotontoakaan.

Äänestä

Mitä väliä sillä on, mitä nuo typerykset, jotka pitävät ateismia uskontona, ajattelevat?

Äänestä
  • Tässä olisi nyt mahdollisuus tehdä rahaa. Niin kuin aina uskontojen kanssa, joku kerää ison potin.

    Äänestä

Uskonnot kiellettävä lailla perustuslailla.

Äänestä
  • Tupakkakreationistiko se siellä taas valehtelee ja esittää ateistia?

    Äänestä

Kyllä riittää että uskonnoilta ja niiden propagandan levittämiseltä viedään valtion tuki kaikenmuotoisen valtiollisen ja kunnallisen rahoituksen (käytännössä verotuksen) muodossa pois.

Äänestä
  • Suomen valtio kerää luterilaiseen kirkoon kuuluvilta jäsenmaksut kirkon puolesta ja sitä kutsutaan kirkollisveroksi. Toki myös valtio ja kunnat maksaa kirkolle, sillä kirkko hoitaa niille kuuluvia yhteiskunnallisia tehtäviä esim. hautaus. Tässä toiminnassa en näe äkkiseltään mitään väärää. Mutta ihmettelen sitä, että kuinka valtion kouluissa opetetaan uskontoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen valtio kerää luterilaiseen kirkoon kuuluvilta jäsenmaksut kirkon puolesta ja sitä kutsutaan kirkollisveroksi. Toki myös valtio ja kunnat maksaa kirkolle, sillä kirkko hoitaa niille kuuluvia yhteiskunnallisia tehtäviä esim. hautaus. Tässä toiminnassa en näe äkkiseltään mitään väärää. Mutta ihmettelen sitä, että kuinka valtion kouluissa opetetaan uskontoa?

    Kirkon+pitäisi+itse+lähettää+jäsenmaksunsa+jäsenilleen,+valtion+ei+pidä+käyttää+siihen+omia+resurssejaan.+Tosin+kirkon+jäseniksi+jäisi+vain+ehkä+10%+suomalaisista,+mutta+miksi+kirkkoon+enempää+väkeä+pitäisikään+kuulua?Hautaus+ym.+kirkon+yhteiskunnalliset+tehtävät+pitäisi+kilpailuttaa+vapaasti+kaikkien+kiinnostuneiden+yrittäjien+kesken,+niiden+ei+ole+mitään+syytä+olla+kirkon+yksinoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen valtio kerää luterilaiseen kirkoon kuuluvilta jäsenmaksut kirkon puolesta ja sitä kutsutaan kirkollisveroksi. Toki myös valtio ja kunnat maksaa kirkolle, sillä kirkko hoitaa niille kuuluvia yhteiskunnallisia tehtäviä esim. hautaus. Tässä toiminnassa en näe äkkiseltään mitään väärää. Mutta ihmettelen sitä, että kuinka valtion kouluissa opetetaan uskontoa?

    Koska Suomessa on valtionkirkko, jolla on erityisasema (luterilainen ja myös ortodoksit nauttivat arvonylennystä)... Venäjällä ortodoksit ja sunnit nauttivat vastaavista eduista.

    Äänestä

”Mitä kaikkea nämä ateismia uskonnoksi väittävät haluaisivat, että ateismille annettaisiin?”

Se, etteivät vanhemmat voi liittää alaikäistä lastansa kirkkoon ilman hänen suostumusta. Samoin uskonnontunneille osallistuminen vapaaehtoiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos ateismi on uskonto, jota laskutavan mukaan 1/3 - 2/3 kansasta seuraa niin sille tulisi antaa lainvoimainen valtionkirkon asema luterilaisuuden kyljessä. Uskonto on aina tarkoittanut rahaa ja verottomia etuja, sekä verovaroista kustannettua toimintaa. Mitä kaikkea nämä ateismia uskonnoksi väittävät haluaisivat, että ateismille annettaisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu