Sinulla on ongelma:
Vaikka englanti on meillä pakkokieli, väität, ettei se ole sitä, koska sitä valitaan sen "hyödyllisyyden" vuoksi niin paljon.
Se on silti pakkokieli ja haitallinen.
Vaikka englanti on meillä pakkokieli, väität, ettei se ole sitä, koska sitä valitaan sen "hyödyllisyyden" vuoksi niin paljon.
Se on silti pakkokieli ja haitallinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinähän yrittää estää ihmisiä opiskelemasta sivistyskieliä, vanha persujen haave.
Olen opsit lukenut: englanti on pakkokieli.
Ei ainoastaan Ahvenanmaalla, se on käytännössä pakollinen myös mannersuomessa.
Sinä, joka kirjoitat vapaaehtoisesta englannista: Tuo lähteesi.
Tuo tänne todisteeksi se lakiteksti, joka määräisi englannin vapaaehtoiseksi! Nyt todista puheesi tai lopeta valehtelu.
Toisessa ketjussa tämä "ruotsivastaonpakollista"-tyyppi valitti, ettei jossain pienessä kunnassa voi aloittaa kuin ruotsilla.
Mutta
Pienestä kunnasta voi muuttaa suurempaan, jos pienessä ei voi valita - siellä kun on muutenkin vähemmän valinnanvaraa. Yllätys?
Mihin Suomen kuntaan muuttamalla voi valita pois pakkoenglannin?
Niin, siis mihin kuntaan tulisi muuttaa päästäkseen pakkoruotsista!
"Kandidaatin tutkintoa suorittamaan valitun opiskelijan tulee kandidaatin tutkinnon yhteydessä osoittaa saavuttaneensa (TS-2013, 13–15 §):
suomen ja ruotsin kielen taidon, joka julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta annetun lain (424/2003) 6 §:n 1 momentin mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä kaksikielisessä viranomaisessa ja joka on tarpeen oman alan kannalta; sekä
vähintään yhden vieraan kielen sellaisen taidon, joka mahdollistaa oman alan kehityksen seuraamisen ja kansainvälisessä ympäristössä toimimisen."
https://into.aalto.fi/display/fikandsci/Tutkintoon kuuluvat kieliopinnot 2018-2020
Huomaatko ei mitään mainintaa pakkoenglannista 😂
Lopetatko valehtelun nyt?
Huomaatko itse, siinähän nimenomaan mainittiin pakkoenglanti mutta sellaisessa muodossa, ettei sitä tyhmempi heti huomaa....
Ei, ei siinä mainittu. Kuvauksen mukainen kielihän voi olla vaikka espanja, kiina tai hindi. Ruotsi se ei voisi olla.
Kyllä virkamiehet osaavat lukea sen nimenomaan pakkoenglanniksi.
Jospa joku taho maksaa palstan häirinnästä pakkoruotsiiiii-jankutuksella.
Tiedotan.
Ruotsin kieli on AINOA pakollinen oppiaine Suomen valtakunnassa kaikilla koulutustasoilla!
Siis ei vain kielistä, vaan kaikista aineista. Mikä kertoo millaisessa kieli-absurdistanissa ja svekokratiassa me elämme.
Nyt et ihan tavoittanut irvailullasi oleellista
Ruotsi on edelleen AINOA PAKOLLINEN VIERAS KIELI ja se on uskomattoman tyhmää.
Ruotsi+ja+suomi+ovat+pakollisia+kaikille.+Englanti+on+käytännössä+pakollinen+yli+90%:lle.
Ruotsi ei ole pakollinen kieli. Ruotsia VALITAAN sen suuren suosionsa vuoksi ja ruotsin voit välttää yksinkertaisesti muuttamalla pois maasta (mutta pakkoenglannista et luultavasti pääse eroon).
Pakkoenglannin "puolusutus" oikeastaan paljastaa oleellisen: kieliaktiivit eivät ole pätkääkään kiinnostuneita siitä, että Suomeen saataisiin eri kielten puhujia. Jos todelinen pakkoenglanti tulisi, se pakotettaisiin jokaiselle samaan aikaan, eli 1. tai 3. luokalla. Näin jäisi moni muu kieliryhmä muodostumatta.
Englantia ei pidä laittaa pakkokieleksi siitäkään syystä, että sen oppii jokainen joka tapauksessa. Pakolla tasapäistettäisiin kaikki lapset samalle tasolle, eikä annettaisi mahdollisuutta oppia muitakin kieliä.
Kun uudistus tuli, kielifennomaanit olivat kauhuissaan. He pelkäsivät, että nyt ruotsia aletaan valita a1- ja a2-kieliksi. Ja niinhän siinä kävikin. Ruotsin on ranskan ja saksan jälkeen suosituin.
Eli tässäkin kielifennomaanit tuijottivat vain omaa napaansa, suomalaisten eduista viisveisaten! "Pakkoruotsi"-syndrooma esti jälleen ajattelemasta loogisesti ja järkevästi.
Jobbiga de här kroniska syndromen,finns ingen bot.