Vanha Herra Väyrynen on pohtinut Keskustan alhoa ja näkee valoa tunnelin päässä, siis sen miten puolueen kannatus taas saadaan nousu-uralle. Lupaa kertoa siitä uudessa kirjassaan.
Konsti jolla kannatus kääntyy nousuun on tietysti se, että Väyrynen itse palaa puolueeseen ja saa sen huimaan lentoon. Näin hän vihjaa US:n blogissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/harkitsen-jasenyytta/
Vihjaus on sen verran selkeä, ettei liene epäilystäkään Väyrysen paluusta, vaikka onhan siinä jokunen mutta, ei Väyrynen palaa ilman ehtoja. Haluaako hän jo nyt sitoumuksen, että Keskusta valitsee hänet presidenttiehdokkaakseen, vai haluaako hän heti hypätä ministreiksi? Se olisikin kova juttu umpisurkean huulipunahallituksen profiilin nostolle.
Hyvä olisi saada Väyrynen taas näkyvään rooliin, saataisiin kaivattua säpinää poliittiseen elämäämme.
Konsti jolla kannatus kääntyy nousuun on tietysti se, että Väyrynen itse palaa puolueeseen ja saa sen huimaan lentoon. Näin hän vihjaa US:n blogissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/harkitsen-jasenyytta/
Vihjaus on sen verran selkeä, ettei liene epäilystäkään Väyrysen paluusta, vaikka onhan siinä jokunen mutta, ei Väyrynen palaa ilman ehtoja. Haluaako hän jo nyt sitoumuksen, että Keskusta valitsee hänet presidenttiehdokkaakseen, vai haluaako hän heti hypätä ministreiksi? Se olisikin kova juttu umpisurkean huulipunahallituksen profiilin nostolle.
Hyvä olisi saada Väyrynen taas näkyvään rooliin, saataisiin kaivattua säpinää poliittiseen elämäämme.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Väyrynen on edelleen politiikan harvinainen älykkö.
HUIPPUSOTILAS
Väyrysellä ei ole vaikutusta mihinkään. on täysi nolla.
Valtiontalouden arviointineuvosto latoi aikamoiset madonluvut huulipunahallitukselle tänäaamuisessa raportissaan.
Eipä taida edes Väyrysen poppakonstit auttaa tätä maata kulkemasta kohti katastrofia ja talouden romahdusta.
Mitä ne todellisuudesta erkaantuneet proffat valtiontaloudesta ymmärtäisivät?
Vaikkeivat proffat ymmärtäisi paljoakaan valtiontaloudesta, ymmärtävät he siitä kuitenkin ainakin tuhat kertaa enemmän kuin Marin, Ohisalo, Kulmuni, Anderson ja Henrikson yhteensä.
Hienoa Väyrynen palaa ja Kärnä kälppii pakoon. Toivottavsti Väyrynen on osannut asetta ehtoja paluulle ja elinikäinen keskustan presidenttiehdokkuus on niistä ensimmäinen. Väyrysen isä taisi elää 100 v, joten Paavo ehtii olla ehdokkaaan vielä ainakin viisissä presidentin vaaleissa. Kyllä hän ainakin yhden kerran tulee valituksi, sen sanoo jo todennäköisyys.
Ja Kärnä suostuu kiltisti Paavon vaatimuksiin, pelkkää lapin miehen uhoa, ei muuta.
Jos Paavo palaa Keskustaan, niin se on paha paikka persuille. Halla-aho saa todellisen haasteen eteensä ja siinä onkin sitten piteleminen, millä saa pysymään Keskustasta loikanneet enää puolueessaan.
Ei nyt pidä tuossa määrin liioitella yhden kepun jäsenkirjan merkitystä valtakunnan politiikkaan.
Ei siinä ole mitään liioittelua saati tuijottamista yhteen jäsenkirjaan. Totuus on se, että eniten Keskustan kannatusta on jyrsinyt Perussuomalaiset. Mihin puolueeseen olettaisit Väyrysen haluavan Keskustan kiinnittävän eniten huomiota, joka täytyy haastaa? Ja siinä Väyrynen tulee olemaan paha pala Halla-aholle ja perussuomalaisille, jos hän löytää keskustalaisten kanssa yhteisen sävelen uudelleen ja keskustalaiset luottavat hänen politiikan kehäketun kykyihinsä.
Länsimieliset Persujen äänestäjät tuskin YYA Paavoa enää äänestävät. Kieltämättä Paavo on valtiomies ja pätevä politikko mutta ei voi enää Kepua pelastaa. Neuvostoliitto jo muuten romahti 1991 jos ei kepulaiset ole huomanneet? :D
Ei tavallinen jäsen muiden puolueiden puheenjohtajia haasta. Siihen ei yksinkertaisesti avaudu tilaisuutta.
Sitä paitsi oletan Väyrysen kiinnittävän eniten huomiota kokoomukseen sikäli kuin muistaa vielä edellisen hallituksen politiikan ja sosialidemokraatteihin sikäli kuin haluaa haastaa nykyisen hallituksen politiikan.
Keskustalaiset tuskin luottavat Väyryseen, jolla on muiden puolueiden jäsenkirjoja lompakko pullollaan.
Eikös Väyrynen ole jättänyt nämä perustamansa puolueet? Ja hänhän puhuu nyt nimenomaan politiikanteosta, joka ei perustu yksinvaltaisuuteen.
”Yksinvaltaista johtamistapaa ei enää siedetä. Näillä perusteilla olen päättänyt sittenkin harkita sitä mahdollisuutta, että vastaisin esitettyihin toivomuksiin myönteisesti ja liittyisin jälleen Keskustan jäseneksi. Harkinnan tuloksista kerron kirjani julkistamisen yhteydessä.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paavo-vayrynen-katri-kulmuni-toivoi-paluutani-keskustaan-olen-paattanyt-sittenkin-harkita/5f7b37f1-817c-45d6-a817-bf21149f8440
Väyrynen istuu Helsingin kaupunginvaltuustossa edelleen kristillisdemokraattien ryhmässä. Kansalaispuolueen sekä tähtiliikkeen kertoo jättäneensä vain, jotta voisi asettua vuoden 2024 presidentinvaaleissa "kansanliikkeen" ehdokkaaksi. Päätöksensä on siten vain väliaikainen, ellei tule valituksi tasavallan presidentiksi.
Ei persuilla taida EU:n kannattajia paljoa olevan.
Virheitä taas tehtiin, mitä varten Valtiovarain ministeri piti vaihtaa. Lintilä oli jo hyvin aloittanut tehtävässään ja nyt ei kuulu mitään. Kenen idea tämä oli .hyvä kun tämä nainen pärjäisi edes puheenjotajana, siinä olisi kylliksi työtä , vaihtakaa takaisin.
Lintilä taitaa oikeasti olla tämän hallituksen ainut pätevä ministeri ja ainut MIES. Muut on feministejä kumartelevia soijapoikia. No Leppä on kyllä myös hyvä ministeri mutta muita ei ole.
Totesin jo syksyllä, että ennen valtiovarainministerin salkun "saanut" puolue tapasi laittaa tehtävää hoitamaan henkilön, joka ei kuulunut puoluejohtoon millään tasolla. Ajatuksena oli tietenkin suojella kyseisen puolueen vastuuta niihin inhottaviin päätöksiin, joita valtiovarainministeri joutuu aina tekemään. Sitä vastoin tällä nykyisellä systeemillä, jossa puoluejohtaja ottaa salkun kantaakseen, kyseinen hallituksen vittumaisin tyyppi joutuu vaalitenteissä suoraan kameroiden eteen. Siitä ei puolueelle hyvää seuraa.
Muutama esimerkki nimistä ihan miesmuistinkin sisällä, jotka eivät olleet puolueidensa puheenjohtajia tai varapuheenjohtajia, kun kantoivat valtiovarainministerin salkkua: Iiro Viinanen, Matti Louekoski, Erkki Liikanen, Ahti Pekkala. Vaalitentteihin astelivat ihan toiset tyypit antaen äänestäjille alitajuisesti viestin, että eihän puolueemme voi olla vastuussa kyseisen ministerin päätöksistä, vaikka tuo kusipää sattuukin olemaan puolueemme jäsen.
Pekkalan ja Viinasen aikoja tulee kyllä ikävä kun katsoo nykyistä tyttöbändihallitusta.
Muistelisit noita aikoja toisin, mikäli Pekkala olisi ollut kepun puheenjohtaja ja Viinanen kokoomuksen puheenjohtaja. Tai olisivat olleet edes muussa sellaisessa tehtävässä puolueessaan, että olisivat joutuneet Leif Salmenin ja Pekka Oksalan haastateltaviksi vaalitenteissä. Mutta kun eivät olleet, niin Paavo Väyrynen ja Sauli Niinistö saattoivat astella toimittajien grilliin luottavaisin mielin ja naama leveässä virneessä.
Vaaleihin on 3,5 vuotta, ei kannata vielä sitä murehtia,Saisivat nyt edes muuta aikaan eikä vain valokuvissa seisoisi nais rivissä. Töitä kyllä olisi varmaan.
Väyrynen on monessa asiassa samoilla linjoilla perussuomalaisten kanssa ja se on hyvä asia valtion talouden vakauden kannalta, ovi on auki molempiin puolueisiin Paavolle.