Aamuisessa Hesarissa on toinen pääkirjoitus otsikolla ”Katri Kulmunilla on vankka asema Keskustan johdossa”. Maaseudun Tulevaisuus -lehden teettämässä kyselyssä hän sai eniten ääniä. Kauas eivät jääneet Kaikkonen ja Saarikko, mutta Kaikkonen ilmoitti, että ei aio asettua ehdolle kesän puoluekokouksessa ja Saarikko sanoi, että kantansa on sama kuin syksyllä, jolloin hän toivoi ylimääräisessä puoluekokouksessa valittavasta puheenjohtajasta pitkäaikaista.
Hyvä niin - tällaisen ei-kepulaisenkin mielestä. Kulmuni on osoittautunut hallituksessa yhteistyökykyiseksi kaikkien kanssa. Sitä kykyä tarvitaan demokratiassa, jossa yksikään puolue ei pääse dominoimaan. Se kyky on hallituksessa erityisen tarpeen nyt, jotta se voisi jatkaa ja päästä parhaisiin mahdollisiin tuloksiin vaikeassa ja varmaan yhä vaikeutuvassa tilanteessa. Yhteistyöhalu ja -kyky on aina tuloksellisinta paitsi maan, myös johdettavan puolueen kannalta.
Onneksi meillä ei ainakaan vaikutusvaltaisissa poliitikoissamme ole diktatorisia pyrkimyksiä. Sellaisena voi valitettavasti näyttäytyä useimmissa puolueissamme ilmoitettu kanta, että ne eivät aio missään olosuhteissa ryhtyä hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Kekkonen aikoinaan tekin niin kokoomuksen suhteen yli 20 vuotta, varmaan vain Suuren Itäisen Auttajansa painostuksesta, mutta sellaiseen ei ole tarvetta nykyisessä Suomessa. No, kyllä minunkin mielestäni persujen pitäisi muuttaa kantojaan eräissä asioissa, jotta puoluetta voitaisiin pitää maan edun kannalta soveliaana hallituspuolueeksi. Ehkä nuo puolueiden sanomat ja persuissakin nähty on sittenkin vain sitä ”loiskiehuntaa”, Kekkosen ilmaisua käyttääkseni.
Demokraattisen maan poliittisessa johtajuudessa tarvitaan aivan samaa kuin missä tahansa johtajuudessa, niin liike-elämässä kuin muussakin työelämässä, ylemmillä kuten alemmillakin tasoilla, taloudellisiin tai muihin tavoiteltuihin tuloksiin pääsemiseksi. Paraskaan johtaja yksin ei niihin pääse, hänellä on oltava yhteistyöhalua ja -kykyä ulkopuolisillekin tahoille ja saatava mukaansa kaikki johdettavansakin. Sitä ominaisuutta tarvitaan muuten myös sotilaselämässä, vähänkin korkeamman tason tehtävissä, pelkällä käskytys-äkseeraaisella päästään tuloksiin vain alimman tason varusmieskoulutuksessa - jos siinäkään oikeasti. Sitä yhteistyöhaluun ja -kykyyn perustuvaa oikeaa johtamistaitoa toivon ja uskonkin myös Katri Kulmunissa olevan riittävästi.
Otanpa vielä esille tuollaisen vastakohdan: Nyt tulee tv 5:ltä eli Teema & Femmalta kuusiosainen sarja ”Diktaattorien työkalut”. On tullut jo kolme osaa, joissa on esitelty Kim il Sung, Saddam Hussein ja eilen Benito Mussolini. Jäljellä olevissa kolmessa osassa esitellään Panaman Manuel Noriega, Espanjan Francisco Franco ja Ugandan Idi Amin. Miksihän Mussolini esiteltiin vasta nyt, vaikka hän oli esimerkki Saksan Adolf Hitlerille? Ja miksihän sarjassa ei esitellä ollenkaan Hitleriä eikä Stalinia? Eivät kai olleet diktaattoreita;)) No, sarjan laadinnassa on varmaan ihan oikein ajateltu, että noista kahdesta tiedetään jo tarpeeksi.
Katri Kulmuni jatkanee Keskustan johdossa
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi Huippusotilas moittii Kapia vaikka he ovat molemmat kekkos-ja putinfaneja.
- Anonyymi
Ei persut tohdi hallitukseen, tietävät että tulisi Soinin kohtalo. He on niin eripuraista sakkia, jos tehdä pitäisi itse jotain.
Soinin aikaan ja jälkeenkin Sipilän hallituksessa oli ihailtavin hyvin osaavia ministereitä Soinin poppoossa. Itse Soini osasi ulkoministerin asansa hyvin. Jäi mieleen huippuosaava puolustusmisteri, joka teki aloitteita parhaaksemme ja sai Ruotsin tuen teoilleen, josta Kaikkosen oli hyvä jatkaa samoin eväin, edelleen kiinteyttäen puolustusvoimiamme.
Voikin sanoa persujen tapauksessa, että miksi edes ollaan eduskuntaan pyrkimässä, kun kaikilla pitäisi olla tavoitteena hallituspaikka. Demokratian idea juuri että ollaan vuoron perään vastuuta kantamassa hallituksissa. Neuvostoliitto oli oma lukunsa, ja hyvä että päästiin siitä irti kohtuudella. He saneli, ja siinä luovia sitten. Onneksemme Neuvostoliittossa oli vanha kaarti johdossa, luulisin syyksi miksi saimme
"päämme pitää" Jos nyt ajatellen nyt olevaa johtoa -hallitusta ja se sovittaa Kekkosen aikaan, luulisin että kävelisivät yli, ja tapahtumat voisi olla tramaattisia meille kansakuntana. Ei taida Venäjä yhteys nyt olla ylimillään meillä, Soini piti ulkoministerinä senkin suunnan kunnossa vielä. - Anonyymi
Sdp menetti duunarit perussuomalaisille – Tärkeä luku on hurjat 41,5 %
Taloustieteilijä ja gallup-tuntija nostaa esiin uutta mielenkiintoista tietoa puolueiden kannatuksesta. Näiden lukujen valossa sdp ei ole enää duunaripuolue, vaan titteli menee nyt kirkkaasti perussuomalaisille.- Anonyymi
SDP:stä tuli Marinin myötä viherpuolue, samaa höttöä kuin Vasemmistoliitto ja Vihreät. Toki Marin jatkaa Rinteen tuhotöiden raunioilla, mutta suunta on sama. Nyt tarvittaisiin vastuullista työväenpuoluetta, Sorsan aikojen demariutta tähän aikaan päivitettynä.
Todellisuudentaju ilmastokysymyksissä, järki maahanmuuttoon jne. Näissä asioissa persut ovat lähempänä duunareiden ajatusmaailmaa kuin viherhumppaan mukaan lähteneet demarit. Paperimies kun ajaa uudella dieselmersulla, ja muiden alojen duunarit bensa Toyotalla, eikä kunnon duunari kasvisruokaan koske.
- Anonyymi
Keskustan kärkiohjukseksi on nousemassa Paavo Väyrynen, joka US:n kolumnissaan vihjaa palaavansa Keskustaan, ja tietysti pelastamaan puolueen. Mistäpä sitä pelastettaisiin jos ei puheenjohtajan paikalta.
Kulmunin "yhteistyökyky" on taipumista katastrofaaliseen vihervasemmistolaiseen politiikkaan, josta Valtiontalouden arviointineuvosto antoi synkkääkin synkemmän kuvan tämänaamuisessa katsauksessaan. Nyt tarvitaan johtajuutta pitää maamme hyvinvoinnin puolta tuota tuhopolitiikkaa vastaan, eikä Kulmunilta sitä johtajuutta löydy. Niinpä hänen asemansa tulee olemaan heikko ensi kesän puoluekokouksessa, ja Väyrysellä on todellinen paikka iskeä. Tahtopoliitiikkoa tarvitaan.
Surullista todellakin on seurata tuon feministikansanrintaman touhua, saamatonta sakkia jota hallitukseksi kutsutaan. Voiko maata enää kehnommin johtaa? Vai ajatteleeko tämä huulipunahallitus, että kun ei tee mitää ei tee virheitäkään. Toki sen verran he ovat jo tehneet, että menoja on lisätty miljardeittain. Tuloja taas ennemmin pienennetty kuin lisätty.- Anonyymi
Unohda jo Väyrynen.kts ikäänsä. Samoin Tuomioja ja Halonen.
Vaikka siinä koittavat olla esillä. Tulevaisuus on ihan muiden käsissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohda jo Väyrynen.kts ikäänsä. Samoin Tuomioja ja Halonen.
Vaikka siinä koittavat olla esillä. Tulevaisuus on ihan muiden käsissä.MInä unohdan Väyrysen, mutta kepukansa ei. Sen tuella Paavo taas nousee kuin Fenix lintu
En pidä tällä palstalla kaikkien kepulaisten tai ainakin kepulaisina esiintyvien poliittista ymmärrystasoa - tai muutakaan tasoa - kovin korkeana. Silti olen kuitenkin varma, että puoluekokousedustajissa ei ole sellaisia typeryksiä, jotka Väyrysen puolueensa johtoon valitsisivat.
Enpä usko, että Väyrynen pääsisi enää edes puolueen jäseneksi saati puheenjohtajaehdokkaaksi. Et uskone oikeasti sinäkään, vaan tuo lienee sinulta vain huumoria, ei kovin hyvää huumoria mielestäni.kapi_ kirjoitti:
En pidä tällä palstalla kaikkien kepulaisten tai ainakin kepulaisina esiintyvien poliittista ymmärrystasoa - tai muutakaan tasoa - kovin korkeana. Silti olen kuitenkin varma, että puoluekokousedustajissa ei ole sellaisia typeryksiä, jotka Väyrysen puolueensa johtoon valitsisivat.
Enpä usko, että Väyrynen pääsisi enää edes puolueen jäseneksi saati puheenjohtajaehdokkaaksi. Et uskone oikeasti sinäkään, vaan tuo lienee sinulta vain huumoria, ei kovin hyvää huumoria mielestäni.Olisikohan sittenkin niin, että Väyrynen vielä pääsisi Keskustan jäseneksi? Kun sanoo Kulmunin sitä jopa pyytäneen:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/paavo-väyrynen-katri-kulmuni-toivoi-paluutani-keskustaan-–-”olen-päättänyt-sittenkin-harkita”/ar-BBZqWHl?ocid=spartandhp
Mikähän lienee Kulmunin tarkoitus? Haluaisiko hän ehkä päästä nöyryyttämään Väyrystä, jonka poliittisena avustajana hän aikoinaan toimi.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Olisikohan sittenkin niin, että Väyrynen vielä pääsisi Keskustan jäseneksi? Kun sanoo Kulmunin sitä jopa pyytäneen:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/paavo-väyrynen-katri-kulmuni-toivoi-paluutani-keskustaan-–-”olen-päättänyt-sittenkin-harkita”/ar-BBZqWHl?ocid=spartandhp
Mikähän lienee Kulmunin tarkoitus? Haluaisiko hän ehkä päästä nöyryyttämään Väyrystä, jonka poliittisena avustajana hän aikoinaan toimi.Tottakait Väyrynen pääsee Keskustaan.
Kulmuni on Väyrysen oppilas, samalta suunnalta kotoisinkin, ja Kulmuni tarvitsee kaiken mahdollisen tuen pitääkseen puolueensa edes joten siedettävissä kannatuslukemissa. Siinä jopa Väyrynen kelpaa hitusne lisää kannattajia tuomaan.
Sipilällä ei vastaava ongelmaa ollut, Keskusta kun tuolloin loisti maan suurimpana puolueena. Sipilä ottikin tylyn etäisen asenteen Paavoon ja passitti tämän vilttiketjuun.
>>Kekkonen aikoinaan tekin niin kokoomuksen suhteen yli 20 vuotta<<
Ei nyt sentään noin pitkään, sillä Kekkosen presidenttikaudella kokoomus oli viimeisen kerran hallituspuolue vuonna 1966. Kun Kekkonen luopui virastaan vuonna 1981, kokoomuksen hallituspaitsion pituudeksi hänen ajallaan jäi 17 vuotta.
Tokihan kokoomus pääsi hallitukseen vasta vuonna 1987 eli yli 20 vuoden tauon jälkeen, mutta silloin presidenttinämme oli Mauno Koivisto, joka hylki kokoomusta viiden vuoden ajan. Varmaan vain Suuren Itäisen Auttajansa painostuksesta.Noinhan oli kuin sanot, että se kokoomuksen hallituspaitsio kesti Kekkosen aikana vain 17 vuotta. ”Yleisistä syistä”, kuten Johannes Virolainen sanoi - ja sai siitä Kekkosen hirmustumaan.
Paitsio tosin jatkui vielä Koivistonkin aikana, mutta ei Koiviston vaikutuksesta. Kekkosella oli valta muodostella mieluisiaan ”hätätilahallituksia” mutta Koivistolla ei enää sitä valtaa ollut, se valta oli siirtynyt eduskunnalle. Presidentti tosin edelleen nimittää hallituksen, mutta puolueiden johdolla se muodostetaan.kapi_ kirjoitti:
Noinhan oli kuin sanot, että se kokoomuksen hallituspaitsio kesti Kekkosen aikana vain 17 vuotta. ”Yleisistä syistä”, kuten Johannes Virolainen sanoi - ja sai siitä Kekkosen hirmustumaan.
Paitsio tosin jatkui vielä Koivistonkin aikana, mutta ei Koiviston vaikutuksesta. Kekkosella oli valta muodostella mieluisiaan ”hätätilahallituksia” mutta Koivistolla ei enää sitä valtaa ollut, se valta oli siirtynyt eduskunnalle. Presidentti tosin edelleen nimittää hallituksen, mutta puolueiden johdolla se muodostetaan.Hallituksen muodostamisen käynnistysvaihe siirtyi eduskunnalle vasta vuoden 2000 perustuslain myötä.
Koivistohan oli hyvin aktiivinen hallitusten muodostaja. Kai muistat ainakin vuoden 1987 vaiheet, kun Koivisto otti nokkiinsa siitä, että kokoomus, keskusta ja RKP olivat sopineet etukäteen, että ne pyrkivät yhteiseen hallitukseen? Koivisto lähti runnaamaan tarkoituksella hallitusta täysin toiselta pohjalta.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hallituksen muodostamisen käynnistysvaihe siirtyi eduskunnalle vasta vuoden 2000 perustuslain myötä.
Koivistohan oli hyvin aktiivinen hallitusten muodostaja. Kai muistat ainakin vuoden 1987 vaiheet, kun Koivisto otti nokkiinsa siitä, että kokoomus, keskusta ja RKP olivat sopineet etukäteen, että ne pyrkivät yhteiseen hallitukseen? Koivisto lähti runnaamaan tarkoituksella hallitusta täysin toiselta pohjalta.No joo, noin kai oli; olethan minua nuorempana myös minua parempimuistinen. Kyllähän itsekin nyt muistan, että vasta tuolloin se perustuslain muutos tapahtui, mutta en muista mitään sellaisesta Koiviston runnaamisesta. Se on tämä vanhuus, tämä vanhuus...
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hallituksen muodostamisen käynnistysvaihe siirtyi eduskunnalle vasta vuoden 2000 perustuslain myötä.
Koivistohan oli hyvin aktiivinen hallitusten muodostaja. Kai muistat ainakin vuoden 1987 vaiheet, kun Koivisto otti nokkiinsa siitä, että kokoomus, keskusta ja RKP olivat sopineet etukäteen, että ne pyrkivät yhteiseen hallitukseen? Koivisto lähti runnaamaan tarkoituksella hallitusta täysin toiselta pohjalta.”Nyt mä vasta hokasin” - Team Ahman Pirkka-Pekka Peteliusta lainatakseni - että tarkoitat sitä kuuluisaa kassakaappisopimusta! Eikös sen murtaminen ollut hyväksi Väyrysenkin kannalta, kun ei tarvinnut hyvin pahan laman alkaessa pääministeriksi joutua vaan uhriksi joutui Harri Holkeri.
No, kyllä kai sen sopimuksen murtuminen otti päähän Väyrystä niin, että hän jätti puolueen puheenjohtajuuden Esko Aholle, joka sai sitten pääministerinä muodostaa seuraavan hallituksen. Tosin Väyrynen on sitten myöhemmin pitänyt puolueensa johdosta luopumista ainoana virheenään;))
Tiukat paikat kestivät vielä Ahollakin ja vielä Lipposellakin alkuaikoina, mutta pian niistä päästiin sellaiseen nousukauteen, että Lipponen sai johtoonsa seuraavankin hallituksemme ja olisi saanut vielä kolmannenkin, jollei kepun johtoon olisi tullut nainen, joka puhui niin totta kuin osasi;))
Joo, pätkivä on jo tällaisen vanhuksen muisti, mutta aina se palautuu viiveellä.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Noinhan oli kuin sanot, että se kokoomuksen hallituspaitsio kesti Kekkosen aikana vain 17 vuotta. ”Yleisistä syistä”, kuten Johannes Virolainen sanoi - ja sai siitä Kekkosen hirmustumaan.
Paitsio tosin jatkui vielä Koivistonkin aikana, mutta ei Koiviston vaikutuksesta. Kekkosella oli valta muodostella mieluisiaan ”hätätilahallituksia” mutta Koivistolla ei enää sitä valtaa ollut, se valta oli siirtynyt eduskunnalle. Presidentti tosin edelleen nimittää hallituksen, mutta puolueiden johdolla se muodostetaan."[Kokoomuksen] Paitsio tosin jatkui vielä Koivistonkin aikana, mutta ei Koiviston vaikutuksesta. "
Kapikin osuu joskus oikeaan. Koiviston aikanan tuo paitsio tosiaan edelleen jatkui, mutta ei Koiviston itsensä, vaan Moskovan vaikutuksesta. Koivistohan oli vailla omaa tahtoa toiminut Moskovan käskyläinen. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
”Nyt mä vasta hokasin” - Team Ahman Pirkka-Pekka Peteliusta lainatakseni - että tarkoitat sitä kuuluisaa kassakaappisopimusta! Eikös sen murtaminen ollut hyväksi Väyrysenkin kannalta, kun ei tarvinnut hyvin pahan laman alkaessa pääministeriksi joutua vaan uhriksi joutui Harri Holkeri.
No, kyllä kai sen sopimuksen murtuminen otti päähän Väyrystä niin, että hän jätti puolueen puheenjohtajuuden Esko Aholle, joka sai sitten pääministerinä muodostaa seuraavan hallituksen. Tosin Väyrynen on sitten myöhemmin pitänyt puolueensa johdosta luopumista ainoana virheenään;))
Tiukat paikat kestivät vielä Ahollakin ja vielä Lipposellakin alkuaikoina, mutta pian niistä päästiin sellaiseen nousukauteen, että Lipponen sai johtoonsa seuraavankin hallituksemme ja olisi saanut vielä kolmannenkin, jollei kepun johtoon olisi tullut nainen, joka puhui niin totta kuin osasi;))
Joo, pätkivä on jo tällaisen vanhuksen muisti, mutta aina se palautuu viiveellä.Ahohan sitte vei Suomen EU:hun. Sitä suurta virhettä ei olisi tapahtunut Väyrysen johdolla. Meillä olisi vieläkin oma Markka ja oma päätösvalta. Rajat voitaisi sulkea raiskaaja tulijoilta. Suomi olisi edelleen SUOMALAINEN.
- Anonyymi
Kekkonen oli ihan oikea johtaja, ei diktaatori kuten rivien välissä annat Kapi ymmärtää.
Minä taatusti tiedän millainen ihan oikea johtaja on. Ei näillä nykylässyillä ole tiukan paikan tullen mitään virkaa.
HUIPPUSOTILAS Mitä tuohon diktaattorisarjaan tulee, minäkin olen ihmetellyt, että siinä esitellään Benito Mussolini, kun sarjan ideana näyttäisi olevan toisen maailmansodan jälkeiset diktaattorit. Mussolinin Hitleriä ja Stalinia huonompi tunnettuus ei riitä perusteluksi, sillä olihan ennen maailmansotaa vallassa häntäkin tuntemattomia valtionpäämiehiä, jotka olivat hankkineet itselleen poikkeuksellisen suuret valtuudet eli olivat vähintään yksinvaltiaita.
- Anonyymi
Miksi se sinun ihmettelemisellä kummenee. heh..
- Anonyymi
Huomio tuosta Mussolini jaksosta. Kun katsoo itäisen naapurimme nykyistä vallanpitoa, niin samasta oppikirjasta on Moskovan nykyisäntä oppinsa ammentanut kuin Mussolini aikanaan. Samat ovat askeleet heillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se sinun ihmettelemisellä kummenee. heh..
Jännä tämä Pystyyn_kuollut, haudassa olevia ihmettelee yhä, että miten. He tekonsa tehneet ei voi muuttaa enää. Mitenhän muuttaa Mussolinin Hitleriä ja Stalinia tekosia.
Anonyymi kirjoitti:
Jännä tämä Pystyyn_kuollut, haudassa olevia ihmettelee yhä, että miten. He tekonsa tehneet ei voi muuttaa enää. Mitenhän muuttaa Mussolinin Hitleriä ja Stalinia tekosia.
Eivätköhän ohjelmasarjan tekijät ole elossa vieläkin.
- Anonyymi
Kamohopi muistelee...
- Anonyymi
Jospa hölmöläisten puolue viisastuisi ja vaihtaisi puheenjohtajaaa, mutta hyvähän on puolueen katoaminen muiden puolueiden kannalta.
- Anonyymi
Kepu menetti uskottavuutensa petturi saarnaaja sipilän johdolla,, ja ei kai enää toivu koskaan... Oulun lapset uhrattiiin ja suomesta tehtiin pohjolan raiskauslandia !! aivan itse !!
- Anonyymi
Lueskelin noita speksejä osin huvittuneena ja toisaalta kirjoittajien mielenliikkeitä pohtien. Mielestäni Kulmuni kovin harmaa puoluejohtaja ja ulostulot diibadaabaa. Sehän sopii kakoille eli kansalliselle kokoomukselle, joka onneksi nyt oppositiossa. Nehän eivät ole saaneet hallitustaipaleillaan mitään hyvää aikaan.
Paljon pitää vettä Tornion joessa virrata jotta Väyrynen valitaan kepun johtoon, luulen ettei niin käy.
Kokoomus odottelee rauhassa seuraavia vaaleja jotta pääsee hallitukseen vahvimpana oikeistolaisena puolueena. Kepun tarina alkaa olla taputeltu, jotkut lestat varmaan äänestävät tottumuksesta ja ns kunnioituksesta Sipilää kohtaan. Tosin Sipiläkin teki kepulle enemmän hallaa kuin hyvää.
Eipä tule mieleen puoluetta ketä äänestää seuraavissa vaaleissa. Pitäskö perustaa oma?
Lapin ukko Toissapäivänä tuossa ylempänä en uskonut, että Väyrynen pääsisi enää kepun jäseneksikään. Näyttäisi pääsevän, kun sellaiseksi saa kuka tahansa ilmoittautua, Katri Kulmuni valistaa - ja sitä valistusta Väykky pitää jopa hänelle esitettynä kutsuna;))
Tuossa ylempänä sanon myös: ”En pidä tällä palstalla kaikkien kepulaisten tai ainakin kepulaisina esiintyvien poliittista ymmärrystasoa - tai muutakaan tasoa - kovin korkeana. Silti olen kuitenkin varma, että puoluekokousedustajissa ei ole sellaisia typeryksiä, jotka Väyrysen puolueensa johtoon valitsisivat”.
Edellä sanomaani uskon vuorenvarmasti huolimatta tällä palstalla nähtävästä, sillä eiväthän he ole niitä, jotka puoluekokousedustajiksi pääsisivät. Tuskin ovat oikeasti edes kepun kannattajia. Ainakin tuo Väykyn loistavana ja kirkkaana tähtenä näkevä on vain tällä palstalla asuva trolli, OikeistoSosdemin mukaan käänteistrolli, joka esiintymistavallaan haluaa vain tehdä hallaa kepun kannatukselle. Mutta ei hän onnistu siinäkään yhtään paremmin kuin missään muussakaan, Siitä tällainen ei-kepulainenkaan ole pahoillaan.- Anonyymi
Kapin kanssa samaa mieltä; Keskustalaisissa päättäjissä ei todellakaan ole sellaista, joka haluaisi Väyrysen sekoittamaan puoluetta vielä lisää. Todelliset päättäjät kun ovat Kulmunin takana siellä kulisseissa antaen ohjeita puolueen puheenjohtanan "korvanappikuulokkeeseen". Näin omiaan sanomaan erehtyneen Kulmunin valonta on nyt vain vähän pettänyt tässä kohtaa.
- Anonyymi
Kapi laita lasit silmille ja lue uudestaan, ennenkuin alat "provokaatiota " esittämään.
Lue nyt tuo tarkaan, ja olet viisaampi, jos tajuat lukemasi.
"Keskustalla on seniorikerho, jota olen tavannut kerran syksyllä. Sen mukana Paavokin oli, Kulmuni sanoi IS:lle keskustan uuden uudistusohjelman esittelyn yhteydessä.
Kulmunin mukaan hänen viestinsä Väyryselle on sama kuin kaikille muillekin ja kuultu jo julkisuudessakin.
– Keskustan nettisivujen kautta voi puolueen jäseneksi liittyä, jos sitoutuu puolueen arvoihin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006389271.html
Unohda jo Väyrynen.kts ikäänsä. Samoin Tuomioja ja Halonen.
Vaikka siinä koittavat olla esillä. Tulevaisuus on ihan muiden käsissä.
"Paavo Väyrynen kirjoitti blogissaan Kulmunin pyytäneen häntä palaamaan keskustaan.
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni ei vahvista houkutelleensa Paavo Väyrystä palaamaan takaisin puolueen jäseneksi.
Väyrynen kirjoitti eilen blogissaan, että Kulmuni oli pyytänyt häntä palaamaan puolueen riveihin.
– Tapaaminen Katri Kulmunin kanssa saatiin aikaan Apollonkadun puoluetoimistossa 30. lokakuuta. Sen yhteydessä puheenjohtaja toivoi minun palaavan puolueen jäseneksi, Väyrynen kirjoitti.
Blogikirjoituksen mukaan Väyrynen oli tapaamisen jälkeen sillä kannalla, ettei puolue edelleenkään tarjoaisi vaikuttamisen mahdollisuuksia heille, jotka eivät hyväksyneet edellisen hallituskauden politiikkaa. Sen sijaan hän tarjoutui puoluejohdon konsultiksi.
Nyt Väyrynen on kuitenkin kertomansa mukaan valmis harkitsemaan paluuta.
Millaisia keskusteluja Väyrysen on käyty?
– Keskustalla on seniorikerho, jota olen tavannut kerran syksyllä. Sen mukana Paavokin oli, Kulmuni sanoi IS:lle keskustan uuden uudistusohjelman esittelyn yhteydessä.
Kulmunin mukaan hänen viestinsä Väyryselle on sama kuin kaikille muillekin ja kuultu jo julkisuudessakin.
– Keskustan nettisivujen kautta voi puolueen jäseneksi liittyä, jos sitoutuu puolueen arvoihin."
- Anonyymi
Kulmuni ja Väyrynen ovat tunnetusti Kremlin ohjauksessa.
Avasin nyt palstan ja näin tänne nyt parissa päivässä tulleen ja tulin kauhean kateelliseksi. Lauantaina pääpuheenaiheena täällä olin minä ja nyt näkyy olleen joku Väyrynen, kuka se lieneekään;))
Leikki sikseen. Väyrynen siis pyrkii vielä kepun kautta poliittiselle näyttämölle, kun niissä kahdessa muussa puolueessaan ei päässyt lainkaan näkyville. Lähes unohdetuksi tulossa oli mies, joka on jo yli 40 vuotta pitänyt itseään esillä enemmän kuin kukaan muu poliitikko. On monta kertaa pyrkinyt presidentiksikin, mutta ei ole päässyt kertaakaan edes pääministeriksi. On se niin väärin sellaista miestä kohtaan, joka on tehnyt elämässään vain yhden virheen - niin hän on sanonut ja tietysti se on uskottava.
Jospa hän nyt pääsisi toistamiseen kepun johtoon eikä tekisi enää sitä virhettä, että siitä asemasta toiste luopuisi vapaaehtoisesti ja sitten pääsisi pääministeriksi ja vielä presidentiksikin!
Leikki sikseen toistamiseen: Vaikka en ole kepun kannattaja, en puolueelle sentään niin pahaakaan toivo, että se enää Väyrysen mihinkään johtotehtäviinsä ottaisi. Kepussa varmasti ymmärretään puolueen etu ja varmaan siellä ajatellaan myös Suomen etua enemmän kuin Väyrysen etua.
Alun vitsailustani huolimatta ihan kiva, että täällä on nyt puhuttu enemmän palstan aihepiiriin kuuluvasta kuin jostakin keskustelijasta. Tuo puhe on enimmäkseen ollut kuitenkin sellaista, johon en viitsi osallistua, joten nostinpa tämän jo kauas valuneen avaukseni sanoakseni tämän. Öitä!- Anonyymi
Kepu ei ikinä nouse ellei se ala puolustamaan omaa kansaa kaikessa. Siis aivan kaikessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu ei ikinä nouse ellei se ala puolustamaan omaa kansaa kaikessa. Siis aivan kaikessa.
Tajuatko sinäkin että kansa kiittää jos sitä puolustetaan? Persut tekee näin ja kansa kiittää. Helppoa kuin heinänteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko sinäkin että kansa kiittää jos sitä puolustetaan? Persut tekee näin ja kansa kiittää. Helppoa kuin heinänteko.
Kapille siis oli tämä.
- Anonyymi
Muistanet kuinka haukuit muutama päivä sitten ne jotka tuon Väyrysen paluun ottivat täällä esiin. Typeryksisksi nimittelit.
Itse asiaan puuttumatta kysyn sinulta nyt, miksi sinun piti tuolloin ryhtyä tuollaiseen nimittelyyn?
- Anonyymi
Aivan hiukan, ihan pikkuriikkisesti saattaa Paavo Väyrynen olla jopa vähän väärähköllä itsetunnolla varustautunut, kun on sanonut mm.
"Kerran luulin olevani väärässä mutta sitten huomasinkin olleeni väärässä"- Anonyymi
Sanatarkasti Paavo sanoi näin: "Kerran luulin olleeni väärässä mutta sitten huomasin erehtyneeni".
Anonyymi kirjoitti:
Sanatarkasti Paavo sanoi näin: "Kerran luulin olleeni väärässä mutta sitten huomasin erehtyneeni".
Eli oli väärässä kuitenkin. Ihan hyvä kaksimielinen huuli Väykyltä, se on myönnettävä.
- Anonyymi
Kepulien Katri on Hs lehdessä kuvakuningatar ja muutoinkin palvottu ,en kyllä usko tuon johtuvan muusta kuin siitä että vihvas hallitus kaatuu ilman kepuleita ja Kulmuni on riittävän vietävissä kepun nahistuessa oikeaan kokoonsa 5-8% on vedonlyönissä syyskuulle . Melkein voisi sanoa että Kulmuni oli ainoa riittävän "tyhmä" pokka kestää kun ei ymmärrä miltä tuo näyttää ,kehonkielet kertoo paljon kun kanat on kuvissa yhdessä orrella ,Kulmunia tarkkaillaan ja hän pälyää kuin olisi hämillään voitettua miss maatalous kisan vahingossa. Kaikkonen tai Saarikko ei olisi koskaan nöyrtyneet moiseen maatalousmissi virkaan (ministeriksi) Noloa kyllä ja keskusta on nykyään nolo liike.
- Anonyymi
Paavo päätti sitten ryhtyä vielä ruotsinkieliseksikin.
Tulee perustamaan Helsinkiin Keskustan ruotsinkielisen paikallisyhdistyksen. Varmistaa siten puoluekokousedustuksensa, yhdistyksessä kun tuskin montaa muuta henkilöä tulee olemaan.
Matka kohden tärkeitä avainpaikkoja Keskustassa ja edelleen koko valtakunnassa on alkanut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1337864- 565834
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813302Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72953Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101688Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2101650Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3341370Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931179Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321091