Mitä hyötyä on Ilmattaren sivustosta? Ei tasan mitään!
Ilmatar on turhin sivusto ikinä
Anonyymi
32
109
Vastaukset
- Anonyymi
Jos tarkoitat sitä Jumalaa pilkkaavaa sivustoa, johtuu luultavasti siitä, että "sananvapaus". Paholainen tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Toisaalta jos niin räikeitä sivustoja ei olisi, saisi olla tarkempana missä on se hyvyys, jota kannattaa seurata. Mutta pelkkää täytettähän se on, ja sen ylläpitäjä ei näköjään usko Jumalaan. Netti on nykyään kuin villi länsi. - Anonyymi
Mitä hyötyä on tyhjänpäiväisistä ennustuksistanne?
Ei mitään. Saahan huumorisivusto onnistuessaan aina vähän paremmalle tuulelle! :D
Ilmatar onnistuu huumorissaan huomattavasti useammin kuin profeetat omalla sarallaan.Hyvälle tuulelle saattava sivusto on aina hyödyllisempi kuin sellainen, joka luo vitutusta tai ei anna mitään.
Moni uskovainen tuntuu saavan iloa siitä että hänen pilkkaajansa on kärventyvä vartaassa. Tällöin tuosta kertova raamatunkohta on ollut hyödyllinen, koska se on tuottanut mielihyvää.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyvälle tuulelle saattava sivusto on aina hyödyllisempi kuin sellainen, joka luo vitutusta tai ei anna mitään.
Moni uskovainen tuntuu saavan iloa siitä että hänen pilkkaajansa on kärventyvä vartaassa. Tällöin tuosta kertova raamatunkohta on ollut hyödyllinen, koska se on tuottanut mielihyvää.Yksi Taivaan ihanista iloista onkin se, että saa seurata tuomittujen hirvittäviä ikuisia kidutuksia Helvetissä. Kosto tuntuu niin hyvältä! Sitäpaitsi eihän Taivaan ilot olisi niin ihania, jos ei tietäisi, että niitä muita kidutetaan ikuisesti Helvetissä.
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Taivaan ihanista iloista onkin se, että saa seurata tuomittujen hirvittäviä ikuisia kidutuksia Helvetissä. Kosto tuntuu niin hyvältä! Sitäpaitsi eihän Taivaan ilot olisi niin ihania, jos ei tietäisi, että niitä muita kidutetaan ikuisesti Helvetissä.
Sarkasmi on Sinussa vahva. mutta muistathan, että äärikristillisiä piirejä ei enää voi pilkata heidän jo kadottuaan parodiahorisontin taa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Taivaan ihanista iloista onkin se, että saa seurata tuomittujen hirvittäviä ikuisia kidutuksia Helvetissä. Kosto tuntuu niin hyvältä! Sitäpaitsi eihän Taivaan ilot olisi niin ihania, jos ei tietäisi, että niitä muita kidutetaan ikuisesti Helvetissä.
Oot "käyny kattomassa" että niin on, koska oot lukenu sen raamatusta? Toisaalta, ootko lukenu/kuunnellu satanistien todistuksia asioista? Minun ymmärtääkseni kyyneleet ei valehtele.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Sarkasmi on Sinussa vahva. mutta muistathan, että äärikristillisiä piirejä ei enää voi pilkata heidän jo kadottuaan parodiahorisontin taa.
Saman kokivat lopulta Mooseksenlain kannattajatkin, vaikka osaa lakipykälistä noudatetaan nykyäänkin, ja parasta oiskin, että noudatetaan. Ei me yksin täällä avaruudessa olla.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyvälle tuulelle saattava sivusto on aina hyödyllisempi kuin sellainen, joka luo vitutusta tai ei anna mitään.
Moni uskovainen tuntuu saavan iloa siitä että hänen pilkkaajansa on kärventyvä vartaassa. Tällöin tuosta kertova raamatunkohta on ollut hyödyllinen, koska se on tuottanut mielihyvää.Hyvälle tuulelle tuli Adolf Hitlerkin kun Göbbels kirjoitti aikansa probagandaa juutalaisista.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvälle tuulelle tuli Adolf Hitlerkin kun Göbbels kirjoitti aikansa probagandaa juutalaisista.
Aina.
- Anonyymi
Oli miten oli. Ilmattaren sivusto on silkkaa kiihottamista kansanryhmää vastaan. Siis vihasivusto joka on naamioitu huumorisivustoksi. Ei pilkkaa voi kutsua huumoriksi jos se on halveksuntaan perustuvaa pilkkaa.
Jos maamme noudattaisi kaikille tasavertaista kohtelua, niin Ilmattaren ylläpitäjää pitäisi rangaista kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.- Anonyymi
Siinäpä se. Mutta laitapas profeetta eduskuntaan, ja kohta on media kimpussa. Ei tarvi olla kun shamaani ja uskoa Putinin olevan paholainen. Ei sekään kauas ehtiny kun jo pidätettiin.
- Anonyymi
Ilmatar on loistava sivu joka osoittaa Raamatun varjolla hölmöilevien kuupojen kajahtaneet ajatukset ja väärät ennustukset.
- Anonyymi
Merkitseekö sinulle uskonvapaus mitään? Jos ei, niin voin sanoa, että oot sitten lainsuojaton.
- Anonyymi
...ja kaiken huipuksi, kaikki uskoo johonkin. Ei ole faktaan pohjautuvaa maailmankatsomusta, on vain teorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja kaiken huipuksi, kaikki uskoo johonkin. Ei ole faktaan pohjautuvaa maailmankatsomusta, on vain teorioita.
Onpas. Minun maaimankatsomus on ykkoskkakkosmuskolmosmus ja sen evankelijumi menee näin:
1 2=3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas. Minun maaimankatsomus on ykkoskkakkosmuskolmosmus ja sen evankelijumi menee näin:
1 2=3Entäpä jos ykkönen onkin raskaana ja synnyttää kohta kaksoset. Kyse on taas vain teoriasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos ykkönen onkin raskaana ja synnyttää kohta kaksoset. Kyse on taas vain teoriasta.
Tässä maailmankatsomuksessa 1,2 ja 3 ovat numeroita, tarkoittaa lisäystä ja = tulosta. Kannattaa joskus tutustua matematiikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maailmankatsomuksessa 1,2 ja 3 ovat numeroita, tarkoittaa lisäystä ja = tulosta. Kannattaa joskus tutustua matematiikkaan.
Minun maailmankatsomuksessani on enemmän iloa. Kannattaa joskus tutustua huumoriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas. Minun maaimankatsomus on ykkoskkakkosmuskolmosmus ja sen evankelijumi menee näin:
1 2=3Pelastussanomat sivulla on tuota ja täällä. Paha juttu netissä on se, että sinne saa kuka hyvänsä mennä kirjottamaan ilman, että muut tietävät kuka olet. Pahuutta ja valheita levitetään ja vastuuta ei oteta, koska Jumalaa ei pelätä.
- Anonyymi
No, nyt sitä hyödytöntä sivua ei enää pääse lukemaan. Tällaista sananvapauttahan Saatana haluaa, mukavaa että edistitte hänen työtään.
- Anonyymi
Nykyajan muoti on että kääntää muka kaikki "huumoriksi".
Ne henkilöt jotka viljelevät tätä "no se oli huumoria", eivät tiedä mitään oikeasta huumorista.
Oikea huumori on lämmintä, siitä tulee iloiseksi ja hyvälle mielelle.
Silloin ei loukata ketään.
Harva hallitsee sen lajin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan muoti on että kääntää muka kaikki "huumoriksi".
Ne henkilöt jotka viljelevät tätä "no se oli huumoria", eivät tiedä mitään oikeasta huumorista.
Oikea huumori on lämmintä, siitä tulee iloiseksi ja hyvälle mielelle.
Silloin ei loukata ketään.
Harva hallitsee sen lajin.Täsmälleen näin! Kun katsomme tätäkin ketjua, huomaamme millaista huumoria kukin viljelee. Ateisteilla huumori perustuu pilkkaan ja selvään halveksuvaan vihaan meitä uskovia kohtaan. Sen näkee jokaisessa kommentissa. Ja kun katsoo samaa uskovien kautta, niin niissä on jopa itseironiaa, vihan sijasta.
- Anonyymi
Yksi ainoa hyvä asia pilkkasivustoissa on, nimittäin kun ne pilkkaavat profetiaa, niin samalla ne myös itse tajuamattaan levittävät sanaa. Se on hyvä asia!
Paavalikin sanoi, että aivan sama miten sanaa levitetään, kunhan se leviää.- Anonyymi
No nytpä ei sitten levitetä. Kiitos, että edistitte Saatanan asiaa.
- Anonyymi
Pilkkasivustoissa on sekin hyvä puoli, että moni uskossa heikko, nä kee noiden pilkkasivustojen kautta sielunvihollisen tominnan heissä ja tätä kautta heidän uskonsa vahvistuu.
- Anonyymi
No nytpä ei siis vahvistu. Saatanan asia edistyi ihan teidän ansiostanne jälleen kerran.
- Anonyymi
Koittakaa nyt jo uskoa, ettei Suomessa sallita vihapuheita, ei uskovien vihapuhetta ateisteja kohtaan, eikä päinvastoin. Terve kritiikki, jossa ei ole vihaa, halveksuntaa ja tätä mitä tämä palsta on aina ollut pullollaan, sellaiset kyllä on ok. Tervettä kritiikkiä ei ole mm. lauseet, "te uskovat vähämieliset huru-ukot". Ainoa ateisti täällä koskaan, joka on osannut erottaa nämä toisistaan, oli nimimerkki "inhottava realisti" joka ei loukannut ketään, ainakaan minua.
-jarmo- - Anonyymi
Kristinusko on Suomen valtauskonto ja ollut meillä aina piispa Henrikin, 1100 luvulta, aina sinne Kustaa Vaasan ja Mikael Agrikolan, 1400-1500 luvuilta alkaen tähän päivään saakka. Lakimme ovat olleet ammoisista ajoista Raamattuun pohjautuvia ja kouluissamme oli vielä -70 luvullakin joka aamuiset aamuhartaudet.
Kristinusko on siis usko, jota on kunnioitettava, vaikkei siihen itse uskoisi. On äärimmäisen väärin loukata ketään tällä tavalla kuin tällä palstalla on joka päivä nähty vain muutaman nimimerkin toimesta. Minusta tämän Suomi24 palstan ylläpidon pitäisi jo viimein tajuta tosiasia, ettei tämä käyttäytyminen ja Suomi24 keskustelualustan ylläpito saa sallia näitä ilmaisuja, jotka loukkaavat palstalla vierailevia profetioihin uskovia ihmisiä. Täällä olevat profetiat usein perustavat ainakin osin Pyhään Raamattuun ja sitä on kunnioitettava, vaikka siihen ei itse uskoisi. Tasavertaisuus ja uskonvapaus pitää koskea kaikkia, eikä siitä saa jättää valtauskontoamme, Kristinuskoa sivuun.- Anonyymi
Oletko sattunut huomaamaan, että tämä palsta ei ole "kristinusko" -aiheen alla vaan aihealueella "Uskonnot ja uskomukset". Samalta alueelta löytyy myös mm. ateismi, islam, juutalaisuus ja idän uskonnot.
Kristityillä ei siis ole tähän palstaan mitään yksinoikeutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sattunut huomaamaan, että tämä palsta ei ole "kristinusko" -aiheen alla vaan aihealueella "Uskonnot ja uskomukset". Samalta alueelta löytyy myös mm. ateismi, islam, juutalaisuus ja idän uskonnot.
Kristityillä ei siis ole tähän palstaan mitään yksinoikeutta.Äläpä käännä asianlaitaa muuksi. On täysin selvää että tämä palsta on kaikkea profetiaa varten ja siksi juuri puhun oman uskontomme kunnioituksesta. Ei kristityt pilkkaa ateisteja päivät pitkät täällä haukkumalla ja nimittelemällä. Kristityt ei pilkkaa muslimeita, ei hinduja, ei ketään. Ainoa ryhmä on ateistit, jotka työkseen pilkkaavat nimenomaan Kristittyjä. Ei ateistit pilkkaa islamisteja, eikä muitakaan idänuskontojen harrastajia. Vain kristittyjä ja siksi sanoin, että maamme sivistys pohjautuu Ruotsin kautta tänne pian tuhat vuotta sitten tulleeseen Kristinuskoon. Sitä on kunnioitettava jo pelkästään historialliskulttuurisena perintönämme, kuin suomenkiletä konsanaan puhuttuna ja kirjoitettuna osaamistaitona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä käännä asianlaitaa muuksi. On täysin selvää että tämä palsta on kaikkea profetiaa varten ja siksi juuri puhun oman uskontomme kunnioituksesta. Ei kristityt pilkkaa ateisteja päivät pitkät täällä haukkumalla ja nimittelemällä. Kristityt ei pilkkaa muslimeita, ei hinduja, ei ketään. Ainoa ryhmä on ateistit, jotka työkseen pilkkaavat nimenomaan Kristittyjä. Ei ateistit pilkkaa islamisteja, eikä muitakaan idänuskontojen harrastajia. Vain kristittyjä ja siksi sanoin, että maamme sivistys pohjautuu Ruotsin kautta tänne pian tuhat vuotta sitten tulleeseen Kristinuskoon. Sitä on kunnioitettava jo pelkästään historialliskulttuurisena perintönämme, kuin suomenkiletä konsanaan puhuttuna ja kirjoitettuna osaamistaitona.
Ai Ruotsista?
Sieltä tullut muuta kuin pakkokastamiset joiden kirouksesta kantasuomalaiset hankkiutuivat eroon kastautumalla uudelleen Hämeen Katumajärvessä katuakseen moista häpeää.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650