On se merkillistä, että aina kun on vasemmistohallitus, valtion talous on syöksykierteessä, eikä korjaustoimia edes yritetä tehdä. Hallitus tekee vain näennäisiä asioita ja työttömyys kasvaa. Myös lakkoja on runsaasti Vasemmisto hallinnon aikana. Pitäisi ottaa Sipilän ohjelma käyttöön
Hallituksen hölmöilyä
Anonyymi
3298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kolme vuotta vielä, paljon kerkeää tuhoa tulla.
Ei se kuule ton edellisenkään hallituksen toimilla kansa päässy rikastumaa.Päinvastoin kaikest leikattii ja työäestäö pantii maksumeheks .Näyttis pikemminki oleva siltapaa et Suomi oli myynnissä ja kaikki valtiolline saatava raharikkaide toimeetulo lähteeks valjastettua,terveyden huoltoa myöre.
Kyl tarkotti ja oli linjattu et se on tavallinen veromaksaja joka säästää ja kansalaise lyö lisää reikiä vyöhö,vuo tulee se selkäranka vastaan sillä lailla loppuu kaik ostaminen jolle lopult syömineki.
Se katos joskus investoitava tulevaisuutee kute koulutuksee ja otettava joskus isompii hankintoi varte lainaa et ei tartte rämpii kokoaja suossa ja saada jotaui aikaseks. Aika mone se tarttee auto ja asuntoki velaks hankkii ja ilma velkaa olis ikusesti ilma.
Hallituksen tavoitteena on lopettaa hiilisähkön tuotanto suomessa ja ostaa hiilisähkö venäjältä. Samalla häviää tuhansia työpaikkoja.
Tämä on se vasta onkin hölmöläisten touhua.
Niin ilmeisesti on, vaikkei mihinkään salaliittoteorioihin pidä luottaa. Mutta tässä tapauksessa saadaan omat tavoitteet näyttämään tehdyiksi, vaikka samat saastumiset on saatu vain muutaman sadan kilometrin päähän, josta ne saadaan omaan niskaan, sillä ilma sekoittuu ja liikkuu rajojen yli. Aiai kun vihreä näennäistoiminta saadaan tehokkaasti toimimaan!
Ilmaston suojelu on luonnollinen asia ja sitä on tehty ja pitää tehdä aina. Ei kuitenkaan pidä luottaa siihen, että Venäjältä tulee sähköä, mikä ei ole saastuttanut ilmastoa ja että kotimainen sähkön toimittaja ohjaa töpseliin vihreää sähköä. Polttonesteiden hinnan korotus, eikä sähköautot suojele ilmastoa. Uusien akkujen valmistus ja vanhojen hävitys vaatii energiaa ja tuhlaa luonnon varoja, mm. kobolttia ja litiumia. Nämä loppuvat jossain vaiheessa.
No ei todellakaan pidä paikkansa. Suurin pudotus tuli kun oli Kokoomus ja Keskusta 1990-luvun alussa. Suomi köyhtyi ja työttömyys räjähti. Siitä asti sitä on hoidettu.
No, mitä sanomme Ruotsin vasemmiston yhtäjaksoisesta haliitustaipaleesta 50 vuotta? Ruotsi nousi maailman kärkeen. Kunnes Moderat ja Centern tulivat valtaa 1978 ja Ruotsi syöksyi jopa Suomea alemmas.
Maailmantalous määrää mitä Suomessa voidaan tehdä. On tuurin kauppaa, mihin maailmatalouden tilaan mikäkin hallitus sattuu pääsemään.
Kuten tiedetään, jos maailmalla talous sakkaa, on kotimainen kysyntä ja ostovoima ainoa asia joka voi ylläpitää taloutta Suomessa. Se, että mahdollisimma monella on kyky ostaa yritysten tuotteita ja palveluja. Se takaa, että yritys menestyy ja pysyy pystyssä huonoina aikoina.
Sitä työtä tämä nykyinen hallitus yrittääå tehdä. Ja näyttää onnistuvan.
Ruotsi ja Suomi ei ole vertauskelpoisia. Suomessakin demaripoliitikot osasivat hoitaa asiat vielä 60-ja70-luvuilla. Pertti Paasion aikana alkoi tökkiminen ja sitä jatkui kunnes tuli Lipponen. Vaikka virheitä tehtiin silloinkin mutta yhteistyö sekä kokoomuksen, että keskustan kanssa tuotti siedettävää politiikkaa. SDP:n suurin virhe oli Antti Rinteen valinta puheenjohtajaksi. Rinne on enemmän vihreä ja Vasemmistoliittolainen kuin demari. Saman tapaisella näyttää Sanna Marin. Valtion menoja on lisätty mutta tuloja ei ole sitäkään mitä Sipilän aikana. Se tietää leikkauksia yms.
Edellinen hallitus täytti lähinnä Ek:n toiveita. Nyktin Ek:n taholta työllisyyden hoidossa tärkeää on sosiaaliturva heoikentäminen ,kuten mm.Häkämies toi julki 3:sen uutimissa.
Sellaisin toimitavoin ei luoda ainuttakaan työpaikkaa,vaan viedään yhteikuntaa heikompaan suuntaan ,jossa ansiotuloilla ei tule toimeen kuten monasti jo nyt on ,eikä sosiaalista turvaaa ole jolloin köyhyys ,rikollisuus ja eriarvoisuus kasvaa. Valtion hallinnon tehtävä ei ole viedä valtiota tuhon suuntaabn ,vaan kestävään suuntaan jossa kakilla on turvattu toimeentulon. Nykyhallitus on lähtenyt kestävälle ja arvopohjaiselle linjalle työllisyys politiikassa mm. purkamalla aktiivimallin ja toivottavasti linjat pitävät kauttaaltaan.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tutkimus-palveluala-pakottaa-koyhaksi-valtaosa-uusista-tyopaikoista-on-niin-huonoja-etta-palkalla-ei-tule-toimeen/
https://yle.fi/uutiset/3-11156158
https://www.verkkouutiset.fi/miten-postilainen-tulee-toimeen-1500-euron-palkalla/
Työtä tehdään toimeentullakseen ei toisen hyödyksi kuten Ek tahtotila on.
Sokea ruotsalainen gretakin sen näkee, että kaksi viimeisintä pääministeriä on sopassa vielä mukana.
Kommunistit haluaa Suomen kolhoosiin , eikö teitä havetä ?
Se että asioita ei hoideta satasella markkinatalouden ehdoilla ei tarkoita sitä että päämääränä olisi yhteis yhteisollinen sosialistinen valtio pohja. Edellinen hallitus ajoi tuota linjaa ,jolloin sosialisointi kävi kuumana markkinatalouden hamutessa kykaikkea yhteiskunnan omaisuutta valjastettavaksi sen tuottojen kasvattamiseksi ,terveyspalveluja myöden. Ihanne olis selkeästi kansalaisia eriarvoista ja rahan ehdoilla toimiva.
Yhteikunta ei toimi siten .Yhteikunnassa on vastuu kanssa ihmisistä ja sillä on toisenlaiset arvot kuin puhdas rahja ja voitontavoittelu .Rajha on ihmisille hyödyke ja vaihdon väline toisin kuin täysin oikeistolaisesa maailmassa jossa näyttelee suurta roolia jopa ihmisarvo näyttäisi muodostuvan sen mukaan kuinka omaisuutta on kertynyt .
Ihmisarvoa kunnioittavissa sivistysvaltioissa kunnioitetaan ihmisarvoa ja noudatetaan kansainvälsisiä ihmisoikeussopimuksia,sekä tehdään valtiolliset päätöksen näiden yhteisesti ratifioitujen sopimuten mukaisesti.
Valtiollisen päätöksen teon lähtökohdiksi ei siis sovellu puhtaasti talouselämä ,vaan sen lähtökohdat ovat kansalliset ,jolloin etusijalla on kansakunnan hyvinvoinnin takaaminen.Asiat kuten toimeentuloturva,niin työttömänä ,kuin oikeus tulla palkallaan toimeen jotka on Suomen lakiin myös kirjattu.
Päätöksenteon ytimessä ja tarkoituksena on ain siis kansalaistten edun ja toimeentulon turvaaminen. Mikäli jotakin osa aluetta tuetaan kansallisesti tulonsiiroin tulee tuon tukemisen kautta aina poikkeuksetta siitä koitua kansakunnalle yhteistä hyvää eikä pelkästään jonkin eturyhmittymän etua. Se ei ole sosialismia ,vaan hyvinvointivaltio olemassa olon edellytys. Suomi elää markkinataloudessa nyt ja niin tulee olemaan jatkossakin.
Kaikki nykyinen ja mitä nyt tapahtuu on vain ja ainostaan Sipilän hallitukse aikaan saamia. Ja eihän sitä tietysti kukaan kielläkään.
Kyllä menneen vuoden ajan tapahtumat olivat edellisen hallituksen aikaan saannoksia. Nyt pitäisi Marinin hallituksen tekojen ruveta näkymään. En vaan tiedä yhtään asiaa, mitä hallitus olisi tehnyt. Sipilän hallitus sentään yritti ja teki myös tulosta virheiden ohella. Jos ei tee mitään, ei tee virheitäkään.
Tutkimus:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712052200582059
eipä ole ollut paljoa hurraamista tuolloin : D
Vuonna 2017 tehty tutkimus kertoo sen hetkisen luottamuksen hallitukseen. Tuolloin hallituskausi oli jo puolessavälissä. Marinin hallitus on vasta alkutaipaleella ja kannatus jo samalla tasolla. Sipilän hallitus sentään sai Suomeen parhaan työllisyyden kolmeenkymmeneen vuoteen. Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään vaikka näkyvissä on talouden syöksy ja suuri työttömyys.
Missä edellisen hallituksen keräämät puskurirahat?
Ei tainnut Rinteen hjallitus kerätä puskureita.
Ei saanut Sipilän hallituskaan puskurirahoja mutta sai valtion talouden malliin, että jos olisi saanut jatkaa, olisi kenties puskurirahoja syntynyt.
Saatavakello
http://ketoharju.info/saatavakello/
Pörssiuutiset 2017
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005190556.html
Hallituksia on erilaisia kaikissa yhteiskunnissa, ja suurin niistä on lakivaliokunta.
Niin on eikä niitä enää tarvita, kuten SOS..
http://yle.fi/uutiset/3-8722280
http://yle.fi/uutiset/3-8930978 järjen voitto?
Ensin kasvu, sitten kuri
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001895828.html
Joo. Sitäkin Sipilän hallitus sai aikaiseksi.
Nykyisen hallituksen aika menee tähän jonnin joutavaan , Suomen näkökulmasta täysin merkiksettömään ilmasto-vouhotukseen ja ulkomaalaisten kansalaisten paapomiseen , nämä asiat etusijalla tekopyhällä Marinilla .
Paljonko käytettiin aikaa ja rahaa esim. , al holiin ? mielestäni asia ei kuulu suomen hallitukselle , itsehän ne ämmät on sinne isis-ukkojen naitaviksi menneet , hoidettaispa esim . vanhusten ja hoitajien asioita yhtä tarmokkaasti , päällepäsmäreinä Marin ja homppeli-peku .
Miksi hallitus ei kuuntele kansan mielipiteitä. Miksi sahaa sitä oksaa, millä itse istuu. Taas kerran Suomen talouden viisaat tutkijat ovat lytänneet hallitusohjelman. Kun oksa katkeaa, putoaa korkealta ja se sattuu.
Sipilän hallitushan se sitten kuunteli niitä "Suomen talouden viisaat tutkijat" -asiantuntijoita ja nyt onkin sitten Suomen asiat sekaisin ja hullunmyllyssä!
Onneksi meidän nykyinen Viisikko-hallitus ei toteuta oikeistolaista kansankyykytys-politiikkaa, vaikka siellä Kulmunin marionetti-naruja yrittävätkin vedellä Sipilän lahkolaiset miehet.
On ne keskustapuolueen edustajat muuten onttopäistä porukkaa, kun tietävät tasan tarkkaan, että Sipilän politiikka vetäisi kannatuksen kuralle, niin ihan kuin haluaisivat uhrata koko Suomen Keskustan tuon lestaadiolaisen yrittäjä-politiikan takia!
Sipilä ja hänen hallitus sai talousasiantuntijoilta kiitosta. En tiedä että ykskään olisi moittinut. Suomen talouden hoito vaati kipeitä ratkaisuja, joita ei edes kaikki ministerit kannattaneet. Hyväksyivät kuitenkin, koska valtion talous niin vaati. Esimerkillistä toimintaa, mitä pitäisi tehdä myös Marinin hallituksen.
Kokoomus syö jo Persujen kädestä, vituttaako vihervasemmistoa? 3 vuotta ja olette lopullisesti oppositiossa, sieltä saatte räksyttää, kukaan ei teitä kuuntele, saatte maistaa omaa lääkettänne🖕
Perussuomalainen on pitkä sana kirjoittaa mutta voisiko "persu" sanan jättää pois käytöstä. PS on helppo kirjoittaa ja ymmärtää. Muuten tosi on, että kokoomus syö perussuomalaisten kädestä.
Kyllä nyt näyttää siltä, että seuraava hallitus on PS/kokoomus vetoinen. Aika näyttää mitä se tuo tullessaan. Ainakin Marinin hallituksen laskujen maksua leikkausten muodossa. Tarttis tyttöjen vähän ajatella. Kysyisivät vaikka Korkmanilta neuvoja.