på studier i svenska så tror jag knappast att svårare språk som franska ,ryska kinesiska tex.med samma satsning ger flytande kunskap i de språken.
Om nu svenskan skulle slopas.
Om nu svenskan skulle slopas.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan kuin sanoisit, että puolen vuoden palkalla ei kuitenkaan saa sitä autoa, jonka tahtoo, siksi pakotetaan kaikki ostamaan sillä puolen vuoden palkalla riksakärryt ja kuljettamaan palvelua vaativia ruotsinkielisiä oman työn ohessa.
Visst påstås det att om inte pakkoruotsi funnits så skulle vi ha tusen och åter tusentals personer som skulle behärska viktiga "världsspråk ".
Puoli vuotta on pitkä aika. Sen voisi sijoittaa nuoren kannalta paljon viisaammin kuin pakottamalla ruotsiin.
De som har fått en bra arbetsplats för att de kan svenska är kanske inte av samma åsikt.
Heitä on vähän - mutta toki ruotsia saa valita.
Pakon aika on ohi.
Tusentals finskspråkiga använder varje dag svenska på sitt arbete.
I vår kuststad har staden över 2500 anställda och av de flesta fordras kunskap i båda språken.
Sedan finns ju alla privata arbetsgivare.
Mites se matikka.
Suomalaisia on yli viisi miljoonaa. Useimmilla ihan muut intressit kuin päätyä kuntaanne palkolliseksi.
Förstås är det bekvämare att lyfta bidrag.
Teidän kuntanne saattaa pysyä pystyssä avustuksilla, mutta tätä maata ei pakkoruotsilla elätetä.
Mistäköhän "kunnasta" nyt mahdat puhua. Yksityisellä puolella kysytään ruotsia englannin ja suomen jälkeen eniten työpaikkailmoituksissa, ja suuri on paikoista on pääkaupunkiseudulla.
Åtminstone betalar de personerna skatt som jobbar på båda språken.
Bättre än understödstagare.
Alla är inte tänkta för arbete.
Läser man i ett sträck 6 månader svenska eller är studierna utspridda på hela skolplikts perioden ?
Inte ännu åtminstone,inte har den här regeringen heller på sitt program att de obligatoriska språken borde slopas.
Olen samaa mieltä kanssasi. Tässä unohtuu monelta juuri se, että olennainen asia on kiinnostus kieliin, ja sitä ei tunnu olevan tämän palstan valittajilla. Kieliä oppiakseen valinnat tulee tehdä mahdollisimman aikaisin, eli mielellään aloittaa 1. luokalla ja jatkaa heti kun on mahdollista a2-kielellä. Jos joku haluton opiskelija nyt sitten ottaa kiinan b1-kieleksi ruotsin tilalle, niin ei hän sitä tule oppimaan. Eli ei ruotsin poisto mitään oppimista takaa. Oppiminen lähtee motivaatiosta ja riittävästä vaatimustasosta. Olisi toki hyvä, jos jokaiselle oppilaalle voitaisiin räätälöitdä oma opintopolku kielissä.
Oma opintopolku = valinnainen ruotsi
Kuten+sanottu,+ruotsin+poisto+ei+ratkaise+mitään.+Heikoimmille+oppilaille+on+sitä+paitsi+jopa+edullista+lukea+ruotsia,+sen+helppouden+vuoksi.+
Ja+on+syytä+muistaa,+että+ruotsi+ei+ole+mikään+'inhokkikieli',+vaan+tutkimuksen+mukaan+45+%+lukisi+sitä+vapaaehtoisena.+Ja+se+on+ranskan+ja+saksan+jälkeen+suosituin+"valinnainen"+kieli.+
Eli+kuten+näet,+paisuttelet+ongelmaa,+jota+ei+todellisuudessa+edes+ole.
Eikö+45%+riitä?
Svenska är ändå det språket som mest behövs i vardagen på tvåspråkiga orter,inte så mycket mera exotiska språk.
Inom serviceyrken är det viktigaste att betjäna kunder som varje dag betalar för tjänster och inte turister som då och då dyker upp.
Alle viisi prosenttia...
Englannin kielisiä on vielä vähemmän....
Samma fransmän.
vain ruotsia luetaan pienen vähemmistön palvelemiseksi
muut kielet luetaan omaksi hyödyksi
Ei ulkomaan vientikauppa ole "vähemmistön palvelemista", se ajaa kansakunnan etua. Meillä hoidetaan Ruotsin vientikauppa ruotsiksi ja Saksan kauppa saksaksi.
Kunnan puolella taas tarvitaan ruotsin osaajia eri tehtäviin. Joissakin tehtävissä ruotsin pitää olla täysin sujuva, toisissa riittää vähempi taito. Myös suomenkieliset hoitavat näitä tehtäviä ilman ongelmaa.
Et ilmeisesti ole koskaan ollut työelämässä tehtävissä, joissa kysytään kielitaitoa, kun väität, että koulussa opiskellaan kieliä vain "omaksi hyödyksi". Kyllä se hyöty on minusta laajempi käsitys.
Varför ska människor studera språk för sin egen skull med skattepengar ??
För sitt nöjes skull kan man själv betala studierna.
Man undrar ibland vilka som egentligen ska använda de här världsspråken i sitt vadagliga liv ?
De som med nöd och näppe klarat av grundskolan och möjligtvis yrkesskola ?
Jaha svenskspråkiga måste då plugga finska hela skoltiden för att kunna betjäna den finskspråkiga befolkningen?
Det gör vi förstås varje dag.
Kiinaa opitaan vain siten, että se valitaan 1. kieleksi - ENGLANNIN tilalle.
Knappast lär någon sig ett världsspråk med samma timantal som finns för obligatorisk svenska.
Ruotsi on monelle kuitenkin hyvä vaihtoehto sen helppouden vuoksi (vrt. kiina, ranska, venäjä...)
Och för sådana som bor eller flyttar till en tvåspråkig ort där svenska behövs.
Alla stannar inte resten av livet på sin helfinska hemort.