Tänään YLE:n jutussa toimittaja ihan kauhisteli, kuinka Britannian "maahanmuuttohoukuttelevuus" on kadonnut brexitin myötä???
Huhhuh! Sehän oli koko brexitin perussyy ja tarkoitus!!!!
Ei tiedä itkeäkö vai nauraa näiden EUvostoliiton pravdojen jutun teolle...
Huhhuh! Sehän oli koko brexitin perussyy ja tarkoitus!!!!
Ei tiedä itkeäkö vai nauraa näiden EUvostoliiton pravdojen jutun teolle...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinpä. Brexitin vastustajat olivat selvässä johdossa KUNNES Merkel innostui kutsumaan jättimäisen mamutulvan Eurooppaan.
Voi voi ja taas kerran voi, Pertti Salolainen teki hartiavoimin töitä ja brexit pätkähti ja parta tutisi Pertillä.
eihän noin irvokkuuta luulis olevan,,,ennen kun kuule sen,,joka päiväisessä median toiminnassa,,,,brit,kansa äänesti toisenkin,kerran musertav,,enemmist luvulla ,, POIS KOLHOOSISTA,,,mut lipea rallidemarkraattin toivottoman pyrkimyksen todistaman
oman harhailevan ja loputon tasa,arvon etsimässä,,,,opamit ja klintonit olivat lähellä
onistuman lainvoimalla pakottaman kaikki amerikalaisija tähän menoon,,
unohtamatta,,et---intiimi,paikkojien kutinan on hoidettaava lääkityksellä,,eikä annetan sen
vaikuttaman aivotoiminnan vahingollisesti .
TARKOITTAAKO HULLU PERSU TODELLA TÄTÄ ?????
"Huhhuh! Sehän oli koko brexitin perussyy ja tarkoitus!!!!"
Sehän tarkoittaa, että Britit olisivat valmiit tuhoamaan oman
taloutensa tästä syystä ? ? ? Onko Persut valmiit tuhoamaan
myös suomessa kaikkien ihmisten omaisuuden ja rahat ja kaikki
koko teollisuuden, jonkun maahanmuuttajan takia vai ? ?
Lisäksi valmiit näkemään nälkää ja kärsimään suomalaisena ja
intuutio-suomalaisena aatteen ja isänmaa ja kommunisti rodun
puolesta vai ..... Nyt Te saitte kuulla totuuden ihan Persun suusta.
En ole persu mutta Britit j aBritania on olemassa vielä kun Suomea ei ole kartalla eikä Eu aluettakaan.Unkari lähtee muuten seuraavaksi.
EU-vihaaja: "Huhhuh! Sehän oli koko brexitin perussyy ja tarkoitus!!!!"
Idiootti ei tajua sitä, että toimittaja tarkoitti EU:n sisäistä työperäistä muuttoa,jolla Britannia sai 3 miljoonaa EU-kansalaista töihin.
Nyt he joutuvat tekemään erillisen ilmoituksen halutessaan jäädä Britanniaan.
Käänteisenä on muun EU:n alueella työskentelevien brittien tilanne.
Britanniaan ei vuoden 2015 mamutulvasta juuri montakaan päässyt.Ranskahan torppasi heidät omalle puolelleen.
Britannialla on sen sijaan suuria vähemmistöjä entisistä siirtomaistaan.Joukossa on runsaasti muslimeja Aasiasta ja mustia Afrikasta ja Väli-Amerikasta.
Työperäinen muutto EU:sta on erityisen laajaa Puolasta jamuista entisistä kommunistimaista. Näillä on mahdollista jatkaa töitään anomalla uusi oleskelulupa.
Ei Ranska niitä torpannut, vaan britit, joilla oli maahanmuutto täysin omassa hallinnassaan. Sinänsä hauskaa tuo brexitin perustelu maahanmuutolla, että juuri siihen se ei vaikuta. Toki britteihin ehkä haluaa vähemmän koulutettua ja osaavaa porukkaa jatkossa, mutta ihan samalla tavalla nuo tarvitsevat maahanmuuttajia kuin nytkin. Tietysti talouden sakatessa niillekään ei tahdo kohta löytyä riittävästi palkkaa...
EU:n viestintädirektiivin perusteella Ylenkin pitää esittää EU positiivisessa valossa ja toisaalta sitä hajottavat voimat, kuten Brexit yksinomaan negatiivisena.
Valehtelet.
EU:ssa on sananvapaus. Mitään tuollaista direktiiviä ei ole.Sellainen ei tule kyseeseen.
Onneksi Merkel on hoitanut hienosti EU:n maahanmuuton. Nyt hän kaavailee Albanian mafialle viisumivapautta. Ennestäänhän meillä Suomessa asioivat Romanian, Liettuan, Viron ja lukuisten muiden maiden mafiat ja ns. moottoripyöräkerhot. Paavo Lipponen siirsi meidät Euroon ja nyt joku hyvin palkittu eupolitrukki eduskuntamme avustamana on jopa myynyt Suomen Setelipainon hollantilaisille. Tekevät voittoa noin puoli miljardia vuodessa passi ja henkilökorttipisneksellä. Eikö tämäkin raha olisi parempi Suomen valtion kassassa? Sähköverkot on australialaisilla ja Valtion Rautateitä kokoomusjuu--laiset jo innolla kaupittelevat.
Iso-Britannian talous on jo nyt kuralla, miten se luulee pärjäävänsä itse? Eron syy on se, että englantilaispankit olisivat joutuneet tarkkailun alle huonon kannattavuutensa takia.
Vuonna 2025 Britannia on kehitysmaa, ja työttömiä siellä on miljoonittain.
Toinen syy oli se, että rikkaimmat olisivat joutuneet maksamaan veroja, jos EU:ssa toteutumassa oleva lainsäädäntö olisi ulotettu britteihin asti.
Juuri muita syitä ei sitten oikeasti ollutkaan.