Komiat Lumion mainostoimisto

Mikä yhteys on Komiat lehdellä ja kaupunginjohtajalla.
Lehti on kuukausikaupalla käynyt kamppanjaa kaupunginjohtajan uudelleenvalinnan puolesta ollut jokaisessa lehdessä juttu osassa useampikin.Lisäksi toimitus opastaa kuinka päättäjien pitäisi toimia.
Näytti olevan tänään lehdessä kamppanjan huipentuma .
Mitä tulee sitoutumiseen asianomainen on lehtitietojen mukaan hakenut sekä kaupunginjohtajien että valtionhallinnon johtovirkoja useampia kuitenkaan ei ole tullut valituksi.Jäljellä on nykyinen virka.Mahdollisuus on vielä hakea Seinäjolle.
Hallituken tarjous näyttää olevan kahden vuoden jatkoaika se ei johtajaa tyydytä,vaihtoehtona on viran aukilaitto.Eräät tajoavat pitkää jatkoaikaa koska kuulemma kukaan ei tänne hae tämä on kestämätön väite esimerkkinä maakuntalehdessä oli entinen ministeri valmis hakemaan jos paikka aukeaa.
Jospa sittenkin paikan aukilaitto puhdistaisi ilmapiirin saisimme aidon valintamahdollisuuden ja tyytyväisen kaupunginjohtajan.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Itse en näe Komiat lehden kampanjoineen Lumion puolesta, mutta kaiken muun tästä kyllä voin allekirjoittaa. Valtuutetut on melkoisia pelkureita jos eivät pistä paikkaa auki. Tarvittaisiin vihdoin oikea JOHTAJA.

Äänestä
  • En kyllä näe juttuja noin. Siellähän on paljon kriittisiä puheenvuoroja. Päätoimittaja kirjoittaa että paikka auki. Ei että Lumio jatkoon. Opetelkaa lukemaan.

    Äänestä

Ihan hyvä kirjoitus oli Komiatissa, toivotaan että valtuutetut ymmärtävät että paikan aukilaittaminen on ainut oikea ratkaisu!

Äänestä
  • Paikallislehti on useimmissa kaupungeissa kaupungille tärkein tiedotuskanava. Siinä yhteys.

    Komiatti on usein ollut hyvinkin kriittinen kaupunkia kohtaan. Se on ollut oikein ja lehtihän palkittiinkin tästä otteesta. Ei varnasti ole helppoa koska mainos rahaa tulee myös kaupungilta. Olisi helpompaa olla sanomatta mitään mutta se ei ole päätoimittajan tyyli. Pisteet siitä.

    Se vaan vielä notta kenelle asioista kirjoittaminen on ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikallislehti on useimmissa kaupungeissa kaupungille tärkein tiedotuskanava. Siinä yhteys.

    Komiatti on usein ollut hyvinkin kriittinen kaupunkia kohtaan. Se on ollut oikein ja lehtihän palkittiinkin tästä otteesta. Ei varnasti ole helppoa koska mainos rahaa tulee myös kaupungilta. Olisi helpompaa olla sanomatta mitään mutta se ei ole päätoimittajan tyyli. Pisteet siitä.

    Se vaan vielä notta kenelle asioista kirjoittaminen on ongelma?

    Aloittaja on oletettavasti joku katkera kepulainen.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on oletettavasti joku katkera kepulainen.?

    Kepulaiset on Lumion jatkon kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on oletettavasti joku katkera kepulainen.?

    Kepulaiset on Lumion jatkon kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on oletettavasti joku katkera kepulainen.?

    Kepulaiset on Lumion jatkon kannalla.

    Äänestä

Joku katkera ?????? Kaikki kepulaaset on katkeria

Äänestä

Joku katkera ?????? Kaikki kepulaaset on katkeria

Äänestä
  • Ettei vain jäljet johda kepun sylttytehtaalle?

    Äänestä

Mainostamisesta en tiedä mutta toivottavasti Lumio jatkaa, pätevä mies.

Äänestä
  • Samaa sanon. Lumio Markulle jatkoa ja sen jäläkihin tyärauhaa. Samoon päätoimittajalle. Se tiätää kuinka lehtensä teköö. Turha mennä neuvomaha. tuskin eres kuunteloo kaikkia hölinöötä.

    Äänestä

Voi olla pätevä, mutta ei sopiva. Lähtö tullut joka paikasta....

Äänestä
  • Kauhavalle kuitenkin paras mahdollinen. Kuka ammattilainen hakee kuntaan jonka poliitikot vain kinaa keskenään ja ovat virkamiesten kimpussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavalle kuitenkin paras mahdollinen. Kuka ammattilainen hakee kuntaan jonka poliitikot vain kinaa keskenään ja ovat virkamiesten kimpussa?

    Jos väki vähenee ja velka lisääntyy,, olisko esim naisjohtajan vuoro kokeilla käännettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos väki vähenee ja velka lisääntyy,, olisko esim naisjohtajan vuoro kokeilla käännettä.

    Samaa mieltä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä .

    K2 nykyistä vt johtajaako puustataan kaupungin johtoon. Taitaa olla demari taustainen? Mikään ihme se ei nyt ole. koska kepulaisethan on maamme nyky hallituksessakin demareiden vietävissä, sillä seurauksella, että puolue putoaa marginaalipuolueeksi, jos ei hallituksesta pikapuoliin lähde!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    K2 nykyistä vt johtajaako puustataan kaupungin johtoon. Taitaa olla demari taustainen? Mikään ihme se ei nyt ole. koska kepulaisethan on maamme nyky hallituksessakin demareiden vietävissä, sillä seurauksella, että puolue putoaa marginaalipuolueeksi, jos ei hallituksesta pikapuoliin lähde!

    Että sairaanhoitajako korvaisi vuosikymmenten julkkishallinnon kokemuksen omaavan konkarin?? Äläkää nyt hulluja puhuko! Suomessa kuin muualla on tulossa vaikeat ajat. Tarvitaan hallinnon konkareita, jotta jollain tavoin pysytään pinnalla. Järki hoi älä jätä, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että sairaanhoitajako korvaisi vuosikymmenten julkkishallinnon kokemuksen omaavan konkarin?? Äläkää nyt hulluja puhuko! Suomessa kuin muualla on tulossa vaikeat ajat. Tarvitaan hallinnon konkareita, jotta jollain tavoin pysytään pinnalla. Järki hoi älä jätä, ei voi muuta sanoa.

    Niin ja ajatella millaisella tolalla kaupungin talous onkaan tämän meidän hallinnon konkarin ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ajatella millaisella tolalla kaupungin talous onkaan tämän meidän hallinnon konkarin ansiosta.

    Kauhavan seutu on siitä poikkeuksellinen, että siellä kaikki julkiset rakennukset ovat olleet vuosikymmeniä täysin hoitamatta ja huoltamatta. Ja jo niiden rakennusvaiheissa tapahtunut ratkaisevia virheitä ja valvonta ollut puutteellista sen tyypillisen "kauhavalaisen ongelman" vuoksi. Ei ole kaupunginjohtajan vika, jos joudutaan rakentamaan yhtäaikaa niin kouluja kuin terveyskeskuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavan seutu on siitä poikkeuksellinen, että siellä kaikki julkiset rakennukset ovat olleet vuosikymmeniä täysin hoitamatta ja huoltamatta. Ja jo niiden rakennusvaiheissa tapahtunut ratkaisevia virheitä ja valvonta ollut puutteellista sen tyypillisen "kauhavalaisen ongelman" vuoksi. Ei ole kaupunginjohtajan vika, jos joudutaan rakentamaan yhtäaikaa niin kouluja kuin terveyskeskuksia.

    Se on täsmälleen näin. Katseet kääntykööt kaupunginjohtajan syyttelyn sijaan politiikkoihin jotka vallassa olleet useita kausia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavan seutu on siitä poikkeuksellinen, että siellä kaikki julkiset rakennukset ovat olleet vuosikymmeniä täysin hoitamatta ja huoltamatta. Ja jo niiden rakennusvaiheissa tapahtunut ratkaisevia virheitä ja valvonta ollut puutteellista sen tyypillisen "kauhavalaisen ongelman" vuoksi. Ei ole kaupunginjohtajan vika, jos joudutaan rakentamaan yhtäaikaa niin kouluja kuin terveyskeskuksia.

    No mutta juurihan täällä kehuttiin kun meillä on rakentamisen ammattilainen kaupunginjohtajana 🙄 luulis että ammattitaitoinen johtaja olis tähänkin asiaan panostanut aikaisemmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta juurihan täällä kehuttiin kun meillä on rakentamisen ammattilainen kaupunginjohtajana 🙄 luulis että ammattitaitoinen johtaja olis tähänkin asiaan panostanut aikaisemmin

    Kuinka kauan nykyinen kaupunginjohtaja on ollut virassa? Muutaman vuoden. Hänellä ei ole mitään osuutta Kauhavan homeisten rakennusten kanssa. Kyllä viinahuuruinen valvonta näiden rakennusten rakennusvaiheissa on yksi perussyy ja sen jälkeen olematon rakennusten huolto. Surutta on vesi valunut rakenteisiin vuosikymmenten kuluessa. Mitään ei ole tehty! Missä päin Suomea on samanlainen tilanne kuin Kauhavalla, että KAIKKI julkiset rakennukset ovat mädäntyneet?

    Äänestä

  • Melkoista Lumion maalittamista, mutta kauhavalaisethan sen osaavat.

    Äänestä

Paikka auki ja uusi kehiin .

Äänestä
  • Juuri näin. Nyt tarvittaisiin johtaja, joka on aidosti kiinnostunut kaupungin parhaasta eikä tee työtä vain siksi ettei muualle pääse.

    Miten ihmeessä tuo uusi hyvinvointikeskuksen toteutuminen olisi jotenkin Lumiosta kiinni? En ymmärrä tätä perustetta mitenkään... Eikö Lumio ole vaan hankkinut kaikenmaailman konsultteja ja sitten niistä on riidelty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Nyt tarvittaisiin johtaja, joka on aidosti kiinnostunut kaupungin parhaasta eikä tee työtä vain siksi ettei muualle pääse.

    Miten ihmeessä tuo uusi hyvinvointikeskuksen toteutuminen olisi jotenkin Lumiosta kiinni? En ymmärrä tätä perustetta mitenkään... Eikö Lumio ole vaan hankkinut kaikenmaailman konsultteja ja sitten niistä on riidelty.

    Tuossa tuli tärkeä pointti uuden johtajan etsimiseen jos ei ole aidosti kiinnostunut kaupungin asioista ei sellaista tarvita.
    Luulenpa niitten asioitten eteenpäinmeno jota lehdessä mainittiin johtajan ansioksi ovat menneet eteenpäin johtajasta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa tuli tärkeä pointti uuden johtajan etsimiseen jos ei ole aidosti kiinnostunut kaupungin asioista ei sellaista tarvita.
    Luulenpa niitten asioitten eteenpäinmeno jota lehdessä mainittiin johtajan ansioksi ovat menneet eteenpäin johtajasta huolimatta.

    Asioista puhuvat taas kerran suu vaahdossa vähiten niistä tietävät. Hyvinvointikeskus on mitä suurimmassa määrin Lumion työn tulosta. Tämän tietävät hankkeen keskeiset toimijat. Näistä asioista ei voi kylillä huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asioista puhuvat taas kerran suu vaahdossa vähiten niistä tietävät. Hyvinvointikeskus on mitä suurimmassa määrin Lumion työn tulosta. Tämän tietävät hankkeen keskeiset toimijat. Näistä asioista ei voi kylillä huudella.

    No kuulostaapa salamyhkäiseltä kähminnältä, jos asioista ei voi julkisesti puhua... Jos kaupunginjohtajan vaihtaminen estää hankkeen toteutumisen niin olisiko syytä huolestua. En kyllä usko, että Lumiolla on takataskussa mitään sellaista erityistietoa tai taitoa minkä puuttuminen voisi kariuttaa koko hankkeen toteutumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuulostaapa salamyhkäiseltä kähminnältä, jos asioista ei voi julkisesti puhua... Jos kaupunginjohtajan vaihtaminen estää hankkeen toteutumisen niin olisiko syytä huolestua. En kyllä usko, että Lumiolla on takataskussa mitään sellaista erityistietoa tai taitoa minkä puuttuminen voisi kariuttaa koko hankkeen toteutumisen.

    " Mies metsäojasta " kuten mahtava verbaalinero Kankaansyrjä Komiattissa sanoi, voi siis toimia johtajana Kauhavalla. HELPPOA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuulostaapa salamyhkäiseltä kähminnältä, jos asioista ei voi julkisesti puhua... Jos kaupunginjohtajan vaihtaminen estää hankkeen toteutumisen niin olisiko syytä huolestua. En kyllä usko, että Lumiolla on takataskussa mitään sellaista erityistietoa tai taitoa minkä puuttuminen voisi kariuttaa koko hankkeen toteutumisen.

    Vaasassa Lumion aikaan rakennettiin kymmeniä ellei satoja julkisia rakennuksia eli kokemusta tähän on hieman enemmän kuin kauhavalaisten "uudella kaupunginjohtaja ehdokkaalla".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaasassa Lumion aikaan rakennettiin kymmeniä ellei satoja julkisia rakennuksia eli kokemusta tähän on hieman enemmän kuin kauhavalaisten "uudella kaupunginjohtaja ehdokkaalla".

    Onko tämä nykyinen joku kirvesmies joka noita pytinkiä timpraa.Johtuuko mahdollisesti Vaasan nykyinen taloustilanne Lumion aikaisista kymmenistä ellei sadoista julkisista rakennuksista jota hän omin kätösin teki.
    Kuulemman mukaan Vaasassa on rakennettu hänen jälkeenkin ja rakennetaan.
    Eiköhän virkamieskoneisto tee sen työn millä nämä rakennukset pystytetään ei siinä johtajalla ole isokaa roolia.
    Mitä sitten tulee rahoituksen hankintaan sitä on nykyään tyrkylle asti ei siihen tarvitse täyspäiväistä johtajaa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä nykyinen joku kirvesmies joka noita pytinkiä timpraa.Johtuuko mahdollisesti Vaasan nykyinen taloustilanne Lumion aikaisista kymmenistä ellei sadoista julkisista rakennuksista jota hän omin kätösin teki.
    Kuulemman mukaan Vaasassa on rakennettu hänen jälkeenkin ja rakennetaan.
    Eiköhän virkamieskoneisto tee sen työn millä nämä rakennukset pystytetään ei siinä johtajalla ole isokaa roolia.
    Mitä sitten tulee rahoituksen hankintaan sitä on nykyään tyrkylle asti ei siihen tarvitse täyspäiväistä johtajaa pitää.

    Kauhavan Hyvinvointikeskuksen piti alun alkaen rakentaa ja rahoittaa Kevan! Tästä uutisoitiin isoin uutisin. Jokainen joka yhtäänkään seuraa Kevan sijoitustoimintaa, niin tiesi heti ettei syrjäinen, huonomainen seutu tule olemaan Kevan sijoituskohde. Sitten etsittiin uuita sijoittajia, turhaan. Ja nyt tavalliset veronmaksajat maksavat sitä vuosikymmeniä eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavan Hyvinvointikeskuksen piti alun alkaen rakentaa ja rahoittaa Kevan! Tästä uutisoitiin isoin uutisin. Jokainen joka yhtäänkään seuraa Kevan sijoitustoimintaa, niin tiesi heti ettei syrjäinen, huonomainen seutu tule olemaan Kevan sijoituskohde. Sitten etsittiin uuita sijoittajia, turhaan. Ja nyt tavalliset veronmaksajat maksavat sitä vuosikymmeniä eteenpäin.

    Kyse ei varmaan ensisijalla ollut Kevan linjauksista vaan siitä että sote kaatui taas kerran. Ei hankkeessa mitään salamyhkäustä ole, mutta se on valtavan iso prosessi viedä eteenpäin ja siinä Lumion koulutus ja kokemus ovat olleet ensiarvoisen tärkeitä. Joku ratksisuhan on saatava, ellei Kauhavalta haluta mennä lääkärin Lapualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei varmaan ensisijalla ollut Kevan linjauksista vaan siitä että sote kaatui taas kerran. Ei hankkeessa mitään salamyhkäustä ole, mutta se on valtavan iso prosessi viedä eteenpäin ja siinä Lumion koulutus ja kokemus ovat olleet ensiarvoisen tärkeitä. Joku ratksisuhan on saatava, ellei Kauhavalta haluta mennä lääkärin Lapualle.

    No ei siihen nyt mitään ihmemiestä tarvita. Nythän homma on vain rakentamista ja siihen ei taida nykyisellä kaupunginjohtajalla olla koulutusta.

    Käsittääkseni siihen on nyt perustettu osakeyhtiökin huolehtimaan hankkeen läpiviennistä, joten ei muuta kuin virka auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei varmaan ensisijalla ollut Kevan linjauksista vaan siitä että sote kaatui taas kerran. Ei hankkeessa mitään salamyhkäustä ole, mutta se on valtavan iso prosessi viedä eteenpäin ja siinä Lumion koulutus ja kokemus ovat olleet ensiarvoisen tärkeitä. Joku ratksisuhan on saatava, ellei Kauhavalta haluta mennä lääkärin Lapualle.

    Onpas hupainen juttu koulutuksestan ja kokemuksesta harrastukset on suuntautunut viimeaikoina johonkin muuhun kuin tuohon paljon mainostettuun rakentamiseen terveysaseman suhteen.
    Tänne ei olisi rakennettu Lumion tai kenenkään muunkaan toimesta terveykeskusta ellei entinen olisi tiensä päässä kaikki muu on höpöpuhetta.
    Tämä mainostettu valtavan iso prosessi ei ole muuta kuin normaalia rakentamista jota toteuttaa perustettu osakeyhtiö suhteessa uusi kouluksekus on jopa isonpi ja vaativanpi hanke .
    Ratkaisu on tullut polittisen päätöksenteon pohjalta se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei varmaan ensisijalla ollut Kevan linjauksista vaan siitä että sote kaatui taas kerran. Ei hankkeessa mitään salamyhkäustä ole, mutta se on valtavan iso prosessi viedä eteenpäin ja siinä Lumion koulutus ja kokemus ovat olleet ensiarvoisen tärkeitä. Joku ratksisuhan on saatava, ellei Kauhavalta haluta mennä lääkärin Lapualle.

    Keva teki päätöksensä paljon ennen kuin oli tietoakaan soten kaatumisesta. Tarkkuutta ajankohtiin ettei tule väärinkäsityksiä. Kevan kanssa neuvoteltiin vain pinnallisesti, mutta uutisointi oli taas sitä kukkahattutätien uutisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keva teki päätöksensä paljon ennen kuin oli tietoakaan soten kaatumisesta. Tarkkuutta ajankohtiin ettei tule väärinkäsityksiä. Kevan kanssa neuvoteltiin vain pinnallisesti, mutta uutisointi oli taas sitä kukkahattutätien uutisointia.

    En muista jotta koskaan olis uutisoitu Kevan olevan Kauhavan kumppani. Sen sijaan kerrottu on kuten yllä sanotaan jotta Kevan kanssa keskusteltiin, ja parin kolmen muun kanssa. Tarkkuutta tosiaan kirjoituksiin jotta ei tule vääriä tietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpas hupainen juttu koulutuksestan ja kokemuksesta harrastukset on suuntautunut viimeaikoina johonkin muuhun kuin tuohon paljon mainostettuun rakentamiseen terveysaseman suhteen.
    Tänne ei olisi rakennettu Lumion tai kenenkään muunkaan toimesta terveykeskusta ellei entinen olisi tiensä päässä kaikki muu on höpöpuhetta.
    Tämä mainostettu valtavan iso prosessi ei ole muuta kuin normaalia rakentamista jota toteuttaa perustettu osakeyhtiö suhteessa uusi kouluksekus on jopa isonpi ja vaativanpi hanke .
    Ratkaisu on tullut polittisen päätöksenteon pohjalta se siitä.

    Jos noin on yksinkertaista rakentaa sote keskus kuinka sitä ei ole tehty jo aika päivää sitten? Melkoista yksinkertaistamista ja suoranaista populismia joka muuta väittää.

    Äänestä

Tässä vain pedataan Kepulaiselle kaupunginjohtajan paikkaa... Jos vaikka tulee uudet vaalit ja jää valitsematta 🙄

Äänestä
  • Varmaan joku haluaa ottaa vastuun myös konsultti Korhosen sopimuksesta. Vastuksena ei riitä, että asiasta käytiin hyvä keskustelu mutta päätös meni päin seiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan joku haluaa ottaa vastuun myös konsultti Korhosen sopimuksesta. Vastuksena ei riitä, että asiasta käytiin hyvä keskustelu mutta päätös meni päin seiniä.

    Onko kaupungilla korhosen kanssa uusi sopimus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kaupungilla korhosen kanssa uusi sopimus?

    On jos Lumio on sen junaillut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On jos Lumio on sen junaillut.

    Aikamoista maalittamista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoista maalittamista

    Jos+sijoittajat+olisi+rakennuttaneet+rakennuksen,+konsultti+olisi+saanut+vielä+palkkansa+päälle+2+%+valmiin+rakennuksen+kokonaiskustannuksen+hinnasta+ylimääräistä+maasua.+Sopimus+joka+yritettiin+salata.,+mutta+tulikin+ilmi....+Ja+maksettiinhan+sille+jo+tosi+paljon+tyhjästä+😵

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+sijoittajat+olisi+rakennuttaneet+rakennuksen,+konsultti+olisi+saanut+vielä+palkkansa+päälle+2+%+valmiin+rakennuksen+kokonaiskustannuksen+hinnasta+ylimääräistä+maasua.+Sopimus+joka+yritettiin+salata.,+mutta+tulikin+ilmi....+Ja+maksettiinhan+sille+jo+tosi+paljon+tyhjästä+😵

    Kiinnostava ulostulo päivän Komiatissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä yhteys on Komiat lehdellä ja kaupunginjohtajalla.
Lehti on kuukausikaupalla käynyt kamppanjaa kaupunginjohtajan uudelleenvalinnan puolesta ollut jokaisessa lehdessä juttu osassa useampikin.Lisäksi toimitus opastaa kuinka päättäjien pitäisi toimia.
Näytti olevan tänään lehdessä kamppanjan huipentuma .
Mitä tulee sitoutumiseen asianomainen on lehtitietojen mukaan hakenut sekä kaupunginjohtajien että valtionhallinnon johtovirkoja useampia kuitenkaan ei ole tullut valituksi.Jäljellä on nykyinen virka.Mahdollisuus on vielä hakea Seinäjolle.
Hallituken tarjous näyttää olevan kahden vuoden jatkoaika se ei johtajaa tyydytä,vaihtoehtona on viran aukilaitto.Eräät tajoavat pitkää jatkoaikaa koska kuulemma kukaan ei tänne hae tämä on kestämätön väite esimerkkinä maakuntalehdessä oli entinen ministeri valmis hakemaan jos paikka aukeaa.
Jospa sittenkin paikan aukilaitto puhdistaisi ilmapiirin saisimme aidon valintamahdollisuuden ja tyytyväisen kaupunginjohtajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu