Persujen hallituskokemus

Sitä on niin vähän ja sekin persuksilleen mennyttä, että persuina en puhuisi yhtään mitään "vanhojen puolueiden" osaamattomuudesta.
Persujen politiikka ylipäätään on joka suuntaan räkimistä ja silläkö pitäisi valtaan päästä? Minua se ei ainakaan saa persuja näillä näkymin kannattamaan.
65<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Ykai asia nousee persuissa esiin ja se on negatiivinen toisten kritisointi ja haukkuminen. Asioita ei osata tuoda ilman että pitää lytätä jokin nurin. Kuvitellaan että vain heidän näkökulma on ainoa oikea ihan kuin jossakin uskonlahkossa oltaisiin ylistäen mestarin viisautta aina ku avaa suunsa.

Äänestä
  • Kuinka paljon vaatii kokemusta nykyisiltä ministereiltä antaa "viisaita" kommentteja medialle?
    Mitä he ovat "suurella" kokemuksellaan jo saaneet aikaseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka paljon vaatii kokemusta nykyisiltä ministereiltä antaa "viisaita" kommentteja medialle?
    Mitä he ovat "suurella" kokemuksellaan jo saaneet aikaseksi?

    Kikyä puretaan.. aktiivimalli meni jo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka paljon vaatii kokemusta nykyisiltä ministereiltä antaa "viisaita" kommentteja medialle?
    Mitä he ovat "suurella" kokemuksellaan jo saaneet aikaseksi?

    En ole seurannut. Kai tiedät että tällä palstalla keskustellaan perussuomalaisista eikä hallituksesta vai oliko niin arka aihe jotta piti yrittää vaihtaa puheenaihetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kikyä puretaan.. aktiivimalli meni jo..

    Pieneläkeläisetkin tuntuu olevan tyytyväisiä nykyhallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka paljon vaatii kokemusta nykyisiltä ministereiltä antaa "viisaita" kommentteja medialle?
    Mitä he ovat "suurella" kokemuksellaan jo saaneet aikaseksi?

    "Mitä he ovat "suurella" kokemuksellaan jo saaneet aikaseksi?"

    Hyvinvointivaltion monien käänteiden kautta.

    Äänestä

  • Persuilla ei mene koskaan hyvin. Ikuisia narisijoita. Olkoon, mutta valtaan niitä ei pidä päästää. Ja eikäpä kovin moni puolue ole persuja valmis ottamaankaan hallitukseen.
    Sipilä otti, seuraukset nähtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kikyä puretaan.. aktiivimalli meni jo..

    Taxilaki ja koulureformi myös rementissa. Perskekosta EI jää pienintäkään jälkeä muualle kuin velkatilastoon ja köyhien määrään.

    Äänestä

Persujen ylimielisyys...

Äänestä
  • Se kaikkitietävyys...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kaikkitietävyys...

    ai teitä nyt rupes harmittamaan että persut tietää paljon enemmän asioista kuin te?

    Ei persut ole pantanneet tietämystään. He ovat yhteistyökykyisinä jakaneet varoituksia jo sipilän hallitukselle mutta kyseiset oikeasti ylpeät eivät välitä murhatuista uhreista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai teitä nyt rupes harmittamaan että persut tietää paljon enemmän asioista kuin te?

    Ei persut ole pantanneet tietämystään. He ovat yhteistyökykyisinä jakaneet varoituksia jo sipilän hallitukselle mutta kyseiset oikeasti ylpeät eivät välitä murhatuista uhreista.

    Jakaneet varoituksia Sipilän hallitukselle? Niin voi olla, mutta vasta sen jälkeen, kun joutuivat kesken hallituskauden oppositioon. Sitä ennen ei Sipilää paljon varoiteltu, kun oltiin kaikissa persuäänestyksissä niin Sipilää, että en yhtään ihmettele, miksi persut haluavat ne tosiasiat unohtaa nyt. Saivathan he oivan syntipukin Soinistaan, jonka varjoon voi yrittää nykypersujenkin teot häivyttää. Ei onnistu minun suhteeni sellainen sumutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai teitä nyt rupes harmittamaan että persut tietää paljon enemmän asioista kuin te?

    Ei persut ole pantanneet tietämystään. He ovat yhteistyökykyisinä jakaneet varoituksia jo sipilän hallitukselle mutta kyseiset oikeasti ylpeät eivät välitä murhatuista uhreista.

    >>>eivät välitä murhatuista uhreista.<<<

    Niin joo. Eihän persuilla ole mielessä kuin mamumamumamu suvakki- teema.

    Muilla puolueilla on hoidettavanaan muutkin asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai teitä nyt rupes harmittamaan että persut tietää paljon enemmän asioista kuin te?

    Ei persut ole pantanneet tietämystään. He ovat yhteistyökykyisinä jakaneet varoituksia jo sipilän hallitukselle mutta kyseiset oikeasti ylpeät eivät välitä murhatuista uhreista.

    Persuilla taivaan isä säätää säät. Kyllä he varmaan tietää jotain enemmän kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai teitä nyt rupes harmittamaan että persut tietää paljon enemmän asioista kuin te?

    Ei persut ole pantanneet tietämystään. He ovat yhteistyökykyisinä jakaneet varoituksia jo sipilän hallitukselle mutta kyseiset oikeasti ylpeät eivät välitä murhatuista uhreista.

    Ei tarvitse teititellä. Vaikka itsestäsi puhutkin usein monikkomuodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla taivaan isä säätää säät. Kyllä he varmaan tietää jotain enemmän kuin muut.

    Plagiaatti-Laurakin uskoo naisen syntyneen miehen kylkiluusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Plagiaatti-Laurakin uskoo naisen syntyneen miehen kylkiluusta.

    Ja kirkkorosvo Hakkarainen tietää taivaan isän säätelevän säät. Kukapa se muu kuin taivaan isä, selvähän se. Ei ainakaan Hakkarainen niitä säätele, selvänäkään päivänä. Selvähän sekin seikka.

    On siinä meppipari Suomesta persuista. Kyllä minun täytyy sanoa, ettei sitä taivaan isää ole olemassakaan. Voinhan olla väärässäkin, mutta enpä usko.

    Äänestä

Viimeksi persut haalivat kymmeniä tuhansia pakolaisia hallituksessa ollessaan. Aikamoinen ristiriita puheiden ja tekojen välillä.

Äänestä
  • Kukaan ei usko tätä kommenttia joten etkö jo ole kyllästynyt sen toistamiseen.
    Jos Soini kolmantena pyöränä ei välittänyt muusta kuin omasta asemastaan ministerinä niin se ei ole persujen vika. Vaan ero tuli juuri siinä kohtaa kun siniset halusi pysyä vallassa veriuhreista välittämättä.
    Ja nykyiset vallassa olijat jatkavat samaa valtaa välittämättä veriuhreista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei usko tätä kommenttia joten etkö jo ole kyllästynyt sen toistamiseen.
    Jos Soini kolmantena pyöränä ei välittänyt muusta kuin omasta asemastaan ministerinä niin se ei ole persujen vika. Vaan ero tuli juuri siinä kohtaa kun siniset halusi pysyä vallassa veriuhreista välittämättä.
    Ja nykyiset vallassa olijat jatkavat samaa valtaa välittämättä veriuhreista.

    Ei se mikään uskon asia olekaan. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mikään uskon asia olekaan. Se on fakta.

    Silakka-antipersun faktaa, meille normaali ihmisille reaalimaailmassa se on Valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silakka-antipersun faktaa, meille normaali ihmisille reaalimaailmassa se on Valhe.

    Persujen ylimielisyys nousee esiin tässäkin;

    "meille normaali ihmisille".

    Siinä on sitä isänmaallista persuilua, vaikka ei edes äidinkieli ole hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen ylimielisyys nousee esiin tässäkin;

    "meille normaali ihmisille".

    Siinä on sitä isänmaallista persuilua, vaikka ei edes äidinkieli ole hallussa.

    Näinpä. Kaipa ne epänormaalit ihmiset sitten kaasutettaisiin hengiltä "erityisistä syistä" ?

    Vai mitähän Halla-aho tarkoitti kaasutuskirjoituksellaan?

    PS. Minä en pidä tervejärkisen kirjoituksina tuontapaisia kirjoituksia, joita Halla-aho on kirjoittanut. Mutta olen vain maallikko mielenterveyden alalla, se mainittakoon.

    Äänestä

Mitä vikaa on Suomalaisuudessa?Pienen ja Köyhän puolustamisesta?
Suomalaisen edun puolustamisessa?
Pitäisikö tässä" Suursijoittajia"puolustaa ja jättää köyhät kyykkyyn.
Jokainen osaa nyky hallituksen mukaan maata johtaa.

Äänestä
  • Tuo on pelkkää persuliturgiaa. Ei sillä köyhä elä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on pelkkää persuliturgiaa. Ei sillä köyhä elä.

    Nykyhallituksen linjallako elää ?
    Kauanko ? Valtiolta loppuu rahat, ja velkaantuminen on faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallituksen linjallako elää ?
    Kauanko ? Valtiolta loppuu rahat, ja velkaantuminen on faktaa.

    Paremmin kuin kolmen porvaripuolueen hallituksella, siis Sipilän hallitus. Näin väitän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallituksen linjallako elää ?
    Kauanko ? Valtiolta loppuu rahat, ja velkaantuminen on faktaa.

    Milloin ei valtion velkaantuminen olisi ollut faktaa?
    Sipilän hallituksen aikaan vaan sattui maailmantalouden kasvu, joka hieman kaunisti lukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallituksen linjallako elää ?
    Kauanko ? Valtiolta loppuu rahat, ja velkaantuminen on faktaa.

    USA:n valtion velkaantuminen vasta suurta onkin. Ei se ole niin poikkeuksellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin kuin kolmen porvaripuolueen hallituksella, siis Sipilän hallitus. Näin väitän.

    On velkarahalla utopian pystyssä pitäminen jollain tavalla kenenkään muun etu, kuin sitä ajavien politikkojen ja puolueiden - hetkellinen etu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n valtion velkaantuminen vasta suurta onkin. Ei se ole niin poikkeuksellista.

    Jos persujen rajat kiinni politiikka toteutuisi, Suomihan velkaantuisi aivan jumalattomasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On velkarahalla utopian pystyssä pitäminen jollain tavalla kenenkään muun etu, kuin sitä ajavien politikkojen ja puolueiden - hetkellinen etu.

    Jos persut pääsivät hallitukseen matalasuhdanteen aikana, mitä persut tekisivät valtionvelan pienentämiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n valtion velkaantuminen vasta suurta onkin. Ei se ole niin poikkeuksellista.

    Se nyt on kai taas asioita joita sinua ei saa ymmärtämään, mutta se on aivan eri asia kuin Suomen velkaantuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos persut pääsivät hallitukseen matalasuhdanteen aikana, mitä persut tekisivät valtionvelan pienentämiseksi?

    Perusteet löytyy, vaikka googlettamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se nyt on kai taas asioita joita sinua ei saa ymmärtämään, mutta se on aivan eri asia kuin Suomen velkaantuminen.

    Voihan se niinkin olla. Ja persujen politiikka on sellaista, jolla ei hallitukseen pääse. Muut ei sitä oikein ymmärrä. Edes persujen varjobudjettia ei oikein ymmärretty, kun se tyrmättin myös oppositiotovereiden taholta. Mutta miksi sinä taas sorruit kirjoittamaan minusta? Enhän minäkään kirjoita sinusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteet löytyy, vaikka googlettamalla.

    Googletatko sitten ne perusteet esiiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n valtion velkaantuminen vasta suurta onkin. Ei se ole niin poikkeuksellista.

    Ja jenkkilässä on noususuhdanne.

    Äänestä

  • No eivätkös persut ole juuri tehneet sitä Sipilän hallituksessa ollessaan? Suursijoittajia puolusteltiin ja köyhiä kyykytettiin. Ja sama meno tuntuu yhä edelleen kiinnostavan persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallituksen linjallako elää ?
    Kauanko ? Valtiolta loppuu rahat, ja velkaantuminen on faktaa.

    Persulinjalla kuolee, jos kaasutetaan hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googletatko sitten ne perusteet esiiin?

    Tyypillinen vihervasemmistolainen, ei viitsi itse tehdä mitään, kaikki pitäisi valmiiksi muiden tehdä. Hae itse vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan se niinkin olla. Ja persujen politiikka on sellaista, jolla ei hallitukseen pääse. Muut ei sitä oikein ymmärrä. Edes persujen varjobudjettia ei oikein ymmärretty, kun se tyrmättin myös oppositiotovereiden taholta. Mutta miksi sinä taas sorruit kirjoittamaan minusta? Enhän minäkään kirjoita sinusta.

    Elä sinä kuvitelmissasi, ja toistelet niitä typeryyksiäsi . Typeryyttähän se osoittaa, mutta milläs sinä totuutta kiertäisit.
    Se on pakko kirjoittaa sinusta, koska kommentointisi on sellaista, ettei asia sinua kiinnosta, vaan toistelet samoja valheita, jotka on sinulle useita kertoja eri tavoilla selvitetty ja selitetty, ja silti kommentointisi on sitä luokkaa, varsinkin kun asiat on sinulle faktapohjalta selitetty, ja sinä et vaan ymmärrä. Silloin kyse on sinusta, ei asioista, vaan ainostaan sinusta. Eikö silloin ole aivan selvää, että silloin on kirhjoitettava sinusta, sinä teet sinusta sen asian, faktat kun eivät sinuun pure. Ole siis sinä se asia, kun se tuntuu olevan sinulle tärkeätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulinjalla kuolee, jos kaasutetaan hengiltä.

    No olipas huikean "älykäs" kommentti taas silakalta.

    Miten voikin olla noin vasemmistolaisen vajaamielinen kommentoija???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos persut pääsivät hallitukseen matalasuhdanteen aikana, mitä persut tekisivät valtionvelan pienentämiseksi?

    No, Sanna Marin laittoi 13.1 miljoonaa euroa avustajiensa suojatyöpaikkoihin ja 6 miljoonaa euroa puoluetukeen.

    Noin se vasuri hoitaa suhdanteet ;DDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillinen vihervasemmistolainen, ei viitsi itse tehdä mitään, kaikki pitäisi valmiiksi muiden tehdä. Hae itse vaan.

    Hain jo. Ei tukenut väitteitäsi.

    Äänestä

  • Jos säälii teitä persuiksi kääntyneitä, niin pitäisikö teitä vielä sen lisäksi vihatakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä sinä kuvitelmissasi, ja toistelet niitä typeryyksiäsi . Typeryyttähän se osoittaa, mutta milläs sinä totuutta kiertäisit.
    Se on pakko kirjoittaa sinusta, koska kommentointisi on sellaista, ettei asia sinua kiinnosta, vaan toistelet samoja valheita, jotka on sinulle useita kertoja eri tavoilla selvitetty ja selitetty, ja silti kommentointisi on sitä luokkaa, varsinkin kun asiat on sinulle faktapohjalta selitetty, ja sinä et vaan ymmärrä. Silloin kyse on sinusta, ei asioista, vaan ainostaan sinusta. Eikö silloin ole aivan selvää, että silloin on kirhjoitettava sinusta, sinä teet sinusta sen asian, faktat kun eivät sinuun pure. Ole siis sinä se asia, kun se tuntuu olevan sinulle tärkeätä.

    Olen kovasti pahoillani, jos minusta on joillekin kehkeytynyt sellainen rasite, että minusta on pakko kirjoittaa. Minusta on tullut siis joillekin ihan addiktio (addicte ja muut hänen nimimerkkinsä).
    Olenpa minä tosiaan epäkelpo ihminen, kun en osaa missään olla kenellekään mieliksi.
    Niin kuin persut olivat Sipilälle mieliksi koko joukkueen voimin 2015.
    Mutta minähän en olekaan mikään persu perseennuolija. Pyydän sitäkin persuilta anteeksi varmuuden vuoksi.
    Jos minusta kirjoittamista jatketaan, saatanhan kertoilla sitten itsekin itsestäni enemmän, koskapa näytän olevan palstan aihetta (joka näyttää persuille olevan arka aihe) tärkeämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteet löytyy, vaikka googlettamalla.

    Eipä löytynyt edes Yahoolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, Sanna Marin laittoi 13.1 miljoonaa euroa avustajiensa suojatyöpaikkoihin ja 6 miljoonaa euroa puoluetukeen.

    Noin se vasuri hoitaa suhdanteet ;DDDDDD

    Ja sisäministeri Hutisalo 26 miljoonaa euroa Migrille, että saisivat sujuvammin liukuhihnalta matuille oleskelulupia aikaan.

    Kyllä rahaa palaa silkkaan haitantekoon kun punahuulet matuttaa :/
    Talouden opit ei punavihervasemmistolle ja kepuleille aukene millään.

    Se on vähän kuin "Kelan taikaseinä" matuille, ei tule mieleen, että "velka on veli otettaessa,veljenpoika maksellessa".

    Aika leveästi ottivat erikois-yms. avustajia, eli työllistivät tuttujaan kovilla palkoilla.
    Tässäkään kohtaa ei juuri löytynyt "vallan vahtikoiria", valtavalemediat on lutusia puudeleita.

    Äänestä

Trollit tuntuvat tietävän paremmin mitä politiikkaa persut edustavat ja eiköhän suurin vihapuheita saava puolue ole myös, se on merkki pelosta kuulla totuuksia pahansuopaisuuden lisäksi.

Äänestä
  • Kai tuon nyt näkee kuka tahansa, mitä politiikkaa persut edustavat ja jotkut kokivat sen jo nahoissaankin, kun persut lipoivat itsensä Sipilän hallitukseen. Ei siihen mitään trolleja tarvita sitä asiaa selostamaan, ettei persuista ollut hallitusvastuun kantajiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai tuon nyt näkee kuka tahansa, mitä politiikkaa persut edustavat ja jotkut kokivat sen jo nahoissaankin, kun persut lipoivat itsensä Sipilän hallitukseen. Ei siihen mitään trolleja tarvita sitä asiaa selostamaan, ettei persuista ollut hallitusvastuun kantajiksi.

    Et sinä ainakaan näe, olet lisäksi jäänyt muutaman vuoden menneisyyteen. Siis ns. turhanpäiväinen trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ainakaan näe, olet lisäksi jäänyt muutaman vuoden menneisyyteen. Siis ns. turhanpäiväinen trolli.

    "Siis ns. turhanpäiväinen trolli."

    Olisinko kenties Halla-ahon mainitsemista "erityisistä syistä" hengiltä kaasutettava?
    Mihinpä tällaista turhanpäiväisyyttä tarvittaisiin Halla-ahon diktatuurissa? Mainitsen diktatuurin, koska tuskin demokratiassa aletaan ihmisiä hengiltä kaasutella? Vai miten arvelet Halla-ahon tarkoittaneen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai tuon nyt näkee kuka tahansa, mitä politiikkaa persut edustavat ja jotkut kokivat sen jo nahoissaankin, kun persut lipoivat itsensä Sipilän hallitukseen. Ei siihen mitään trolleja tarvita sitä asiaa selostamaan, ettei persuista ollut hallitusvastuun kantajiksi.

    Niin, Anttihan se lipoi Sipilän ja Keskustan hallitukseen, kun ei ressukka mittän muuta hädissään keksinyt.

    Ei siihen mitään trolleja tarvita sitä asiaa selostamaan, ettei vihervassuista ole hallitusvastuun kantajiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ainakaan näe, olet lisäksi jäänyt muutaman vuoden menneisyyteen. Siis ns. turhanpäiväinen trolli.

    Miksi kirjoitat palstan kirjoittajasta? Etkö ymmärrä palstan aihetta? Vai oletko tyypillinen persu, joka et hallitse diaologia jostain aiheesta, joka EI LIITY TOISEEN KSEKUSTELIJAAN?

    ps. Näissä keskustelupalstoissa kuitenkin on hyvänä puolena se, ettei kukaan pääse huutamaan päälle eikä kiihkeimmät persut (ja muutkaan natsikiihkoilijat) lyömäänkään, jos joku esittää eriäviä mielipiteitä.

    Kjäähkjäähjääh

    Äänestä

18:27 Taidatpa itse olla melkoinen sekoilijanatsi vihapuheinesi

Äänestä

Persujen on helppo arvostella muita puolueita, koska persut eivät itse ole olleet hallitusvastuussa kuin pari vuotta. Ja senkin ajan töppäykset he ovat sysänneet Soinin niskoille. Ja aika hyvällä tuoksella, sillä persukannattajiin tuo valehtelu on uponnut kuin kuuma veitsi voihin. Joka seikka kyllä kertoo lähinnä persukannattajien typeryydestä, mutta typeryyttäänhän nuo kannattajat itse eivät tajua. Ja se vasta typerä onkin, joka ei typeryyttään itse tajua.

Äänestä
  • KOMMUNISTIT HILJAA .

    Äänestä

  • Se hallitusvastuuhan ei ole ollut Persuista kiinni, mutta ei siitä sen enempää.
    Se nyt on varmasti tullut jo sinullekin selväksi, että Soinistit töpeksivät, ja siksi eivät ole enää Persuja, vaan Sinisiä.
    Perussuomalaisten kannatajat sen myös selvästi osoittivat vaaleissa tajunneensa - sinä et, näistä järjettömistä toistoistastasi päätellen, joissa haukut Perussuomalaisten kannattajat tyhmiksi - ja selvästikinä täysin ilman miinkäänlaisia omia edellytyksiäsi sellaiseen.

    "mutta typeryyttäsihän sinä et itse tunnu tajuavan. Ja se vasta typerää onkin, jos ei typeryyttään itse tajua."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se hallitusvastuuhan ei ole ollut Persuista kiinni, mutta ei siitä sen enempää.
    Se nyt on varmasti tullut jo sinullekin selväksi, että Soinistit töpeksivät, ja siksi eivät ole enää Persuja, vaan Sinisiä.
    Perussuomalaisten kannatajat sen myös selvästi osoittivat vaaleissa tajunneensa - sinä et, näistä järjettömistä toistoistastasi päätellen, joissa haukut Perussuomalaisten kannattajat tyhmiksi - ja selvästikinä täysin ilman miinkäänlaisia omia edellytyksiäsi sellaiseen.

    "mutta typeryyttäsihän sinä et itse tunnu tajuavan. Ja se vasta typerää onkin, jos ei typeryyttään itse tajua."

    Eivät kaikki persut ole tyhmiä,. vaan suurin osa on idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kaikki persut ole tyhmiä,. vaan suurin osa on idiootteja.

    Olipas todella idioottimainen möläytys vasurilta.

    Ei paljoa järkeä käytetty tuossakaan.

    Äänestä

No voi pyhä pöläys! ns. "vanhat puolueet" on osaamisensa näyttäneet ja se ei kovin kehuttavalta vaikuta.

Suomalainen kaipaa jotain muuta kuin kieroa pelin politiikkaa ja seteliselkärankaisten nöyristelyä.

Haittamaahanmuutto on ollut vuosikymmenet aivan hullu juttu, on muodostunut jo rinnakkaistodellisuuksia tiukkoine uskonnollisine ja rituaalisine rajoineen.

Yksikään vanhaksi puolueeksi käsitettävä ei ole toiminut Suomen ja meidän suomalaisten etujen mukaisesti. Täällä elätetään velaksi väkeä, ketkä ei tuntuisi kuuluvan tänne minkään opin mukaan?

Jos meillä olisi jokin puolueeton ja totuuskomissioon verrattava tutkija joukko, ihmisten olisi helpompi ymmärtää miten vedätetään ja hirmuisen monissa asioissa.

Nythän nuo "asiantuntijat" ketkä valtavalemedioissa lausuntoja antavat, ovat yleensä pääosin naisia ja joko Helsingin, tai Turun Yliopistoista.

He suhtautuvat hyvin myönteisesti ja kannustavasti haittamaahanmuuttoon, mitkään rikolliset / väkivaltaiset teot matujen tekeminä, eivät päädy noiden keskusteluihin.

Aika yksinapaista on yliopistojen väki, eräänlaista "yhtäköyttä" yhdistystä petospoliitikkojen kanssa.

Äänestä

Suurin osa kansasta varmaan ymmärtää miten älytöntä varojen haaskausta porvarimafian harjoittama satojamiljoonia voittoatuottava toiminta on. Ylikansallisista yrityksistä ei niin vain pääse eroon sanktioiden takia. Suomessako ei ole muka korruptiota.

Äänestä
  • Kolmantena porvaripuolueena persutkin meni Sipilän hallituksessa.

    Äänestä

Sanna Marin päätti törsätä 6 miljoonaa puoluetukea vihervassuille.

Siinä ei paljoa köyhien mielipiteitä kyseltä.

sulle-mulle-sanna näytti vähän poliittisen korruption mallia.

Äänestä

Li Anderssonin hallituskokemus??

Painaa sitä nappia mitä käsketään, muuten pitää olla hiljaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitä on niin vähän ja sekin persuksilleen mennyttä, että persuina en puhuisi yhtään mitään "vanhojen puolueiden" osaamattomuudesta.
Persujen politiikka ylipäätään on joka suuntaan räkimistä ja silläkö pitäisi valtaan päästä? Minua se ei ainakaan saa persuja näillä näkymin kannattamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu