Naisten alistajat

Länsimaiset nuoret naisten alistajat puhuu suurisuisesti kuinka muslimimiehet alistaa naisia.

Länsimainen naisten alista tunnistaa itsensä noista muslimimiehistä joita hän syyttää naisten alistajiksi.
Se on sitä niin sanottua peilailua.
Tunnistaa alitajuisesti tai tajuisesti itsensä muslimimiehistä jotka on naisten alistaajia.

Miksi kutsun eräitä länsimaalaisia miehiä ja nuoria miehenalkuja naisen alistajiksi?
Tietenkin kysymys on verkossa tapahtuvasta.

Esim. minä olen nainen ja muslimi mutta nykyaikainen sellainen.
Verkossa keskustelevat ei tunne minua, he ei tiedä millaisia vaateita käytän ja kenen kanssa olen aviossa ja niin edelleen.
Siitä huolimatta he työntää paljon lokaa päälleni ja loukkaavat kunniaani ja uskoani, mutta en hermostu huuteluista, sillä tiedän, että huutelijat ja alistajat täällä voivat itse hyvin huonosti.

Sillä hyvin voivalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta haukkua vanhaa musliminaista keskustelupalstalla :)

Naista alistetaan monella eri tavalla.
Länsimaalaiseíssakin löytyy noita naisen alistajia, yrittävät ainakin olla naisen alistajia.
Luulen kuitenkin, että se on anonymiteetti joka vie pojilta estot pois ja sen takia yrittävät alistaa minua ja loukata minua :)
Ei he reaalissa uskalla toimia samalla tavalla.

Verkko on paikka paikoin kuin roskapussi, jäte pussi, tunkio, lika-oja.....
Huonosti voivat riehuu ja alistaa muista.

Ei kannata välittää alistajista verkossa.

Mitä tulee huiviin, pitäkööt huivia he jotka haluaa, sen ei pitäisi kuulöua kenellekkään muulle.
Huivikielto on naisen alistamista, musliminaisen alistamista ja tavallaan se on rasistista myös.

Burka ja niqab taitaa olla hieman ewri asia. Ne on extreemisesti uskobien vaatetus, slafistien vaatetustapa naisille..
heill'äkin on oikeus pukeutua kaapuihinsa ja niqabiinsa, alistusta sekin on jos niitä aletaan kieltämään, se on naisen alistusta.

Jokaisen tulisi pitää huolta omista vaateistaan ja antaa muitten myös pitää huolen vaatteistaan.

Pois turhanpäiväinen naisten alistus.

Eikö riitä se, että on eräitä muslimimiehiä jotka alistaanaisiaan?
Täytyykä länsimaisten miesten jatkaa musliminaisten alistusta?

36

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos kieltää alistamasta naista kaapuun sulkemalla niin se on alistamista.

      Sinun logiikkasi mukaan koko elämä on alistamista. Jos kieltää niin alistaa ja jos vaatii niin alistaa.

      Kun terroristia ei voi tunnistaa kaavun takia niin sen kieltäminen on rikosten estämistä myös.
      ISIS naiset tappaa leirillä muita naisia eikä heitä voida estää koska kaikki ovat kaavuissa.

      Miten voit esim suojella hakattua naista jos hänet on mahdollista piilottaa kaapuun.
      Voisit siis itsekin tehdä hieman järkevämpiä johtopäätöksiä.

      Miksi asut vihaamiesi suomalaisten keskuudessa.
      Muuta takaisin kotimaahasi jos iellä on kaikki niin vapaata ja sallittua ja oikein.

      Kolmanneksi islam ei pelasta ketään koska Jumalalle kelpaa vain Hänen Poikansa Jeesuksen uhri. Ja paratiisiin pääsee siksi vain ne jotka tunnustavat että Jeesus on Jumalan Poika.
      Täten kun pyydät kunnioitusta uskollesi niin mieti edes mihin se usko sinut vie.

      • Ei, vaan tällä palstalla haukutaan kaikkia musliminaisia kollektiivisesti kaapunaisiksi ja hälmöiksi.
        Aivan kuin te tietäisitten miten kaikki musliminaiset pukeutuu ;)

        Se jos pakotetaan pukeutumaan kaapuun, on tietenkin naisen alistusta.

        Mutta useimmat kaapuun pukeutuneet naiset tekee sen oma-aloitteisesti, olman, että heitä kukaan pakottaa.
        Arabimaissa apaikka apaikoin, etenkin maaseudulla se on tavallista, että nainen pukeutuu pitkään hameeseen ja huiviin.
        Se, että useimmat käännynnäiset naiset tekee samoin esim. Suomessa. on vapaa-ehtoine teko heiltä, he luulee, että musliminaisen tulee pukeutua arainaisten vanhoilliseen aatetukseen.
        Se ei ole uskonnosta lähtöisin tuo kaapuun pukeutuminenkaan.
        Se on niitten naisten oma tahto.

        Kaikki kaapuun, siis tarkoitat kai niqabiin pukeutuvia naisia, pieni osa heistä on terroristeja ja tai isis-naisia.
        Joku isis-nainen ehkä tappaa toisia naisia, mutta se ei ole sama kuin, että kaikki kaapunaiset tappaa muita.

        Sinulla ei ole haluja suojella kaapunaisia tai muitakaan musliminaisia.
        Sinulla on vain halut yrittää alistaa naisia tahtoosi :)
        Jos olisi halut suojella kaapunaisia, et kutsuisi heitä kaapunaisiksi.

        Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta koskaan.

        Kaikki pelastuu jotka palvelevat Jumalaa ja muita ihmisiä.
        Olemalla ystävällinen ja auttavainen ihmisiä kohtaan on yksi asia mikä on Jumalalle mieluisaa.
        Täytyy tehdä hyvää maailmassa.
        Sekä muslimi ja kristitty tuohon pystyy jos haluaa, se onkin sitten eri asia pystyykö.
        Sinä et pysty vielä, kun haluat alistaa musliminaisia a puhut heistä kaapunaisina ;)
        Tuollainen on kaukana kristillisyydestä.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ei, vaan tällä palstalla haukutaan kaikkia musliminaisia kollektiivisesti kaapunaisiksi ja hälmöiksi.
        Aivan kuin te tietäisitten miten kaikki musliminaiset pukeutuu ;)

        Se jos pakotetaan pukeutumaan kaapuun, on tietenkin naisen alistusta.

        Mutta useimmat kaapuun pukeutuneet naiset tekee sen oma-aloitteisesti, olman, että heitä kukaan pakottaa.
        Arabimaissa apaikka apaikoin, etenkin maaseudulla se on tavallista, että nainen pukeutuu pitkään hameeseen ja huiviin.
        Se, että useimmat käännynnäiset naiset tekee samoin esim. Suomessa. on vapaa-ehtoine teko heiltä, he luulee, että musliminaisen tulee pukeutua arainaisten vanhoilliseen aatetukseen.
        Se ei ole uskonnosta lähtöisin tuo kaapuun pukeutuminenkaan.
        Se on niitten naisten oma tahto.

        Kaikki kaapuun, siis tarkoitat kai niqabiin pukeutuvia naisia, pieni osa heistä on terroristeja ja tai isis-naisia.
        Joku isis-nainen ehkä tappaa toisia naisia, mutta se ei ole sama kuin, että kaikki kaapunaiset tappaa muita.

        Sinulla ei ole haluja suojella kaapunaisia tai muitakaan musliminaisia.
        Sinulla on vain halut yrittää alistaa naisia tahtoosi :)
        Jos olisi halut suojella kaapunaisia, et kutsuisi heitä kaapunaisiksi.

        Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta koskaan.

        Kaikki pelastuu jotka palvelevat Jumalaa ja muita ihmisiä.
        Olemalla ystävällinen ja auttavainen ihmisiä kohtaan on yksi asia mikä on Jumalalle mieluisaa.
        Täytyy tehdä hyvää maailmassa.
        Sekä muslimi ja kristitty tuohon pystyy jos haluaa, se onkin sitten eri asia pystyykö.
        Sinä et pysty vielä, kun haluat alistaa musliminaisia a puhut heistä kaapunaisina ;)
        Tuollainen on kaukana kristillisyydestä.

        Jos haluaa pukeutua kaapuun miehen tahdosta silloin on hölmö.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ei, vaan tällä palstalla haukutaan kaikkia musliminaisia kollektiivisesti kaapunaisiksi ja hälmöiksi.
        Aivan kuin te tietäisitten miten kaikki musliminaiset pukeutuu ;)

        Se jos pakotetaan pukeutumaan kaapuun, on tietenkin naisen alistusta.

        Mutta useimmat kaapuun pukeutuneet naiset tekee sen oma-aloitteisesti, olman, että heitä kukaan pakottaa.
        Arabimaissa apaikka apaikoin, etenkin maaseudulla se on tavallista, että nainen pukeutuu pitkään hameeseen ja huiviin.
        Se, että useimmat käännynnäiset naiset tekee samoin esim. Suomessa. on vapaa-ehtoine teko heiltä, he luulee, että musliminaisen tulee pukeutua arainaisten vanhoilliseen aatetukseen.
        Se ei ole uskonnosta lähtöisin tuo kaapuun pukeutuminenkaan.
        Se on niitten naisten oma tahto.

        Kaikki kaapuun, siis tarkoitat kai niqabiin pukeutuvia naisia, pieni osa heistä on terroristeja ja tai isis-naisia.
        Joku isis-nainen ehkä tappaa toisia naisia, mutta se ei ole sama kuin, että kaikki kaapunaiset tappaa muita.

        Sinulla ei ole haluja suojella kaapunaisia tai muitakaan musliminaisia.
        Sinulla on vain halut yrittää alistaa naisia tahtoosi :)
        Jos olisi halut suojella kaapunaisia, et kutsuisi heitä kaapunaisiksi.

        Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta koskaan.

        Kaikki pelastuu jotka palvelevat Jumalaa ja muita ihmisiä.
        Olemalla ystävällinen ja auttavainen ihmisiä kohtaan on yksi asia mikä on Jumalalle mieluisaa.
        Täytyy tehdä hyvää maailmassa.
        Sekä muslimi ja kristitty tuohon pystyy jos haluaa, se onkin sitten eri asia pystyykö.
        Sinä et pysty vielä, kun haluat alistaa musliminaisia a puhut heistä kaapunaisina ;)
        Tuollainen on kaukana kristillisyydestä.

        Suurimmalla osalla musliminaisista ei ole valinnan vapautta pukeutuuko nigabiin, huiviin...
        Alaikäisille tytöille sitä ei perheissä anneta. Länsimaissa heillä on oikeus pukeutua haluamallaan tavalla. Länsimailla on oikeus vaatia myös kasvojen näkyvän. Henkilön pitää voida tunnistaa.

        Kirjoituksistasi huomaa suoraan vihasi (käytän samaa sanaa kuin itse käytät) suomalaisia miehiä, poikasia, nuoria miehiä kohtaan. Ihmettelen sitä, kun et edes asu Suomessa, et edes halua muuttaa Suomeen!!
        Eli et puhu edes omasta kokemuksestasi, siis "kuinka suomalaiset miehet vihaa ja syyllistää"!?!
        "Kaapuun" pukeutuminen perustuu juurikin islamin uskoon.

        Itse olen suomalainen nainen ja keskustellut aiheesta monen suomalaisen ja myös ulkomaalisen naisen kanssa, jopa muslimimiehen kanssa asiasta. kaikki ovat olleet sitä mieltä, että Suomessa ei saa romuttaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
        Suomessa henkilön ei tule saada olla kasvot peitettyinä julkisilla, yleisillä paikoilla.
        Nigabin suojaa voi alkaa käyttämään terroristien lisäksi myös muut roistot. Sen alta on mahdoton tunnistaa onko nainen tai mies. Onko muslimi vai ei. Yksikään poliisi tuskin uskaltaa enää nykypäivänä pysäyttää ja pyytää paljastamaan kasvot nigabiin pukeutuneelta.

        Vihasanaa en ole kuullut käytettävän ns. oletettujen vihaajien, vaan päinvastoin.
        Joten ketkä (aloittaja?) sitä oikein tuntevat vihaa, mitä varten, miksi ja keitä vastaan? Jos käytän samaa käänteispsykologiaa kuin aloittajakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmalla osalla musliminaisista ei ole valinnan vapautta pukeutuuko nigabiin, huiviin...
        Alaikäisille tytöille sitä ei perheissä anneta. Länsimaissa heillä on oikeus pukeutua haluamallaan tavalla. Länsimailla on oikeus vaatia myös kasvojen näkyvän. Henkilön pitää voida tunnistaa.

        Kirjoituksistasi huomaa suoraan vihasi (käytän samaa sanaa kuin itse käytät) suomalaisia miehiä, poikasia, nuoria miehiä kohtaan. Ihmettelen sitä, kun et edes asu Suomessa, et edes halua muuttaa Suomeen!!
        Eli et puhu edes omasta kokemuksestasi, siis "kuinka suomalaiset miehet vihaa ja syyllistää"!?!
        "Kaapuun" pukeutuminen perustuu juurikin islamin uskoon.

        Itse olen suomalainen nainen ja keskustellut aiheesta monen suomalaisen ja myös ulkomaalisen naisen kanssa, jopa muslimimiehen kanssa asiasta. kaikki ovat olleet sitä mieltä, että Suomessa ei saa romuttaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
        Suomessa henkilön ei tule saada olla kasvot peitettyinä julkisilla, yleisillä paikoilla.
        Nigabin suojaa voi alkaa käyttämään terroristien lisäksi myös muut roistot. Sen alta on mahdoton tunnistaa onko nainen tai mies. Onko muslimi vai ei. Yksikään poliisi tuskin uskaltaa enää nykypäivänä pysäyttää ja pyytää paljastamaan kasvot nigabiin pukeutuneelta.

        Vihasanaa en ole kuullut käytettävän ns. oletettujen vihaajien, vaan päinvastoin.
        Joten ketkä (aloittaja?) sitä oikein tuntevat vihaa, mitä varten, miksi ja keitä vastaan? Jos käytän samaa käänteispsykologiaa kuin aloittajakin.

        Minäkin olen suomalainen nainen ja ymmärrän nyt täysin tuon seijan puheet kun mainitsi asuvansa Ruotsissa. Siellähän terrorismi on jo laajaa ja todennäköisesti sen leviämistä on edistänyt juuri seijan kaltaiset "hyvät" islamin levittäjät.

        Joten se siitä keskustelusta. Hyvyyden näytteleminen ei pelasta ketään koska ihminen on täynnä syntiä. Siksi vain Jeesus Jumalan Poika voi meidät pelastaa. Erimieliset voivat puhua kauniisti mitä haluavat mutta se ei muuta totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmalla osalla musliminaisista ei ole valinnan vapautta pukeutuuko nigabiin, huiviin...
        Alaikäisille tytöille sitä ei perheissä anneta. Länsimaissa heillä on oikeus pukeutua haluamallaan tavalla. Länsimailla on oikeus vaatia myös kasvojen näkyvän. Henkilön pitää voida tunnistaa.

        Kirjoituksistasi huomaa suoraan vihasi (käytän samaa sanaa kuin itse käytät) suomalaisia miehiä, poikasia, nuoria miehiä kohtaan. Ihmettelen sitä, kun et edes asu Suomessa, et edes halua muuttaa Suomeen!!
        Eli et puhu edes omasta kokemuksestasi, siis "kuinka suomalaiset miehet vihaa ja syyllistää"!?!
        "Kaapuun" pukeutuminen perustuu juurikin islamin uskoon.

        Itse olen suomalainen nainen ja keskustellut aiheesta monen suomalaisen ja myös ulkomaalisen naisen kanssa, jopa muslimimiehen kanssa asiasta. kaikki ovat olleet sitä mieltä, että Suomessa ei saa romuttaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
        Suomessa henkilön ei tule saada olla kasvot peitettyinä julkisilla, yleisillä paikoilla.
        Nigabin suojaa voi alkaa käyttämään terroristien lisäksi myös muut roistot. Sen alta on mahdoton tunnistaa onko nainen tai mies. Onko muslimi vai ei. Yksikään poliisi tuskin uskaltaa enää nykypäivänä pysäyttää ja pyytää paljastamaan kasvot nigabiin pukeutuneelta.

        Vihasanaa en ole kuullut käytettävän ns. oletettujen vihaajien, vaan päinvastoin.
        Joten ketkä (aloittaja?) sitä oikein tuntevat vihaa, mitä varten, miksi ja keitä vastaan? Jos käytän samaa käänteispsykologiaa kuin aloittajakin.

        Ei se nyt ihan noinkaan ole.
        Suurin osa musliminaisista maailmassa ei tgarvitse pukeutua kaapuunne tai niqabiin.
        'Huivin käyttö sen sijaan on tavallisempaa, mutta on myös paljon naisia jotka ei huiviakaan käytä koskaan, minä en käytä huivia ja kaapjanne vaikka muslimi olenkin.
        On mieletöntä laittaa kaikki muslimit samaa pussiin ja kuvitella, että kaikki on samanlaisia.
        Eihän kristitytkään ole kaikki samanlaisia ja suomalaiset ei ole kaikki samanlaisia.

        Tiedän, että kaikki hieman extreemi on mielestäsi Islamia, et ota lukuun ollenkaan enemmistöä joka emme ole millään tavalla extreemisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen suomalainen nainen ja ymmärrän nyt täysin tuon seijan puheet kun mainitsi asuvansa Ruotsissa. Siellähän terrorismi on jo laajaa ja todennäköisesti sen leviämistä on edistänyt juuri seijan kaltaiset "hyvät" islamin levittäjät.

        Joten se siitä keskustelusta. Hyvyyden näytteleminen ei pelasta ketään koska ihminen on täynnä syntiä. Siksi vain Jeesus Jumalan Poika voi meidät pelastaa. Erimieliset voivat puhua kauniisti mitä haluavat mutta se ei muuta totuutta.

        Tässäpä se nähdään, ole terroristi mielestäsi kun asun Ruotsissa ;) anna mun nauraa mielikuvituksellesi, olet hupaisa tyyppiä

        Sinä et mitään minun tyypistäni.
        Luulet kaikkia muslimeja terroristisiksi ja vaarallisiksi.
        Omapahan on asiasi, pidä kuvittelusi, ehköä se tuo sinulle miuelihyvää jollakin tavalla.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ei, vaan tällä palstalla haukutaan kaikkia musliminaisia kollektiivisesti kaapunaisiksi ja hälmöiksi.
        Aivan kuin te tietäisitten miten kaikki musliminaiset pukeutuu ;)

        Se jos pakotetaan pukeutumaan kaapuun, on tietenkin naisen alistusta.

        Mutta useimmat kaapuun pukeutuneet naiset tekee sen oma-aloitteisesti, olman, että heitä kukaan pakottaa.
        Arabimaissa apaikka apaikoin, etenkin maaseudulla se on tavallista, että nainen pukeutuu pitkään hameeseen ja huiviin.
        Se, että useimmat käännynnäiset naiset tekee samoin esim. Suomessa. on vapaa-ehtoine teko heiltä, he luulee, että musliminaisen tulee pukeutua arainaisten vanhoilliseen aatetukseen.
        Se ei ole uskonnosta lähtöisin tuo kaapuun pukeutuminenkaan.
        Se on niitten naisten oma tahto.

        Kaikki kaapuun, siis tarkoitat kai niqabiin pukeutuvia naisia, pieni osa heistä on terroristeja ja tai isis-naisia.
        Joku isis-nainen ehkä tappaa toisia naisia, mutta se ei ole sama kuin, että kaikki kaapunaiset tappaa muita.

        Sinulla ei ole haluja suojella kaapunaisia tai muitakaan musliminaisia.
        Sinulla on vain halut yrittää alistaa naisia tahtoosi :)
        Jos olisi halut suojella kaapunaisia, et kutsuisi heitä kaapunaisiksi.

        Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta koskaan.

        Kaikki pelastuu jotka palvelevat Jumalaa ja muita ihmisiä.
        Olemalla ystävällinen ja auttavainen ihmisiä kohtaan on yksi asia mikä on Jumalalle mieluisaa.
        Täytyy tehdä hyvää maailmassa.
        Sekä muslimi ja kristitty tuohon pystyy jos haluaa, se onkin sitten eri asia pystyykö.
        Sinä et pysty vielä, kun haluat alistaa musliminaisia a puhut heistä kaapunaisina ;)
        Tuollainen on kaukana kristillisyydestä.

        "Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta"


        Miksi sinulla on hinku koko ajan kirjoittaa suomalaisille. Emme todellakaan kaipaa tyhmän suominaisen kirjoituksia.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ei, vaan tällä palstalla haukutaan kaikkia musliminaisia kollektiivisesti kaapunaisiksi ja hälmöiksi.
        Aivan kuin te tietäisitten miten kaikki musliminaiset pukeutuu ;)

        Se jos pakotetaan pukeutumaan kaapuun, on tietenkin naisen alistusta.

        Mutta useimmat kaapuun pukeutuneet naiset tekee sen oma-aloitteisesti, olman, että heitä kukaan pakottaa.
        Arabimaissa apaikka apaikoin, etenkin maaseudulla se on tavallista, että nainen pukeutuu pitkään hameeseen ja huiviin.
        Se, että useimmat käännynnäiset naiset tekee samoin esim. Suomessa. on vapaa-ehtoine teko heiltä, he luulee, että musliminaisen tulee pukeutua arainaisten vanhoilliseen aatetukseen.
        Se ei ole uskonnosta lähtöisin tuo kaapuun pukeutuminenkaan.
        Se on niitten naisten oma tahto.

        Kaikki kaapuun, siis tarkoitat kai niqabiin pukeutuvia naisia, pieni osa heistä on terroristeja ja tai isis-naisia.
        Joku isis-nainen ehkä tappaa toisia naisia, mutta se ei ole sama kuin, että kaikki kaapunaiset tappaa muita.

        Sinulla ei ole haluja suojella kaapunaisia tai muitakaan musliminaisia.
        Sinulla on vain halut yrittää alistaa naisia tahtoosi :)
        Jos olisi halut suojella kaapunaisia, et kutsuisi heitä kaapunaisiksi.

        Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta koskaan.

        Kaikki pelastuu jotka palvelevat Jumalaa ja muita ihmisiä.
        Olemalla ystävällinen ja auttavainen ihmisiä kohtaan on yksi asia mikä on Jumalalle mieluisaa.
        Täytyy tehdä hyvää maailmassa.
        Sekä muslimi ja kristitty tuohon pystyy jos haluaa, se onkin sitten eri asia pystyykö.
        Sinä et pysty vielä, kun haluat alistaa musliminaisia a puhut heistä kaapunaisina ;)
        Tuollainen on kaukana kristillisyydestä.

        No, mielisairashan länsimaisen naisen pitää olla joka kääntyy islamiin.
        Minkähänlainen sinunkin lapsuutesi on ollut 'Seija', varmaan sieltä kumpuaa tarve olla alistunut. Että joku laittaa 'rajat'. Oliko perheessä alkoholismia tms.?
        Toivottavasti paranet ja eheydyt sekä jätät saatanan palvonnan.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noinkaan ole.
        Suurin osa musliminaisista maailmassa ei tgarvitse pukeutua kaapuunne tai niqabiin.
        'Huivin käyttö sen sijaan on tavallisempaa, mutta on myös paljon naisia jotka ei huiviakaan käytä koskaan, minä en käytä huivia ja kaapjanne vaikka muslimi olenkin.
        On mieletöntä laittaa kaikki muslimit samaa pussiin ja kuvitella, että kaikki on samanlaisia.
        Eihän kristitytkään ole kaikki samanlaisia ja suomalaiset ei ole kaikki samanlaisia.

        Tiedän, että kaikki hieman extreemi on mielestäsi Islamia, et ota lukuun ollenkaan enemmistöä joka emme ole millään tavalla extreemisiä.

        Pukeutukoot miten haluavat kotimaassaan mutta maassa maan tavalla, minä en halua mitään tuttavuutta tai asiointia sellaisen kanssa joka ei kasvojaan voi näyttää. Totuus on että muslimi ukot määräävät miten vaimo pukeutuu, missä käy ja ketä tapailee. Ja naisen halutessa eroa voi tulla kuolo.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ei, vaan tällä palstalla haukutaan kaikkia musliminaisia kollektiivisesti kaapunaisiksi ja hälmöiksi.
        Aivan kuin te tietäisitten miten kaikki musliminaiset pukeutuu ;)

        Se jos pakotetaan pukeutumaan kaapuun, on tietenkin naisen alistusta.

        Mutta useimmat kaapuun pukeutuneet naiset tekee sen oma-aloitteisesti, olman, että heitä kukaan pakottaa.
        Arabimaissa apaikka apaikoin, etenkin maaseudulla se on tavallista, että nainen pukeutuu pitkään hameeseen ja huiviin.
        Se, että useimmat käännynnäiset naiset tekee samoin esim. Suomessa. on vapaa-ehtoine teko heiltä, he luulee, että musliminaisen tulee pukeutua arainaisten vanhoilliseen aatetukseen.
        Se ei ole uskonnosta lähtöisin tuo kaapuun pukeutuminenkaan.
        Se on niitten naisten oma tahto.

        Kaikki kaapuun, siis tarkoitat kai niqabiin pukeutuvia naisia, pieni osa heistä on terroristeja ja tai isis-naisia.
        Joku isis-nainen ehkä tappaa toisia naisia, mutta se ei ole sama kuin, että kaikki kaapunaiset tappaa muita.

        Sinulla ei ole haluja suojella kaapunaisia tai muitakaan musliminaisia.
        Sinulla on vain halut yrittää alistaa naisia tahtoosi :)
        Jos olisi halut suojella kaapunaisia, et kutsuisi heitä kaapunaisiksi.

        Minä en vihaa suomalaisia.
        En myöskään asu suomalaisten keskuudessa.
        Asun etupäässä ruotsalaisten keskuudessa.
        Ruotsi on kotimaani ollut jo monien vuosikymmenien ajan. Suomeen en muuta koskaan.

        Kaikki pelastuu jotka palvelevat Jumalaa ja muita ihmisiä.
        Olemalla ystävällinen ja auttavainen ihmisiä kohtaan on yksi asia mikä on Jumalalle mieluisaa.
        Täytyy tehdä hyvää maailmassa.
        Sekä muslimi ja kristitty tuohon pystyy jos haluaa, se onkin sitten eri asia pystyykö.
        Sinä et pysty vielä, kun haluat alistaa musliminaisia a puhut heistä kaapunaisina ;)
        Tuollainen on kaukana kristillisyydestä.

        Voivat pukeutua mihin riepuihin tykkäävät, mutta pysykööt kotimaissan. Emme kaipaa tänne ihmisiä joiden naisten pitää näyttää pukeutumisellaan kunnioitusta miehille. Niin kauan kun heidän miehet ei joudu pukeutumaan samoin, se on alistamista, mitä he eivät itse edes tiedosta kun on kasvatettu piilottamaan seksuaalisuutensa. Täällä meillä on tehty töitä naisren vapauden eteen ja nyt tänne valuu ihmisä jotka paketoi itsensä ettei vieraat miehet nää saati koske saati mennä naimisiin Suomalaisen miehen kanssa ei nämä käytännöt kuulu vapaaseen tasa-arvoiseen Suomeen. Kuinkahan moni nainen on suomessakin hakattu, tapettu kun on halunnut riisua kaapunsa ja elää vapaasti vapaassa tasa-arvoisessa Suomessa, kuten heidän kuuluisikin.


    • Anonyymi

      Jos uskonnon mukaan pitää pukeutua kaapuun ja naamareihin se on lähtökohtaisesti sairas ideologia...

      • Uskonnoin mukaan pukeutua kaapuun????
        Missään kohtaan Koraania ei kehoiteta naista pukeutumaan kaapuunne.
        Kaapupakkonne on lähtöisin omasta fantasioistanne, siis tiet'mättömyydestänne, tiedon puutteesta.


      • Anonyymi

        Totta puhut, normaali ihminen ei peitä kasvojaan, se on alistamista, kuin orja.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Uskonnoin mukaan pukeutua kaapuun????
        Missään kohtaan Koraania ei kehoiteta naista pukeutumaan kaapuunne.
        Kaapupakkonne on lähtöisin omasta fantasioistanne, siis tiet'mättömyydestänne, tiedon puutteesta.

        Sanos nyt sitten että ketä ja mitä varten naisten pitää peitellä itsensä, se ei mulle ole selvinnyt kunnolla. Onko se siis vaan miesten takia kun se seksuaalisuus ja sen näyttäminen mitenkään on kieletty ja lapsuudesta alkaen ei siitä voi normaalia koskaan tulla. Mitään mormaalia tommoisessa itsensä peittelyssä ei ole, olemmehan vapaassa länsimaassa. Kamalinta on kun on lapsilla kaavut ja huivit...Ruotsissahan ruotsalaisnaisia huoritellaan kun eivät lumputa itseään....


    • Anonyymi

      Ei Islam kuulu mihinkään sivistyneeseen demokraattiseen tasa-arvoiseen
      länsi-eurooppalaiseen yhteiskuntaan, kuten Suomi!

      • Anonyymi

        Eikä Putinin persut tai Kiinan Niikot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Putinin persut tai Kiinan Niikot!

        Huutomerkkivajukki pillittää.


      • Uskontojen ja uskovaisten haukkuminen ei kuulu sivistyneisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Putinin persut tai Kiinan Niikot!

        Mutta Stalinisti viherkommaritko sitten kuuluvat. Missä muuten on Putinin persut ja onkobisneksenteko Kiinalaisuutta!


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Uskontojen ja uskovaisten haukkuminen ei kuulu sivistyneisyyteen.

        Jos arvostelee sairasta ja ahdasmielistä Islamia ja siihen liittyviä kulttuureita se ei ole uskonon haukkumista Seijaah, se on realismia....


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Uskontojen ja uskovaisten haukkuminen ei kuulu sivistyneisyyteen.

        Ei ahdasmielisen Islamin arvosteleminen ole haukkumista Seijaah.... Se on lähinnä realismia.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Uskontojen ja uskovaisten haukkuminen ei kuulu sivistyneisyyteen.

        Kuuluuko islam sivistykseen.


    • Anonyymi

      Kannattaisi seijaan tai mikä lie tutustua islamiin ja naisten asemaan. Nainen tekee siellä kuten mies sanoo ellei tee alkaa kurjuus tai sitähän se muutenkin on kuten esim. Kunniamurhat.

      • Minä olen muslimi, tiedän toki Islamin satakertaa paremmin kuin sinä ;)
        Sinä tiedät vain omat fantasiasi, et tiedä itse uskonnosta mitään, laitat kaikki muslimit samaan pussiin kuvitelle kaikkien olevan sellaisia kuin sinä kuvittelet ;)
        Minun Islamissani ei mies määräile naista sen enempää kuin nainenkaan määräilee miestä.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Minä olen muslimi, tiedän toki Islamin satakertaa paremmin kuin sinä ;)
        Sinä tiedät vain omat fantasiasi, et tiedä itse uskonnosta mitään, laitat kaikki muslimit samaan pussiin kuvitelle kaikkien olevan sellaisia kuin sinä kuvittelet ;)
        Minun Islamissani ei mies määräile naista sen enempää kuin nainenkaan määräilee miestä.

        Oletko käynyt näissä Islamilaisissa demokratioissa ja nähnyt mikä niissä on naisen asema. Minun piti hyväksyä että vaimoni saa tehdä ostoksensa, että sellaista demokratiaa.... ei tarvitse enää mennä mihinkään Islamilaiseen ”demokraattiseen ja tasa-arvoiseen” maahan.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Minä olen muslimi, tiedän toki Islamin satakertaa paremmin kuin sinä ;)
        Sinä tiedät vain omat fantasiasi, et tiedä itse uskonnosta mitään, laitat kaikki muslimit samaan pussiin kuvitelle kaikkien olevan sellaisia kuin sinä kuvittelet ;)
        Minun Islamissani ei mies määräile naista sen enempää kuin nainenkaan määräilee miestä.

        Eli kunniaväkivaltaa ei esiinny Islamissa ja nainen voi mennä naimisiin eriuskoisen tai uskonnottoman kanssa milloin haluaa....


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Minä olen muslimi, tiedän toki Islamin satakertaa paremmin kuin sinä ;)
        Sinä tiedät vain omat fantasiasi, et tiedä itse uskonnosta mitään, laitat kaikki muslimit samaan pussiin kuvitelle kaikkien olevan sellaisia kuin sinä kuvittelet ;)
        Minun Islamissani ei mies määräile naista sen enempää kuin nainenkaan määräilee miestä.

        Uutiset lehdessä siis fantasiaa, useat uutislähteet ovat uutisoineet Eurooppaakin järkyttäneistä kunnia murhista kuten kävi Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa, jatkanko listaa, voit tarkistaa jos et usko. Islamin uskossa jopa pedofiilius on sallittua kun nuoria alaikäisiä tyttöjä naitetaan partaukoille ja siitetään vielä, se on sairautta.


    • Anonyymi

      Länsimaissa naiset saavat istua kirkossa ja rukouhuoneessa missä haluavat, kuinka mahtaa olla moskeijassa?
      Meille ei tarvitse julistaa islamin ja sharialain pyhyyttä, koska emme tarvitse niitä mihinkään. Tuliko tämä nyt selväksi?

      • Anonyymi

        Suomessa naiset voivat pukea minihameen päälleen jos haluavat ja olla uimarannoilla bikineissä, miten on Islamilaisissa maissa.....


    • Anonyymi

      Muslimit tuhoavat omat maansa ja sitten juoksevat hakemaan turvapaikkaa vääräuskoisiksi tituleeratuilta, voiko röyhkeämpiä ihmisiä olla kuin muslimit.
      Suomalaisia rasisteja ei tarvitse lähteä pakoon, Afganistanista, Somaliasta, Irakista, Syyriasta ja Iranista. Rauhanuskonto ei näytä pelittävän siellä missä vääräuskoisia paheksutaan.

      • Anonyymi

        kaiken pilaajia noi on


    • Anonyymi

      "Eikö riitä se, että on eräitä muslimimiehiä jotka alistaanaisiaan?
      Täytyykä länsimaisten miesten jatkaa musliminaisten alistusta?"

      - Kai sinä nyt ymmärrät , että mikäli me länsimaalaiset ummistamme vain korrektisti silmämme naisten asemalle islaminuskoisissa yhteisöissä , se ei auta teitä millään tavalla , vaan naisen alisteinen asema yhteisöissänne jatkuu ikuisuuksiin.

      Suomessa ihmiset ovat taistelleet tasa-arvon sukupuolten välille , se ei ole tullut mistään ilmaiseksi ja annettuna vaan tämä on ihan kovan työn tulos ja uskoisin että se on aivan varmasti enemmän tavoittelemisen arvoinen asema naiselle , kuin mikä se on näissä tietyissä maahanmuuttajayhteisöissä.

    • Anonyymi

      Suomessa ei tarvitse pelätä henkensä puolesta jos eroaa kirkosta eikä usko mihinkään taruolentoihin, päinvastoin sitä pidetään järkevän ihmisen tekona. Mitenkäs Islamilaisissa maissa tuo uskonnosta eroaminen onnistuu ja päättävätkö naiset kenen kanssa seurustelevat..... Juuri näistäkin syistä ei tätä Islam paskaa kaivata suomeen....

    • Anonyymi

      Saako muslimi nainen olla bikineissä rannalla ei. Tapaako muita miehiä ilman miestänsä, ei...eikä tee paljoa muutakaan ilman miehensä lupaa, se on henkistä alistamista.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1673
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1310
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1118
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1097
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      946
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      888
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      881
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      850
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      773
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe