Tyhmyyden ylistys

Ohjelman esittelyn mottolause on seuraavanlainen:
"Haluamme kulttuurin, sivistyksen ja taiteen opetusta – emme monikulttuurista propagandaa tai poliittista ideologiaa lasten pään menoksi."
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2020/01/Media-ja-kulttuuripoliittinen-ohjelma_29.1.2020.pdf

Johtolauseessa on esitetty kaikki. Maailma ja sen rikkaus, monikulttuurisuus tulee hylätä. Viisiliuskainen ohjelma kulkee johdonmukaisesti "vihateemalla" muihin nähden ja nostamalla suomalainen kulttuuri ylikorostettuun asemaan.
Lapsikin ymmärtää ja oppii tuntemaan kotimaansa kulttuurin ja se on kaikissa maailman valtioissa monikulttuurista. Monikulttuurisuus on suola oman kulttuurin ymmärtämisessä ja rakastamisessa. Ilman kosketusta muiden ihmisten tapoihin, kieleen ja taiteelliseen kulttuuriantiin jäädään paljosta paitsioon.
Kun kielletään muihin kulttuureihin tutustuminen, kielletään johtolauseen ensimmäinen osa. Ulkomainen tiede ja taide liikkuu vastustamatta kaikkien kansallisvaltioiden sisälle. Se avartaa kuvaa ihmiskunnasta sellaisena kuin se on.

Oman kulttuurin opiskelu alkaa jo äidinmaidossa opetteluna puhumaan. Mitä enemmän aikuiset osaavat ulkomaisia kieliä, se on rikas anti eikä ole poissa äidinkielestä.
Kritiikki: Ohjelma väittää, että kouluissa opetetaan yhtä tiettyä ideologiaa. Sehän on täyttä puppua.

Suomi on monikulttuurinen valtio, on ollut sitä tunnetun historian ajan.
Suomalaisuus on monikulttuurinen ilmiö.
Suomenkieliset ovat enemmistö. Ruotsinkieliset, venäläisvähemmistö, romanit, saamelaiset, arabiperäinen väestö. Uskontoja on monta; useita kristinuskon haaroja, roomalaiskatolista, kreikkalaiskatolista, luterilaista, lestadiolaista, juutalaisuskoa. On kasvava ateistien joukko.
Monia poliittisia suuntauksia löytyy. Erilaisia taiteenhaaroja löytyy. Musiikki, kaunokirjallisuus, nekin ovat monivivahteisia. Elokuvakulttuuri kattaa useiden valtioiden sellaista.
Suomalaisuus on kaikkea tätä rajojemme sisällä. Emme ole koskaan olleet umpiossa, Suomi nimisessä kuplassa.

Suomi on ollut tunnetun historiansa ajan monikulttuurinen alue. Perussuomalaiset haluavat tuhota olemassa olevan kulttuurimme, joka on monikulttuurisuus.
Ohjelman johtolause meni nurin Perussuomalaisten itsensä toimesta. Puolue ei tunne isänmaansa kulttuuriperinnettä.

Ohjelmassa on lisäksi 6 muuta keskeistä kohtaa, joissa hyökätään Suomen kansallisia etuja vastaan. Ne osoittavat, että Perussuomalaiset eivät edes ymmärrä mitä kulttuuriperinne on. Ja jos ymmärätävät, johtavat tukijoitaan tahallisesti harhaan.

1. Kansallismielinen ajattelumalli.
Saksalainen ja italialainen fasismi korostivat kansallismielisyyttä. Se tarkoitti rotuoppisesti puhdasveristä germaanista tai italialaista kansallisuutta ja jossa kansallisuudessa marxilaisen kirjallisuuden lukeminen ja hallussapito merkitsi kuolemaaan johtanutta rikosta. Ja vieläkin pidemmälle. Demokraattinen porvaristo ei ollut kansallismielinen eikä sillä ollut oikeutta osallistua valtiolliseen elämään. Perussuomalaisten sisarpuolueet Euroopassa kehuvat olevansa kansallismielisiä
Perussuomalaiset eivät ole laittaneet kansallismielisyyttä vahingossa ohjelmaan. Sillä haluttiin tehdä pesäero muihin porvarillisiin puolueisiin ja epäsuorasti syyttää niitä isänmaan pettureiksi. Kansallismielinen fasismi ei suvaitse lainkaan edes lievää työväenliikettä.

2, Uskonsodan lietsomisen ohjelma.
Kansallismielisyyttä korostetaan islaminuskon pahuudella, Arabitaustaiset islaminuskoiset olisivat geeniperimältään epäihmisiä. Islaminuskoiset olisivat syypäitä lähes kaikkeen maailman pahuuteen. Sen sijaan kristityt olisivat sivistyneitä ja humaaneja.
Ohjelmasta: "Perussuomalaiset haluaa säilyttää joulujuhlat ja -kirkot, ylpeästi laulettavat enkeli taivaat ja suvivirret."
Perussuomalainen kansallismielisyys ei halua maailman kulttuuriperintöön tutustumista. Se haluaa takaisin kristillisen tunnustuksellisen pakkouskonnon opetuksen kaikille koululaisille. Puolue ei kerro minkä kristillisen uskonnon, koska niitäkin suuntia on satoja.
Maailma on menossa sekulaarin valtion suuntaan, jossa kouluissa esitellään kaikkia uskontoja ilman pakkokulttimenoja. Perussuomalaiset loppupeleissä tahtoisivat kansallismieliseen Suomeen kristinuskon pakkouskonnoksi.
Perussuomalaiset ohjelman tällä kohdalla haluavat tyhmistyttää suomalaista kansaa, vieraannuttaa muiden monikansallisten maiden kulttuureista.
Ohjelma johtaisi uskonsotiin Euroopassa, jos Perusuomalaiset ja sen sisarpuolueet pitäisivät kiinni omista ohjelmistaan. Perussuomalaiset sisarpuolueineen ovat ristiriidassa keskenään.
Ohjelmakohta edustaa tyhmyyden ylistystä.

jatkuu......

Perussuomalaiset alkoivat voimakkaasti uhriutua Laura Huhtasaaren opinnäytetyön plagioinnin paljastuttua. Perussuomalaiset nostivat melun sananvapauden puolesta. Heitä muka loukattiin rajusti. Etsittiin muita plagoijia ja niitä luonnollisesti löytyi. Korkeakoulusivistyneistö nousi takajaloilleen plagioinnista mutta myös Huhtasaaren päättömistä lausunnoista.

3. Perussuomalainen sananvapauskäsite.
Ohjelma nostaa esiin rajoittamattoman sananvapauden käsitteen. Kuka tahansa, missä tahansa on oikeutettu sanomaan tai kirjoittamaan mitä tahansa. Saa parjata, valehdella, esittää puolitotuuksia, käydä esittäjän persoonan kimppuun.
Näkemys on päin prinkkalaa, matkustamista sivistyksestä kivikauteen.
Sitten kuitenkaan ohjelmasta ei löydy rasismin ja fasismin arvostelua, tuetaan vihapuhetta sananvapautena, mutta jotka teemat ovat tärkeitä tällä aikakaudella. Käytännössä Perussuomalaiset kokevat sanavapauden riistona heidän tekemisten ja sanomisten arvostelun. Televisiossa esittäviin väkivaltafilmeihin ei puututa, niiden jatkuvaan toistoon ei puututa. Sen sijaan Yleä arvostellaan väärästä uutisoinnista, mistä, sitä ei sanota.
Perussuomalainen sananvapaus tarkoittaa vihapuheen, rasismin ja fasismin ihannoimisen vapautta. Saa tuottaa vihamielistä propagandaa muita kansallisuuksia kohtaan. Se on natsattu kansallismielisyyden kanssa yhteen..

Sananvapautta ei yhdistetä velvollisuuden suhteen edistää mahdollisimman oikeudenmukaisen ja totuudellisen tiedon levittämiseen. Sananvapaus on pelkkä sana, jossa kritiikkiä ei saa kohdistaa perussuomalaisiin. Perussuomalaisia ei saisi arvostella rotuopin levittämisestä, he saisivat sitä avoimesti toitottaa.
Perussuomalisten ohjelma pyrkii tukkimaan muiden suut saadakseen vapaan kentän kaikenlaiseen vihapuheeseen.

Perussuomalaiset haluavat "kansallismielisyydellään" kaikki natsihenkiset puolueeseensa kun puolestaan Timo Soini jollain lailla arvosteli fasismia.
Kulttuuriohjelmasta ei enää voi puhua. Ohjelma on propagandatyön ohjelma, puolueen jäsenille suunnattu agitaatio-ohjelma, jossa sananvapaus väännetään rotuopin ohjelmaksi. Etnisiä tai muita vähemmistöjä saisi parjata estoitta.

4. Maalittaminen eli nettikiusaaminen ja sananvapaus.
Perussuomalaisten agitaatio perustuu paitsi osittain valheelliselle propagandalle myös maalittamiselle. Puoluejohto ottaa jonkun kansanedustajan tai muun vaikuttajan silmätikuksi. Se on merkkinä trolleille somessa. Valtaisa parjauskampanja alkaa persoonaa kohtaan, jossa enemmistö asioista on puuta heinää. Vähänkin persuismista poikkevana leimataan vihervasemmistolaiseksi kommunistiksi. Se on tarkoituksellista - samalla parjataan kommunisteja mutta sillä pelotellaan demokraattisia porvareita mm. vihreitä ja myös muita porvareita.
Maalittamiseen sisältyy pelottelukampanja.
Ohjelma ei kanna lainkaan huolta asiallisen väittelyn puolesta. Päinvastoin. Puolitotuuksia ja valheita puolustellaan sananvapaudella.

Meidän oma kultturiperintö on lähellä sydäntämme. Se ei ole vastakohta muiden kansojen kulttuuriperinnölle. Yksikään kansa ei elä umpiossa. Vuorovaikutusta päinvastoin tulee lisätä. Ohjelma enemmänkin käskee ummistamaan silmät ja korvat muista kulttuureista.

"Me perussuomalaiset emme tunnusta monikulttuurista valtiota. Kansallismielisinä tukeudumme kodin, isänmaan ja oman uskonnon voimaan."
Huom. Tämä ei ole suora lainaus mutta kuvaa PS:n kulttuuriohjelmaa

5. Pakkokristillisyyden palautusyritys.
Perussuomalaiset eivät ymmärrä, että kristinusko on tuontitavara. Sen juuret ovat vieraan kulttuurin, seemiläisen kansanryhmän luomassa Mooseksen uskonnossa. Seuraavaksi jotkut moosesuskovaiset hylkäsivät kiellettyjen/sallittujen ruokien lajittelun. Sen jälkeen hellenismin taantuvat filosofit kehittelivät kansallisuusjumalasta Jahvesta poikkeavan kansainvälisyyden jumaluuden luoden sille rotuoppia vastaavan ohjelman ja kristinusko syntyi. Kristillinen rotuoppi hyväksyy kannattajansa mutta toivoo muille ikuista madollisimman suurta kidutusta.
Vieraat kansallisuudet toivat Suomeen vieraan opin miekan avulla. Se syrjäytti muinaissuomalaisten oman luonnonuskonnon.
Kansallismielinen perussuomalaisuus tukee kansainvälistä uskontoa!! Mikä paradoksi. Kansallismielinen Perussuomalainen puolue haluaa palauttaa kansainvälisen kristillisen uskonnon, kaikkien kansojen jumaluuden takaisin kansalliseksi pakkouskonnoksi.
Suomen kouluista tulisi poistaa muiden uskontojen tunnustuksellinen opetus ja tilalle seemiläisten hellenistien synnyttämä kansainvälinen kristinusko pakkouskontona. Sitä perustellaan sillä, ettei Suomessa tarvita ulkomaisia oppeja.
Herää kysymys, älyääkö kulttuuriohjelman laatijat syvän ristiriidan kansallisen ja kansainvälisyyden välillä ja että ohjelma syöksi persusuomalaisen sivistyksen suolle.

Vapaa-ajattelijain liitto ja ateistijärjestöt vaativat kouluista poistettavaksi kaikkien uskontojen tunnustuksellinen opetus ja korvata se yhteisellä elämänkatsomustiedolla. Kukin uskontokunta kouluttakoon itse kannattajansa oppiinsa. SKP yhtyy näkemykseen.

Ulkomainen kristinusko asetetaan ohjelmassa ainoaksi sallituksi. Sillä hyökätään paradoksaalisesti samasta mooselähteestä syntynyttä islamisuskoa vastaan vaikka raakuuksien esittäminen ihmisoikeuksien kustannukella islamin opissa on selvästi pienempi.
Perussuomalaisten kulttuuriohjelma lietsoo uskonvihaa ja sen kainalossa kansallisuusvihaa.
Ohjelman kirjoittajat puolestaan ovat olleet huppelissa tai eivät ymmärrä kannattavansa kansainvälistä jumalaa, eivät tukemaansa uskontoa tai sellaista jumalaa joka ei tunne kansallismielisyyttä. Evankeliumi raamatussa toistaa persussuomalaisuuden vastaista teesiä: Tehkää kaikki kansat.....kannattajikseni!
Ohjelma pitäytyy kansallismielisyyteen Suomessa, jonka kehittymisen ehdot ovat olleet kansainvälisen kosketuksen varassa. Kansallismielisyys, ellei sillä tarkoiteta oligarkkien itsevaltiutta, on Perussuomalaisille tuntematon käsite.

Ahtaan kansallismielisyydenvastainen Silakka-liike toimii sittenkin.
”Olemme rauhanomainen liike jakamattoman ihmisarvon, luonnon, tieteen, yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden puolesta. Olemme vastavoima fasismille, rasismille, ilmastoidentialismille ja syrjiviin jakolinjoihin pyrkivälle politiikalle ja ilmapiirille.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/amgs/293015/

Kansalaistorilla 1 000 "silakkaa" järjestivät mielenosoituksen näiden tunnusten puolesta. Kansallismielisten vastamielenosoitus keräsi muutaman kymmenen henkilöä.
Silakka-liike ei toimi minkään puolueen puolesta. Eräs puolue joutuu kuitenkin potemaan syyllisyyttä ihmisarvoja loukkaavasta kulttuuriohjelmastaan.

Kansalaistorilla äärioikeistolainen pienryhmä oli kietoutunut Soldiers Odinin liiveihin ja huusivat: Silakat uuniin.
Silakan väki vastasi Maamme laululla. Silakan väki oli isänmaallinen. Äärioikeistolainen vihaporukka, mitä lie ollut.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/tarvitaanko-suomessa-kyylia/
Normaali kuvio persupropagandassa. Kun persut keräävät kanssaeläjistään tosidemokraatit parjattavaksi eli ilmiannettavaksi someen, niin tottakai persuja arvostellaan. Tarina siirretään välittömästi Staliniin tai NL:n KGP:n arkistoihin, että siellä ne konnat ovat.
Luukkasen artikkelin kommentoijat huomasivat persujujun ja toivat esille Persujen kyttäys- ja parjausmentaliteetin tänään täällä ja nyt. Perussuomalainen Luukkanen itse edustaa stalinismia.

6. Kulttuurin ja tieteen tukemisen kieltäminen.
Kun ohjelma kiistää historiallisen suomalaisen monikulttuurisuuden ja yleismaailmallisen yhteyden tieteisiin niin mitä jää jäljelle - Ei mitään.
Tilalle tuodaan johdantolauseessa (sisällä ohjelmassa) esitetty "koti-kristinusko-isänmaa" käsite. Tiede ja vallitsevat rikoslait moraalioppina kielletään. Tilalle tulee raamatullinen uskontovaltio verisine raakuuksineen, ihmisten jakaminen tuhottaviin kuolemansa jälkeen (!) ja tieteellisen tiedon hylkäämiseen.
Niinpä puolue parjaa oikeuslaitosta, kulttuurihenkilöitä, rasismin ja fasismin vastaisia henkilöitä ja liikkeitä. Puolueen johtavat henkilöt maalittavat kohteet ja trollit somessa alkavat parjauskampanjan.

Tiia Lehtonen kuvaa mainiosti US-blogissa perussuomalaisuuden ihmisvihamielisyyttä:
"Perussuomalaiset ovat gallupsuosionsa kasvaessa lisänneet kierroksia, eikä missään hyvässä merkityksessä. Poliittinen retoriikka ja keinot horjuttaa demokratiamme peruskiviä on käynyt yhä härskimmäksi. Vauhti on kiihtynyt tasaisesti, ja viimeistään nyt olemme saavuttaneet sen pisteen, jossa jokaisen demokratiaa, sananvapautta, yhteiskuntarauhaa, turvallisuutta ja tiedettä arvostavan ihmisen on syytä nousta sanomaan, että tätä me emme halua."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tiia-lehtonen/perussuomalaiset-vuonna-2020-demokratiaa-rapauttamassa/

Lehtonen tuo useita esimerkkejä perussuomalaisesta ihanteesta ja jossa linjaa vetävät jopa rikoksista tuomitut persoonat. Trollit somessa toistavat vihamielisesti vihamielistä propagandaa.
Viimeiseksi on hyökätty tutkija Oula Silvennoisen kimppuun. Oula on edistänyt fasismin tutkimusta Suomen historiassa. Parhaillaan käydään kampanjaa holokaustin tutkimista vastaan, johon Silvennoiselle on myönnetty apuraha.
Toivottavasti Silvennoinen kestää parjauskampanjan.

Perussuomalaiset haluavat kiistää monikulttuurisen Suomen kulttuurin ja tuoda tilalle (perussuomalaisen) monokulttuurin, eristäytymisen maailmasta. Apurahoja kulttuurin ja tieteen tukemiseen tulisi poistaa. Kaikki tieto löytyisi raamatusta. Sitä ei ymmärretä, että kaikissa maailman valtioissa tuetaan taiteellista kulttuuria.
Ohjelma ei varoita rasismin ja fasismin lisääntymisestä. Sananvapauden tulisi sallia niiden levittämisen. Sananvapauskäsitteen sisältö ohjelmassa on karmea - se mahdollistaa kaiken pahuuden.

Jos olisin uskovainen, rukoilisin: Armahda Jeesus meidät halla-ahoilta, turtiaisilta, huhtasaarilta, hakkaraisilta, tavioilta, purrilta ja muilta kivikauden huru-ukoilta. Salli meidän olla suomalaisia ja maailmankansalaisia yhtä aikaa.

Ohjelman pienempiä yksityiskohtia ei kannata selailla. Ohjelma on läpeensä taantumuksellinen kansallisten etujen vastainen. Perussuomalaiset aikovat tuhota historiallisesti monikulttuurisen Suomen kulttuuriperinteen tuomalla jostain monokulttuurin, jota he eivät itsekään tunne. Ellei tarkoituksena ole hyväksyä pelkästään rasismi ja fasismi kulttuurin perustaksi niinkuin näyttää.

Kun on herkistynyt ja harjaantunut niin koko median ja kulttuurin alaa hallitsee suomenruotsalaiset. Ikävä kyllä tosiasia. Ja ruotsalaiset omistaa melkein suomalaisen teollisuuden, median, viihteen ja lehdistön, televisio kanavat j.n.e. Kirjoittaa historiaa mielensä mukaan. Vähemmistöjä korostetaan, siitä saa suojamuurin ja hitti kulttuuri kukoistaa, kaikissa sateenkaaren väreissä. Ylellä on jopa salaiset kiintiöt.
Suomalaiset on toisen luokan junttikansaa, heidän ajatuksissaan. Aina nälväistään epäsuorasti, joka mutkassa.

Tämän olisi persujenkin hyvä tietää.

Ei uutta mutta ohjelman alusta impivaaralainen ihmisoikeuksien vastainen kannanmäärittely. Se kumoaa ohjelman ensimmäisen kappaleen suhteellisen oikeat näkemykset. Puhutaan näennäisesti hyvistä ihmisoikeuksista mutta alla olevassa siteerauksessa tulee esiin karmea uskonnollinen rotuoppi.

Ohjelman toinen kappale:
"Suomessa on viime vuosina huolestuttavasti alettu ottaa irtiottoja klassisesta länsimaisesta sananvapaus käsitteestä puhumalla sananvapauden arvon korostamisen sijasta ”sananvastuusta” ja soveltamalla oikeuslaitoksessa hyvin tulkinnanvaraisia kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevia ja uskonrauhanrikkomispykäliä. Suomalainen kantaväestö ja maamme valtauskonto kristinusko tosin eivät ole oikeuskäytännössä saaneet samanlaista lainsuojaa kuin eräät vähemmistöuskonnot ja -kansallisuudet."

Perussuomalaiset laillistavat teesillään natsilaisen rotuopin ja oikeuden. Sitä paitsi ohjelma valehtelee siinä, että kristinuskoa syrjittäisiin muiden uskontojen kustannuksella.
Perussuomalaiset haluavat palata aikaan ennen vuotta 1922, jolloin uskonnonvapauslaki säädettiin ja jolloin kristinusko oli pakollinen kaikille paitsi juutalaisille oli myönnetty omaan uskontoonsa oikeus muutama vuosikymmen aikaisemmin.
Ohjelma luotaa pakkokristillistä Suomea kun ateistit ja kommunistit ym. tukevat valtion ja uskontojen erottamiseksi toisistaan. Kukin saisi harjoittaa uskontoaan omissa järjestöissään valtion suojeluksessa ja valtion lakien puitteissa kuten kaikki muutkin kansalaisjärjestöt. Valtio sinällään tulee olla uskontovapaa. Se ei nosta ketään erityisasemaan eikä painosta toista. Tunnustuksellinen uskonnonopetus poistetaan kouluista oppiaineena. Uskonjärjestöt saavat opettaa teologiaansa jäsenilleen itse kuten esim. puolueet ohjelmiaan.

Ohjelman toisessa kappaleessa luodataan rotuoppia sekä pakkokristillistä valtiotyyppiä. Luultavasti kristillisyydellä tarkoitetaan suppeasti luterilaista kristillisyyttä. Jos näin on niin Perussuomalaiset tukevat Martin Lutherin näkemystä juutalaisista iljettävänä väestöryhmänä ja jotka tulisi ajaa silloisesta Saksasta pois.
Hitler pani paremmaksi. Juutalaisuskoisten tie kulki kohti kaasukammioita.

Ylen mielipidekyselyn mukaan 70 % suomalaisista haluaa luopua tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta. Tilalle tulisi katsomusaine, joka sisältää erilaiset uskonnot.
Oman uskonnon teologiaa voi kukin opiskella omassa uskonjärjestössä.
Muiden muassa Vapaa-ajattelijoiden liitto ry tukee tätä kantaa kun sen lisäksi luterilaisten ja ortodoksien erityisasema valtiovallassa puretaan.
Tämä ei ole mitään sortoa vaan edistystä.

http://vapaa-ajattelijat.fi/

Kristinusko suhtautuu seksuaalisesti heteroista poikkeaviin nuivasti. Homojen palkka on kristinopin mukaan kuolema Jeesus-jumalan tahtona. Ei luonnollinen kuolema vaan kristinuskollinen teloitus. Väite esiintyy raamatun UT:ssa.

Nyt taantumukselliset uskovat väittävät, että homojen lynkkauspuheet eivät olisi vihapuhetta vaan rakastavan Jeesuksen tahto. Sananvapaus turmeltuisi ellei homojen lynkkaamisesta saisi propagoida. Toisaalta väitteestä tehdään uskonnonvapauden symboli: Homoista saisi puhua epäihmisinä.
Perussuomalaiset taannoin äänestivät puoluepäätöksellä sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan. Se tarkoittaa homojen olevan epäihmäisiä ja tuomittavia.

Perussuomalaisten kulttuuriohjelman peruskivi on kristillinen ideologia mukanaan homojen ihmisoikeuksien kiistäminen.
On päivänselvää, että raamatun nimissä propaganda homojen ihmisoikeuksia vastaan on tuomittavaa.

Presidentti varoitti valtiopäivien avajaisissa juutalaisvihan kohoamisesta sekä rasismista..
Juutalaisvihan taustalla perussuomalaiset ovat keskiössä. Samaa tekevät perussuomalaisten sisarpuolueet Euroopassa. Jyrkimmät antisemistit jopa kiistävät holokaustin ja pitävät täten Saksan fasisteja "siisteinä".
Perussuomalaisten kulttuuriojelma kammoaa muukalaisuutta mutta ei kammoa juutalaisvihaa, jota kristinusko on harjoittanut koko olemassaolonsa ajan.

Kristillinen Göbbels kiihotti puheissaan kansaa juutalaisia vastaan verraten heitä luteisiin, torakoihin ja muihin syöpäläisiin.
Göbbels ihaili germaanista "rotua" muiden kansojen yläpuolella olevaksi eikä suvainnut vajaamielisiä tai vajaatoimisia. Hän kannatti vammaisten eutanaasiaohjelmaa. Itse hän oli pienikokoinen ja kampurajalkainen.
Kristinuskon raamatun mukaan pappien tulee olla virheettömiä ja vahvoja miehiä. Mitään ulkoisia vammoja ei saa olla eikä nainen kelpaa papiksi. Naisen paikka on kotona ruokaa laittamassa ja lapsia synnyttämässä.

Perussuomalaiset eivät yhtyneet Auschwitsin keskitysleirin vapauttamisen juhlintaan. Siellä surmattiin kaasuttamalla yli miljoona juutalaista. Ruumis hävitettiin polttamalla ja tekemällä jätteistä myytäviä tuotteita.
Kulttuuriohjelma ei varoita fasismin vaarasta, ei myöskään väkivaltakulttuurista, joka tunkee esiin joka raosta.
Onko fasimista varoittaminen sananvapauden rajoittamista. Sellainen kuva tulee persukulttuurista.

Et sitten Partacusi ole itsekään noudattanut omia ohjeitasi!

Et huomioi sitäkään jotta kommunismi vie turmioon ja köyhyyteen eikä kommunistinen järjestelmä ole koskaan tuonut hyvinvointia kansalle eikä vapautta.

Noudata omaa ohjettasi ja siirrä marxialiset opukset vessapaperiksi niin saat niistä suurimman hyödyn!

Edellä oleva, Extyökkäri, lienee lukutaidoton. Kerrotaan hänelle että teemana on Perussuomalaisten kulttuuriohjelma eikä suinkaan työväenluokan maailmankatsomus.
Mahtaneeko mennä perille!

Perussuomalaisten kulttuuriohjelmasta:
" Suomessa jopa käynnistettiin opetus- ja kulttuuriministeriön johdolla vihapuheen vastainen kampanja, jonka tarkoituksena ei ollut vain torjua ”laitonta vihapuhetta”, vaan myös paheksua ”laillista vihapuhetta” sen epäeettisyyden takia."

Tyhmyyden ylistys kohoaa taivaisiin saakka. Taivaasta saattaa ollakin laillinen vihapuhe????
Laillinen vihapuhe.....laillinen parjaaminen....laillinen kiusaaminen....kertokaa se hänelle eli edelliselle kommentoijalle mitä teesi tarkoittaa.
Suomennetaan Perussuomalaisten ajatuskulkua - he saavat parjata ja räyskyttää mitä sylki suuhun tuo mutta muut olkoot hiljaa.
Suoraan sanottuna teesi on yksinkertaisten hölmöjen tuotos.

Opetus- ja kulttuuriministeriö on aivan oikeassa ollessaan huolestunut vihapuheen leviämisestä sivistyneistön keskuudessa, Perussuomalaisten koulutetut johtajat laativat parjausaiheet trolleilleen. Yksinkertaiset trollit toistavat niitä päivästä ja vuodesta toiseen tarkoituksella tyhmistää muukin väestö.
Ihminen on voitu kouluttaa insinööriksi mutta hänen sivistystasonsa voi olla alakoululaista alemmalla tasolla.

https://yle.fi/uutiset/3-11190157
Persumainen vihapuhe niittää satoa.
Uusialuevaltaus parjata aasialaistaustaisia korona-viruksen takia. Siis muitakin kuin kiinalaisia.

Presidentti Niinistö:
-Merkkejä siitä, että antisemitismi ja rasismi jälleen pyrkivät nostamaan päätään, löytyy valitettavasti myös meiltä. Niiden torjunnassa on oltava päättäväinen. Ne eivät ansaitse mitään jalansijaa yhteiskunnassamme.

Kommentti on lyhyt ja asiallinen. Kiihkoilua ei tarvita. Ihmisten ihonväri ja puhekieli ovat vain rikkaus kansakuntien keskuudessa.

Perussuomalaisten kulttuuriohjelmasta:
"Sosiaalinen media on edistänyt Suomessakin sellaista mielipidevaikuttamista, joka ei ole päässyt esille perinteisessä mediassa. Erityisesti vallitsevaa järjestelmää kritisoivat, konservatiiviset ja kansallismieliset toimijat ovat pystyneet eri somealustojen kautta viestimään suoraan kohderyhmilleen ilman valtavirtamedioiden suodatusta, mikä on ollut valtava voitto Suomen demokratialle ja kansalaiskeskustelulle."

Tällä Perussuomalaiset viittaavat mv-lehteen, Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (aitofasistinen) sivustoon, Halla-ahon perustamaan Hommafoorumiin. joilla fooremeilla he ovat päässeet esittämään rotuoppia, uskonvihaa, homovihaa ja jopa antisemitismiä. Oma lehti Suomen Uutiset välittää todellisen tiedon seassa puolitotuuksia ja valheita.
Perussuomalaisten poliittinen linjaus ulottuu porvarillistenkin puolueiden parjaamiseen kautta linjan olemalla kuitenkin pääsääntöisesti porvari-työläinen akselilla porvareiden renki. Hitlerin fasistien ohjelmassa oli samankaltainen ilmiö.
Hitlerkin mainitsi sivulauseessa työläisten oikeudesta mutta tuhosi fyysisestikin työväen- ja ammattiyhdistysliikkeen. Halla-aho saattaa puhua halpatyöläisistä mutta sivulauseessa vaatii työttömyysturvan heikentämistä eikä tue lainkaan työntekijöiden lakko-oikeutta.
Tavallinen kansalainen harvoin tiedostaa mitä jätetään sanomatta.

Perussuomalaisten kulttuuriohjelma kasvattaa taantumukseen päälinjauksissa.

Poliisiylijohtaja Kolehmainen huolissaan maalittamisesta: Pelko voi vaientaa jopa tuomareita, sadat poliisit harkinneet alanvaihtoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11199310

Perussuomalaiset ovat hyökänneet poliisia ja tuomareita vastaan jo vuosia. Vasta laadittu kulttuuriohjelma on ohjelma kiihottaa hyökkäykseen oikeuslaitoksen halventamiseksi ja murentamiseksi. Tämä oli aikoinaan myös italialaisen ja saksalaisen fasimin tärkeitä demokratian nujertamisen keinoja. Tarkoitus on rapauttaa oikeuden toiminta rikollisuutta vastaan.
Perussuomalaiset ovat röyhkeitä. Kannatusnousu on luonut lisää uhoa. Isänmaa on vaarassa. Kansalaisten tulee nousta vastaiskuun, ei henkilöitä vastaan sinänsä, vaan vaarallista politiikkaa vastaan.

Oikeuslaitoksen henkilöiden ei tule alistua. Alistuminen olisi suostumusta äärioikeiston kulttuuriterrorismille, vihapuheen laillistamista, valhepuheen laillistamista, kansallisuusvihan hyväksymistä.
Kokoomuksen kuhertelu Perussuomalaisten kanssa luo lisää epävarmuuden henkeä.
Kokoomuksessakin on voimia, jotka näkisivät mielellään Suomen työväenliikkeestä vapaana maana.
Kansalaisten itse on noustava ja estettävä uhkaava taantumus.

Olet oikeassa. Kaikki mitä kommunistit ovat tehneet on tungettu jo passkakaivoon.

Perussuomalaisten kulttuuriohjelman kristillinen profeetta on KD:n Päivi Räsänen.
Hän kirjoitti 2000 luvun alussa raamatullisen debaatin homoista. Silloin eduskunta oli säätämässä lakia homojen/lesbojen avio-oikeudesta.
Tarina löytyy Luther säätiön artikkelisivustolta. Siteeraukset artikkelin alkusivuilta.

"Homoseksuaalisia suhteita pidetään selvästi Jumalan luoman seksuaalisuuden vastaisena toimintana, ei pelkästään Vanhassa testamentissa, vaan vielä voimakkaammin Uudessa testamentissa. Yhteysliikkeen piirissä ei kuitenkaan katsota Raamatun ohjeiden enää soveltuvan tähän aikaan."
- Räsänen vetoaa mielikuvitusolentojen säätämiin lakeihin, juutalaisuskon Jahveen sekä kristinuskon Jeesukseen. Hän olisi voinut siteerata saman tein islaminuskon koraania ja sen mielikuvitusolentoa Allah jumalaa.
Räsänen on oikeassa. Näiden uskontojen keksijät ovat laittaneet näiden jumalien tahdoksi äärettömän homovihan, jopa heidän tappamisensa. Raamatun molemmat osiot ja koraani ovat tässä suhteessa julmia.

Sitten Räsänen kysyy seuraavaksi:
"Eikö kristillisyydessä olekaan keskeisintä rakkaus ilman ehtoja?"
- Erittäin hyvä kysymys. Yleisinhimillinen kysymys. Lukija voisi olettaa, että edes Jeesus hyväksyisi ihmiset sellaisenaan kuin ovat, koska teologia väittää kaiken tapahtuneen olevan Jeesuksen tahto.
- Ei sittenkään. Räsänen ei ole rakkauden vaan vihan kannalla. Hän vetoaa, että Jeesuksen tahto on ylin laki ja se on homojen teilaaminen ja jopa kuolettaminen.
Räsänen vetoaa mielikuvitusolennon julmaan käskyyn sukupuolisesti toisenlaisten poistamiseen muonavahvuudesta.
Räsänen väittää, että Jeesuksen tahto on korkeampi kuin Suomen laki eikä yleinen rakkauskäsite saa suojella sukupuolivähemmistöjä.
Räsänen kirjoittaa faktisesti vihapostia. Räsänen hyökkää lainsäädäntöä vastaan raamatun avulla eli kehoittaa rikokseen.
Sananvapaus sallii esittää uusia lakeja ja vanhoja korjailtavaksi mutta ei sellaista että ihmisen saa tuomita fyysisten ominaisuuksiensa perusteella.

Perussuomalaisten kulttuuriohjelman arvokäsite on otettu kristinuskosta ja raamatusta. Sen pohjalla on julma käsitys ihmisyydestä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vmlouek/adressi-vaatii-valtakunnansyyttajaa-syytteeseen-uskonnonvapauden-kieltamisesta-poikkeavuuksien-normalisointi-antaa-vaaran-signaalin/

Homojen lynkkaamista tukevat piirit ovat järjestäneet adressia valtakunnansyyttäjälle, että sukupuolivähemmistöjen oikeudet tulee purkaa.

Viime syksynä kansanedustaja, ent. puheenjohtaja, Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen laittoi someen viestin. Helsinkiläisessä koulussa olisi kumottu kristillinen joulujuhla ja sen sijaan siellä olisi ylistetty islaminuskoa. Somessa nousi hälinä. Uskonkiihkoiset nousivat takajaloilleen.
Totuus paljastui pian. Räsänen valehteli tietoisesti.

Yle selvitti tapauksen. Joulujuhlasta ja islamin ylistyksestä ei löytynyt jälkeäkään. Koulu oli järjestänyt teematunnin, jossa oppilaat ja opettaja olivat esitelleet monia maailman uskontoja, mukana myös islaminuskoa. Se oli normaalia opetusta.
Kouluissa tulee luonnollisesti mm. historian yhteydessä uskonnot, koska niitä historiallisesti on ollut ja on vieläkin. Sivistykseen kuuluu tietää eri uskonnoista ainakin pääasiallinen sisältö.
Räsänen edusti tyhmyyden ylistystä. Uskonnon avulla voi nostattaa vihaa olematonta vastaan.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/halla-ahon-ps-rasistinen-etnonationalistinen-pari-muuta-juttua/

Jussi Halla-aho vahvisti itse puolueensa olevan rasistinen puolue:
"Niin. Oikeastaan kukaan perussuomalainen ei halua monietnistä tai -kulttuurista Suomea, mikä näkyy johdonmukaisesti myös ohjelmassamme ja kaikessa käytännön toiminnassamme"

Eikä rasismi vielä suinkaan riitä. Päätelmä on aitoa fasismia, puhdasoppista ja -etnistä valtiota.
Käytännössä Halla-aho aikoo tuhota kaikki Suomen kansalaiset, koska olemme mitä monimutkaisempaa monietnistä taustaa. Hän haluaa tilalle jotain mitä ei ole olemassa. Ehkä tilaa taivaasta uuden väestön.
Halla-aho puhuu yhdenmukaisesti Perussuomalaisten kulttuuriohjelman suhteen. Ohjelma on rasistinen ja fasistinen. Pitäisi tutkia perussuomalaisten periaateohjelma, onko sekin samaa rataa.

Lausumassa on kaksi puolta. Utooppisesta suomalaisuudesta poikkevat tulee karkottaa rajan taakse; saamelaiset, ruotsalaisperäiset, venäläisvähemmistö, virolaiset, vienalaiset, ukrainalaiset, romanit, kreikkalaiskatoliset, katoliset, mikä kristinusko edustaisi ihannesuomalaisuutta!, kiinalaiset, englantilaiset. Persuvaltiossa kiskot kilkkaisivat ja kumirengas palaisi karkoitusvyyhdissä. Suuri osa suomea synnyinkielenään puhuvista on alle 10 sukupolen menneisyydestä lähtien saaanut epäkansallista geeniperintöä - eikun ulos, joka sorkka.
Toinen puoli on olemassaoleva monikulttuurisuus. Jos persut sallii joidenkin ryhmien jäädä maahan, heidät kasvatettaisiin unohtamaan oman etnisen ryhmän kulttuuri. Pakkokasvatettaisiin, koska monietnistä kulttuuria ei suvaita.

Halla-ahon lausuma on puhdasta fasismia. Se eroaa valkoisen Suomen fasismista jonkin verran. Se on jyrkempi. Vieraat etniset ryhmät karkotettava (tuhottava!), vieras kulttuuri asetettava täyskieltoon ja tilalle persuismin ahdasmielinen fasismi.
Lausuma ja kulttuuriohjelma on fasismin ylistys vaikka sen perusteet on taistelussa tuulimyllyjä vastaan.

Moraalista ote, jossa moraali kiistetään.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-sinisilmaisyyden-on-pakko-loppua-vihreiden-linja-on-vastuuton/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra kieltää lasten auttamisen hädässä ja käy sen varjolla voimakkaaseen hyökkäykseen vihreitä kohtaan. Puheet lasten auttamisesta on Purran mukaan teeskentelyä, koska kaikkia lapsia ei voisi auttaa, joten jätettäköön vähätkin hunningolle.
Purran lausunto on kamala puuttumatta autettavien määrään. Purran mukaan mitään inhimillistä ei saa tehdä ellei kaikki vääryys tule kokonaan heti korjattua. Purralla ei ole moraalia lainkaan. Äitinä hän on tunnoton lasten hätää kohtaan.
Purran näkemykset kohtaavat täysin Perussuomalaisten uuden kulttuuriohjelman kanssa, jossa tyhmyyden ylistys ilmenee rotuoppiohjelmana.
Purran filosofian keskeinen ydin on: Vahvat voittakoot, vallitkoon ihmiskunnan keskuudessa jatkuva taistelu elintilasta.

Näyte Perussuomalaisen puolueen aatteellisesta fasismikytköksestä.
Kysymyksessä on perhevapaauudistus ja jossa jo sukupuolineutraalit ovat sallittuja. Siteeraus on ps-kansanedustja Jari Ronkaisen suusta.

”Hallituksen toimet ovat kuin suoraan kulttuurimarxistisen Frankfurtin koulukunnan oppikirjoista. Perinteiset instituutiot kuten avioliitto ovat jo kohdanneet uudelleenmäärittelyä. Perheiden luonnollista järjestystä pyritään hävittämään. Isän ja äidin rooleja kyseenalaistetaan. Kuulostaa pelottavasti siltä, että lähes 100 vuotta sitten kylvetyt kommunistiset siemenet alkavat nyt toden teolla itämään hallituksen vihervasemmistolaisella kasvualustalla”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mpmaenp/lahes-100-vuotta-sitten-kylvetyt-fasismin-siemenet-alkavat-nyt-toden-teolla-itamaan/

Tässä selvä näyte PS-kulttuuriohjelman ja fasismin aatteen kytköksestä liitettynä kristilliseen ihmisvihaan. Hitler tapatti n. 80 000 homoseksuaalia.
Persuille lynkattavia ovat kaikki vasemmalta vihreisiin saakka. Sitäpaitsi Ronkainen valehtelee seksuaalivähemminstöjen suhteen. Sata vuotta sitten ei edes vasemmalla puhuttu niiden oikeuksista. Nyt puhutaan ja laki turvaa heidän julkisen olermassaolon.
Kansallismielisyys uskontoon sidottuna ja puuro muuttuu fasismin suuntaan.

Suuren humanistin, Erasmus Rotterdamilaisen Tyhmyyden ylistys on kirjallisuushistorian ehkä kuuluisin tyhmyyskuvaus. Se on herkullisen ironinen hyökkäys kaikkea riitaisuutta, petollisuutta ja teeskentelyä vastaan. Tyhmyys pitää siinä ylistyspuhetta itselleen osoittaen olevansa suurin maailmassa vaikuttava voima.
Tyhmyyden ylistys ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1511, ja jo Erasmuksen eläessä kirjasta otettiin 70 painosta. Aina ajankohtaisena se löytää lukijansa sukupolvesta toiseen.
Erasmuksen teos pätee sataprosenttisesti Perussuomalaisten kulttuuriohjelmaa vastaan. Persuthan kieltämällä kulttuurien kanssakäymisen kieltävät itsensä ja sen mukana oman itsensä.
Kannatuskäyrät kulkevatkin alaspäin. Sisäinen kiistely alkaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/alan-salehzadeh/nakokulma-ylen-ulkolinja-irakilaisesta-seksikaupasta-surettaa-muslimeita-ja-ilahduttanee-populisteja-mutta-mika-on-totuus/
Irakilainen uskonnoton lausuu kovia sanoja kristinuskoisten vastaavien rikosten suhteen. Kyseessä on lähinnä naisten ja tyttölasten oikeuksista.
Arabimaissa nousee kansalaisliikkeitä kitkemään uskonnon varjolla tehtyjä rikoksia. Ovat muutaman vuosikymmenen Eurooppaa jäljessä.

Perussuomalaiset kulttuurin ja sivistyksen puolesta????
PS:n valtaa pitävä sisarpuolue "Laki ja oikeus" Puolassa ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Näkemys otetaan kristinuskon raamatusta.
Linkissä sateenkaari-kulkuetta nakeltiin kivillä ja ihmisten päälle käytiin.

Perussuomalaiset kristinuskon nimissä haluaisivat peruuttaa lait seksuaalivähemmistöjen oikeuksista.
Puheet kulttuurin ja sivistyksen puolesta paljastuvat käytäntöä tutkimalla suureksi valheeksi.

Kultturiohjelma on todella rasismin ja tyhmyyden ylistysohjelma.

"Ja Partcuksella persut mielessä aina, arkena ja sunnuntaina........"

Kiitokset sille perstutrollille, joka linikitti talvisotaa Perussuomalaisten puoluesivustolle. Muuten ei olisi ehkä PS:n kulttuuriohjelma ja periaateohjelma tullut luettua. Pidin puolueohjelmia yleishöpinöinä mutta linkittäjä-persu avasi silmäni.

Perussuomalaisten molemmat ohjelmat suuntautuvat isänmaan etuja vastaan karkean voimakkaasti. Ne suuntautuvat suorasuuntaisesti ihmisyyttä vastaan. Ken niistä oppia ottaa, asettuu ihmiskunnassa humanismin viholliseksi.
Kiitän vilpittömästi linkittäjää. Kansan on aika saada tietää Perussuomalaisten isänmaan etujen vastaisesta myyräntyöstään.
Pyyntö: Voisitteko linkittää palstalle avukseni suurten johtajienne artikkeleita. Niistä olisi suurta hyötyä ja itseltäni säästyisi aikaa niistä tehdä analyyseja.

Perussuomalaisten kulttuuriohjelma on vihaan lietsomisen ohjelma. Kansallisen edun käsitekin on väännetty valkoisen suomalaisen etnisyydeksi muita kansoja vastaan.