....”Mutta kukapa meistä ei olisi kohdannut elämässään pahempaakin”, ja tarkoittaa sillä sitä, että "Perussuomalaisen sananvapauden määritelmän" mukaan heillä on on oikeus jatkaa toisten nimittelyä, vihapuhetta, maalittamista sekä kiihottamista kansanryhmää vastaan täysin oikeutetusti!
Joten siis Turtiaisen poliisipäällikön nimittely "munattomaksi nillittäjäksi" julkisuudessa on aivan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa?
Joten siis Turtiaisen poliisipäällikön nimittely "munattomaksi nillittäjäksi" julkisuudessa on aivan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa?
Vastaukset 58
Vanhimmat
kun halla-aho kehottaa poliisipäällikköä vetämään turtiaisen rikossyytteen pois, hän asettuu jo oikeuslaitoksemme yläpuolelle!
nyt alkaa mennä halla-ahon tuohut lievästi sanottuna rajusti överiksi.
Nimitelläänhän perussuomalaisia joka viikko näissä Näin viikon uutisissa ja mitä lie suvakki pitääkö olla huolissaan
Kun Halla-aho asettuu näin selvästi Suomen Lakia vastaan, niin siitä on syytä nostaa asia esille.
Onhan noita ollut historian sivua arveluttavia keissejä "ei syytä nostaa syytettä" on onnistuttu hyvä-veli järjestelmällä esim. venyttämään tutkimuksia jolloin hupsis syytteet ovatkin vanhentuneet
Halla-aho vaatinee Turtiaisen venyttämistä. Varottava vaan, ettei pauku
Poliisipäällikkö ei ole missään muodossa laki, hänen pitäisi sitä kyllä valvoa, eikä nillittää ja tehdä lapsellisia rikosilmoituksia.
Millä tavalla Halla-aho asettuu oikeuslaitoksemme yläpuolelle ?
Kertomalla sen, minkä normikansalainen näkeekin, että kyse on lapsellisesta loukkaantumisesta poliisilta, joka roikkuu netissä, poliisina ja on ensimmäisenä tekemässä täysin lapsellisesta asiasta rikosilmoitusta, ja häntä ikään kuin kehotetaan ottamaan järki käteen, aivan aiheesta. Tuohan tekee poliisit aivan naurettaviksi ja asettavat itsensä muiden nettikäyttäjien yläpuolelle.
No, mitä siinä marisemaan. Rikosilmoitusta kehiin jos häiritsee!
Halla-aho settuu oikeistolaitoksen yläpuolelle niin, että on itse säätämässä lakia, siitä huolimatta kehottaa viranomaista vetämään rikosilmoituksen pois.
Oikeuslaitos määrittää sen onko joku toiminut säädettyjen lakien vastaisesti.
Sama henkilö ei voi olla lakeja säätämässä ja tuomaroimassa eli i päättää onko toimittu okein. Hän on tehnyt virheen.
Suomen tasa-vallassa:
Lainsäädäntävalta on eduskunnalla
Tuomiovalta oikeuslaitoksella
Toimeenpanovalta viranomaisilla
Linkistä voi lukea lisää.
https://www.osallistu.fi/opi-vaikuttamaan/tieto-ja-taito-auttavat-vaikutta/vallan-kolmijako-oppi/
Taas kerran silakka-antipersulta hieno avautuminen, mutta . . .
"Millä tavalla Halla-aho asettuu oikeuslaitoksemme yläpuolelle ?
Kertomalla sen, minkä normikansalainen näkeekin, että kyse on lapsellisesta loukkaantumisesta poliisilta, joka roikkuu netissä, poliisina ja on ensimmäisenä tekemässä täysin lapsellisesta asiasta rikosilmoitusta, ja häntä ikään kuin kehotetaan ottamaan järki käteen, aivan aiheesta. Tuohan tekee poliisit aivan naurettaviksi ja asettavat itsensä muiden nettikäyttäjien yläpuolelle."
Kuka niin on väittänyt että poliisipäällikkö olisi laki? Ei kukaan.
Hän on lain edustaja virkansa puolesta, jonka kuuluu nostaa syyte rikoksen tekijää vastaan.
Käräjäoikeudessa sitten annetaan tuomio rikoksentekijälle.
Halla-aholla ei ole minkäänlaista valtaa määritellä tätä prosessia, se etenee lain vaatimalla tavalla.
Tai on Halla-aholla pieni osuus tässä, hän voi ruikuttaa mediassa KISSAN KOKOISIN KIRJAIMIN puolueensa edustajan "taas joutuneen väärin kohdelluksi", mutta siitä joutuu vain yleisen naurun kohteeksi, koska väitteellä ei ole mitään perää.
Jos henkilö kokee väitteen kunnianloukkaukseksi, on hänellä täysi oikeus nostaa syyte, on hän poliisi tai ei. Miten se nyt on niin vaikea ymmärtää.
Halla-aho tiesi varmasti itse, ettei hänen sanomisillaan poliisiin ole vaikutusta. Kunhan nuolaisi persujen äärisiipeä, joka sallisi vihapuheen ja maalittamisen ilman rangaistuksen pelkoa. Populismia.
Vähintäänkin lapsellisesta, no kyseinen poliisi onkin haittamaahanmuuttajien ylintä tukijoukkoa, hänen toimintansa on ainakin sellaisen mielikuvan tuottanut.
Natsikommarifasistipoliisit vainoavat meitä. Ei laki kiellä vittuilua.
Kekkosen aikaan ei joka vittuilusta haastettu käräjille eihän ne mitään muuta olisi kerennyt tehdäkään
Silloin ei ollut törkykäyttäytymistä.
Sen on tullut Persujen myötä.
Silloin ei ollut törkykäyttäytymistä.
Silloin ei myöskään ollut ameeban tasoisia vihervammaisia.
testaappa joku kerta ÄOsi
2009 Koka-Jussi oli toista mieltä.
Halla-aho teki 2009 tutkintapyynnön Simo Rantalaisesta, joka oli Halla-ahon mukaan antanut hänestä vääriä kommentteja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/simo-rantalainen-ei-saa-syytetta-kaupunginvaltuutettua-koskevista-puheista/2968664#gs.vm1xv0
Paneeko Halla-aho oman harminsa bumerangina kiertoon muille ohjeita antaessaan?
Nillittäjä Halla-aho voisi katsoa peiliin. "Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niikuin minä sanon." Se on sitä poliitikon valikoivaa rehellisyyttä.
Niin keinotekoisen ja turhaa poliisien pienien resurssien rasittamista aiheuttavien rikosilmoitustehtailujen mallin näyttäminen pitäisi tosiaankin sanktioida lakiin. Tässä tapauksessa kyseistä järjettömyyttä harrastaa henkilö, jonka ptäisi ymmärtää virka-asemnansa tuoma vastuu ja toimintansa lapsellinen järjettömyys.
Ainakin viraltapano voisi tulla kyseeseen, jos näin ulkona hommista mennään. Sama muuten pitäisi tehdä yhdelle tolppakuvajakaja saunavuokraajalle.
Poliisipäällikön tekemä rikosilmoitus on aiheellinen kun rikoksen tekijänä on kansanedustaja.
Muuten ei nämä sairaat vihaa täynnä olevat äärioikeistopopulistit eivät opi kunnioittamaan lakia ja toimivat siksi erittäin hounoina esimerkkeinä nuorisollemme.
Helevetin häpeällistä Turtiaisen ja etenkin Halla-ahon kannalta, joka vaatii poliisipäällikköä vetämään syytteen pois.
Poliisipäällilön kyseessä ollessa, joka nillittää kommentoidessaan netissä, polisina, ja tuo julki selvästi omaa asenteellisuuttaan - on kyettävä kestämään aivan kohtuullinen, joskin hiukan lapsellinen kritiikki touhuistaan, ilman että ratkaisuna on rikosilmoitus. Rikosilmoituksen ei pitäisi olla mikään heitto, jota uhriutuja ja loukkaantuja voi tehdä kun ei pidä kritiikista. Sellaiseen on juuri tuo poliisipäällikkö syyllistynyt, ja mitä se kertoo poliisipäälliköistä ?
Jos mitään rikosta ei oikeasti ole tapahtunut ja se todetaan oikeudessa, niin miksi spekuloida etukäteen ja suorastaan menettää kasvonsa.
Ongelmahan tässä on eduskunnassa tapahtuva äänestys, jossa syyttäjä hakee lupaa kansanedustajan viemiseen ko. rikosilmoituksen selvittämiisekso oikeuteen ja persujen äänestys käyttäytyminen eduskunnassa. Lopputulos saattaa yllättää persutkin, onhan kyseessä kansanedustaja, joka ei arvosta virkavaltaa ja puolueen puheenjohtaja, joka vähättelee tapahtunutta, ikäänkuin sananvapauden nimissä.
Negatiivinen julkisuus ja puolueen puheenjohtajan käytös sekä median reaktiot ovat varmasti Halla-ahoa horjuttavia tapahtumia. Kaikki muut vastaan Persut.
Miksi yli kymmenellä perussuomalaisten kansanedustajalla on tuomioita tehdyistä rikoksista`?
Juuri siksi, kun homma on mennyt tällaiseksi nillittämiseksi. Kuka kiihottuu mistäkin, loukaantuu mistäkin, kun ei perse kestä merivettä, vaikka ensin ollaan sorkkimassa ja vittuilemassa.
Perustuslaki vaatii kansanedustajalta vakaata ja arvokasta käyttäytymistä. Minkä vitun takia nämä anarkistipersut ei omaa mitään kunnioitusta laillista järjestystä kohtaan.
Myös sen "laillisen järjestyksen" pitää ansaita kunnioitus. Ei se ole mikään itsestäänselvyys, eikä pidä olla, ja meillähän se alkaa olla naurettavaa, jo ajatuksenakin. Sen verran on uskottavutta nillittämisellä viety.
Perustuslaki vaatii kansanedustajalta vakaata ja arvokasta käyttäytymistä. Eikö mene persuedustajille kaaliin?
Nykypäivään ei sovi tuollainen ympäripyöreä vaatimus, joka on lähinnä mielipidekysymys, ja sen "vaatimusta" ei ole sen tarkemmin standartoitu tai määritelty.
Juu, no ei sitä Turtiaista perustuslain rikkomisesta haastettukaan. Jokainen tolkun ihminen tajuaa, mikä on asiallista ilmaisua ja käytöstä, mutta persukansanedustajatkaan ei tunnu tajuavan. Alkaa jo tulla ikävä vanhoja hyviä aikoja.
No jopa on taas neron vastaus, voi äiti!
Sinun mielestäsi "munattomaksi nillittäjäksi" kutsuminen on perustuslain edellyttämää arvokasta käytöstä kansanedustajalta? No, se kertoo paljon teistä persukannattajista.
On kohdattu joo pahempaakin.
Halla-Ahon vanhat kirjoitukset. Siellä on paljon pahempia juttuja.
"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle." (Jussi Halla-Aho 19.5.2006 Scripta)
Poliisilaitoksen omasyy, ei poista palveluksesta nillitäjiä.
Hyppää Persu pituutta....
Koskee aikaa, jolloin poliisit olivat vielä poliiseja, eikä netissä itkeviä nillittäjiä.
Kannattaa sinunkin muuten katsoa taas kerran tuollekin "Halla-ahon kirjoitukselle" se asiayhteys jolle se on kirjoitettu, ei pitäisi sinuakaan "pelottaa" niin paljon 🤔😂
Poliisit ovat samanlaisia kuin ennenkin, rikoksentekijöistä tehdään edelleenkin rikosilmoitus ja tekijä joutuu vastaamaan tekemisistään raastuvassa.
Eivät ole, ja tuossahan ei ole kyse rikoksesta - sehän siinä mättääkin, herkkäperseinen poliisiylikomissaario ajaa poliisien arvostusta oikein urakalla alas.
Persut eivät päätä siitä onko kyseessä rikos vai ei.
Siitä päättää yleinen syyttäjä kun tämä keissi hänelle etenee.
Toivotaan nyt että tämä syyttäjä on persu 🤪
Oliko kyse rikoksesta vai ei, sen määrittää oikeuslaitos. Et sinä.
Vasurit eivät päätä siitä onko kyseessä rikos vai ei.
Siitä päättää yleinen syyttäjä kun tämä keissi hänelle etenee.
Vassu-parka ...... olipa taas huikean "älykäs" kommentti.....
Suomessa ei ole persujen vaihtoehtoisen totuuden yliopiston syyttäjiä ja tuomareita.
Koka-Jussin nilitys:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/simo-rantalainen-ei-saa-syytetta-kaupunginvaltuutettua-koskevista-puheista/2968664#gs.vmijyk
Mitä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Vassun sankkireikä???
Tyypillistä kaksinaamaista kieroilevaa persuilua.
Itse tehtailevat valituksia vihapuheista, joita toisella suupielellä haluavat hyväksytyiksi.
Ei kun Halla-ahon täyskäännös.
Tyypillistä kaksinaamaista kieroilevaa vasuilua jälleen.
Itse tehtailevat valituksia vihapuheista, joita toisella suupielellä haluavat hyväksytyiksi.
Ja sitten vielä itsepeukutukset .... ;DDDDD
Ai siis vasurin sankkireikä?? taasko kipuilee noin lujaa ???
Yhä sairaammaksi käy Persujen touhu, mitä enemmän Halla-aho yrittää puolustella omaansa ja puolueen edustajien rikoksia ja hölmöilyjä.
Munaton kurinpalauttaja hän, Halla-aho
Demari Baltzar, mallikansalainen, Tavjan ja Paavon suojatti.
Marin on ollut hyvin hyvin hiljaa tästä Demarien kulttuurista......
Demarit ovat osoittautuneet melkoisiksi lasten ystäviksi...
Kummallista ettei Valtakunnansyyttäjä Toiviainen nyt näe mitään ongelmaa ????