"Opettaja syyllisti tyttöjä maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista".
https://www.suomenuutiset.fi/erikoisempi-uskonnontunti-opettaja-syyllisti-tyttoja-maahanmuuttajien-tekemista-raiskauksista/
Perälahti kertoo, että peruskoulun uskonnontunnilla oli ollut aiheena rasismi. Kuudesluokkalaisten uskonnon kirjassa on tosiaankin oma luku, joka käsittelee rasismia.
– Naisopettaja oli siinä sitten tunnin aikana todennut oppilaille, että on tyttöjen oma vika ja tietoinen riski, jos kulkevat lämpiminä kesäpäivinä liian paljastavissa vaatteissa ja tulevat maahanmuuttajamiesten raiskaamiksi! Perälahti kirjoittaa Facebookissa ja ihmettelee, miten 12-13-vuotiaille lapsille voidaan opettaa tuollaista koulussa.
Suomen Uutisten haastattelema Perälahti kertoo, että hän kävi asiallisen keskustelun tapahtuneesta koulun rehtorin ja uskonnonopettajan kanssa. Mukana oli myös luokan tyttöjä kertomassa oman näkemyksensä tunnin kulusta ja siitä, millainen mielikuva heille oli opettajan puheista jäänyt. Perälahden mukaan tytöt kokivat opettajan syyllistäneen heitä raiskauksista.
Perälahdelle tapaamisen jälkeen lähettämässään viestissä opettaja korostaa, että ”häirintä ei ole koskaan sen kohteeksi joutuneen syytä, eikä rikos ole milloinkaan uhrin syytä”. Opettaja lupaa myös selventää vielä asiaa koko luokalle seuraavalla uskonnontunnilla.
https://www.suomenuutiset.fi/erikoisempi-uskonnontunti-opettaja-syyllisti-tyttoja-maahanmuuttajien-tekemista-raiskauksista/
Perälahti kertoo, että peruskoulun uskonnontunnilla oli ollut aiheena rasismi. Kuudesluokkalaisten uskonnon kirjassa on tosiaankin oma luku, joka käsittelee rasismia.
– Naisopettaja oli siinä sitten tunnin aikana todennut oppilaille, että on tyttöjen oma vika ja tietoinen riski, jos kulkevat lämpiminä kesäpäivinä liian paljastavissa vaatteissa ja tulevat maahanmuuttajamiesten raiskaamiksi! Perälahti kirjoittaa Facebookissa ja ihmettelee, miten 12-13-vuotiaille lapsille voidaan opettaa tuollaista koulussa.
Suomen Uutisten haastattelema Perälahti kertoo, että hän kävi asiallisen keskustelun tapahtuneesta koulun rehtorin ja uskonnonopettajan kanssa. Mukana oli myös luokan tyttöjä kertomassa oman näkemyksensä tunnin kulusta ja siitä, millainen mielikuva heille oli opettajan puheista jäänyt. Perälahden mukaan tytöt kokivat opettajan syyllistäneen heitä raiskauksista.
Perälahdelle tapaamisen jälkeen lähettämässään viestissä opettaja korostaa, että ”häirintä ei ole koskaan sen kohteeksi joutuneen syytä, eikä rikos ole milloinkaan uhrin syytä”. Opettaja lupaa myös selventää vielä asiaa koko luokalle seuraavalla uskonnontunnilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikös joskus poliisitkin syyllistäneen naisia samasta syystä ?
Ja oikeuslaitos.
Ja SKE puolueen jäsenet.
Ei saa sanoa ääneen, että jotain on vialla, jos 14-vuotias tyttö myy "kalleintansa" tupakasta ja viinasta. Siitähän useissa näissä raiskauksista on kyse. Lasta ei saa paneskella oli lapsi itse siihen mielestään valmis siihen tai ei. Se on rikosnimikkeenä raiskaus ja niin sen pitää ollakin, mutta "väkisinmaakaamista" se ei ole.
Opettaja ei saa tyttöjä syyllistää, mutta opettaja voi varoittaa tyttöjä seurustelusta kehitysmaamuslimimiesten tai -poikien kanssa. Oikeasti tämän pitäisi olla open velvollisuus kertoa, että näiden kanssa ei tyttöjen pidä olla yhtään missään tekemisissä.
Kyllähän opettajat varoittavat oppilaitaan muistakin pahoista asioista, kuten tupakasta, alkoholista ja huumeista.
Ainakin opettaja luokitteli matut raiskareiksi.