Janitan hiukset

Olen seurannut kommentointia ja yhdellä oli hyvä pointti. Janitalla oli välillä kalju ja hiuksethan tunnetusti kasvaa hitaasti, mutta saattokodin kuvissa hänellä on taas pitkä, ohut tukka, mikä on ilmiselvästi omaa hiusta! Tässä on selkeä ristiriita nyt...
21530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Syöpäpelle n:o 1.

Äänestä

Ei ole omaa hiusta. Aika hiljattain Terhokodissa kävi kampaaja laittamassa lisää hiuspidennyksiä.

Äänestä
  • Aivan. Hiukan on kasvanut omaa hiushipsua, mihin saa taas laitettua pidennystä. Eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

    Äänestä

Kummasteltu sitäkin, ettei Janitalta koskaan lähteneet kulmakarvat, eikä silmäripset silloin hoitojen aikana. Enkä ripsillä tarkoita Janitan usein käyttämiä tekoripsiä tai ripsien pidennyksiä., vaan ihan niitä omia.
Janita ei ole koskaan myöskään laihtunut ruokahalun puutteen takia. Päinvastoin.

Äänestä
  • Eikös hän itse vetänyt kaljun kuultuaan diagnoosiin? Hiukset olivat silloin vahvat ja tuuheat. Eli, jos väittää hoitojen vieneen hiukset, niin onko sekin vain ja ainoastaan Janitan suusta kuultu ”totuus”? Itse en usko mitään ”jarnojen höpinöitä” enkä edes Janitan lähipiirin sanomisia enää. Rahan kerjuu ja se, mihin ne roposet on tiettävästi kulutettu, murensi lopunkin uskon tuohon julkkistyrkkyyn 😨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös hän itse vetänyt kaljun kuultuaan diagnoosiin? Hiukset olivat silloin vahvat ja tuuheat. Eli, jos väittää hoitojen vieneen hiukset, niin onko sekin vain ja ainoastaan Janitan suusta kuultu ”totuus”? Itse en usko mitään ”jarnojen höpinöitä” enkä edes Janitan lähipiirin sanomisia enää. Rahan kerjuu ja se, mihin ne roposet on tiettävästi kulutettu, murensi lopunkin uskon tuohon julkkistyrkkyyn 😨

    Janitalla ei ole koskaan ollut vahvoja, tuuheita omia hiuksia. Katsopas juutuubista BB 2012 videoita, niin näet että hyvin ohut hiirenhäntä oli silloinkin.

    Äänestä

  • Kortisonilääkitys voi lisätä ruokahalua. Itse kyllä selittelee että on turvotusta, mutta näkeehän tuon että läskiä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortisonilääkitys voi lisätä ruokahalua. Itse kyllä selittelee että on turvotusta, mutta näkeehän tuon että läskiä se on.

    Kortisoni todellakin turvottaa tuollaiseksi palloksi. Kokemusta on. Ruokahalua ei ollut ollenkaan. Väkisin piti jotain yrittää syödä ja silti paisui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortisoni todellakin turvottaa tuollaiseksi palloksi. Kokemusta on. Ruokahalua ei ollut ollenkaan. Väkisin piti jotain yrittää syödä ja silti paisui.

    Turvotus on yleisempi kuin ruokahalun lisääntyminen, mutta aiheuttaa kumpaakin. Janitasta näkee että tuo on läskia kun katselee kokovartalokuvia, ja se on itse ihmetellyt mitä se voisi olla kun "turvotus" ei lähde nesteenpoistolääkkeillä.

    Äänestä

  • Vaikea sanoa, koska en ole koskaan nähnyt Janitaa ilman ripsipidennyksiä enkä kulmakarvoja ennen sairautta meikkaamatomina. Instassa on ainakin yksi tuore kuva, jossa kulmakarvat ovat harvat, mutta en tiedä, millaiset ovat olleet.
    Ja kortisoni turvottaa, se on ihan tosi.
    En kyllä ymmärrä tätä ulkonäkökeskustelua ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortisonilääkitys voi lisätä ruokahalua. Itse kyllä selittelee että on turvotusta, mutta näkeehän tuon että läskiä se on.

    Kun katsoo tuota kuvaa missä Janita istuu pyörätuolissa kun on päässyt Meilahdesta takaisin Terhokotiin sairauskohtauksen jälkeen,voi vain todeta miten sairaus on muuttanut hänen ulkonäköä,ei ole ollenkaan terveennäköinen ja kortisoni turvotus on silmiinpistävää.ja jotkut vielä kehtaavat epäillä hänen sairauttaan.surullinen tapaushan tämä on kaiken kaikkiaan,niinkuin kaikki ketkä syöpään sairastuvat.ikävää että meni tämmöseksi media sirkukseksi,tästä ei jää kun paha mieli kaikille osapuolille kun tämä joskus päättyy...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun katsoo tuota kuvaa missä Janita istuu pyörätuolissa kun on päässyt Meilahdesta takaisin Terhokotiin sairauskohtauksen jälkeen,voi vain todeta miten sairaus on muuttanut hänen ulkonäköä,ei ole ollenkaan terveennäköinen ja kortisoni turvotus on silmiinpistävää.ja jotkut vielä kehtaavat epäillä hänen sairauttaan.surullinen tapaushan tämä on kaiken kaikkiaan,niinkuin kaikki ketkä syöpään sairastuvat.ikävää että meni tämmöseksi media sirkukseksi,tästä ei jää kun paha mieli kaikille osapuolille kun tämä joskus päättyy...

    Tavoitteena kuolla nättinä. Harmittelee poskien pyöristymistä ja turvotusta, sai uudet hiustenpidennykset. Mitä väliä?
    Vanheneminen ja kuolema riisuu meistä jokaisen. Kenet aikaisemmin, kenet myöhemmin. Ihmisen osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös hän itse vetänyt kaljun kuultuaan diagnoosiin? Hiukset olivat silloin vahvat ja tuuheat. Eli, jos väittää hoitojen vieneen hiukset, niin onko sekin vain ja ainoastaan Janitan suusta kuultu ”totuus”? Itse en usko mitään ”jarnojen höpinöitä” enkä edes Janitan lähipiirin sanomisia enää. Rahan kerjuu ja se, mihin ne roposet on tiettävästi kulutettu, murensi lopunkin uskon tuohon julkkistyrkkyyn 😨

    Muistaakseni Janita ajoi kaljuksi itsensä silloin, kun hiuksia alkoi olemaan tyynyllä. Se kaljuksi ajeleminen on viisas teko, koska ihan oikeesti niitä hiuksia lähtee koko ajan ja niitä on joka Jumalan paikassa mm. ruokalautasella, tukkimassa lavuaaria, vesilasissa, vaatteiden alla kutittamassa.........

    Ja mitä tulee noihin kulmakarvoihin, niin kestovärjäyksellä saa ammatti-ihminen ihan oikeesti aidon näköiset ja jopa paremman näköiset kulmakarvat, kuin omat ovat olleet. Samoin tekoripsiä on monenmoisia.

    Tuolla jossain, en nyt muista osoitetta, enkä viitti ettiä, syöpäjärjestön sivuilla on meikkausohjeita ja on ihan oikeesti uskomattoman hyvä lopputulos.

    Äänestä

Säätiörahoista eiköhän otettu rahaa ekaan tekotukkaan. Kampaaja pakotettiin luonnonvoimia uhmaten liimaamaan tukka liian lyhyeen omaan tukkahapsuun. Kun ne odotetusti irtosi, sai kampaaja haukut koko instayleisön edessä. Janita vielä törkeästi itki krokotiilin kyyneleitä, miten syöpäsairasta hyväksikäytetään eikä kampaaja tuu laittaa tukkaa uudelleen Terhokotiin, monetta lie kertaa. Sitten itkettiin ja kerjättiin uutta tekotukkaa joltain uudelta uhrilta ja kampaajaparalta. Se on nyt päässä.

Tuo rahan ja palveluiden kerjääminen on ollut erikoista seurattavaa. Lopulta auttajat on haukuttu julkisesti. Ja syövän varjolla näin, että kuolemansairasta hyväksikäytetään vaikka asia on just toisinpäin. Narsistihan kääntää asiat just noin päälaelleen.

Mut nyt tais ihmiset nähdä Enkelin varjossa pirunsarvet.

Äänestä
  • Sanokaa mitä sanotte, mutta minun mielipiteeni on, että Janita Lukkarinen ei ole millään tavalla hyvä ihminen. Rahaa ei huijaa/kautta kerjää ties mihin tarpeisiin nyyhkytarinoilla hyviltä , sääliviltä ihmisiltä, HYVÄ IHMINNEN 😨 Hyvä ihminen ei mollaa kavereita, eikä muitakaan ihmisiä. Hyvä ihminen olisi laittanut kerjäämänsä varat vaikka syöpäyhdistyksen tilille, josta käsin autetaan syöpään sairastuneita. Huijauksen haju tuli varsinkin siitä, mihin rahoja on käytetty. Uskoisin, että hyvää tarkoittavat ihmiset lahjoittivat vähästäänkin, siitä syystä, että luulivat rahan menevän sairauden hoitoon 🤔 Hyvä ihminen yrittää puhua totta, eikä hätäännyksissään pelkurimaisesti syyttele muita. On hän sitten kuolemansairas tai ei, niin hyvä ihminen hän ei ole, eikä enkeli. Epäilen vahvasti tuota uskoontuloakin...

    Äänestä

Mitä väliä hyvyydestä/huonoudesta. Kuolema ei kysele sellaisia asioita

Äänestä
  • Ainakaan Terhon henkilökunta ei luokittele, että tuossa huono, tuossa hyvä ihminen. Miten itse luokittelette itsenne, kommentoijat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakaan Terhon henkilökunta ei luokittele, että tuossa huono, tuossa hyvä ihminen. Miten itse luokittelette itsenne, kommentoijat?

    Niin vaan täältä lähtee lihavat ja laihat, hyvät ja huonot, köyhät ja rikkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vaan täältä lähtee lihavat ja laihat, hyvät ja huonot, köyhät ja rikkaat.

    Näin se on ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen 👍

    Äänestä

Pointti onkin siinä ettei esitä ihanaa esikuvaa ja kerro olevansa ”maanpäällinen enkeli kaikille” jos on oikeasti kusettava hyväksikäyttäjä. Se on sitä kaksinaismoralismia, josta Janita juuri syytti muita. Hän kirjoitti olevansa henkistynyt, ja rahvaan yläpuolella, eikä mustamaalaa ketään koska se on rumaa. Heti sitten perään haukkui kampaajat, poliisit ja judveliat loputtomalla paasauksella.

Äänestä
  • Hän ei todellakaan ole enkeli, ei pyhimys, eikä marttyyri. Omasta mielestään on tietysti jotain ylivertaista ja muiden yläpuolella olevaa. Vastenmielistä 🤢

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen seurannut kommentointia ja yhdellä oli hyvä pointti. Janitalla oli välillä kalju ja hiuksethan tunnetusti kasvaa hitaasti, mutta saattokodin kuvissa hänellä on taas pitkä, ohut tukka, mikä on ilmiselvästi omaa hiusta! Tässä on selkeä ristiriita nyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu