Miten usko-

ts. Elävätkö ns. tosiuskovina itseään pitävät unelmien voimalla?

Tälläkin palstalla usein puhutaan haikailusta elää kuin "alkuseurakunta", eilenkin olin ketjussa jossa asiasta puhetta (luin sitä ketjua) ja miksei tuollasta ole "lupa" kysyä ja sanotpa taas suoraan etten vaikuta kristityltä eli ai, sellaiseltako kuin Sinun mielestäsi tulisi olla? joillain tahoilla on sellainen tapa het mittailla ja jos ei ole tietynlainen uskovainen ei saisi kysyä juuri mitään, MIKSEI? - Kuka teitä pelottelee vai mistä tuollainen sensuuri johtuu? Miksei voi vaikka olisi sitte itse hottentotti se ihminen joka jotain kysyy, niin voihan sille reilusti vastata jos ei ole salattavaa - se on ihmisen kunnioittamista että hänelle selkeästi vastaa - ei siihen tarvitse tietää toisen kantoja uskonasioihin ensin, teillä ilmeisesti pitää..

Mitä teiltä saa kysyä jos ei ole teidän mittapuunne mukainen, saako teiltä kysyä ylipäätään mitään vai salaisuuksiako teillä on. On teitä vaikia lähestyä jos teiltä ei mitään voi kysyä vapaasti! Vähän niinku tuteeraatte ensin aina sitä noilla uskonkysymyksillänne, että onko se kysyjä nyt sen arvoinen että hänelle ilman 'hyvää päivää kirvesvartta'- ajattelua vastaatte. ihmeellinen on asenteenne ihmisiä kohtaan, kyräiräilevä ja epäluuloinen.

Kyllä minäkin tunnistan ihmiset jotka eivät ole aivan samanmielisiä kanssani kaikesta mutta se ei tarkoita että jotenkin erityisesti olisin heti varpaillani sulkemassa sellaiset outside enkä voisi vastata, onko teillä sellainen tapa ehkä jopa opetus? ts. Sisäpiiri asioita, miten paljon sellasia joita ei kaikille voi vastata teillä onkaan.

"jotain ****n"

Niin just ja tuollainen puheenparsihan sopii juuri hartaalle oikialle kristitylle sekä on niin viimeisen päälle Raamatullisista?

Minähän kysyn asiaa niiltä jotka siitä unelmoivat,- miten he eläisivät nyky oloissa täysin samoin, jakasivatko he kaikki vai miten, myisivät kaiken jne. Niinku ne ny siellä R:tun lehdillä tekevät - tälläkin palstalla kuten viesteissäni kerroin joten miksi kysyt asiaa kysyjältä - enhän minä sellaista ole sanonut unelmoivani, lue ketjuja..niiltähän sinun on tuota kysyttävä

Tarkkoittanevat että olisivat/ eläisivät kuin alkuseurakunta/ palaisivat apostolien aikaan tms - en minä sulle sanaan muista vääntää Eksä ole koskaan muka kuullukkaan sellasta - vaik oot näilläkin palstoilla, et ole tarttunut sellaisiin ketjuihin? Mistä se johtuu ettette oikeastaan tiedä mitään toisistanne. jokaisella on se oma porukka vaan. Mutta nyt Mun pitäis osata selittääkö sulle mitä tuolla tarkoitetaan?

Mutta Eihän ne eläneet silloin kuin nykyuskovat elää - senhän nyt ymmärtää kaikki jotka ovat R:tun lehtiä selanneet vähääkään, mutta jos et ymmärrä niin annas olla.

Teil on kumma tapa tehä vain vastakysymyksiä tai väistää ja väistää, opetetaanko teille sitäkin, miten must tuntuu että tunnette voitonriemua siitä että osaatte väistellä ihmisten kysymyksiä parhaan kykynne mukaan, Oletko Sinä muuten se sama joka tuossa edellä mulle jo kommentoi niin 'Raamatullisesti'?

Tämä on joku uusi paskanheittäjä ateistitrolli palstalla. Ihan sama vastaako sille tai kysyykö vai onko vastaamatta ja kysymättä. Paska lentää joka tapauksessa. Tuttua juttua täällä: kerro jotain itsestäsi ja tärkeimmistä unelmistasi, niin täältä pesee vastaan lyttäystä ja pahaa mieltä oikein urakalla. :( Ei jatkoon. Ei kannata ruokkia trollia. :)

Anonyymi kirjoitti:

Minähän kysyn asiaa niiltä jotka siitä unelmoivat,- miten he eläisivät nyky oloissa täysin samoin, jakasivatko he kaikki vai miten, myisivät kaiken jne. Niinku ne ny siellä R:tun lehdillä tekevät - tälläkin palstalla kuten viesteissäni kerroin joten miksi kysyt asiaa kysyjältä - enhän minä sellaista ole sanonut unelmoivani, lue ketjuja..niiltähän sinun on tuota kysyttävä

Tarkkoittanevat että olisivat/ eläisivät kuin alkuseurakunta/ palaisivat apostolien aikaan tms - en minä sulle sanaan muista vääntää Eksä ole koskaan muka kuullukkaan sellasta - vaik oot näilläkin palstoilla, et ole tarttunut sellaisiin ketjuihin? Mistä se johtuu ettette oikeastaan tiedä mitään toisistanne. jokaisella on se oma porukka vaan. Mutta nyt Mun pitäis osata selittääkö sulle mitä tuolla tarkoitetaan?

Mutta Eihän ne eläneet silloin kuin nykyuskovat elää - senhän nyt ymmärtää kaikki jotka ovat R:tun lehtiä selanneet vähääkään, mutta jos et ymmärrä niin annas olla.

Teil on kumma tapa tehä vain vastakysymyksiä tai väistää ja väistää, opetetaanko teille sitäkin, miten must tuntuu että tunnette voitonriemua siitä että osaatte väistellä ihmisten kysymyksiä parhaan kykynne mukaan, Oletko Sinä muuten se sama joka tuossa edellä mulle jo kommentoi niin 'Raamatullisesti'?

Kysyin, koska halusin tarkennusta sun kysymykseen. En ole näillä palstoilla ollut kuin alle kuukauden. En myöskään voi tuntea kaikkia uskovia. Olen huomannut kuinka paljon suomessa seurataan ihmisopetuksia ja mennään maailman mukaan. Elämmekin suuresti ajassa, jossa Ilm 3:14-22 kuvaama seurakunta toimii.


Se, että laitetaan kaikki rahat/omaisuus kokoon on raamatunmukainen oppi apostolien teoissa. He antoivat, koska heidän sydämessään oli tullut muutos, että he halusivat antaa.
(esim Luk 19:1-10 sakkeus)
Luk 19:8  Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle: "Katso, Herra, puolet omaisuudestani minä annan köyhille, ja jos joltakulta olen jotakin petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin". 
Luk 19:9  Niin Jeesus sanoi hänestä: "Tänään on pelastus tullut tälle huoneelle, koska hänkin on Aabrahamin poika; 

Luk 16:1-13 vertauksen mukaan kehutaan kuinka maailman lapset käyttävät niin paljon aikaa ja vaivaa saadakseen omaisuutta mikä kestää vain hetken, mutta Jumalan lapset eivät ole yhtä fiksuja tässä, eivätkä käytä aikaansa ja rahaansa kerätäkseen aarteita iankaikkisuuteen. (selitin ehkä vähän epäselvästi tämän)

Eli on selvä kehotus käyttämään rahaa, juurikin Jumalan valtakunnan eteenviemiseen mikä tulee ilmi tukemalla, viemällä eteenpäin evankeliumia, seurakunta työtä, aktio matkoja jne.

Se, miksi laitettiin rahat yhteen tulee esiin esim tässä:

Act 4:32  Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä. 
Act 4:33  Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla. 
Act 4:34  Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan

Eli ymmärrän asian näin, ne tekivät sen ettei kenelläkään ole mitään puuttetta. Esim suomessa on erittäin hyvä tilanne ja kaikkia vähäosaisia autetaan valtion puolesta ja täytyy melko vakavasti tunaroida omat asiat, että kuolisi nälkään tai ei olisi lämpimää kotia. Kaikilla on mahdollisuudet tulla toimeen, joten se että laitetaan kaikki yhteen nyky-yhteiskunnassa ei ole niin hyödyllistä mielestäni. Täytyy kuitenkin tutkia asiaa tarkemmin.

Jeesuksen opetuksissa oli myös se, että myy kaikki ja anna köyhille, joka oli nimenomaan tarkoitettu henkilöille, joille raha on epäjumala ja tärkein asia heille. Tietenkin on tärkeää auttaa puutteenalaisia, mutta en halua tukea ihmisten huume/alkoholi ongelmia mistä esim suomessa köyhyys monesti johtuu. Raamatussa myös opetetaan pitämään huoli ensisijaisesti omasta perheestä ja uskovista veljistä ja sisarista jos heillä on puutteita.

"Teil on kumma tapa tehä vain vastakysymyksiä tai väistää ja väistää, opetetaanko teille sitäkin, miten must tuntuu että tunnette voitonriemua siitä että osaatte väistellä ihmisten kysymyksiä parhaan kykynne mukaan"

Henkilökohtaisesti sanon, että jos joku haluaa haastaa vain väittelyitä eikä oikeasti halua vastauksia on turhaa lähteä tuhlaamaan aikaa sellaisen ihmisen kanssa. Eikä minulla ole kaikkia vastauksia kaikkeen, se että jokaisen pitäisi olla expertti joka asiassa, koska on uskova on niin tyhmä ajattelutapa. En sano että sinulla näin olisi ja vastaankin koska näytät haluavan oikeasti vastauksia. Ja myös moni pyytää vastauksia eikä itse selvitä asiaa koska heitä ei oikeasti kiinnosta se.

"Oletko Sinä muuten se sama joka tuossa edellä mulle jo kommentoi niin 'Raamatullisesti'?" En ole. Erittäin harvoin käytän anonyymi nimimerkkiä.

FollowJesusOnly kirjoitti:

Kysyin, koska halusin tarkennusta sun kysymykseen. En ole näillä palstoilla ollut kuin alle kuukauden. En myöskään voi tuntea kaikkia uskovia. Olen huomannut kuinka paljon suomessa seurataan ihmisopetuksia ja mennään maailman mukaan. Elämmekin suuresti ajassa, jossa Ilm 3:14-22 kuvaama seurakunta toimii.


Se, että laitetaan kaikki rahat/omaisuus kokoon on raamatunmukainen oppi apostolien teoissa. He antoivat, koska heidän sydämessään oli tullut muutos, että he halusivat antaa.
(esim Luk 19:1-10 sakkeus)
Luk 19:8  Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle: "Katso, Herra, puolet omaisuudestani minä annan köyhille, ja jos joltakulta olen jotakin petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin". 
Luk 19:9  Niin Jeesus sanoi hänestä: "Tänään on pelastus tullut tälle huoneelle, koska hänkin on Aabrahamin poika; 

Luk 16:1-13 vertauksen mukaan kehutaan kuinka maailman lapset käyttävät niin paljon aikaa ja vaivaa saadakseen omaisuutta mikä kestää vain hetken, mutta Jumalan lapset eivät ole yhtä fiksuja tässä, eivätkä käytä aikaansa ja rahaansa kerätäkseen aarteita iankaikkisuuteen. (selitin ehkä vähän epäselvästi tämän)

Eli on selvä kehotus käyttämään rahaa, juurikin Jumalan valtakunnan eteenviemiseen mikä tulee ilmi tukemalla, viemällä eteenpäin evankeliumia, seurakunta työtä, aktio matkoja jne.

Se, miksi laitettiin rahat yhteen tulee esiin esim tässä:

Act 4:32  Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä. 
Act 4:33  Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla. 
Act 4:34  Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan

Eli ymmärrän asian näin, ne tekivät sen ettei kenelläkään ole mitään puuttetta. Esim suomessa on erittäin hyvä tilanne ja kaikkia vähäosaisia autetaan valtion puolesta ja täytyy melko vakavasti tunaroida omat asiat, että kuolisi nälkään tai ei olisi lämpimää kotia. Kaikilla on mahdollisuudet tulla toimeen, joten se että laitetaan kaikki yhteen nyky-yhteiskunnassa ei ole niin hyödyllistä mielestäni. Täytyy kuitenkin tutkia asiaa tarkemmin.

Jeesuksen opetuksissa oli myös se, että myy kaikki ja anna köyhille, joka oli nimenomaan tarkoitettu henkilöille, joille raha on epäjumala ja tärkein asia heille. Tietenkin on tärkeää auttaa puutteenalaisia, mutta en halua tukea ihmisten huume/alkoholi ongelmia mistä esim suomessa köyhyys monesti johtuu. Raamatussa myös opetetaan pitämään huoli ensisijaisesti omasta perheestä ja uskovista veljistä ja sisarista jos heillä on puutteita.

"Teil on kumma tapa tehä vain vastakysymyksiä tai väistää ja väistää, opetetaanko teille sitäkin, miten must tuntuu että tunnette voitonriemua siitä että osaatte väistellä ihmisten kysymyksiä parhaan kykynne mukaan"

Henkilökohtaisesti sanon, että jos joku haluaa haastaa vain väittelyitä eikä oikeasti halua vastauksia on turhaa lähteä tuhlaamaan aikaa sellaisen ihmisen kanssa. Eikä minulla ole kaikkia vastauksia kaikkeen, se että jokaisen pitäisi olla expertti joka asiassa, koska on uskova on niin tyhmä ajattelutapa. En sano että sinulla näin olisi ja vastaankin koska näytät haluavan oikeasti vastauksia. Ja myös moni pyytää vastauksia eikä itse selvitä asiaa koska heitä ei oikeasti kiinnosta se.

"Oletko Sinä muuten se sama joka tuossa edellä mulle jo kommentoi niin 'Raamatullisesti'?" En ole. Erittäin harvoin käytän anonyymi nimimerkkiä.

yhteiskuntakin kehittynyt "alkuseurakunnasta".

alkuseurakuntahan: piti huolta köyhistä, jakoivat kaiken "tasan", niin ettei ollut puutteessa kärsivää, lisäksi hoitivat sairaita, pitivät kirjaimellisesti, huolta lähimmäisistään.

nykyisin tuon huolenpidon, köyhistä/ vanhuksista, - hoitaa yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

yhteiskuntakin kehittynyt "alkuseurakunnasta".

alkuseurakuntahan: piti huolta köyhistä, jakoivat kaiken "tasan", niin ettei ollut puutteessa kärsivää, lisäksi hoitivat sairaita, pitivät kirjaimellisesti, huolta lähimmäisistään.

nykyisin tuon huolenpidon, köyhistä/ vanhuksista, - hoitaa yhteiskunta.

Kristinuskoa on tarkoitus elää todeksi nykypäivässä.