Lukekaa kiinnostava Kokoomuksen kansanedustajan ja Helsingin valtuutetun Wille Rydmanin ajatuksia - joka 1.2.2020 on HS:n "lauantaivieras" pakinoitsijana ja lausuu ja laukookin nyt jyrkät mielipiteensä oman Kok-puolueensa käytöksestä edellisessä hallituksessa ja muuten Perussuomalaisten syrjinnästä ja "oven näyttämiestä" heille - ei hyväksyttävänä hallituskumppanina! ( Sama pätee ihan kaikkiin myös Sdp:n linjaukseen).
Olen jo ajat sitten ollut sitä mieltä ja todennut Wille Rydman on "oikea mies mutta väärässä puolueessa"!
Hänen poliittinen linjauksensa on erittäin lähellä Perussuomalaisia, on kiistatonta joka selviää tässäkin kirjoituksessa!
Ja nyt hän esittääkin Kokoomuksen on otettava vallitseva tilanne huomioon mikäli aikoo seuraavaan hallituskokoonpanoon mukaan! Valinta on seuraavalla kerralla 'päonvastainen' - PS:n väki vie ja Kokoomus (Ka-Ko) vikisee!
_________________________________________________________________________
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006392004.html
"Päätös näyttää perussuomalaisille ovea oli suuri virhe, sanoo kokoomuksen Wille Rydman
Kansanedustaja Wille Rydmanin mukaan kokoomuksen isoja tavoitteita olisi helpompi edistää perussuomalaisten kuin vasemmistopuolueiden kanssa.
KOKOOMUKSEN on korjattava välinsä perussuomalaisiin ja avattava mahdollisuus tulevalle hallitusyhteistyölle, vaatii kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman. Hänen mukaansa perussuomalaisten eristäminen on ollut virhe, josta kokoomus on kärsinyt niin viime vaalien tuloksessa kuin laajemmin heikompina mahdollisuuksina ajaa puolueelle tärkeitä tavoitteita.
”Tämä yhteinen oppositioaika olisi syytä käyttää siihen, että vakavat jännitteet puolueiden väliltä pystyttäisiin purkamaan”, Rydman sanoo.
KOKOOMUKSEN ja perussuomalaisten välit rikkoutuivat kesällä 2017.
Tuolloin perussuomalaisten puoluekokous valitsi puolueen johtoon Jussi Halla-ahon. Hallitus uhkasi kaatua, sillä Juha Sipilän johtama keskusta ja Petteri Orpon johtama kokoomus eivät halunneet jatkaa hallitustyötä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa. Sen sijaan hallituskumppaniksi otettiin perussuomalaisista irtaantunut sininen tulevaisuus.
Rydmanin mielestä kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa oli yksi pahimmista virhearvioista Suomen poliittisessa lähihistoriassa. Hänen mukaansa kokoomus maksaa nyt tuosta virheestä.
Kun perussuomalaiset siirtyi oppositioon, se karisti harteiltaan vastuun hallituskauden päätöksistä ja alkoi kasvattaa kannatustaan. Viime kevään eduskuntavaaleissa perussuomalaiset sai toiseksi eniten paikkoja, vain yhden paikan vähemmän kuin vaalivoittaja Sdp. Kokoomus jäi kolmanneksi paikan erolla perussuomalaisiin.
Ilman kesän 2017 päätöstä tulos olisi voinut olla kovin erilainen, Rydman uskoo.
”Ei ole kauhean kaukaa haettu ajatus, että jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa jatkaneet, kokoomus saattaisi olla suurin puolue ja pääministeripuolue.”
Lisäksi sulkemalla perussuomalaiset yhteistyön ulkopuolelle kokoomus vähensi neuvottelumahdollisuuksiaan, Rydman sanoo. Hänen mukaansa tämä helpotti Sdp:n Antti Rinteen tilannetta, kun hän ryhtyi kokoamaan hallitusta sotkuisen vaalituloksen pohjalta. Rinne saattoi luottaa siihen, ettei kukaan yritä muodostaa hallitusta hänen ohitseen perussuomalaisten tuella.
”Petteri Orpo ja Juha Sipilä antoivat valttikortit suoraan Antti Rinteen käsiin”, Rydman sanoo.
KESÄN 2017 tapahtumista jäi syvä juopa kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä puolueiden puheenjohtajien välille. Yksi syy tähän on se, kuinka kokoomuksen johto perusteli kieltäytymistä yhteistyöstä. Orpo viittasi tuolloin erilaiseen arvopohjaan ja ihmiskäsitykseen.
”Kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä”, Orpo sanoi.
Rydman, joka jo vuonna 2017 kannatti hallitusyhteistyön jatkamista, ei selitystä hyväksy.
”Tällaiset puheet ovat enimmäkseen keinotekoisia selityksiä, joilla pyritään peittämään se, että todellisuudessa pelätään vain yhteistyön vaikutusta omaan julkikuvaan. Politiikkojen piirissä käydään aika paljon keskusteluja, että keiden toimijoiden, henkilöiden tai puolueiden kanssa yhdessä näyttäytyminen tukee tai haittaa poliittista profiloitumista.”
MUTTA ENTÄ perussuomalaisten poikkeukselliset ulostulot?
Istuvista kansanedustajista ja mepeistä kolme – mukaan lukien puolueen puheenjohtaja – on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kansanedustaja Ano Turtiainen tuomittiin julkisesta yllyttämisestä rikokseen, kun tämä sosiaalisessa mediassa kutsui SPR:n vastaanottokeskuksiin tehtyjä polttopulloiskuja turvallisuudelle tärkeiksi eliminointitehtäviksi. Jälkeenpäin hän sanoi, että ”tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun”. Kansanedustaja Juha Mäenpää on poliisitutkinnassa rinnastettuaan eduskunnassa pitämässään puheenvuorossa maahanmuuttajat vieraslajeihin, joiden leviäminen on torjuttava.
”Jokaisessa puolueessa on erikoisjeppejä”, Rydman sanoo.
->Jatkuu 2 alla
Olen jo ajat sitten ollut sitä mieltä ja todennut Wille Rydman on "oikea mies mutta väärässä puolueessa"!
Hänen poliittinen linjauksensa on erittäin lähellä Perussuomalaisia, on kiistatonta joka selviää tässäkin kirjoituksessa!
Ja nyt hän esittääkin Kokoomuksen on otettava vallitseva tilanne huomioon mikäli aikoo seuraavaan hallituskokoonpanoon mukaan! Valinta on seuraavalla kerralla 'päonvastainen' - PS:n väki vie ja Kokoomus (Ka-Ko) vikisee!
_________________________________________________________________________
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006392004.html
"Päätös näyttää perussuomalaisille ovea oli suuri virhe, sanoo kokoomuksen Wille Rydman
Kansanedustaja Wille Rydmanin mukaan kokoomuksen isoja tavoitteita olisi helpompi edistää perussuomalaisten kuin vasemmistopuolueiden kanssa.
KOKOOMUKSEN on korjattava välinsä perussuomalaisiin ja avattava mahdollisuus tulevalle hallitusyhteistyölle, vaatii kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman. Hänen mukaansa perussuomalaisten eristäminen on ollut virhe, josta kokoomus on kärsinyt niin viime vaalien tuloksessa kuin laajemmin heikompina mahdollisuuksina ajaa puolueelle tärkeitä tavoitteita.
”Tämä yhteinen oppositioaika olisi syytä käyttää siihen, että vakavat jännitteet puolueiden väliltä pystyttäisiin purkamaan”, Rydman sanoo.
KOKOOMUKSEN ja perussuomalaisten välit rikkoutuivat kesällä 2017.
Tuolloin perussuomalaisten puoluekokous valitsi puolueen johtoon Jussi Halla-ahon. Hallitus uhkasi kaatua, sillä Juha Sipilän johtama keskusta ja Petteri Orpon johtama kokoomus eivät halunneet jatkaa hallitustyötä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa. Sen sijaan hallituskumppaniksi otettiin perussuomalaisista irtaantunut sininen tulevaisuus.
Rydmanin mielestä kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa oli yksi pahimmista virhearvioista Suomen poliittisessa lähihistoriassa. Hänen mukaansa kokoomus maksaa nyt tuosta virheestä.
Kun perussuomalaiset siirtyi oppositioon, se karisti harteiltaan vastuun hallituskauden päätöksistä ja alkoi kasvattaa kannatustaan. Viime kevään eduskuntavaaleissa perussuomalaiset sai toiseksi eniten paikkoja, vain yhden paikan vähemmän kuin vaalivoittaja Sdp. Kokoomus jäi kolmanneksi paikan erolla perussuomalaisiin.
Ilman kesän 2017 päätöstä tulos olisi voinut olla kovin erilainen, Rydman uskoo.
”Ei ole kauhean kaukaa haettu ajatus, että jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa jatkaneet, kokoomus saattaisi olla suurin puolue ja pääministeripuolue.”
Lisäksi sulkemalla perussuomalaiset yhteistyön ulkopuolelle kokoomus vähensi neuvottelumahdollisuuksiaan, Rydman sanoo. Hänen mukaansa tämä helpotti Sdp:n Antti Rinteen tilannetta, kun hän ryhtyi kokoamaan hallitusta sotkuisen vaalituloksen pohjalta. Rinne saattoi luottaa siihen, ettei kukaan yritä muodostaa hallitusta hänen ohitseen perussuomalaisten tuella.
”Petteri Orpo ja Juha Sipilä antoivat valttikortit suoraan Antti Rinteen käsiin”, Rydman sanoo.
KESÄN 2017 tapahtumista jäi syvä juopa kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä puolueiden puheenjohtajien välille. Yksi syy tähän on se, kuinka kokoomuksen johto perusteli kieltäytymistä yhteistyöstä. Orpo viittasi tuolloin erilaiseen arvopohjaan ja ihmiskäsitykseen.
”Kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä”, Orpo sanoi.
Rydman, joka jo vuonna 2017 kannatti hallitusyhteistyön jatkamista, ei selitystä hyväksy.
”Tällaiset puheet ovat enimmäkseen keinotekoisia selityksiä, joilla pyritään peittämään se, että todellisuudessa pelätään vain yhteistyön vaikutusta omaan julkikuvaan. Politiikkojen piirissä käydään aika paljon keskusteluja, että keiden toimijoiden, henkilöiden tai puolueiden kanssa yhdessä näyttäytyminen tukee tai haittaa poliittista profiloitumista.”
MUTTA ENTÄ perussuomalaisten poikkeukselliset ulostulot?
Istuvista kansanedustajista ja mepeistä kolme – mukaan lukien puolueen puheenjohtaja – on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kansanedustaja Ano Turtiainen tuomittiin julkisesta yllyttämisestä rikokseen, kun tämä sosiaalisessa mediassa kutsui SPR:n vastaanottokeskuksiin tehtyjä polttopulloiskuja turvallisuudelle tärkeiksi eliminointitehtäviksi. Jälkeenpäin hän sanoi, että ”tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun”. Kansanedustaja Juha Mäenpää on poliisitutkinnassa rinnastettuaan eduskunnassa pitämässään puheenvuorossa maahanmuuttajat vieraslajeihin, joiden leviäminen on torjuttava.
”Jokaisessa puolueessa on erikoisjeppejä”, Rydman sanoo.
->Jatkuu 2 alla
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jatkoa edelliseen Wille Rydmanin kolumniin 1.2.20202 HS _
..."Jokaisessa puolueessa on erikoisjeppejä”, Rydman sanoo. "
”Puolueita pitäisi arvioida ennen kaikkea sen perusteella, mitä niiden johto edustaa ja kuinka hyvin johto saa paletin pidettyä kasassa. On aika epäreilua, jos puolueesta tehdään johtopäätöksiä yksittäisten kansanedustajien perusteella.”
Kuitenkin juuri Halla-ahon omat tekstit muodostuivat viime kevään hallitusneuvotteluissa taakaksi perussuomalaisille. Ennen poliittisen uransa alkua kirjoittamissaan teksteissä Halla-aho on todennut muun muassa, että ”ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre” ja toivonut, että maahanmuuttajien tekemien raiskaukset kohdistuisivat vihervasemmistolaisiin naisiin.
Halla-aho kieltäytyi pitkään irtisanoutumasta vanhoista kirjoituksistaan, mutta viime keväänä hän myönsi, että osa kommenteista on ollut ”tyhmiä ja harkitsemattomia”.
Rydman katsoo, että Halla-aho ja muu puoluejohto ovat riittävällä tavalla puuttuneet sopimattomuuksiin.
”Hyvänä esimerkkinä puolueen nuorisojärjestö, jossa on vähän levotontakin liikehdintää. Kyllä puolueen puheenjohtaja on vetänyt rajaa sille, mikä on puolueen linja.”
Rydman viittaa Ps-nuorissa vaikuttaviin, rotuoppia julistaviin etnonationalisteihin. Heidän kielenkäyttönsä on ollut niin kovaa, että Halla-aho joutui paimentamaan järjestöä. Halla-ahon mukaan ”fasististen ja kansallissosialististen” näkemysten esittäminen vahingoittaa puoluetta.
SUHDE perussuomalaisiin on jakava kysymys kokoomukselle, jonka katon alla istuu niin konservatiiveja kuin liberaalejakin. Kyse on myös taistelusta puolueen suunnasta.
Rydman, toisen kauden helsinkiläinen kansanedustaja, kuuluu puolueen konservatiivisiipeen. Hän puhuu itsekin maahanmuutosta jyrkin sanankääntein. Kun Helsingin Sanomien vaalikoneessa kysyttiin, onko Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi hyvä asia, Rydman vastasi:
”Lähiöiden levottomuudet, kunniamurhat, pedofiiliringit ja islamistinen terrorismi eivät ole hyvä asia. Hallitsematon maahanmuutto on Suomelle merkittävä uhkatekijä.”
Vasemmistoliitto, ei perussuomalaiset, on Rydmanin mielestä isoissa asiakysymyksissä kuten valtion taloudenhoidossa ja työllisyyspolitiikassa kauimpana kokoomuksen linjalta.
”Ei perussuomalaiset ole kokoomukselle hallituskumppanina ollenkaan vaikeimmasta päästä. Vaikeuksia voi aiheuttaa ennen kaikkea Eurooppa-politiikka ja osin puolueessa ajoittain ilmenevä amatöörimäisyys, mutta mitään ylitsepääsemätöntä ei ole”, hän sanoo.
”Jonkinlaiselle perusporvarillisella pohjalla kokoomukselle keskeisiä tavoitteita olisi kovastikin helpompi saada läpi kuin nykyisten punavihreiden puolueiden kanssa.”
Yhteistä pohjaa olisi löydettävissä esimerkiksi työmarkkinoiden uudistuksissa sekä maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikassa, Rydman uskoo. Hän ei koe olevansa yksin vaatiessaan oven avaamista hallitusyhteistyölle perussuomalaisten kanssa.
”En ollut yksin vuonna 2017, ja vielä vähemmän nyt. Koen, että oma kantani edustaa valtavirtaa kokoomuksessa.”
Viisi kysymystä Wille Rydmanille
1 Kuka lobbasi sinua viimeksi?
HUS:n hallintoylilääkärin Lasse Lehtosen kanssa lounastimme ja keskustelimme sotesta yleisesti ja Uudellamaalla erityisesti.
2 Ketä hallituspuolueen poliitikkoa arvostat?
Montaakin, esimerkiksi demareiden Eveliina Heinäluomaa. Hänellä on hyvä realiteettien taju, ja hän tavoittelee konkreettisia ratkaisuja taivaanrannanmaalailun asemesta. Harvinaisia ominaisuuksia tämän päivän vasemmistossa.
3 Mikä tekee sinut iloiseksi?
Luonnossa liikkuminen. Mikään ei kirkasta mieltä paremmin kuin vetäytyminen metsän hiljaisuuteen.
4 Minkä kirjan luit viimeksi?
Herman Gummeruksen kirjan Ukrainan murrosajoilta. Kiinnostava aikalaiskuvaus sadan vuoden takaa, ja antaa hyvää perspektiiviä myös meidän ajallemme.
5. Mitä teet viikonloppuna?
Luultavasti käyn kesämökilläni Vihdissä.
Kuka?
Wille Rydman
Kokoomuksen kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Helsingistä.
Syntynyt 2. tammikuuta 1986 Helsingissä.
Koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri.
Harrastaa musiikkia kaikissa muodoissa, mökkeilyä, erämaavaellusta ja kirjallisuutta.
HYVÄÄ WILLE! Wille hallitukseen, PS:n kanssa!!!!
Miksi ihmeessä Rydman olisi muka "väärässä puolueessa"?? Eikö se nimenomaan ole hyvä, jos Rydmanin esittämän kaltaiset ajatukset leviävät muihinkin puolueisiin, vai pitäisikö nämä mielipiteet keskittää vain yhteen puolueeseen, jolla ei ole asiaa hallitukseen? HALOO?
Se kanta "oikea mies väärässä puolueessa" ja mielipide vahvistuu kun lukee mm. tämän lauantai-kirjoitusen sisällän!
Ja tulee mieleen itselleni vain vaalikampanjansa aikana ( kuntavaalit) aikaan Helsingin keskustan kadulla on hänelle itselleen toteamanani kerrottu!
Totesin olen seurannut hänen vahvaa mutta aina asiasisältöitä ja prusteltuja mm. maahanmuuttoa koskevia mielipiteitään!
Ja toivoin niissä vaaleissa kuten muutenkin hänelle menestystä, totesin vielä hänessä on myös pormestari-ainesta ja toivoin myös näkeväni hänet siinä asemassa jatkamassa linjansa mukaista päätösvaltaa!
____________________________________
*Mutta lainaus edellisestä päätekstistä todentaa asian tilaan parhaiten juuri nyt:
... # "SUHDE perussuomalaisiin on jakava kysymys kokoomukselle, jonka katon alla istuu niin konservatiiveja kuin liberaalejakin. Kyse on myös taistelusta puolueen suunnasta.
Rydman, toisen kauden helsinkiläinen kansanedustaja, kuuluu puolueen konservatiivisiipeen. Hän puhuu itsekin maahanmuutosta jyrkin sanankääntein. Kun Helsingin Sanomien vaalikoneessa kysyttiin, onko Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi hyvä asia, Rydman vastasi:
”Lähiöiden levottomuudet, kunniamurhat, pedofiiliringit ja islamistinen terrorismi eivät ole hyvä asia. Hallitsematon maahanmuutto on Suomelle merkittävä uhkatekijä.”/...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jos luit kirjoituksen kokonaan, niin varmaan huomasit sieltä sen, että kokoomuksessa on sekä konservatiivi- että liberaalisiipi, ja että Rydman kuuluu tähän konservatiivisiipeen. Lisäksi Rydmanin omien sanojen mukaan hän katsoo uskovansa, että hänen ajattelunsa edustaa kokoomuksen valtavirtaa. Eli ihan oikeassa puolueessa mies on.
Ymmärrän haluat Kok- kannattajana "puffata" hänet kokoomuksen vallisevaan puolueen kantaan? No oli miten on, mutta edelleen "oikea mies väärässä puolueesssa" - sen pohjalta mitä itse koen ja näen!
Joten turhaa mulle on vääntää Kokoomuksen erinomaisutta!
Ihan yksi paskan hailee mitä sinä ajattelet.
Seuraava hallitus tulee pohjautumaan perussuomalaisten ja kokoomuksen johtoon. Apupuolueeksi voi sitten riittää hyvin takiaispuolueet keskusta, liike Nyt ja kristillisdemokraatit. 131 paikkaa riittää hyvin yhteensä.
Rydman vaikuttaa järkevälle tyypille. Kokoomuksessa on varmasti kahtiajako asian suhteen, tehdäkö yhteistyötä persujen kanssa vai ei. Siellä on ne globalisti-liberaalit vallassa, jotka inhoavat persuja yhtä paljon kuin vihervasuritkin.
Voi olla että Kokoomuksen kannatus tulee jakautumaan kahtia, kuten Keskustankin. Tulevaisuudessa meillä on kaksi puoluetta, Perussuomalaiset ja Viherkokoomus.
Meinaatteko puoluekenttä supistuu ja keskittyy juuri mainittuihin (edellä)`?
Silloinhan tullaan näkemään monia jopa ryntäystä em. puolueisiin muista jo kannatustaan menettäneistä "vanhoista puolueista"?
Itse näkisin jopa sellaisen kuvion jutun päähenkilön Rydmanin kohdalla, jos PS- ja kannattajat eivät pahemmin enää tyri ja ota omia vapauksiaan yms. haittaavaa, tulee käymään niin jopa erikoisesti jopa Kokoomus menettää kannatustaan Perussuomalaiseen puolueeseen - ja Rydman olisi mainion hyvä aisapari Halla.-ahon kanssa!
( Ps. Heitä yhdistää jo nyt etäinen sukulaisuus -eli geeniperimä jolla on ihmeellisesllä tavalla merkitystä myös maamme johdossa historiamme aikana oleliden henkilöiden kesken!).
Myös mm. Heikk Ritavuori - ministeri ja kansanedustaja oli alkujaan Rydman, ja sukulaisia Wille Rydmanin esipolville!
"Sisäasiainministeri Ritavuori murhattiin kotiovelleen Helsingissä 14. helmikuuta 1922.
Henrik (Heikki) Ritavuori (vuoteen 1905 Rydman, 23. maaliskuuta 1880 Turku – 14. helmikuuta 1922 Helsinki) oli suomalainen lakitieteen kandidaatti, Edistyspuolueen poliitikko, kansanedustaja, sisäasiainministeri ja lyhyen aikaa myös virkaatekevä oikeusministeri. Hän oli K. J. Ståhlbergin läheinen työtoveri ja toimi sisäministerinä J. H. Vennolan ensimmäisessä ja toisessa hallituksessa vuosina 1919–1922 yhteensä 526 päivää." / Wp.-
( Hänen surmaaja Tandefelt oli oikeastaan samoista piireistä, mutta murha oli poliittinen).
Ilman muuta on syytäkin olla huolissaan mm. haittamaahanmuutosta johtuvasta heikkenevästä huoltosuhteesta ei enää riitä maksajia noille tulkeille koordinaattoreille ym.
Wille+Rydman+on+näitä+kokoomuksen+jokaiselle+jotain+täkyjä,+jolla+kerätään+kannatusta+joka+päätyy+EKokoomuspolitiikan+hyväksi.+Suurpääoman+ja+elinkeinoelämän+marginaaliryhmien+etuja+ajava+puolue+ei+voisi+koskaan+olla+19%:n+kannatuksen+omaava+ilman+massiivista+petosta+ja+sen+omistaman+valtamedian+manipulaatiota+ja+galluptoimistoja.
Jaahas, taas koitetaan edistää taas porvaripersujen ja kokoomuksen hallitusyhteistyötä, jonka näytöt annettiin jo PersKeKo-porvaripersuhallituksessa. Hedelmistään puu tunnetaan ja porvaripersuhallituspuun hedelmät olivat kokoomustia ja läpimätiä. Ennätysmamutusta ja lakeja, joita korjataan pitkään ja joista on tolkku kaukana. Taksilaki, kevytautolaki, aktiivimalli, apteekkarivähennys ja omistuksia piilottava hallintarekisterilaki, sutta ja sekundaa jotka väsätty poliittisideologinen oikeistoaate pääosassa. Onneksi sentään suurin lehmänkauppa bisnes-SoTe kaatui ja kaatoi samassa porvaripersuhallituksen. Kiitos Krista Kiuru, kiitos Annika Lapintie valiokuntataistelusta, jolla pelastitte suomalaisten terveydenhuollon ahnaalta kapitalismilta.
Porvariaate on vastakkainen työläisten hyvinvointidemokratialle, joten ei porvariperuille ja kokoomukselle.
Jouko on taas herännyt krapulaisena.
Soinismit ovat siirtyneet historian romukoppaan nyt jatketaan uudistuneilla woimilla
Ei olisi uskonut millaiseen kuvottavaan alennustilaan kokoomus on ajautunut. Kaikki on myynnissä, kun vaan pääsisi takaisin valtaan. Ihan kaikki. Hävettää suunnattomasti, että on tullut äänestettyä näitä.
Ja kaiken lisäksi he ennen lopullista alasvajoamistaan Ka-Kon väki yrittää väkisin pitää yllä pikkumies Orvon mandaattia puheenjohtajana ja kukaan kyvykkäämpi ei rohkena näillä näkymin asetyua tämän vastaehdokkaaksi!?
Nyt jos jatkoa Orvolle ei tulisi, on hyvä vedota juuri diagnosoituun "uni-apneaan" ja sen kautta raskaaseen ja väsyttävään johtajan asemaan!
Wille Rydman on huikeasti parempi vaihtoehto kuten se savolainen tihrusilmä - mutta molemmat ovat vielä aika kokemattomia poliittisilta näytöiltäään!
Mutta älkää edes puhuko naisjohtajasta tässä puolueessa se mikä nyt esillä ollut on pelkkää ilmaa!
HYVÄ WILLE jatka samaan malliin kannatus PS:ssä nousee nousemistaan!
Kauanko Persut ovat DUUNARIPUOLUE kun pääsevät taas Kokoomuksen taputeltavaksi hallitukseen???? Monella PS-kansanedustajalla tällaista hinkua on, Mäkelä, Vallin, Puisto, Tynkkynen jne, sieltä ei armoa heru pienituloisille, vaan lepomäkeläisellä linjalla tulevat menemään.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ÄÄNESTÄKÖ PERSUJA. ITSE EREHDYIN NIITÄ ÄÄNESTÄMÄÄN SEURAAVASTI:
2008 kuntavaali
2009 eurovaali
2011 eduskuntavaali
2012 presidentinvaali
2012 kuntavaali
2014 eurovaali
2015 eduskuntavaali
EI ENÄÄ IKINÄ, EI, EI JA EI. KOKOOMUSTA NUOLEVA ROSKASAKKI!
Siinä ainoa kokkareiden kunnon mies.
Lukekaa sen uusin "mielipide" kunhan vain harhauttaa. Johan se tynkkynenkin sanoi että "Suomi kuuluu kaikille" kun joku silakka tilaisuudessa ulkomaalainen huusi, että Suomi on heidän ei teidän.
Pelkkiä huijareita kaikki puolueet.
Mulle sanoi itselleni ( silloin kaupungin vuokratalossa asuvana) pesutuvassa eri vapauksia nauttinut "hallituksen kansan kasvattaja" n-nainen kuten pitää nylyään asiantila ilmaista, että Suomi on Jumalan maa ja siksi hänellä ja heillä on täydellinen oikeus asua ja elää ( lue: elätyttää valtion varoilla) suurta perhettään!
---
Tästä erikseen toisaalla n- nainen on äskettäin todennut perheen lasten lukumäärä on heille kunniallinen asia, ja se suuruudesta heidät päätellään hyviksi ja ansioituneiksi ihmisiksi!
Lisäsi jos ei ole lapsia ( siis joita ei tule tai haluta) on se afrikkalaisessa kulttuurissa häpeä ja jopa pilkan kohteena oleva asia!
Tätä kulttuuria he laajentavat myös tänne ja täällä meillä ja muualla asuemalla !
Huomatkaa mitkä taloudelliset edut he saavat vaikka tekemättä muuta kuin näitä n- jälkeläisiään!
Sama pätee somaleihin jotka melkein samaa sakkia, mutta vielä pahemmin koettuja olentoja meillä ja muualla maailmassa!
Somalit ovat maanpuolustuksemme selkäranka, ei ole venäläisillä minkäänlaisia valloitushaluja, kun ovat kerran itäkeskuksessa käyneet.
Vapaavuori ei hyväksy persuja eikä ideaparkkeja keskustojen ulkopuolelle.
Kysykää Sukarilta.
Vapaavuori on menneisyyden mies! Ihan sama mitä sellainen ex-narkkari ja rikollinen hyväksyy tai on hyväksymättä!
Ainakin on huume-kamuilleen mielellään järkkäämässä sulassa sovussa Viher-narkkareiden kanssa Helsinkiin "turvallisia huumeiden piikityshuoneita" joita on jo testattu kaupingintalon tiloissa ao. johdolla ja hyvin pelaa ja kauppakin käy ( kokoomus-avusteisesti?)
Pahoinpitely, varkaus ja rattijuopumus.