Så litet som det satsas på svenska språket

i finskspråkiga skolor så är det svårt att förstå att svenskan vore hinder för studier i
I andra "viktiga världsspråk ".
Jag har haft ett barn i finskspråkig grundskola och två i svenskspråkig,skillnaden i undervisningen av det andra inhemska är jättestor.
Svenskspråkig skola vinner.
24<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Däremot har man nyare och bättre studiematerial i finskspråkiga skolor.
För barn med andra hemspråket svenska ordnas ingen modersmålsrelaterad undervisning som man i svenskspråkiga skolor har för finskan.

2Äänestä
  • Därför sätter tvåspråkiga familjer hellre barnen i svenskspråkiga skolor,man vill likvärdig undervisning i båda hemspråken.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Därför sätter tvåspråkiga familjer hellre barnen i svenskspråkiga skolor,man vill likvärdig undervisning i båda hemspråken.

    Barnen lär lättare än vuxna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Barnen lär lättare än vuxna.

    Svenska börjar man med för sent, i svenskspråkiga skolor börjar man med finska på första klassen redan,tidigare var det tredje klassen.

    1Äänestä

Att använda svenska ,tala svenska lär man nog sig inte,det fordras nog egen aktivitet.

2Äänestä

Oppiaineena ruotsi on helppo vrt. moniin muihin aineisiin.

2Äänestä
  • Men alldeles för litet undervisning.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men alldeles för litet undervisning.

    Nyt voi onneksi valita ruotsinkin aiemmin, a1- ja a2-kieleksi. Eli valintaa on aikasempaa paljon enemmän. Ei tietenkään kaikissa kouluissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt voi onneksi valita ruotsinkin aiemmin, a1- ja a2-kieleksi. Eli valintaa on aikasempaa paljon enemmän. Ei tietenkään kaikissa kouluissa.

    Ruotsin on voinnut valita aiemmin jo ainakin yli 20 vuotta, sitä ei vain ole valittu 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsin on voinnut valita aiemmin jo ainakin yli 20 vuotta, sitä ei vain ole valittu 😂

    Det "heliga engelska språket "väljs alltid först.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsin on voinnut valita aiemmin jo ainakin yli 20 vuotta, sitä ei vain ole valittu 😂

    Jos on voinut valita, niin mistä itkeminen ja maaninen valitus pakosta johtuu??

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on voinut valita, niin mistä itkeminen ja maaninen valitus pakosta johtuu??

    Onkon vapautta että ruotsin saa valita joko kolmannella, viidennellä tai seitsemännellä luokalla?

    Huomaatko aina pitää silti valita se ruotsi?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Onkon vapautta että ruotsin saa valita joko kolmannella, viidennellä tai seitsemännellä luokalla?

    Huomaatko aina pitää silti valita se ruotsi?

    Ei oppiaineita ole tarkoitettu vapaaehtoisiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oppiaineita ole tarkoitettu vapaaehtoisiksi.

    Kysymys kuulukin että miksi se ruotsi on muka niin tärkeä? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det "heliga engelska språket "väljs alltid först.

    Åtminstone i små skolor med begränsade resurser.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kysymys kuulukin että miksi se ruotsi on muka niin tärkeä? 😂

    Älä itke, vaan ota selvää oppiaineiden perusteista.

    1Äänestä

Koulut voisivat kokonaan lopettaa kieliopin ja turhat teoriat, kukaan ei opi kunnolla sillä lailla kieltä. Pelkkää puhumista, keskustelua, lauseita, sanoja ääneen ja jokainen oppilas aktiivisesti mukaan tällaiseen, saataisiin parempia tuloksia.

1Äänestä
  • Och sådant språk som talas i dagens Finland,inga "antika fraser "utan modernt språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och sådant språk som talas i dagens Finland,inga "antika fraser "utan modernt språk.

    Levande språk, jap.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Levande språk, jap.

    Just det,levande språk som talas idag.Gärna litet praktiska frågor också,hur man klarar sig på finska hos olika inrättningar och dylikt.

    2Äänestä

  • Kielioppi on kielen perusta, sitäkin tarvitaan ehdottomasti. Mutta kielioppia voi opetella myös suullisesti harjotteiden kautta. Kieliopin ei pitäisi olla sääntöjen pänttäystä, vaan puhumista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielioppi on kielen perusta, sitäkin tarvitaan ehdottomasti. Mutta kielioppia voi opetella myös suullisesti harjotteiden kautta. Kieliopin ei pitäisi olla sääntöjen pänttäystä, vaan puhumista.

    Kielioppia olisikin syytä opettaa siten, et oppilaat ääneen sanoisivat eri sanojen taivutuksia ja loppupäätteitä jne. Kyllä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just det,levande språk som talas idag.Gärna litet praktiska frågor också,hur man klarar sig på finska hos olika inrättningar och dylikt.

    M.indre teori även om grammatik är viktig förstås

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielioppia olisikin syytä opettaa siten, et oppilaat ääneen sanoisivat eri sanojen taivutuksia ja loppupäätteitä jne. Kyllä.

    Juuri näin. Kielioppi pitäisi aina nähdä juuri siten, että se ei ole jokin erillinen saareke kielessä, vaan osa kieltä, ja se pitäisi näkyä myös opetuksessa; eli opetellaan kielioppia ääneen ja tehdään keskusteluharjoituksia eri kielioppiasioista.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

i finskspråkiga skolor så är det svårt att förstå att svenskan vore hinder för studier i
I andra "viktiga världsspråk ".
Jag har haft ett barn i finskspråkig grundskola och två i svenskspråkig,skillnaden i undervisningen av det andra inhemska är jättestor.
Svenskspråkig skola vinner.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu