Brexitin selkeät hyödyt briteille?

Ainakin kaksi hyötyä on:

Ei tarvi miettiä banaanien käyryyttä hinnoiteltassa.

Passeihin tulee siniset kannet.

Hinta on noin 200 miljardia puntaa,
Kyllä kannatti!
19<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Johnsonin hallitus suunnittelee jo EU:lle määrättäviä tulleja ja maksuja.

Missähän maailmassa mahtavat elää?

Äänestä
  • Pakkohan niiden on. Vuodessa eivät ehdi vapaakauppasopimusta kuitenkaan solmimaan, joten WTO-säännöille tippuvat. Siinä vaiheessa sitten pitää olla yhtenäiset tullit ja maksut kaikkien WTO-kumppanien (=about koko maailma) kanssa ja ne pitää tietysti laatia nimen omaan EU:ta silmällä pitäen. EU on brittien suurin ja läheisin kauppakumppani, joten tietysti se huomioidaan ensisijaisesti.

    Äänestä

Ei banaanien käyryys tosin tähänkään mennessä ole vaikuttanut hinnoitteluun. Ainakaan EU:n takia. Voi toki olla, että suorat banaanit ovat arvostetumpia, joten sitä kautta toki...

Äänestä

Seteliselkärankaiset ja fossiilipääomapiirit koijasivat omien etujensa takia irti EUusta.
Nuorten kustannuksella että vastustuksella tietenkin.

Vähän sama kun köyhimmistä köyhät jenkeissä äänestää perintömiljonäärin presidentiksi kuin heidän olonsa siitä paranisivat,,, tyhmiä jenkit on aina ollut,,,,,

Äänestä

Joo joo mutta Käyrä kurkku se vasta vaarallinen oli EU eliitin
mielestä. Sehän kiellettiin kokonaan. Sitä ei saanut edes sioille
syöttää.

Äänestä
  • Siinä mielessä asiaankuuluva, että tuokin vale oli ensin brittimediassa ja jotkut sen silti uskoivat. Jopa Suomessa oli niin herkkäuskoista porukkaa.

    Äänestä

  • Älä nyt enää viitsi vanhoja valheita hokea. 1.-luokan kurkku oli määritelty, lähinnä sen takia, että ostajalla olisi mahdollisuus arvata tarvittava kuljetustila. Ei missään eikä koskaan ole kielletty myymästä 2.- luokan kurkkuja.

    Äänestä

Kyllä tuo kurkku juttu on tosiasia. Käyrä kurkku oli EU eliitin suurin
murhe Takavuosina

Äänestä

Olisiko sillä väärällä Kurkulla jotakin yhteyttä Luonnon
Väärien Savolais leukojen kanssa.
EU ehkä pelkäsi että joku vielä vetää vääriä
päätöksiä koko asiassa.
Se mielipide kun on laillistettu EU avulla nykyään
ja väärästä mielipiteestä eli rikoksesta voi saada
ehdottoman yli vuoden vankilaa.
Kaikki pikkurikokset kuten murhat ja tapot saavat
hyvin vähän huomiota valtionsyyttäjän työ ohjelmassa
nykyään kun Internet sivut ovat täynnä valtionsyyttäjän
nykyisestä työurakasta koskien väärien mielipiteiden
yksityishenkilöiden oikaisemisesta.

Ihmettelen kenellä on valta yli lakien oikeuslaitoksen ja
lakien Suomessa?

Äänestä
  • Onhan täysin selvää että Valtionsyyttäjä on EU propakannan
    levittäjä antaessaan sivukaupalla uhkaavia mainoksia miten
    yksityisen kansalaisen käy jos mielipiteenne ei ole oikea.

    Tämä on sitä EU politiikkaa johon valtionsyyttäjä on sotkeutunut?

    Miten on vallan kolmijaon laita asiassa?

    1Äänestä

Hyödyistä voidaan väitellä loputtomiin,mutta se on varmaa, että brexit on vahingoksi Euroopalle.
Yksi Euroopan vahvimmista maista sanoutuu irti yhteistyöstä muiden kanssa!

Se on törkeää sabotaashia!

Äänestä
  • Mahdollinen hyöty on siinä, että britit ovat jarruttaneet aika vahvasti eu:n muutoksia. Ehkä nyt saadaan vähän vauhtia asioihin.

    Mutta kyllä minä mielummin olisin pitänyt britit mukana.

    Äänestä

Itsenäisyys maksaa mutta se kannattaa. Ajatelkaas jos britit olisivat kuuluneet venäjään. Keskustelu kävisi aivan erilailla. Olisi upeaa että lähtivät.

Äänestä
  • 1 Erittäin hyvä huomio!

    Äänestä

Aloitus on taas yksi tyhjäpäinen vihamielinen räkäisy, jossa ei ole mitään järkevää perustaa. Vain yksi räkäisy muitten räkäisyjen joukossa. Tietenkin Briteissä on tiedetty eron hinta, mutta se ei mene palstan eu-uskovaisille järkeen, eikä myöskään se, että eron hinta sattuu olemaan pienempi kuin se lopullinen hinta, jos jäät jäseneksi. Sitä hintaa voi lähteä vaikka opiskelemaan pohdiskelemalla Suomen muuttuneita ja heikentyneitä olosuhteita. Tosin se vaatii rehellisyyttä ja objektiivisuutta, jotka tunnestu on heikoilla eu-uskovaisten seurakunnassa. Siksi tämä seurakunta tyhmistyy ja tylsistyy vuosi vuodelta. Ja tätä eu-eliitti arvostaa.

Äänestä
  • Britit harhautettiin valekampanjalla uskomaan jäsenyyden pahuuteen ja eron autuuteen.

    Totuus on toinen ja sitä yritetään nyt peitellä uusilla valeilla jaJohnsonin mahtipontisilla julistuksilla.

    Niissä paljastuu vain BoJon asiantuntemattomuus.

    Äänestä

Ero EU:sta on ilmasto teko.
Nyt käyrät kurkut voi myydä ja syödä, näin ei tarvitse hakata sademetsiä suorien kurkkujen kasvatusmaaksi.
Se olikin aika rasistinen kurkkulaki, joka suosi ainoastaan suoria arjalais kurkkuja.
Hyvä että tämä natsipelleily loppui britanniassa.
Brittien ei tarvitse rahoittaa EU komissaarien ylisuuria eläkkeitä jatkossa.
Britit saavat jälleen päättä oman maansa asioista, ilman EUnukkien liibalaaba lakeja.
Ja paljon muuta hyvää.

Äänestä
  • Lykkäät pötyä.

    EU:lla on kattava ilmasto-ohjelma.

    Elintarvikeasetukset ovat laatumääritteitä hinnoittelua varten.

    EU-komissaarien mahdolliset eläkkeet maksetaan EU:n rahastoista.

    Britannia on jäsenmaanakin päättänyt omista asioistaan,kuten muutkin.
    Yhteisistä asioista on päätetty yhdessä. Nyt Britannia jää niistä ulos - vahingokseen.

    Äänestä

Suomen kommunistit on kehittäneet jo kansalaiskäräytys järjestelmän !
Meinaatteko, että kukaan tervejärkin ihminen sulkisi itseään tähän
Perushallinnon koirana vielä ?

Eh ehe ehei Poijat ... Se täytyisi olla tosi tosi tyhmä joka tähän vielä
suostuisi... Onneksi asun ulkomailla ja Muistakaa poijat, että Kela
voi varastaa kaikien omaisuutesi 5 euron ilmoittamattoman kirpputori
myynnin vuoksi... Olet rikollinen silloin huomaa... Hyi viddu mikä maa !

https://www.is.fi/autot/art-2000006402559.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kaksi hyötyä on:

Ei tarvi miettiä banaanien käyryyttä hinnoiteltassa.

Passeihin tulee siniset kannet.

Hinta on noin 200 miljardia puntaa,
Kyllä kannatti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu