ottamaa rintamavalokuvaa missä Puna-armeija hyökkää länsimaisin tankein ? Itse en ole ainuttakaan sellaista kuvaa nähnyt vaikka olen lukemattomat kirjat aiheesta lukenut.
Onko missään suomalaisten tai saksalaisten
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siinä tuhottuja Shermaneja
https://www.worldwarphotos.info/gallery/usa/tanks/sherman-tank/m4-3guards-tank-corps-borysov-jul44/
Lavastettu kuva joka on voitu ottaa ihan missä tahansa. Eivätkä tankit muutoinkaan noin läjässä ajele, ne on sinne tuotu ajamalla ja tuhottu sitten siinä paikalla.
Todennäköisesti vaunut on koottu yhteen poiskuljetusta varten ja siinä samalla kuvattu.
Kukapa niitä 30 tonnin vaunuja lavastelisi ja taistelutilanteissa voi usein käydä juuri noin, kun mennään auttamaan pulassa olevaa. Olen nähnyt kuvia, joissa saksalaistankkeja on ollut vastaavissa rykelmissä. Ne kai ovat sinulle helpompia sulattaa!
Viipurissa ajeli osasto brittiläisiä Churchill-tankkeja.Kuviakin löytyy.
On tietysti harmi,ettei palstan stallaleilla ole edes alkeistietoja sotatapahtumista.
Omapa on häpeänsä.
Puna-Armeija varusti mm 10 panssariprikaatia kanadalaisilla Matilda-vaunuilla niiden lujan panssaroinnin takia.
Shermaneja ei niinkään käytetty iskutehtävissä,koska siihen oli yllin kyllin omia vaunuja.
Niitä käytettiin esikuntayksiköissä tiedusteluun ja sivustojen suojaukseen mm. hyvien radioiden takia.
Neuvostoliiton virallisista panssaritappiotilastoista poimittuna:
M4 A2 Sherman:
- saatu 3,662 kpl
-menetetty 1,804
- jäljellä toukokuussa 1945: 1,860
Johtopäätös: Sherman panssareita on käytetty taisteluissa. Niitä menetetty lähes puolet siitä määrästä mitä Klim Voroshilov (KV) panssareita menetettiin (3,755).
*****Stieglitz*****
Korjaus: Sherman panssareita saatu 3,664 jakaantuen vuosittain:
1942: 36
1943: 469
1944: 2,345
1945: 814
Ilmeisesti yli puolet Shermanneista menetetty heinäkuun 1944 ja toukokuun 1945 välisenä aikana.
*****Stieglitz*****
Muita+länsimaista+saatuja+panssareita+menetetty:
Kaikkiaan+lend-lease+panssareita+NL+menetti+sodassa+6,451+mikä+muodostaa+6.68%+panssarimenetyksistä.+
Kuvia on netti pullollaan, pitäisikä mennä kunnan kirjastoon hakemaan opastusta hakukoneen käytössä.
Valentine oli suosittu, koska sen teli ei lauennut.
Siitä lähti Suomen rintamaa hipoen panssareita, joita olisi kipeästi tarvittu.
https://i1.wp.com/ww2-weapons.com/wp-content/uploads/2015/10/M3-Pz-Murmansk-ausgeladen.jpg?ssl=1
Avauksen kirjoittanut karvahattu taistolainen Esson baarista jauhotettiin jälleen täydellisesti.
Shermanneja käytetiin Kurskin taisteluissa. Puna-armeijan tankkimiehistöt pitivät sitä hyvänä. Entä sitten kun Sherman uudella 76 mm tykillä otettiin käyttöön? Luotettavampi kuin yksikään muu neuvostopanssari. Epäilemättä puna-armeijan panssarien suunnitteluun osallistuneet ovat tutkineet tarkkaan miksi Sherman oli parempi kuin sen käsittämättömän huono maine. Shermanin mollaajat ovat pääasiassa panssarisodasta vähän perillä olevia amatööri-aaroja.
Kuten luvut osoittavat niin länsivaunuja käytettiin taisteluissa vähän ja silloinkaan ei hyökkäyksen kärjessä. Silti niiden tappioluvut olivat hurjia eli laadultaan heikkoja verrattuna N-liiton omiin vaunuihin.
Palstan taistolainen osoitti jälleen olevansa harhaluulojensa vallassa.