Kaiken lisäksi Suomen hintataso on huomattavasti Ranskaa korkeampi, ja ostovoima siis paljon huonompi.
Suomessa on perusturva Euroopan neuvoston mukaan ollut jo vuosia alle suositusten, josta Suomi on useaan otteeseen saanut satinkutia. Porvarihallituksen aikana perusturva jopa heikkeni entisestä Euroopan neuvoston valituksista huolimatta.
Suomessa ei ole minimipalkkaa, vaikka EU suunnittelee 15€/tunti minimipalkkaa ja Vasemmistoliitto on vaatinut jo vuosia 10€/tunti kaikkien alojen minimituntipalkkalakia. Suomi vastustaa EU:n minimipalkkalakia.
1Äänestä
Anonyymi
SOSTEn selvitys kertoo, että perusturvaetuudet eivät riitä välttämättömiin menoihin. Tänä vuonna tapahtuva käänne ei kompensoi pienituloisten viime kauden menetyksiä.
Viime vuosikymmen oli perusturvaetuuksien kehityksen kannalta epäyhtenäinen. Alkuvaiheessa perusturvaa korotettiin, kun esimerkiksi takuueläke säädettiin, työttömien perusturvaan sekä toimeentulotukeen tehtiin tasokorotus ja etuuksien indeksisuojaa laajennettiin. Vuonna 2014 myös opintorahoja korotettiin. Verotuksen muutokset, erityisesti perusvähennyksen korotukset, tukivat muutosta
Vuosikymmenen alun parannusten jälkeen ryhdyttiin pienentämään etuuksia erityisesti indeksileikkauksilla ja -jäädytyksillä. Ne koskivat laajasti eri etuuksia, kuten työttömän peruspäivärahaa, pienimpiä sairauspäivärahoja ja kansaneläkkeitä.
Yleisenä kehityspiirteenä vuosina 2016–2019 tuloeroja ja köyhyyttä kuvaavat indikaattorit kasvoivat. Voimakkain muutos sekä tuloerojen kasvun että köyhyyden lisääntymisen suuntaan tapahtui vuonna 2017. Se selittynee pitkälti silloin toteutuneella indeksileikkauksella ja muilla huononnuksilla kuten opintotuen leikkauksella, Honkanen kirjoittaa.
Vuonna 2017 ei tehty mitään kompensoivia muutoksia kuten myöhempinä vuosina esimerkiksi 2018 takuueläkkeen korotus.
Köyhät rahoittivat veronkevennykset
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskassa kelatliivit taistelivat 1 000 €/kk minimieläkkeen ranskalaisille.
Kaiken lisäksi Suomen hintataso on huomattavasti Ranskaa korkeampi, ja ostovoima siis paljon huonompi.
Suomessa on perusturva Euroopan neuvoston mukaan ollut jo vuosia alle suositusten, josta Suomi on useaan otteeseen saanut satinkutia. Porvarihallituksen aikana perusturva jopa heikkeni entisestä Euroopan neuvoston valituksista huolimatta.
Suomessa ei ole minimipalkkaa, vaikka EU suunnittelee 15€/tunti minimipalkkaa ja Vasemmistoliitto on vaatinut jo vuosia 10€/tunti kaikkien alojen minimituntipalkkalakia. Suomi vastustaa EU:n minimipalkkalakia.
Ei ole hintataso Suomessa Ranskaa ja esim UK:ta korkeampi mutta Saksaa on. Tuolla voi vertailla ihmisten päivittämiä hintoja eri maista. Numbeo.com
0Äänestä
Anonyymi
hokkus pokkus talous politikkaa toista päätä lisätään jalkopäästä leikataan lisää,
0Äänestä
Anonyymi
Kokoomustaa joka valkopestiin lumivalkeaksi.
0Äänestä
Anonyymi
Kuvitteliko joku jonkun auttavan sairasta, vammaista, köyhää tai muuten vaan onnetonta vielä. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/selvitys-näin-paljon-perusturvaetuuksia-pitäisi-nostaa-jotta-ne-riittäisivät-välttämättömiin-menoihin/ar-BBZzKOD?li=BBr5KbI
0Äänestä
Anonyymi
Ei,kaikki on kuin onkin narsistisia sosiopaatteja jotka tahtoo vain kaverin kuolemaa ja itselle hänenkin omaisuutensa. Siispä halua vain kuolla pois,eiks niin? Mulle kaikki,sulle ei mitään,reilu peli. Voittaja vs häviäjä jossa minä olen aina se voittaja. Mitään tasa-arvoa ja-valtaa ei ole ,se on vain perustuslaissa oleva kummajainen joka poistetaan seuraavan oikeistohallituksen toimesta ja sitten siirrytäänkin jo katutappeluihin joissa aina vain se vahvin ja se jolla on suurimmat aseet jää henkiin.
0Äänestä
Anonyymi
Kokoomuksen, kepun ja porvaripersujen johdolla saisimme lisää pienituloisten ja köyhien sekä perusturvan saajien tulojen leikkureita.
0Äänestä
Anonyymi
Et taida olla oikein perillä persuista? Siksi monet duunaritkin heitä äänestää ja jopa työttömät, eivät ainakaan enää pahenna köyhien tilannetta. Aika mahdotontahan se olisikin, koska nyt mennään jo niin minimituella ja palkoilla että puolassakin lienee jo parempi ostovoima ja elintaso.
0Äänestä
Anonyymi
Perusturvaetuudet eivät riitä Suomessa välttämättömiin menoihin. Asia käy ilmi sosiaali- ja terveysalan kattojärjestön Sosten julkaisemasta selvityksestä.
Tulonsiirtojen ja verotuksen muutosten yhteisvaikutus on ollut hyvätuloisia suosiva ja pienituloisille kielteinen vuodesta 2015 vuoteen 2019. Kehitys kääntyy tänä vuonna, mutta tehdyt muutokset korjaavat selvityksen mukaan vain osittain aiempien vuosien heikennyksiä pienituloisille.
Perusturvaetuuksien kehitys on ollut vuosina 2010–2020 Suomessa poukkoilevaa. Vuosikymmenen alun parannusten jälkeen ryhdyttiin pian pienentämään etuuksia erityisesti indeksileikkauksilla ja –jäädytyksillä. Ne koskivat laajasti eri etuuksia, kuten työttömän peruspäivärahaa, pienimpiä sairauspäivärahoja ja kansaneläkettä.
Selvitys osoittaa, että tilanteen korjaaminen vaatisi huomattavia korotuksia perusturvaan. Esimerkiksi yksin asuvat työttömän peruspäiväraha pitäisi LÄHES KAKSINKERTAISTAA NYKYISESTÄ, NIIN KOROTUKSEN TULISI OLLA 607 EUROA.
0Äänestä
Anonyymi
Siis tuplat vielä nykyisen päälle, eli n. 900€ yhteensä. Sitten ostovoima olisi sama kuin aikoinaan. Suomi on saanut huomautuksia ihmisoikeusjärjestöltä aivan liian pienen päivärahan takia.
Kaikkihan siinä voittaisi, sairastelut vähenisi, kansantalous nousee kun rahat menee kiertoon oman maamme talouden tueksi (eli ei esim. somaIian) jne.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saksassahan nousee vähimmäiseläke 1250 €/kk. Työpalkat voi olla huonoja 7 euroa, mutta on sekin enemmän kuin 9 €/pv.
Ranskassa kelatliivit taistelivat 1 000 €/kk minimieläkkeen ranskalaisille.
Suomessa minimieläke 784 Eur/kk, Ranskassa 1000 Eur/kk
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16160685/suomessa-minimielake-784-eurkk-ranskassa-1000-eurkk
Kaiken lisäksi Suomen hintataso on huomattavasti Ranskaa korkeampi, ja ostovoima siis paljon huonompi.
Suomessa on perusturva Euroopan neuvoston mukaan ollut jo vuosia alle suositusten, josta Suomi on useaan otteeseen saanut satinkutia. Porvarihallituksen aikana perusturva jopa heikkeni entisestä Euroopan neuvoston valituksista huolimatta.
Suomessa ei ole minimipalkkaa, vaikka EU suunnittelee 15€/tunti minimipalkkaa ja Vasemmistoliitto on vaatinut jo vuosia 10€/tunti kaikkien alojen minimituntipalkkalakia. Suomi vastustaa EU:n minimipalkkalakia.
SOSTEn selvitys kertoo, että perusturvaetuudet eivät riitä välttämättömiin menoihin. Tänä vuonna tapahtuva käänne ei kompensoi pienituloisten viime kauden menetyksiä.
Viime vuosikymmen oli perusturvaetuuksien kehityksen kannalta epäyhtenäinen. Alkuvaiheessa perusturvaa korotettiin, kun esimerkiksi takuueläke säädettiin, työttömien perusturvaan sekä toimeentulotukeen tehtiin tasokorotus ja etuuksien indeksisuojaa laajennettiin. Vuonna 2014 myös opintorahoja korotettiin. Verotuksen muutokset, erityisesti perusvähennyksen korotukset, tukivat muutosta
Juha Sipilän hallituksen kaudella tuli jyrkkä muutos, kerrotaan SOSTEn julkaisemassa selvityksessä , jonka on laatinut tohtori Pertti Honkanen.
https://www.soste.fi/wp-content/uploads/2020/01/SOSTE-selvitys-perusturvan-kehitys-2010-2020-Pertti-Honkanen-2.pdf
Vuosikymmenen alun parannusten jälkeen ryhdyttiin pienentämään etuuksia erityisesti indeksileikkauksilla ja -jäädytyksillä. Ne koskivat laajasti eri etuuksia, kuten työttömän peruspäivärahaa, pienimpiä sairauspäivärahoja ja kansaneläkkeitä.
Yleisenä kehityspiirteenä vuosina 2016–2019 tuloeroja ja köyhyyttä kuvaavat indikaattorit kasvoivat. Voimakkain muutos sekä tuloerojen kasvun että köyhyyden lisääntymisen suuntaan tapahtui vuonna 2017. Se selittynee pitkälti silloin toteutuneella indeksileikkauksella ja muilla huononnuksilla kuten opintotuen leikkauksella, Honkanen kirjoittaa.
Vuonna 2017 ei tehty mitään kompensoivia muutoksia kuten myöhempinä vuosina esimerkiksi 2018 takuueläkkeen korotus.
Köyhät rahoittivat veronkevennykset
Ei ole hintataso Suomessa Ranskaa ja esim UK:ta korkeampi mutta Saksaa on. Tuolla voi vertailla ihmisten päivittämiä hintoja eri maista.
Numbeo.com
hokkus pokkus talous politikkaa toista päätä lisätään jalkopäästä leikataan lisää,
Kokoomustaa joka valkopestiin lumivalkeaksi.
Kuvitteliko joku jonkun auttavan sairasta, vammaista, köyhää tai muuten vaan onnetonta vielä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/selvitys-näin-paljon-perusturvaetuuksia-pitäisi-nostaa-jotta-ne-riittäisivät-välttämättömiin-menoihin/ar-BBZzKOD?li=BBr5KbI
Ei,kaikki on kuin onkin narsistisia sosiopaatteja jotka tahtoo vain kaverin kuolemaa ja itselle hänenkin omaisuutensa. Siispä halua vain kuolla pois,eiks niin? Mulle kaikki,sulle ei mitään,reilu peli. Voittaja vs häviäjä jossa minä olen aina se voittaja.
Mitään tasa-arvoa ja-valtaa ei ole ,se on vain perustuslaissa oleva kummajainen joka poistetaan seuraavan oikeistohallituksen toimesta ja sitten siirrytäänkin jo katutappeluihin joissa aina vain se vahvin ja se jolla on suurimmat aseet jää henkiin.
Kokoomuksen, kepun ja porvaripersujen johdolla saisimme lisää pienituloisten ja köyhien sekä perusturvan saajien tulojen leikkureita.
Et taida olla oikein perillä persuista? Siksi monet duunaritkin heitä äänestää ja jopa työttömät, eivät ainakaan enää pahenna köyhien tilannetta. Aika mahdotontahan se olisikin, koska nyt mennään jo niin minimituella ja palkoilla että puolassakin lienee jo parempi ostovoima ja elintaso.
Perusturvaetuudet eivät riitä Suomessa välttämättömiin menoihin. Asia käy ilmi sosiaali- ja terveysalan kattojärjestön Sosten julkaisemasta selvityksestä.
Tulonsiirtojen ja verotuksen muutosten yhteisvaikutus on ollut hyvätuloisia suosiva ja pienituloisille kielteinen vuodesta 2015 vuoteen 2019. Kehitys kääntyy tänä vuonna, mutta tehdyt muutokset korjaavat selvityksen mukaan vain osittain aiempien vuosien heikennyksiä pienituloisille.
Perusturvaetuuksien kehitys on ollut vuosina 2010–2020 Suomessa poukkoilevaa. Vuosikymmenen alun parannusten jälkeen ryhdyttiin pian pienentämään etuuksia erityisesti indeksileikkauksilla ja –jäädytyksillä. Ne koskivat laajasti eri etuuksia, kuten työttömän peruspäivärahaa, pienimpiä sairauspäivärahoja ja kansaneläkettä.
Selvitys osoittaa, että tilanteen korjaaminen vaatisi huomattavia korotuksia perusturvaan. Esimerkiksi yksin asuvat työttömän peruspäiväraha pitäisi LÄHES KAKSINKERTAISTAA NYKYISESTÄ, NIIN KOROTUKSEN TULISI OLLA 607 EUROA.
Siis tuplat vielä nykyisen päälle, eli n. 900€ yhteensä. Sitten ostovoima olisi sama kuin aikoinaan. Suomi on saanut huomautuksia ihmisoikeusjärjestöltä aivan liian pienen päivärahan takia.
Kaikkihan siinä voittaisi, sairastelut vähenisi, kansantalous nousee kun rahat menee kiertoon oman maamme talouden tueksi (eli ei esim. somaIian) jne.