Neuvostoliitossa saivat ihmiset tehdä työtä senverran kuin itse katsoivat parhaaksi. Palkaksi saivat senverran kuin koko kansan tekemä työ tuotti, jaettuna kaikille tasan.
Neuvostoliitto/kommunismi romahti kun lopulta ei enää jääny mitään jaettavaa, koska kukaan ei viitsiny tuotteita valmistaa ja maan kaikki rikkaudet oli jo jaettu eikä luottoakaan ulkomaita enää annettu.
Neuvostoliitto/kommunismi romahti kun lopulta ei enää jääny mitään jaettavaa, koska kukaan ei viitsiny tuotteita valmistaa ja maan kaikki rikkaudet oli jo jaettu eikä luottoakaan ulkomaita enää annettu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1) Kukaan ei kommunismissa lopettanut työntekoa. Heillä oli vahva sosiaalinen kontrolli, jossa yhteisö rankaisi loiseläjiä, puhumattakaan autoritäärisestä hallituksesta.
2) Rikkaudet eivät ole Venäjältä hävinneet mihinkään. Kyse on vain siitä, miten teollisuus ja talous hyödyntää niitä. Neuvostoliitto sitä paitsi ajautui talousvaikeuksiin vasta olixenyt 1980-luvulla. Ota huomioon, että Neuvostoliitto oli USAn pahin kilpailija sotateollisuudessa, avaruustekniikassa ja ideologiassa.
1) Kukaan ei kommunismissa lopettanut työntekoa. Heillä oli vahva sosiaalinen kontrolli, jossa yhteisö rankaisi loiseläjiä, puhumattakaan autoritäärisestä hallituksesta.
eihän neukkulassa ole loisia he tekivät haluamaansa työtä..eli olla vapaita taiteilijoita eihän se nyt ole väärin?
2) Rikkaudet eivät ole Venäjältä hävinneet mihinkään. Kyse on vain siitä, miten teollisuus ja talous hyödyntää niitä. Neuvostoliitto sitä paitsi ajautui talousvaikeuksiin vasta olixenyt 1980-luvulla. Ota huomioon, että Neuvostoliitto oli USAn pahin kilpailija sotateollisuudessa, avaruustekniikassa ja ideologiassa.
ota huomioo että neukkulassa ei muuta ollutkaan ku pyssyjä..jenkit sentään kehitti muutakin osaamista kuin sota teollisuutta.
Sosiaalinen kontrolli tarkoittaa yhteisön ehyyttä ylläpitäviä funktioita. Ne ovat arkipäivää ja perustuvat jokaisen yksilön osallisuuteen siihen yhteisöön, jossa elää. Tämä on tietysti suomalaisille naiveille nihilisteille käsittämätöntä, koska sensaatiomedian tapaan asiat nähdään sensaatiohakuisesti, kuten toisten huomioonottaminen toisten tahdolle alistumisena.
Neuvostoliitossa oli autoritäärinen ja militaristinen hallitus, joka ei liity kommunismin tarkoitukseen.
>>Sosiaalinen kontrolli tarkoittaa yhteisön ehyyttä ylläpitäviä funktioita.
Ei tarkoita, vaan se tarkoittaa autoritäärisen valtion tapaa käyttää sosiaalista yhteisöä hyväksi pakkovallan ylläpitämisessä. Esimerkiksi Madventures IIsen Tibetin jaksossa Lhasan kaduilla näkyi kiinalaisten alaisuudessa työskenteleviä "kyttiä", jotka valvoivat kuvaamiskieltoa. Nämä kytät olivat siviilipukuisia ja harjoittivat tavallisen sosiaalisen normikulttuurin suojelemisen näköistä tuijottamista vakavalla naamalla. Siinä ei ole mitään tavallista, vaan silkka poliittinen agenda, jonka takana on Kiinan kommunistinen puolue. Sosiaalinen kontrolli on arkipäivää kaikissa kulttuureissa, kuten jos minä vaikka kiellän sinua vittuilemasta palstan asiallisille keskustelijoille, mutta jäljittelemällä sosiaalisen kontrollin ilmenemistä arkipäiväisesti, sitä voidaan käyttää piilotarkoituksiin, ja tätä kutsutaan myös propagandaksi.
en saa kirjotuksestas mitään järkevää sanomaa selville vaikka kuinka yritän tavata...
Noh, ei kai kommunismin syvintä ajatusta ole tarkotettu tavalliselle pulliaiselle.
Älä vaivaa toisia keskustelijoita sen toteamiseen, ettet tajua. Kysy sitä mitä et tajua.
niitten lukijat huomais kaikkia "oivalluksias"
Vai onko vain sinulle vastattujen kirjotusten poisto tärkeää jotta saat sanoa viimesen sanan :)
Omaa henkilökohtasta mielipidettä en sinun käytöksestä viitsi kertoa, muodostakoot jokaine oman käsityksensä sinusta itse... :)