Pääministerin puheen ei pitäisi olla komiikkaa

Kun Marinin puhetta kuuntelee jonkin aikaa, alkaa naurattamaan, sille ei vaan voi mitään. Miten on mahdollista, että on aikuinen ihminen, jolla on noin suppea sanavarasto. Sanna Marin yrittää tuottaa taukoamatonta puhetta, jotta vaikuttaisi fiksulta ja osaavalta. Törmäilee jatkuvasti asioihin, joita ei ymmärrä mitään, kömpelöt selittelyt ensin naurattavat, mutta aiheuttavat hetkenpäästä myötähäpeää ja sääliä.
https://areena.yle.fi/1-50424199?autoplay=true

Laittakaa nyt demarit tyttö vaihtoon, on nähty jo ihan riittävästi.
5262
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Mtv llä haastattelussa kysyttiin ensimmäiseksi jotain ja vastauksena tuli pitkä pätkä poliittista jargonia. Haastattelija pyysi uudestaan pääministeriä vastaamaan kysymykseen.

Äänestä

No onpahan ainakin viihdettä hutisaloltakin kun taas kysytiin niin hän juoksi karkuun taas ja sanoi kysykää muilta hahahahahha hallitus tyttelit vauhdissa hahaha.

Äänestä
  • Tuosta tulee hallituksen ministerien uusi hitti ja joka paikan patenttivastaus "kysykää muilta"

    Äänestä

En tunnusta koko ihmistä, joten en myöskään seuraa puheita. Ei ole minum ministerini.

Äänestä
  • Samoin käännän kanavan heti kun nimikin mainitaan. Suomella ei ole hallitusta.

    Äänestä

Halvat ovat köyhien huvit. (Henkisesti)

Äänestä

Ei Suomella ole hallitusta. Joten ihan luonnollista että pelleily naurattaa . Sitähän on TVn ajanvietekin täynnä.

Äänestä
  • Olet sitten todella iloinen ihminenkin
    Olen kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sitten todella iloinen ihminenkin
    Olen kateellinen.

    En mä missään sanonut katsovani niitä tyhmiä nauruohjelmia ja siksi en katso mitään ohjelmaa missä mainitaan mukaministerien nimetkään.

    Äänestä

Suurin ongelma Suomessa on että täältä ei löydy pätevää pääministeriä joka hallitsisi asiat ja jättäisi puoluepolitiikan vähän taustalle.

Äänestä
  • Pääministerin pitäisi olla pätevin.
    Tyttökerho johtaa Suomea.

    Äänestä

Varsin paljastavaa oli pääministeriä leikkivän hörhön useasti haastattelun aikana käyttämä sana "sosiaalinen oikeudenmukaisuus" johon hän useasti vetosi.

Kyseessä on juuri nimenomaan avainsana, joka paljastaa käyttäjänsä sekopääksi yhtä armottomaksi kuin "lopullinen ratkaisu" natsin tai "työväen sankari" kommunistin.

se mitä "sosiaalinen oikeudenmukaisuus" osana puhetta tarkoittaa, riippuu täysin puhujasta. Käytännössä se tarkoittaa: "Mun mielipide = totuus. Tai muuten on epistä".

Termi itsessään on käännös englanninkielisestä "Social justice". Ja sitä edustavat Social-justice-warriorit, eli lyhyesti SJW. Varsin usein kyseessä on äänekäs siideripossu joka ei ymmärrä järkipuhetta missään asiassa ja haastaa riitaa tolkuttoman kuvitteellisen "oikeassaolemisensa" hurmoksessa. Näitä näkee toisinaan mielenosoituksissa, ja usein nettifoorumeilla öyhöttämässä.

On loistava ulostulo, että Marin liputtaa avoimesti värejään.

Äänestä
  • Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa että afrikkalaiselle pitää heti valtion toimesta antaa keskituloisen hyvinvointi vaikka suuri osa suomalaisista eläisi köyhyysrajan alla.

    Se (SJW) ei tiedä oikeudenmukaisuudesta yhtään mitään eli taas on keksitty mukava valheiskulause.
    Kun näitä iskulauseita viljellään ahkeraan niin joku mahdollisesti luulee että puhuja on viisas.

    Äänestä

Sanna Marin osaa olla hellä ja herttainen, mutta myös tiukka jos vastassa on hiivasieni.
Pääministerinä ei kylläkään uskottava.

Äänestä

Marinin haastattelu on varmasti tuskaa toimittajille, kun jokaiseen kysymykseen tulee aina samankaltainen riimittely poliittista jargonia, kysy sitten ihan mitä tahansa.

Äänestä
  • Ehkä se selittääkin toimittajien omituisen mielentilan. Nehän ovat työnpuolesta joutuneet kuuntelemaan tuota soopaa jo vuosikausia. Me voidaan sentään aina halutessamme sammuttaa kanavat.

    Äänestä

  • En ole kuunnellut mitään poliitikkojen haastatteluja vähään aikaan mutta nyt kuuntelin kokeeksi Marinin pari ekaa vastausta tuolla haastattelutunnilla. Ensivaikutelma on että puhetta kyllä tulee ja lauseet vaikuttavat jollain lailla loogisesti seuraavankin toisiaan, mutta varsinaisesta asiasisällöstä ei oikein saa kiinni. Vähän niinkuin lausuttaisiin kysymykseen liittyviä itsestäänselvyyksiä jonkun poliitikon kapula-puhe-generaattorin läpi ajettuna, ilman mitään henkilökohtaista näkemystä. Tämä siis vain ensivaikutelma kahden tai kolmen vastauksen perusteella enkä yleensä seuraa uutisia tai politiikkaa.

    Äänestä

  • Surullista ja suorastaan vaarallista Suomelle ovat nämä ministereitä leikkivät eripuolueiden tytsyt.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, sen pitäisi olla itkua romahtavasta toimeentulosta aiheuttavaa kuten sipilällä.

Äänestä

Suuri, mutta erittäin vaarallinen vitsi, ovat nuo hallituksen eripuolueiden tyttelit.
Tyhjäkatseisia nuoria, lisääntymisikäisiä naisia päättämässä maamme asioista kohti katastrofia.

Äänestä

Ajatelkaas jos nyt olisi sama tilanne kuin 1939 ,Suomi neuvottelisi Venäjän ,Stalinin ,kanssa alueluovutuksista ja sen jälkeen syttyy sota.
Olisimmeko kusessa tuon porukan ollessa päättämässä asioista joista kokemattomuus ,osaamattomuus ja tietämättömyys suorastaan paistaa läpi?

Äänestä
  • Marin on ehkä liikaa Afrikkalaisten perään mutta ww2 alueet olisi luovutettu,Saksan kanssa pidetty enemmän etäisyyttä ja siten sota ehkä vältetty jos NL ei olisi lähtenyt vain vyörymään Länteen niin kuin jotkut epäili ,mutta se kortti jäi katsomatta koska Suomi päätti lähteä sotimaan mutta tiesi tappionsa jo ennen alkua miljoona-armeijaa vastaan.
    Onni onnettomuudessa Lännen tiukat vaatimukset NL:lle keväällä-40 sai pidettyä Suomen itsenäisenä,jenkit tosin oli varannut jo Alaskan karkuun lähteville suomalaisille uutena asuinpaikkana.
    Suomen omasta armeijasta ei enää olisi ollut NL:n karkoittajaksi,jos seuraava suurempi hyökkäysaalto keväällä olisi tullut,olisi se murtanut suomalaisten linjat totaalisesti ja sota hävitty ilman mitään ehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on ehkä liikaa Afrikkalaisten perään mutta ww2 alueet olisi luovutettu,Saksan kanssa pidetty enemmän etäisyyttä ja siten sota ehkä vältetty jos NL ei olisi lähtenyt vain vyörymään Länteen niin kuin jotkut epäili ,mutta se kortti jäi katsomatta koska Suomi päätti lähteä sotimaan mutta tiesi tappionsa jo ennen alkua miljoona-armeijaa vastaan.
    Onni onnettomuudessa Lännen tiukat vaatimukset NL:lle keväällä-40 sai pidettyä Suomen itsenäisenä,jenkit tosin oli varannut jo Alaskan karkuun lähteville suomalaisille uutena asuinpaikkana.
    Suomen omasta armeijasta ei enää olisi ollut NL:n karkoittajaksi,jos seuraava suurempi hyökkäysaalto keväällä olisi tullut,olisi se murtanut suomalaisten linjat totaalisesti ja sota hävitty ilman mitään ehtoja.

    Sittei varmaankaa oltais eussa?

    Äänestä

  • Demari+ei+ymmärrä,+kun+monikulttuuri+ja+avointen+rajojen+politiikka+etenee+riittävän+pitkälle,+sosiaalietuuksia+ei+voi+jakaa+vanhaan+malliin,+haluajia+on+ihan+liikaa,+suhteessa+maksajiin.+Sellaisessa+ympäristössä+toimii+ainoastaan+USA-tyylinen+valtio,+kun+mustia+alkaa+olla+väestöstä+30%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari+ei+ymmärrä,+kun+monikulttuuri+ja+avointen+rajojen+politiikka+etenee+riittävän+pitkälle,+sosiaalietuuksia+ei+voi+jakaa+vanhaan+malliin,+haluajia+on+ihan+liikaa,+suhteessa+maksajiin.+Sellaisessa+ympäristössä+toimii+ainoastaan+USA-tyylinen+valtio,+kun+mustia+alkaa+olla+väestöstä+30%.

    Verovaroin elätettäviä isopalkkaisia tyhjäntoimittajia on valtaeliitissä nyt jo aivan liikaa

    Äänestä

Lautta palaa.

Äänestä

Ajattelin yleisten kuvien perusteella, että kyseessä olisi joko kvintettihallitus. Nuo viisi ministeriä kun ovat usein yhdessä kuvassa edustamassa hallitusta.

Sanna Marin on maisteri. Kokemusta tulee koko ajan lisää. Muistanette Margaret Thatsherin, rautarouvan Briteistä. Jos ette pidä varaanne, Niinistön seuraaja voi olla Sanna Marin.

Mutta eilinen ilmastokokous oli hyvä keskustelunavaus vaikeassa asiassa, eli ilmastomuutoksen torjumisessa. Aihe on monella tavalla vaikea. Kun koko maapallon toimintaympäristössä viiden miljoonan asukkaan Suomi yrittää ratkaista yksin klobaaleja ongelmia, joita muutkaan eivät ole kyenneet ratkaisemaan. Eivät asenteissa, eikä käytänteissä. Suomen esiintyminen esimerkkinä muille voi olla kaksijakoista suunnitelmaa. Ensinnäkin ratkaisukeskeisissä prosesseissa, joissa painopiste "tiekartassa" oli teknisissä ratkaisuissa ja innovaatioissa. Se tarkoittaa merkittäviä vientimahdollisuuksiakin. Tämä toisaalta uhkien ja toisaalta mahdollisuuksien valtavia kansallisia ja kansainvälisiä sfäärejä.

Hieno kokous hyvästä aiheesta! Mutta aihe ei ole helppo. Ei ole ihme, jos puhe vähän osoittaisi, ettei kaikkia maailman ilmasto-ongelmia ja niiden ratkaisuja tiedosta. Vai tiedätkö sinä aiheesta, sen ongelmista ja ratkaisuista kaiken? Orientaatio on erittäin hyvä.

Äänestä

Korjaus edelliseen: ...globaaleja ongelmia....

Äänestä

minäkin puhun duunissa tälläh etkellä jargonia , teen aina mitä hallitus tekee ,
mielestäni on hyvin tärkeätä tehdä niin.

mielestäni on tärkeätä välttää miituuta , joten olen töissä kolossani 8-16.

mielestäni vihapuhe on tuomittavaa , asioista pitää komiteassa jaaritella loputtomasti , siksi näemme tärkeäksi jaaritella komiteassa työpaikan lähimmässä kahvilassa .........


en todellakaan tee mitään tällä hetkellä , nostan toki palkkaani , esimerkin mukaan.

Äänestä

Sääliksi käy ihmistä, joka ei ole kykenevä hoitamaan tehtäviään. Hymyn takana paistaa jo kauhu.

Äänestä
  • Nuorten naisten katseissa ja eleissä paistaa pelko asioiden hallitsemattomuudesta ja ylivoimaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorten naisten katseissa ja eleissä paistaa pelko asioiden hallitsemattomuudesta ja ylivoimaisuudesta.

    Sitä ei voi olla huomaamatta. Kukaan 3-kymppinen ei ole ammatillisesti valmis, saati jossakin ministerin pestissä, joka edellyttää erittäin laajaa kokemusta ja asioiden hallintaa.
    Nämä tytöt ovat niin pihalla kaikesta, etteivät itsekään sitä tajua. Vastuunsa on myös niillä tahoilla, jotka heidät tuollaiseen asemaan ovat nostaneet, siinä on taustalla todennäköisesti tahallista piruilua, heitetään kokemattomat tytöt kusiliemeen ja kansa kärsimään, kun ei itse päässyt ministeriksi.

    Äänestä

Kaikki hankkeet on käynnistetty, mutta työryhmien tuloksia arvioidaan aina vuoden päästä, miksi nämä arviot siirtyy päivä päivältä hamaan tulevaisuuteen, tekoja tässä tarvitaan eikä arvioita vuoden päästä.

Äänestä

Esko Ahoa syytettiin juuri tuollaisesta puhetulvasta, pastakone.
Mutta vasemmistolainen naispuherobotti on tietysti parempi jauhaja.
Vaarallisen asiasta tekee että heillä vielä on valtaa edistää Suomelle epäedullista kehitystä. Ainoa asia mistä on kuultu jotain realistista on päästöt.
Niiden puolittaminen annetussa ajassa ja täysi hiilineutraalisuus jossain ajassa.
Lisää elätettäviä väestön vanhenemisen ja syntyvyyden alenemisen vuoksi.
Suomalaisten hyväksi ei ole mitään luvassa.
Siis lisää elätettäviä ja samalla päästöjä pitäisi vähentää.
Ainoat asiat joista nämä nuoriso-osastolaiset ovat nähneet tärkeiksi ovat jo keskenäänkin ristiriidassa.

Äänestä

Tekoälyllä varustettu robotti joka puhuu kiihkolla.

Äänestä

Tekoälyllä varustettu robotti joka puhuu kiihkolla.

Äänestä

Pääministeri Marinista tulee mieleen tannoinen Albaanian diktaattori. Joka rakennutti Betonipunkkereita maan täytteen. Tai kirjallisuuden hahmo joka taisteli tuulimyllyjä vastaan.

Äänestä

Päätösten siirtäminen aina muutamalla kuukaudella eteenpäin johtaa lopulta katastrofiin, jolloin selittelyt eivät enää auta.

Äänestä

Akka on enemmän pihalla todellisuusta kuin olisin koskaan osannut kuvitellakaan. Koko kansa alkaa ymmärtämään että kyse todellakin on kaikkien aikojen huonoimmasta pääministeristä, paitsi tietenkin ne helsinkiläiset viherkupla-akat jotka sen sinne äänesti.

Äänestä

Tuollainen naikkonen on virheidensä jälkeen helppo laittaa syrjään.
Niinkuin muutkin demulidemukat ... yksi kerrallaan syrjään .

Tyhmyydestä tai rikoksistaan.

Nro 15. Erkki Tuomioja ja Rami Adham.
tuomioja-rami-sdp.jpg (33.51 KiB) Katsottu 9730 kertaa
Pitkän linjan demaripolitikko Erkki Tuomioja poseeraa ja tervetulotoivottaa jihadistin, vihapuhemiehen, talousrikollisen, paskanpuhujan sekä väkivaltarikollisen mukaan työväenpuolueen, SDP:n toimintaan. Mitään kyseenalaistamatta. Koska musulmaani, koska maahanmuuttaja, koska sitä kautta ääniä puolueelle, koska sitä kautta suvaitsevaisuusviestiä maailmalle.
Onko Tuomioja jo irtisanoutunut Adhamin puheista?

Nro 16. SDP - tuo rikollisten temmellyskenttä
SDP:n entinen kunnallisvaaliehdokas Seydou Kouanda (törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö mm. vuosikausia jatkunut alaikäisen lapsen raiskaus, insesti ja pedofilia). Lautamies oikeuslaitoksessa, Oulu.
.....
....

Äänestä

Komiikka on on kansalle paljon parempi asia kuin se, että pääministeri olisi äärimmäisen kiero ja päteä valehtelija, joka kusttaisi kansalta miljardeja rosvokerhoilleen niin ettei kansa tajua huijausta. Katainen ja Sipilä ovat vain pari esimerkkiä kansalta miljardeja varastanesta psykopaattirosvoista, joita ei olisi ikinä saanut päästää valtaan.

Äänestä

Kyllä persu PM olisi paljon pätevämpi. Ne kansalaiset jotka vielä parin-kolmen vuoden jälkeen olisivat nälkään nääntymättä hengissä kuolisivat nauruun jokaisen persujen "ideoligisen" ajatuksen murennuttua afrikkalaisten jaloissaan tuomaan saharan hiekkaan, kiinalaisten globaalituulien humistessa tuulimyllyihin sopivia virtauksia.

Äänestä

No, yksi asia on varma...seuraavissa vaaleissa... sorry vaan...puolueet joissa on mies puheenjohtana pärjäävät.

Äänestä

Suomesta ei löydy mitat täyttävää pääministeriä. Joku tilailee himaselta raportteja, toinen kutsuu mamuja maahan ja kotiinsa, yksi harrastaa työehtoshoppailua ja nyt pelastetaan maapallon ilmastoa nopeutetulla aikataululla. Apua !

Äänestä

Demareissa elää vahvana periaate, että mikään rikos puolueen hyväksi ei ole tuomittavaa. Juuri siksi eräs entinen demaripääministerikin vehkeili venäläisoligarkkien kanssa maanpetoksellisiksi luokiteltavissa olevia kupruja, ja sai Putinin sakilta palkkioviran venäjällä. Kuin koira luun.

Sittemmin demarit ovat tulleet tunnetuiksi monenlaisen rikollisuuden: mm pedofilian, ihmiskaupan, huumekaupan ja terrorismin edesauttajina. Ihmekö tuo, kun on osoittautunut demarien vaalikassankin olleen osittain rikollisjärjestö Cannonball mc:n huumekaupalla rahoittamaa.

Äänestä

" kiero ja päteä valehtelija, joka kusttaisi kansalta miljardeja rosvokerhoilleen niin ettei kansa tajua huijausta."
Marinista ei ensimmäisenä tule mieleen että olisi kumpaakaan.
Mutta ajaessaan maailman kunnianhimoisinta ilmaastopolitiikkaa jota hän ei todellakaan pysty perustelemaan, jotain hämärää asiassa on.
Onko se silkkaa nuoruuden idealismia vai kokemattomuuden mahdollistavaa herkkäuskoisuutta?
Vai voiko motiivina olla jotain raadollisempaa?
Miljardit siinä joka tapauksessa on toiminnan suuruusluokkana ja vaikutukset voivat olla pitkäaikaiset ja kohtalokkaat.

Äänestä

Aloittaja ei ymmärrä suomea tai sitten ei kuuntele, mitä pääminiteri sanoi.
Alkaisiko aloittaja tuossa asemassa heittämään mielettömän hienoja skenarioita jostain ihme taikakeinosta, millä työpaikkoja luodaan tyhjästä? Anataisiko aloittaja samassa asemassa katteettomia lupauksia, vain miellytääkseen haastattelijaa? Ilmaisesti näin tekisi.

Äänestä

Työministeri Haatainen purkamassa lakko- ja neuvottelusumaa – Piekkalalle apuvoimia: "Paineet yhtä henkilöä kohtaan ovat kovia" ??

Äänestä

Voi raukkaa.
Hermot petti heti.
Mediakin on hienotunteisesti hiljaa.
........

Pääministeri Sanna Marin poissa kevätkauden ensimmäiseltä kyselytunnilta
5.2.2020 18:27
Kevätistuntokauden ensimmäisellä Eduskunnan kyselytunnilla ovat vastaamassa melkein kaikki ministerit.
Pääministeri Sanna Marin ei ole paikalla.

Äänestä

Marin on lintsannut eduskunnan kyselytunneilta säännöllisesti, koska pelkää asiakysymyksiä, mihin ei voi pyytää ennalta avustajien laatimia vastauksia luettavaksi.

Äänestä
  • Ei ollut tämän viikkoisella kyselytunnillakaan.
    SDPn johto varmaan kielsi häntä osallistumasta televisioituun lähetykseen ettei hän munaa itseään lopullisesti.
    Osaaminen ja tietotaito on tasolla 0 .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Marinin puhetta kuuntelee jonkin aikaa, alkaa naurattamaan, sille ei vaan voi mitään. Miten on mahdollista, että on aikuinen ihminen, jolla on noin suppea sanavarasto. Sanna Marin yrittää tuottaa taukoamatonta puhetta, jotta vaikuttaisi fiksulta ja osaavalta. Törmäilee jatkuvasti asioihin, joita ei ymmärrä mitään, kömpelöt selittelyt ensin naurattavat, mutta aiheuttavat hetkenpäästä myötähäpeää ja sääliä.
https://areena.yle.fi/1-50424199?autoplay=true

Laittakaa nyt demarit tyttö vaihtoon, on nähty jo ihan riittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu