Satoja miljoonia ilmastolle.

Päätetty tänään.
96<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Ilmasstosatasia vappusatasten sijaan.

Äänestä
  • Suomi on niin pieni tekijä maapallon ilmastonmuutoksessa, että on sama kun alkaisi tyhjentämään järveä ämpärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on niin pieni tekijä maapallon ilmastonmuutoksessa, että on sama kun alkaisi tyhjentämään järveä ämpärillä.

    >>Suomi on niin pieni tekijä

    Persu on taas pihalla täysin kuin se eteläsuomesta kokonaan sulanut lumiukko !

    Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä saadaan aikaan, kunhan RAHAT päätyvät oikeisiin taskuihin. Tämä rajaa ulos TODELLISET toimet kuin työsuhdeautoilun lopettaminen (nehän istuvat aamupalallasi aina) tai hupi-ilmailuun puuttuminen (joka tuo vain kineskejä ja koromia ).

    Kysymys on viimekädessä samasta kuin kehitysavussakin: ei rahaa puhtaana käteen diktaattorille (vrt saudi-arabia) vaan diktaatori ostaa rahalla täälä tehtyä jotain....

    joko ymmärsit t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Suomi on niin pieni tekijä

    Persu on taas pihalla täysin kuin se eteläsuomesta kokonaan sulanut lumiukko !

    Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä saadaan aikaan, kunhan RAHAT päätyvät oikeisiin taskuihin. Tämä rajaa ulos TODELLISET toimet kuin työsuhdeautoilun lopettaminen (nehän istuvat aamupalallasi aina) tai hupi-ilmailuun puuttuminen (joka tuo vain kineskejä ja koromia ).

    Kysymys on viimekädessä samasta kuin kehitysavussakin: ei rahaa puhtaana käteen diktaattorille (vrt saudi-arabia) vaan diktaatori ostaa rahalla täälä tehtyä jotain....

    joko ymmärsit t. haans

    Kateudesta soikean haansin aivopieruja ei kannata noteerata millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on niin pieni tekijä maapallon ilmastonmuutoksessa, että on sama kun alkaisi tyhjentämään järveä ämpärillä.

    Ei ole. Juuri Suomi kuuluu niihin teknisesti ja tieteellisesti kehittyneisiin maihin, joilla on mahdollisuuksia luoda koko maailmaa hyödyttäviä innovaatioita ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi.... ja samalla tietenkin saada maahan uutta vientiteollisuutta.

    Ei ilmastonmuutosta torjuta pelkästään sillä, että siirrymme autoilusta polkupyöräilyyn ja öljylämmityksestä maalämpöön. Toki jokaisella yksittäisellä teollakin on merkityksensä, mutta uudet innovaatiot ovat se, mitä nyt tarvitaan. Ja siihen Suomella on valmiuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on niin pieni tekijä maapallon ilmastonmuutoksessa, että on sama kun alkaisi tyhjentämään järveä ämpärillä.

    miljardeja ilmaan. tulee puhtaamman tuulen huuhtoman prse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Juuri Suomi kuuluu niihin teknisesti ja tieteellisesti kehittyneisiin maihin, joilla on mahdollisuuksia luoda koko maailmaa hyödyttäviä innovaatioita ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi.... ja samalla tietenkin saada maahan uutta vientiteollisuutta.

    Ei ilmastonmuutosta torjuta pelkästään sillä, että siirrymme autoilusta polkupyöräilyyn ja öljylämmityksestä maalämpöön. Toki jokaisella yksittäisellä teollakin on merkityksensä, mutta uudet innovaatiot ovat se, mitä nyt tarvitaan. Ja siihen Suomella on valmiuksia.

    "Ei ilmastonmuutosta torjuta pelkästään sillä, että siirrymme autoilusta polkupyöräilyyn ja öljylämmityksestä maalämpöön. Toki jokaisella yksittäisellä teollakin on merkityksensä, mutta uudet innovaatiot ovat se, mitä nyt tarvitaan. Ja siihen Suomella on valmiuksia."

    Ilmalämpöpumput ja polkupyörät tehdään jo Aasiassa, mutta kun tuotanto sielläkin automatisoituu ja tehostuu, on tietenkin paikallaan säätää tänne veroja, jotka pakottavat meidät keksimään jotain uutta, jota aasialaiset voivat valmistaa ja tuoda tänne.

    Se on semmone tää ilmastonmuutossovan ratekia!

    Äänestä

Siellä jo kehitellään teollisuudessa hyviä syitä minkä perusteella päästään astialle. Ideat ei varmaan heti lopu kun on massia jaossa. Kuka mahtaa valvoa vai valvooko kukaan rahankäyttöä. ?

Äänestä
  • Persut valvovat he kun eivät hyväksy mitään toimia ilmaston hyväksi. Persuja puolestansa ei valvo kukaan. Persut ovat kuin kuuria tai politbyroo.

    Äänestä

Parempi olisi vähentää vaan kulutusta ja korjata vanhoja laitteita eikä antaa rahaa rakentaa uusia. Mitä vähemmän planeetalla on mitään toimintaa,aina vähemmän saastuu. Tulevaisuus on pelkkää kotona ja paikallaan olemista tehden vain saastuttamatonta ruokaa minimi määrät ,mahdollisimman vähällä lämmityksellä. Se tapa parhaiten planeetan pitää.
Kaikille rahoille ,pankeille ja pörsseille sekä kaupoille pitäisi antaa kenkää,ei voittoa ja korkoa mistään tai mihinkään.

Äänestä

Kuinkas hoitajamitoitus?

Äänestä

Vittu että noi päättäjät on sitten typeriä ihmisiä. Joutais kaikki pihalle noista hommista joissa ovat, pääministeri ensimmäisenä.

Äänestä
  • Joo. Kyllä meidänkin lähiöpubin nurkkapöydässä asiat osattaisiin hoitaa paljon paremmin. Paitsi ehkä Enska, joka sammuu jo yheksän aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Kyllä meidänkin lähiöpubin nurkkapöydässä asiat osattaisiin hoitaa paljon paremmin. Paitsi ehkä Enska, joka sammuu jo yheksän aikaan.

    Se on hyvä tuommosen tyhmän tytönkin olla perille enskojen elämästä. Muusta kun ei tietoa olekaan ja kirjoitustaidotkin olemattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Kyllä meidänkin lähiöpubin nurkkapöydässä asiat osattaisiin hoitaa paljon paremmin. Paitsi ehkä Enska, joka sammuu jo yheksän aikaan.

    Niin mutta kun Enska antoi kaikkensa ilmastonmuutoksen edetessä. Hän jopa oksensi pöydänalla kuolaten. Ei ole viherhipeistä tuollaiseen ilmastotekoon. <hik>

    Äänestä

Voisiko ohjata 20-30 miljoonaa J. Sipilän projekteihin..

Äänestä
  • Kyllä Sipilä ilmaston hyväksi jotain vempeleitä suunnittelee millä rahastaa suomalaisia vauvasta vaariin. On se sellainen insinööri että ilmaston puhdistuslaitteet kehittää.

    Äänestä

Olen sitä mieltä että sitten kun muut ovat saastuttamisen suhteen samalla tasolla niin kiristetään vasta sitten ruuvia. Miksi ruoskimme itsemme hengiltä ? Suomi on pian kehitysmaa jos opiskelusta leikataan ja heitetään hiekkaa teollisuuden rattaisiin.

Kuka ihme nuo ämmät äänesti hallituksen johtoo ??

Äänestä
  • Ei kai niitä kukaan sinne äänestänyt varsinaisesti. Pääministeri keploteltiin paikalleen Antti Rinteen suosikkina ja avustamana. Antti R ei uskaltanut mittauttaa luottamustaan, vaan pakeni vastuutaan.

    Olisikin mielenkiintoista tietää, millä mandaatilla pm istuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai niitä kukaan sinne äänestänyt varsinaisesti. Pääministeri keploteltiin paikalleen Antti Rinteen suosikkina ja avustamana. Antti R ei uskaltanut mittauttaa luottamustaan, vaan pakeni vastuutaan.

    Olisikin mielenkiintoista tietää, millä mandaatilla pm istuu.

    Rinne valahteli vappu satasella tyhmien demari eläkeläisten äänet.

    Äänestä

10 miljardia ilmaan kun nuo uudet sotakoneet saadaan.

Äänestä

Parempi tuokin kun kepu ja kokoomus vallassa, siitä ei hyvä seuraa.

Äänestä

Parin miljardin rahaston vuosituotoksi arvioidaan 200 miljoonaa.

Kuinkahan paljon päästöjä tuon tuoton tikistäminen aiheuttaa.

Äänestä
  • Jokainen Suomessa kulutettu euro aiheuttaa 0.3 kg CO2-päästöjä. Näin ollen 200 miljoonan euron tuoton käyttö aiheuttaa 60 miljoonaa kg CO2-päästöjä vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen Suomessa kulutettu euro aiheuttaa 0.3 kg CO2-päästöjä. Näin ollen 200 miljoonan euron tuoton käyttö aiheuttaa 60 miljoonaa kg CO2-päästöjä vuosittain.

    Voi olla, että ilmasto ei kestä tätä päästövähennysvimmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, että ilmasto ei kestä tätä päästövähennysvimmaa.

    Eli niinkuin entisessä vitsissä:
    - ei tule 3. maailmansotaa, mutta tulee niin kova taistelu rauhasta, ettei jää kiveä kiven päälle.

    Äänestä

  • Jaa mistä tuollaiset arvoit olet saanut päähäsi ? Persujen puoluetoimistoltako.

    Äänestä

Mulla oli käsitys että valtio elää velaksi. Väärä käsitys varmaan.

Äänestä
  • Ilmastomuutoksen torjunnasta tulee niin hyvä talouskone, että kaikki velat saadaan helposti hoidettua.

    Päästöt tietysti lisääntyy, mutta viis siitä.

    Äänestä

Corona tulee ja lopetta monen päästöt. Mitään rajoituksia ja varotoimia ei kannata ajatellakaan.

Äänestä

On helvetti soikoon mallillaan. Mistä sellaiset rahat saadaan. Luulisi olevan tärkempiäkin asioita Suomessa hoidettavana. Velkarahalla elävä maa. Hoitajia ei saada vanhuksille lisää. jne. Jos pieniin eläkkeisiin ehdotetaan vähän isompaa korotusta niin tulee heti älämölö että mistä rahatmoiseen, ei mitenkään mahdollista. Tämä hallitus ei ajattele suomalaisia, vain ilmasto ja pakolaiset ja EU ovat tärkeitä.

Äänestä
  • EU-nomenklatuuraa on pakko miellyttää. Se on kepunkin romahduksen perimmäinen syy.

    Äänestä

  • No niin nyt joudutaan perumaan HX-hankinnat niin saadaan rahoitus kuntoon vanhustenhoitoon ja valtionvelat maksetuksi. Persut hallitukseen niin saadaan ilmastovouhotukset alas.

    Vai vielä satojamiljoonia pitäisi ilmastovouhotukseen öyhöttää. Ei Halla-Aho pääministerinä tuollaiseen laittaisi edes punaista puupenniä.

    Ilma haisee pahalle ja matutkin ovat hengittäneet tätä samaa ilmaa ja nyt pitäisi ilmakehää suojella. Hyi olkoon se on suvakkitouhua. Me persut emme suostu edes hengittämään samaa ilmaa kuin matut saatikka vielä suojelimisimme ilmakehää.

    Äänestä

Väestönsiirtojen rajoittaminen kehitysmaista tänne kylmään ja pimeään on vastuullinen ilmastoteko.

Äänestä
  • Suomessa+pelkästään+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttaa+40+%+hiilidioksidipäästöistä.+Vain+pieni+osa+maapallon+väestä+asuu+60-leveyspiirin+pohjoispuolella.+Meitä+on++0.07+%+pallon+väestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+pelkästään+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttaa+40+%+hiilidioksidipäästöistä.+Vain+pieni+osa+maapallon+väestä+asuu+60-leveyspiirin+pohjoispuolella.+Meitä+on++0.07+%+pallon+väestä.

    Mutta "hallitus päättää keinoista, jolla lämpenminen rajoitetaan 1.5 asteeseen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta "hallitus päättää keinoista, jolla lämpenminen rajoitetaan 1.5 asteeseen".

    Noudatetaan Trumpin ohjetta "Amerikka ensin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+pelkästään+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttaa+40+%+hiilidioksidipäästöistä.+Vain+pieni+osa+maapallon+väestä+asuu+60-leveyspiirin+pohjoispuolella.+Meitä+on++0.07+%+pallon+väestä.

    Ilmaston lämpeneminen vähentää Suomen päästöjä automaattisesti, koska asuntojen lämmittäminen vähenee. Nyt sitten hallitus laittaa rahaa siihen, että vähennetään päästöjä, mutta samalla estetään päästöjen vähenemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+pelkästään+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttaa+40+%+hiilidioksidipäästöistä.+Vain+pieni+osa+maapallon+väestä+asuu+60-leveyspiirin+pohjoispuolella.+Meitä+on++0.07+%+pallon+väestä.

    Moni tulee vielä palelemaan asunnossa kun veroa lyödään lämmitykseen. Villa vaatteiden kauppa kiihtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni tulee vielä palelemaan asunnossa kun veroa lyödään lämmitykseen. Villa vaatteiden kauppa kiihtyy.

    Eli ihmiset pakotetaan kovalla kouralla alentamaan pakkaskausina asuntojensa lämpötiloja. Veroa veron päälle.

    Ja mikä kumma siinä on, että Suomeen pitää perustaa joku ilmastorahasto? Eikös EUssa ole jo sellainen perustettu ja siihen Suomi osallistuu rahoituksellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+pelkästään+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttaa+40+%+hiilidioksidipäästöistä.+Vain+pieni+osa+maapallon+väestä+asuu+60-leveyspiirin+pohjoispuolella.+Meitä+on++0.07+%+pallon+väestä.

    Kun liikkumistakin rajoitetaan verotuksella niin tulee kylmiä pitkiä talvipäiviä siellä sohvalla .

    Äänestä

EU: keräys osavaltioilta!

Äänestä

Kas kun eivät päätä muuttaa koko Suomen metsiä seteleiksi torjuakseen "ilmastonmuutosta". Nyt on kyllä hörhöily lähtenyt viimeisen päälle käsistä.

Äänestä

Mamukulut ova tyli 4000 miljoonaa vuodessa. Nekin rahat olisi parempi käyttää ilmastomuutoksen torjuntaan - eikä sen lisäämiseen.

Äänestä

Pääasia että persua vituttaa. Silloin minä olen tyytyväinen.

Äänestä
  • Vallankumousta odottelevan aika käy varmaan pitkäksi.

    Äänestä

Ilmastorahasto tietaa tyota kotimaahan, ei EXXON oil:lle

Tama on sikali riskibisnesta, etta se on tavallaan protektionismia, eli Suomi ja Eurooppa ensin.

Ilmastopolitiikka on EU:n keppihevonen ottaa valtaa pois oljyntuottajilta, ja myos USA:lta

Toivotaan etta se silti toimii taloudenkin kannalta, kun sisamarkkina on iso.

Ja saastyy siina ilmastoa samalla.

Äänestä

Hyvä että Suomi on välillä edelläkävijä. Uusi-Seelantihan ehti antaa naisille äänioikeuden ennen Suomea.

Äänestä
  • Se Uuden Seelannin naisten äänioikeus ei ollut täydellinen,kuten Suomessa.

    Äänestä

Hallitus voi nyt naama leveenä.kulkea pitkin maailmaa ja kertoa kuinka he torjuvat ilmastonmuutosta. Kansalaisilla ei ole niin väliä.

Äänestä
  • Koko lähi itään ja Arikkaan ja suomeen tunkeutujille gastrointi olisi halvin ja tehokkain ilmastoteko ?

    Äänestä

  • "Kansalaisilla ei ole niin väliä."

    No tyttöhallitus sentään on siirtänyt rahaa rikkailta köyhille, eivätkä päinvastoin kuten edellinen persuhallitus, jossa persut toivat maahan 35 tuhatta turistia. Nekin rahat olisi voinut käyttää omaan kansaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko lähi itään ja Arikkaan ja suomeen tunkeutujille gastrointi olisi halvin ja tehokkain ilmastoteko ?

    suomen suvakki hallitus oksettaa. Mutta Norjassa näkyi tänään Ohjelma t.v ssä tromssa ? Olipahan melko sexyjä ambulanssi neitokaisia ! Hiukset paksut ja pärstät nätit. Eipä näissä suomen silakoissa näy kehumista . Tuommoisten ambulanssissa unohtuu vissiin kivutkin ! Eikä näin törkeätä säästämistä ole potilaiden hoidossa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kansalaisilla ei ole niin väliä."

    No tyttöhallitus sentään on siirtänyt rahaa rikkailta köyhille, eivätkä päinvastoin kuten edellinen persuhallitus, jossa persut toivat maahan 35 tuhatta turistia. Nekin rahat olisi voinut käyttää omaan kansaan.

    Kauhean naivi ei kannata olla näihin perusturvan korotuksiin. Ilmastonmuutoksen torjunnalla ne on jo otettu jakeluun. Kunnat on jo ajettu ahdinkoon ja kukahan sen maksaa.

    Äänestä

Että henkilöautoilun päästöt saadaan puolitettua 10 vuodessa, niin kansan pitää ostaa 1750000 sähköautoa arviolta 30000 - 40000 euroa/kpl. Yhteensä vaivaiset 52,5 - 70 mrd euroa. Pikkujuttu vai mitä?

Äänestä

Hallitus saa toillaan inflaation Suomeen. Se ei tiedä hyvää kun muualla ei hinnat nouse.

Äänestä

Tähän löytyy rahaa, muuhun ei...

Äänestä

Huonoin hallitus ikinä.

Äänestä
  • Sipilä voisi Vanhasen kanssa perustaa ruumisarkku väsäyspuljun ja koekäyttää niitä lopun iän ?

    Äänestä

Minkähän ihmeen takia? Melkein aina suomen ilmanlaatu on hyvä tai tyydyttävä.

Äänestä

Joko lehmille on kehitelty katalysaattorit hiilidioksidin ottamiseksi talteen pieruista.

Äänestä

Kaikkien pitää muuttaa pieniin kerrostaloasuntoihin ja ruoka pitää laittaa keskuskeittiöissä joissa käydään syömässä tai haetaan annos jonka kotona syö.
Ei mitään helloja asuntoihin sähköä kuluttamaan.
Samoin pyykit, peseytymiset, saunomiset,jotka oikeastaan voi lopettaa, hoidettava yhteispesuloissa ym vastaavissa.
Kodeissa olkoon vain pieni valaistus, että näkee riisua ja pukea ja mennä petiin.
Eihän siellä muutakaan mahdu tekemään. Ja valaistus sammutetaan klo 22
Aamulla jokainen lähteköön kävellen töihin ja kouluihin. Eläkeläiset jäävät koteihin kävelemään edestakaisin että pysyvät lämpiminä.
Vessa-asiat onkin iso ongelma. Voiko enää olla vesivessaa, eli voiko arvokasta juomavettä käyttää pskan huuhtomiseen. Ei voi, joten pihoille kompostivessat entiseen malliin. Kymmenen reikää vierekkäin niin naapurukset voi jutella samalla kun on istunnolla.
Näillä uusilla ennennäkemättömillä innovaatioilla Suomi Nousuun Ensimmäisenä Maailmassa!!

Äänestä
  • Seisaaltaahan nää uudet kulttuurit housuihinsa laskee. Mihin sattuu ? Niistä mallia kävellään paskassa .

    Äänestä

Sinne menee köyhällistön lakkoilemalka saadut kiky-tuntien poistot ja palkan korotukset. Kaikki menee demarien ilmastovouhotukseen.

Äänestä

Voi voi pientä persua kun ottaa päähän.

Äänestä

Hallitus vaihtuu joka tapauksessa ennenkuin tämä hulluus on ohi.

Äänestä

Leipäjonot pitenee Suomessa?

Äänestä

Vanhukset saavat olla heitteillä. On tämä ihmisyyden vastainen hallitus.

Äänestä
  • Tuon rajan jos vuosittain uhraisi vanhusten hoitoon, se asia tulisi kuntoon. Ei käy, ei kertakaikkiaan käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon rajan jos vuosittain uhraisi vanhusten hoitoon, se asia tulisi kuntoon. Ei käy, ei kertakaikkiaan käy.

    Rahan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon rajan jos vuosittain uhraisi vanhusten hoitoon, se asia tulisi kuntoon. Ei käy, ei kertakaikkiaan käy.

    Tämä hallitus vihaa ihmistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus vihaa ihmistä

    Kotimaista ihmistä

    Äänestä

Ihanan kallista.

Äänestä

Ihan hyvä vaikka hallitus käskis jokaiselta suomalaiselta hakataan toinen käsi poikki, kunhan persua vituttaa. Se tekee niin gutaa.

Äänestä

Suomen ei todellisuudessa kannata tehdä mitään päästöjen vähentämiseksi, koska se ei hyödytä mitään. Jos vähennät päästöjä toisaalla se kasvaa toisaalla. Suomen päästöt vähenevät sitä enemmän mitä lämpimämpää on.

Äänestä

nythän se luvatun vappu ilma pallo sai satasen miljoonissa,

Äänestä

Luin lähes kaikki kommentit läpi ja masennuin. Ovatko kanssaeläjäni todellakin noin typeriä, vai olisiko vaan niin, että tässä joukossa tyhmyys on tiivistynyt?
Hyvin harva edes ymmärsi, mihin kyseinen rahasto on tarkoitettu, saatikka että ymmärsi edes alkeita ilmastonmuutoksen torjumisesta. Kommentit olivat kuin alaluokan poikien välituntijuttuja.

Äänestä
  • Onneksi olet viisas ja käsität että Suomen pitää pelastaa ilmasto vuoteen 2035 mennessä. Muualla euroopassa pelastavat vasta vuoteen 2050 mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi olet viisas ja käsität että Suomen pitää pelastaa ilmasto vuoteen 2035 mennessä. Muualla euroopassa pelastavat vasta vuoteen 2050 mennessä.

    Liian vähän ja liian myöhään, on kyse Suomen tai muun Euroopan tavoitteista.
    Eikä tuolla ilmastoa pelasteta. Korkeintaan voitaisiin rajoittaa globaali lämpeneminen pariin asteeseen. Täällä pohjoisessa se tietäisi luultavasti 4 - 5 asteen lämpenemistä, jota luonto ei monin paikoin kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian vähän ja liian myöhään, on kyse Suomen tai muun Euroopan tavoitteista.
    Eikä tuolla ilmastoa pelasteta. Korkeintaan voitaisiin rajoittaa globaali lämpeneminen pariin asteeseen. Täällä pohjoisessa se tietäisi luultavasti 4 - 5 asteen lämpenemistä, jota luonto ei monin paikoin kestä.

    Luonto on elpynyt jääkaudestakin ja soputuu hyvin lämpötilamuutoksiin.

    Äänestä

Kuinka paljon ilmasto on puhdistunut siihen mennessä, kun suomalaisten rahatkin on puhdistuksen pyörteissä hävinneet?

Äänestä

Kun teollisuus nykyisellään käyttää valtaosan suomen sähkökapasiteetista ja maksaa pikkuruista murto-osaa kilowattitunnilta verrattuna yksityiseen sähkönkuluttajaan, niin millä tavalla teollisuuden sähköveron alennus vähentää suomen hiilijalanjälkeä valtiollisella tasolla?

Onhan se teollisuuden kilpailukyvyn kannalta hyväksi että sähkö on halpaa, mutta miten tämä liittyy suomen hiilijalanjälkeen?

Äänestä

Jos maapallo edes lämpenisi niin se johtuisi siitä että maapallo palaa siihen tilaan mitä oli miljoonia vuosia sitten, eli tällä pohjoisella alueella oli ilmasta semmoisen 29 astettatta lämpöisempää nykyisen talven aikana kun taas kesällä lämpö nousi lähelle 40 astetetta.
Viimeinen jääkausi lopetti lämmöt ja pikkuhuljaa maapallo toipuu ja lämpenee.

Sitähän no ilmastohullut ei ymmärrä, ei, ne haluaisi poistaa hiilidioksiidin kokonaan maapallolta jos se olisi mahdollista.

Kysaymys ilmastohulluille.

Mitä tapahtuu maapallolle jos tuo aatteenne toteutuisi?

Äänestä
  • "Sitähän no ilmastohullut ei ymmärrä, ei, ne haluaisi poistaa hiilidioksiidin kokonaan maapallolta jos se olisi mahdollista."

    Tuohon tarvitaan todellakin hullua ja siksi kukaan ilmastosta huolissaan oleva tutkija, poliitikko tai vain täysipäinen ihminen ei tuollaista aja. Väite kuvastaa vain sinun sekopäistä maailmankuvaasi.

    Täällä on ollut kuvailemiasi lämpötiloja vain silloin, kun Suomi oli vielä lähellä päiväntasaajaa mannerlaattojen ollessa yhdessä Pangaian mantereena. Suomen korkeudella lämpötila ei ollut edes liitukaudella kuin n. 10 astetta nykyisen yläpuollella.

    Äänestä

Lämpimällä, lumettomalla etelärannikolla eletään jo siitepölykautta ja maalaillaan taivaanrantaa yleistämällä olot koko Suomea koskeviksi.
Samaan aikaan pitkien etäisyyksien Itä Suomessa -12°C, pohjoisempana vielä kylmempää.

Äänestä

Suomi voisi myös panostaa ilmaston- ja luonnon tilan parantamiseen lähiympäristössään, sillä se koskee myös suomalaisten hyvinvointia. Luonto on yhteinen.
Sanna Marinin,sd, hallitus voisi perustaa miljardien säätiön, josta jaettaisiin vuosittain muutama sata miljoonaa Suomen lähiympäristön luonnon suojeluun ja tehtyjen vahinkojen parantamiseen.
Näillä miljoonilla Suomi voisi rakentaa mm. jätevedenpuhdistamoja ja kustantaa niiden ylläpitämistä Venäjän federaation alueella, kuten rakennettiin Pietariin. Myös venäläisten teollisuuslaitosten päästöjen vähentämisen Suomi voisi kustantaa.
Suomi voisi myös avustaa venäläisiä siirtymään sähköautoiluun mm. Pietarissa ohjaamalla tukirahaa venäläisille autonostajille.
Nämä olisivat todellisia ympäristö- ja ilmastotekoja Suomenlahden ja Itämeren alueen saamiseksi hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.

Tämä ei olisi kuitenkaan vastikkeetonta pelkkää hyväntekeväisyystoimintaa, sillä Venäjän federaatio voisi korvaukseksi lähettää mm. kansantanhuryhmän kiertueelle Suomeen ja erityisesti SDP:n tilaisuuksiin juhlistamaan tunnelmaa.

Äänestä

Suomen lehmien piereskely lienee syynä koko katastrofiin. Ammut kuljetettava Intiaan ja lämmitys ja sähkö poikki Suomen kodeissa talvella yön ja päivän ajaksi. Illalla 2 h ruoan laittoon ja peseytymisen ajaksi päälle. Kesällä poikki kokonaan.

Äänestä
  • Tässä on yksi merkittävä ohje Suomelle päästä lähelle hiilineutraaliuden tavoitetta 2035.

    Tietysti suuri tekijä olisi, jos metsäalan lakko jatkuisi loputtomiin, tehtaat eivät silloin tuottaisi päästöjä, ei kuluttaisi energiaa ja metsää ei kaadettaisi kapitalistien rikastuttamiseksi.
    Myös liikennepäästöt vähenisivät tukkirekkojen poistuttua tiestöltä ja laivat satamista eivätkä kuljettaisi massa-eikä paperipaaleja.

    Siksi on suurella ilolla nähtävä alan lakkojen jatkuminen ja toivottava niiden laajeneminen myös AKT:n piiriin. Suurin ilo olisi, jos nämä todelliset ilmansaastuttajat eivät koskasn pääsisi sopimukseen.
    Siksi ilmastotietoinen Sanna Marinin (demari) ja Ohisalon (vihr) hallitus ei aio puuttua lakkoon mitenkään, koska lakon jatkuminen toteuttaa hallituksen tavoittaita.

    Äänestä

Päättäjät on puupäitä, ei mulla muuta sanottavaa niistä ole.

Äänestä

Kun kukaan suvakkiillmastohullu ei uskalla eikä osaa vastata mitä tapahtuu maapallolle jos hiilidioksidi poistettaisiin kokonaan ilmakehästä.

Vastaus on yksinkertainen, maapallo kuolisi.

Lähes sama jos happi poistettaisiin maapallolta.

Äänestä
  • Tietenkin osaisi, mutta kun kysymys on umpityperä.
    No miten se hiilidioksiidi saataisiin kokonaan poistetuksi niin kauan kun on eläimiä, jotka hengittävät? Ei taida aivan kaikilla inkkareilla mela ulottua veteen asti sinunkaan kanootissasi.

    Tiesitkö, että ihminen tarvitsee pienen määrän seleeniä. Vuorokausitarve on n. 50 - 60 ug, mutta turvaraja on jo 300 ug:ssa. Muutama gramman kymmenesosa aiheuttaa jo akuutin myrkytyksen. Välttämättömänkin aineen kohdalla määrä tekee myrkyn tai CO2:n tapauksessa ilmastokatastrofin.

    Äänestä

Vau. Odotin että tulisivat järkiinsä mutta tuo vihreiden mikkonen on saanut näköjään koko hallituksen ilmasto paniikkiin.
Että osaa olla kunnianhimoista ja suuruuden hullua toimintaa.

Äänestä

Joku ihminen ne rahat saa, ei ne mihinkään ilmastoon mene, ellei niitä polteta jätteenkäsittelylaitooksessa.

Äänestä

Kuinka moni ihminen ei saa hoitoa Suomessa säästöjen takia mutta kaiken maailman turhuuksiin riittää vihervasemmistolla rahaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päätetty tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu