Neuvo rasisteille: Älä ole paha, niin kukaan tee sinullekaan

Anonyymi

Maahanmuutto ei ole vaarallinen heille, jotka eivät aiheuta maahanmuuttajille pahaa.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Neuvo suomalaisvastaiselle kiihkomamuttajalle:

      Oman maan, kansan, kulttuurin, uskon ja kielen arvostaminen ja puolustaminen EI ole muiden vastaavien vihaamista!

      Sen sijaan kiihkomamutuksen kannattaminen ON suomalaisten ja suomalaisuuden vihaamista!

      • Anonyymi

        JA NYT OVAT SUOMALAISET NOSTANEET KÄDET YLÖ JA ANTAUTUNEET VAPAEHTOISESTI MAANSA VALLOITUKSEEN.
        JA OMAA KANSAAMME EI ENÄÄ SUOJELLA MILLÄÄN TAVOIN VAAN KAIKKI LUOVUTETAAN JA JOPA TYRKYTETÄÄN ULKOPUOLISILLE.

        JA NÄIDEN TYPERYYKSIEN LISÄKSI SUOMALAISET VERONMAKSAJAT JOUTUVAT VIELÄ KUSTANTAMAAN SUOMEN VALLOITUKSEN.
        NYT JO ON HIRVITTÄVÄSTI OTETTU ULKOMAANLAINAAKIN, ETTÄ SAADAAN NOPEAMMIN SUOMI MENETETTYÄ.
        VOIKO ENÄÄ SAIRAAMPAA OLLA ????
        EI VOI !!!

        SUOMEN JA SUOMALAISUUDEN PUOLUSTUS ON NYKYÄÄN "RASISMIA".


    • maahanmuutto ei ole sama kuin siirtolaisuus ja laiton maahantunkeutuminen.

      Miksi halutaan aina puhua väärillä nimillä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ihminen on myös henkinen. Tätä eivät suvakit ymmärrä. Heille ihminen on pelkkää materiaa, kuin karjaa. Suvakki näkee vain ihonvärin ja ulkoiset piirteet kulttuurissa koska hän on kieltänyt oman taustansa ja nyt vihaa sitä. Meillä ketkä emme ole suvakkeja on tarve kuulua, tarve olle muutakin kuin nimi paperilla, tarve olla kaltaistemme parissa, meillä on koti.

      • Suomi suomalaisille ...Heti pois Eu.sta ja tarkka rajavalvonta huumeille ja maahantunkeutujille ...Karkoitus HETI RIKOLLISILLE JA LAITTOMILLE MAASSAOLIJOILLE!!!! Vituttaa joka aamu lähteä töihin , kun tietää,että verorahoistani kustannetaan näiden rintamakarkureiden ja raiskaajien maassaolo...Voi vittu ,että VITUTTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Elät jossakin kuplassa. Pahoja ihmisiä on. Muuten ei tarvittaisi puolustusvoimia ja armeijaa. Mailla on rajat ja armeijat ihan syystä ja tarpeeseen.

    • Anonyymi

      Maahanmuutto ei ole vaarallinen kenellekään. Ei saa olla. Sellaista maahanmuuttoa ei mikään valtio voi hyväksyä, josta koituu vaaraa valtion omalle väelle. Sellaisen maahanmuuton hyväksyvät vain idiootit ja Suomi toivottavasti ei ole idioottien hallinnassa.

      • Anonyymi

        Sellaista maahanmuuttoa on jo tapahtunut. Tänne on saapunut monia kiihkouskovaisia pakolaiskyltin alla naamioituneena. Heidän intresseissä ei edes ole integroitua Suomalaiseen yhteiskuntaan ja elämäntapoihin. Länsimaiset arvot ovat heille suorastaan vihan aihe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista maahanmuuttoa on jo tapahtunut. Tänne on saapunut monia kiihkouskovaisia pakolaiskyltin alla naamioituneena. Heidän intresseissä ei edes ole integroitua Suomalaiseen yhteiskuntaan ja elämäntapoihin. Länsimaiset arvot ovat heille suorastaan vihan aihe.

        IKL takaisin ja niin saadaan KOTI ;USKONTO jaISÄNMAA takaisin . Ja kaikki loiset Suomesta POIS!!!!


    • Anonyymi

      Islamilainen maahanmuutto on vaarallista, ja siinä vaiheessa kun islamin voimat saavat yliotteen, ei auta suvaitseminen; suvakilta irtoaa myös pää hyödyllisenä idioottina, vaikka persettä olisi nuoltu koko ikä.

      • Anonyymi

        Eikä ole! Tavalliset ihmiset ovat tavallisia ihmisiä.
        Terroristejä on yrittämässä jokaisessa valtiossa monellakin tapaa sotkea rauhanomaista elämää ja tehdä mielisairaudessaan mitä erilaisempaa tuhoamista ja tappamista.

        Suomeenkin tarvitaan väkisinkin työntekijöitä rajojemme ulkopuolelta - sen on fakta!
        Työperäiseen maahanmuuttoon pitäisi saada nopeasti vauhtia ja humanitäärinen maahanmuutto olisi parasta hoitaa kiintiöiden kautta pakolaisleireiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole! Tavalliset ihmiset ovat tavallisia ihmisiä.
        Terroristejä on yrittämässä jokaisessa valtiossa monellakin tapaa sotkea rauhanomaista elämää ja tehdä mielisairaudessaan mitä erilaisempaa tuhoamista ja tappamista.

        Suomeenkin tarvitaan väkisinkin työntekijöitä rajojemme ulkopuolelta - sen on fakta!
        Työperäiseen maahanmuuttoon pitäisi saada nopeasti vauhtia ja humanitäärinen maahanmuutto olisi parasta hoitaa kiintiöiden kautta pakolaisleireiltä.

        Islamin edustajien lisääntyessä Euroopassa on myös lisääntynyt terrorismi, sekä lapsiin ja naisiin kohdistuneet seksuaalirikokset. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastojen mukaan Afrikasta, sekä Lähi-idästä tulleet syyllistyvät seksuaalirikoksiin 17 kertaisesti suomalaiseen nähden, ja mm. noista suunnista islamilainen maahanmuuttomme tulee. Joku voisi sanoa, että noiden välillä on korrelaatio.

        Me emme tarvitse työperäiseen maahanmuuttoon ihmisiä, jotka eivät työllisty. Esim. somalikulttuuriin kuuluu se, että naiset eivät töitä tee. Ja miksipä kukaan muukaan tekisi, koska saavat valtiolta rahat kouraan tekemättä mitään.

        Jos Suomeen on otettava ihmisiä turvaan/työtä tekemään, toivotetaan tervetulleeksi Etelä-Afrikan valkoiset, joita vainotaan mustien toimesta. Apartheidin päättymisen jälkeen 70 000 valkoista on murhattu rotunsa vuoksi Etelä-Afrikassa. Siellä on käynnissä valkoinen kansanmurha, joten olisi erittäin humanitääristä auttaa niitä ihmisiä. Miksi ottaisimme islamilaisia riskitekijöitä notkumaan kauppakeskuksiin, kun voisimme ottaa tänne omaan kulttuuriimme paremmin sopeutuvia, sivistyneitä ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole! Tavalliset ihmiset ovat tavallisia ihmisiä.
        Terroristejä on yrittämässä jokaisessa valtiossa monellakin tapaa sotkea rauhanomaista elämää ja tehdä mielisairaudessaan mitä erilaisempaa tuhoamista ja tappamista.

        Suomeenkin tarvitaan väkisinkin työntekijöitä rajojemme ulkopuolelta - sen on fakta!
        Työperäiseen maahanmuuttoon pitäisi saada nopeasti vauhtia ja humanitäärinen maahanmuutto olisi parasta hoitaa kiintiöiden kautta pakolaisleireiltä.

        Ongelma on juuri humanitäärisyys. Montako kymmentä vuotta on suollettu verovaroja esim. kehitysapuun eikä sillä ole ollut merkittäviä vaikutuksia.

        Kanadalaistutkija varoitti jo muutamia vuosia sitten Ruotsin mallista maahanmuutossa. Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä eikä humanitäärisyyttä ja moraalista auttamista.

        Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin ja se on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamin edustajien lisääntyessä Euroopassa on myös lisääntynyt terrorismi, sekä lapsiin ja naisiin kohdistuneet seksuaalirikokset. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastojen mukaan Afrikasta, sekä Lähi-idästä tulleet syyllistyvät seksuaalirikoksiin 17 kertaisesti suomalaiseen nähden, ja mm. noista suunnista islamilainen maahanmuuttomme tulee. Joku voisi sanoa, että noiden välillä on korrelaatio.

        Me emme tarvitse työperäiseen maahanmuuttoon ihmisiä, jotka eivät työllisty. Esim. somalikulttuuriin kuuluu se, että naiset eivät töitä tee. Ja miksipä kukaan muukaan tekisi, koska saavat valtiolta rahat kouraan tekemättä mitään.

        Jos Suomeen on otettava ihmisiä turvaan/työtä tekemään, toivotetaan tervetulleeksi Etelä-Afrikan valkoiset, joita vainotaan mustien toimesta. Apartheidin päättymisen jälkeen 70 000 valkoista on murhattu rotunsa vuoksi Etelä-Afrikassa. Siellä on käynnissä valkoinen kansanmurha, joten olisi erittäin humanitääristä auttaa niitä ihmisiä. Miksi ottaisimme islamilaisia riskitekijöitä notkumaan kauppakeskuksiin, kun voisimme ottaa tänne omaan kulttuuriimme paremmin sopeutuvia, sivistyneitä ihmisiä?

        Tietyn väriset kunnialliset eivät ole ensimmäisenä tulossa toisten niskoille, vaikka olisi todellinen hätä. Kaikilla ei ole tällaista estoa, vaan ihan pyrkimys.


    • Anonyymi

      Oot pihalla kuin lumiukko, etkä näköjään itse käsitä sitä.

    • Anonyymi

      Täyttä soopaa. Ja onko lasten raiskaaminen ja hyväksikäyttö hyväksyttävää milloinkaan?

      Tässä olisi samalla hyvä jutun aihe riippumattomalle medialle tutkittavaksi!

      "Erittäin hyvän vihjeen mukaan Jyväskylässä ja naapurikunnissa on menossa vastaavankaltainen seksuaalirikosrypäs kuin Oulussa. Tietojen mukaan Keski-Suomen poliisi tutkii liki 130 erilaista nuoriin tyttöihin kohdistunutta seksuaalirikosta. Tekijöinä kolmansista maista tulleita turvapaikanhakijamiehiä.
      Jyväskylän tapaukset eivät ole tulleet esille lähinnä sen takia, että paikkakunnalla ei ole omaa Junes Lokkaa tai Tiina Wiikkiä, jotka pitäisivät asioita esillä kuten Oulun tapauksissa. Pt-median saamien hyvin konkreettisten tietojen mukaan Keski-Suomen poliisi tutkii useita seksuaalirikostapauksia. Rikosnimikkeinä on mm. törkeä raiskaus, raiskaus ja seksuaalinen häirintä.

      Pt-median tietojen mukaan useimmissa tapauksissa, muutamaa poikkeusta lukuunottaen, tekijöinä ovat aikuiseksi luokiteltu turvapaikanhakijamies.

      Kaavoja on muutama; ensimmäinen ja yleisin on se, että kolmansista maista tulleet miehet ovat jäljestäneet kaupungilla humalaisia naisia, joille on tarjottu esimerkiksi autokyytiä. Kyydin päätteeksi nuorelle naiselle on annettu ns. kimppakyytiä kaikkiin oviaukkoihin. Oviaukkojen lisäksi tarjonta on ollut yksittäistä. Eli kaupungilla liikkuu ainakin 2-3 aukonputsaajaa. Tähän päälle tulee erilaiset kevyemmät aukontarkastajat.

      Meikäläisellä ei riitä kapasiteetti ja aikaa selvittää joka kylän tapahtumia, joten sälytän tässä asian Jyväskylän suuntaan.

      Tarkennus ja korjaus: Poliisilla ei ole 130 avointa tapausta kuten aluksi kirjoitin vaan luku tarkoittaa tutkinnassa olleita juttua jostain vuoden 2016 alusta."

      - PT Media

    • Anonyymi

      Tämä suuri ongelma ratkaistaan vain Paavo Väyrysen voimalla.

    • Anonyymi

      Tietyissä valtioissa (esim. lähi-idässä) ääriajattelua ja aseellista toimintaa opetetaan jo nuorille. Ääriajattelu on ja pysyy, kun se on selkärankaan iskostettu uskonnon nimissä. Ei tällaisia henkilöitä kaivata länsimaiseen yhteiskuntaan.

    • Anonyymi

      Pelottaako sinuakin?

    • Anonyymi

      Aloitus on tyypillinen suvakistinen yleistäminen, jonka motiivia ei tarvitse epäillä. Maahanmuutto ei ole vaarallista tai vaaratonta. Se on termi, joka tarkoittaa ulkomailta maahan tulevia ihmisiä, joilla on tarkoitus asettua pidemmäksi aikaa maahan, jopa pysyvästi.

      Ihmiset ovat vaarallisia tai vaarattomia. Kun maahanmuuttaja on vaikka Belgialainen yrittäjäpariskunta, joka tuo maahan jonkin liikeidean tms., he todennäköisesti eivät ole vaarallisia, eikä pahoissa aikeissa. Kun puhumme Lähi-idästä ja Afrikasta suuntautuvasta turvapaikkarallista, sieltä tulee maahan sekä vaarattomia että vaarallisia ihmisiä. Vaaralliseksi tiedämme ihmiset, joille rikolliset keinot eivät ole kynnyskysymys, vaan jopa arkipäiväistä toimintaa. Vaaralliseksi tiedämme islamistit, jihadistit, terroristit yms. joiden kulttuuriin kuuluu väkivalta, alistaminen, sotaisuus, viha ja pelko muita kulttuureja kohtaan, ryöstely, valtapyrkimykset, teloitukset yms. Haitallisia ovat myös ne, jotka tulevat maahan oleskelemaan sosiaaliturvan varassa. Haitallisia ovat myös sopeutumattomat. Haitallista on myös tämän kaiken aineksen suuri määrä ja hallitsemattomuus, sillä meidän resurssimme eivät riitä suuren sopeutusta ja elättämistä vaativan porukan hallitsemiseen. Meillä on lainvoimainen pakolaiskiintiö, joka perustuu rajallisten resurssien sisällä pysymiseen.

      Kun suvakki yms. yksisilmäinen humanitaristi avaa suunsa, tai kommentin kirjoituslaatikon, on hyvin todennäköistä, että hänen avautumisensa ei ole kaikin puolin realistinen. Joskus se on jopa kokonaisuudessaan täysin epärealistista, yksipuolista, suppeaa, yleistävää, vähä-älyistä häiriköintiä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      25
      2510
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      141
      1873
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1747
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1423
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      51
      1346
    6. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1229
    7. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1174
    8. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1102
    9. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1097
    10. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      1020
    Aihe