Kansanedustaja Anna Kontulalle ertiyiskiitos rohkeasta siviiliteosta. Yritys tuoda kipeä asia julkisuuteen - onnistui hyvin. Tapahtuma itse Israelin ja saarretun Gazan rajalla oli mitä ilmeisimmin laiton ja uhkarohkea. Se tiedetään miten paljon erilaista väkivaltaa esiintyy tuolla rajalla - puolin ja toisin. Kontula teki rohkean ja inhimillisesti katsoen oikeutetun teon. Kiitos siitä.
Gazalaisten kärsimykset ovat sanoin kuvaamattomat. Hamas, joka edustaa Gazassa valtahierarkiaa, on valittu demokraattisesti - tosin EU' kin pitää järjestöä terroristisena.
Muna vai kana? Se tiedetään, että Gaza on saarrettu - esimerkiksi sementin tuonti on kielletty, koska Israelin näkökulmasta siitä voidaan tehdä sotavarusteluita. Jokin aika sitten Israel hyväntahdon eleenä vapautti muun muassa perunalastut saarrosta - näin saatiin gazalaisille hiilihydraatti- ja suolapitoista purtavaa - tekemättömyyden ikäväänsä.
Edellinen vastaava tapahtuma oli purjealus Estellen* yritys päästä mereltä käsin Gazaan, se estettiin Israelin toimesta - epäiltiin se salakuljettavan laittomia tuotteita gazalaisille - mukana oli kuulemma ainakin jalkapalloja Gazan nuorille.
.
* ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/121327-estellen-tulikoe-voi-avata-myos-lukittuneita-solmuja/ -
Kontula teki rohkean teon - siitä arvostus hänelle
Teko, joka rikkoi uutismuurin, oli yksilöteko, eikä liittyne Annan edustaman Vasemmiston hallituksessa oloon, näin arvaisin, sillä Kontula ei voi rikkoa hallitusyhteistyötä teolla, joka oli laiton, mutta se luettiin yksittäisen kansanedustajan oikeudeksi toimia äänestäjiensä toivomalla tavalla - veikkaisin, että juuri Annan äänestäjät eivät paheksu tekoa, jonka tavoite oli tuoda esille Gazan kurjistuva hätä.
Kiintoisaa olisi kuulla ulkoministeri Pekka Haaviston mielipide, kuin myös Suomen pitkäaikaisimman ulkoministerikokemuksen omaavan Erkki Tuomiojan näkemys. Tässä on hyvä muistaa, kun turkkilainen siviililaiva lähestyi mereltä Gazaa, syntyi konflikti Israelin rannikkovartioston kanssa - tuloksena kuolleita siviilejä ---
Anna onnistui tehtävässään hyvin!
...
9286
Kansanedustaja Anna Kontula teki sen mitä piti - juuri oikealla hetkellä!
103
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän n. 2 miljoonalla gazan kaistaleen asukaalla ole ihan riittävästi voimamaleikkureita ja porukkaa että saavat piikkilangat ja panssariverkkoaidat itsekin palasiksi. Epädemokraattinen pahasti vinksahtanut diktatuuri joka kuppaa omaa pientä kansaansa. Gazalaiset jos oppisivat ensiksi demokratiaan niin sitten olisi paljon paremmat mahdollisuudet vaatia aluetta omaksensa ja saada saarto ainakin osittain loppumaan. Saarto lopuu Egyptin suuntaan heti kun kansa saa omat paiseensa ( fatah ja hamas ) häädetyksi pois vallasta. Kansanedustajan rohkeus ja aktivismi oli tunnepohjaista touhua, Peliälyä siinä meiningissä ei ollut mukana nimeksikään. Olisi mennyt mieluummin Egyptin puoleista verkkoa repimään. Silloin olisi voinut saada "ahaa" elämyksen.
- Anonyymi
Vaatia aluetta omaksensa? Mitähän tuolla tarkoittanet? Tarkoitatko gazan ulkopuolella arabeille kuuluvia alueita, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatia aluetta omaksensa? Mitähän tuolla tarkoittanet? Tarkoitatko gazan ulkopuolella arabeille kuuluvia alueita, vai mitä?
Mikään maa ei kuulu kenekkään vaan sitä pitää puolustaa, jos ei pysty puolustamaan menettää maansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään maa ei kuulu kenekkään vaan sitä pitää puolustaa, jos ei pysty puolustamaan menettää maansa
Ai jaa, no sittenhän juutalaiset tulevat menettämään maansa ydinpommin läjähtäessä kilometrin korkeudessa israelin ilmakehässä. Sen jälkeen pläntti kuuluu torakoille ja rotille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatia aluetta omaksensa? Mitähän tuolla tarkoittanet? Tarkoitatko gazan ulkopuolella arabeille kuuluvia alueita, vai mitä?
Israel on laiton miehittäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on laiton miehittäjä!
Israel ei ole laiton miehittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole laiton miehittäjä.
Ensin tulee perehtyä näihin:
Sykes ja Picot
Balfour - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatia aluetta omaksensa? Mitähän tuolla tarkoittanet? Tarkoitatko gazan ulkopuolella arabeille kuuluvia alueita, vai mitä?
YK:n määräämä raja on se, joka oli voimassa ennen Isrealin hyökkäyssotaa 1967.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, no sittenhän juutalaiset tulevat menettämään maansa ydinpommin läjähtäessä kilometrin korkeudessa israelin ilmakehässä. Sen jälkeen pläntti kuuluu torakoille ja rotille.
Kontulako pommittaa?
- Anonyymi
pommia niskaan Hamasin terroristeille.
- Anonyymi
Annan juttu ei varmasti jää tähän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään maa ei kuulu kenekkään vaan sitä pitää puolustaa, jos ei pysty puolustamaan menettää maansa
Syö tai tule syödyksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole laiton miehittäjä.
Oletko lukenut YK-päätöslauselmia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin tulee perehtyä näihin:
Sykes ja Picot
BalfourTässä tarkemmin tuosta eurooppalaisten salaisesta sopimuksesta, jolla rajoja piirreltiin - juurikaan kyselemättä alkuperäasukkailta
https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pommia niskaan Hamasin terroristeille.
Millainen osa maailmastamme pitää Hamasia terroristisena järjestönä ja onko tuo pieni vähemmistö sitten oikeassa terrorismiväitteissään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK:n määräämä raja on se, joka oli voimassa ennen Isrealin hyökkäyssotaa 1967.
Ei ole YK:n määräämää rajaa, joka olisi ollut voimassa ennen Israelin vuoden 1967 puolustussotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut YK-päätöslauselmia?
Olen toki. Lue sinäkin niin voidaan keskustella niistä. Lue myös YK:n peruskirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen osa maailmastamme pitää Hamasia terroristisena järjestönä ja onko tuo pieni vähemmistö sitten oikeassa terrorismiväitteissään?
Lähinnä se pieni osa maailmamme ihmisistä, joka on tutustunut alueen taustoihin ja tapahtumiin. Tämän lisäksi myös mm. EU ja USA pitää Hamasia terroristijärjestönä. Kyllä nämä ihmiset ja yhteisöt ovat oikeassa terrorismiväitteessään ainakin Hamasin osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatia aluetta omaksensa? Mitähän tuolla tarkoittanet? Tarkoitatko gazan ulkopuolella arabeille kuuluvia alueita, vai mitä?
Mille kaikille kansallisuuksille, kulttuureille tai etnisille ryhmille on luvattu "luvattua maata"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään maa ei kuulu kenekkään vaan sitä pitää puolustaa, jos ei pysty puolustamaan menettää maansa
Maa pysyy, ihminen katoaa, kunnes koko Maa haihtuu avaruuden tuuliin - Auringon räjähtäessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, no sittenhän juutalaiset tulevat menettämään maansa ydinpommin läjähtäessä kilometrin korkeudessa israelin ilmakehässä. Sen jälkeen pläntti kuuluu torakoille ja rotille.
Räjähtääkö heidän oma ydinase?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole laiton miehittäjä.
Israel on laiton miehittäjä -YK:n päätöslauselmana
- Anonyymi
Kansanedustaja Anna Kontulalle ertiyiskiitos rohkeasta siviiliteosta.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010041011445820- Anonyymi
Tää on hyvä, Bhutanin Kukko, Afrikkapaitainen mies!
- Anonyymi
Tästä Ilkka Luomen kanssa samaa mieltä. Annella on sydän oikeassa paikassa.
- Anonyymi
Annella on sydän siellä missä aurinko ei paista.
- Anonyymi
Vähän kuin Sven Duuvalla - ei se tyhmä pää vaan urhea sydän.
- Anonyymi
Juutalaiset ovat palaamassa kotimaahansa, johon heillä on oikeus. Sillä heillähän oli siellä jo 3000 vuotta sitten oma valtio. Arabeilla, eikä muillakaan ole koskaan ollut omaa koko maata koskevaa valtiota. Joku pieni kaupankivaltio joillakin oli aikain yli tuhat vuotta sitten,
Turkkilaiset hallitsivat tuota aluetta 400 vuotta, 1517-1917. He autioittivat tuon maan. He laittoivat puut verolla. Kukaan ei juuri rakasta veroja. Sen seurauksena puut olivat harvinaisis.
Vuonna 1835 kirjoitti Alphonse de Lamastine näin: "Jerusalemin porttien porttien ulkopuolella emme tosiaan nähneet tosiaan mitään elävää kohdetta ,emme kuulleet ainoatakaan elävää ääntä. Löysimme saman ulkopuolella emme tosiaan nähneet. Löysimme saman tyhjyyden ja hiljaisuuden, minkä olisimme kohtaavamme Pompeijan tai Hereulaneumin hautautuneiden porttien edessä - täydellinen ikuinen hiljaisuus hallitsee kaupungissa, valtateillä, maaseudulla . . . kokonaisen kansan hautakammio".
Mikään muu kansa ei ole menestynyt tuolla maaakaistaleella kuin juutalaiset. Miksi? Siksi, koska Totuuden Sana kertoo, että Israelin Jumala sanoi Aabrahamille noin 4000 vuotta sitten: "Herra sanoi Abrahamille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut' Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kailen maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi. Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun'."
Juutalaiset hajotettiin kansojen sekaan, koska he hylkäsivät Jeesuksen. Lupauksteen mukaan he ovat palaamassa näinä lopun aikoina jälleen kotimaahansa. Siitä eivät pidä paholainen ja juutalaisten vihaajat. Jumala on päättänyt, että tuo Jumalan omaisuuskansa viedään kokonaan Israeliin. Se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Vielä rangaistaan eri maita siksi, että he ovat vainonneet juutalaisia vuosisatoja. Jooel 3, Heskiel 38, 39. Todelliset "käräjät" ovat tulossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat palaamassa kotimaahansa, johon heillä on oikeus. Sillä heillähän oli siellä jo 3000 vuotta sitten oma valtio. Arabeilla, eikä muillakaan ole koskaan ollut omaa koko maata koskevaa valtiota. Joku pieni kaupankivaltio joillakin oli aikain yli tuhat vuotta sitten,
Turkkilaiset hallitsivat tuota aluetta 400 vuotta, 1517-1917. He autioittivat tuon maan. He laittoivat puut verolla. Kukaan ei juuri rakasta veroja. Sen seurauksena puut olivat harvinaisis.
Vuonna 1835 kirjoitti Alphonse de Lamastine näin: "Jerusalemin porttien porttien ulkopuolella emme tosiaan nähneet tosiaan mitään elävää kohdetta ,emme kuulleet ainoatakaan elävää ääntä. Löysimme saman ulkopuolella emme tosiaan nähneet. Löysimme saman tyhjyyden ja hiljaisuuden, minkä olisimme kohtaavamme Pompeijan tai Hereulaneumin hautautuneiden porttien edessä - täydellinen ikuinen hiljaisuus hallitsee kaupungissa, valtateillä, maaseudulla . . . kokonaisen kansan hautakammio".
Mikään muu kansa ei ole menestynyt tuolla maaakaistaleella kuin juutalaiset. Miksi? Siksi, koska Totuuden Sana kertoo, että Israelin Jumala sanoi Aabrahamille noin 4000 vuotta sitten: "Herra sanoi Abrahamille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut' Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kailen maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi. Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun'."
Juutalaiset hajotettiin kansojen sekaan, koska he hylkäsivät Jeesuksen. Lupauksteen mukaan he ovat palaamassa näinä lopun aikoina jälleen kotimaahansa. Siitä eivät pidä paholainen ja juutalaisten vihaajat. Jumala on päättänyt, että tuo Jumalan omaisuuskansa viedään kokonaan Israeliin. Se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Vielä rangaistaan eri maita siksi, että he ovat vainonneet juutalaisia vuosisatoja. Jooel 3, Heskiel 38, 39. Todelliset "käräjät" ovat tulossa.Keille kaikille on luvattu "luvattua maata"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat palaamassa kotimaahansa, johon heillä on oikeus. Sillä heillähän oli siellä jo 3000 vuotta sitten oma valtio. Arabeilla, eikä muillakaan ole koskaan ollut omaa koko maata koskevaa valtiota. Joku pieni kaupankivaltio joillakin oli aikain yli tuhat vuotta sitten,
Turkkilaiset hallitsivat tuota aluetta 400 vuotta, 1517-1917. He autioittivat tuon maan. He laittoivat puut verolla. Kukaan ei juuri rakasta veroja. Sen seurauksena puut olivat harvinaisis.
Vuonna 1835 kirjoitti Alphonse de Lamastine näin: "Jerusalemin porttien porttien ulkopuolella emme tosiaan nähneet tosiaan mitään elävää kohdetta ,emme kuulleet ainoatakaan elävää ääntä. Löysimme saman ulkopuolella emme tosiaan nähneet. Löysimme saman tyhjyyden ja hiljaisuuden, minkä olisimme kohtaavamme Pompeijan tai Hereulaneumin hautautuneiden porttien edessä - täydellinen ikuinen hiljaisuus hallitsee kaupungissa, valtateillä, maaseudulla . . . kokonaisen kansan hautakammio".
Mikään muu kansa ei ole menestynyt tuolla maaakaistaleella kuin juutalaiset. Miksi? Siksi, koska Totuuden Sana kertoo, että Israelin Jumala sanoi Aabrahamille noin 4000 vuotta sitten: "Herra sanoi Abrahamille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut' Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kailen maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi. Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun'."
Juutalaiset hajotettiin kansojen sekaan, koska he hylkäsivät Jeesuksen. Lupauksteen mukaan he ovat palaamassa näinä lopun aikoina jälleen kotimaahansa. Siitä eivät pidä paholainen ja juutalaisten vihaajat. Jumala on päättänyt, että tuo Jumalan omaisuuskansa viedään kokonaan Israeliin. Se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Vielä rangaistaan eri maita siksi, että he ovat vainonneet juutalaisia vuosisatoja. Jooel 3, Heskiel 38, 39. Todelliset "käräjät" ovat tulossa.Ei ole mitään luvattua maata kenellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keille kaikille on luvattu "luvattua maata"?
Ei voi millekään luvata etuoikeuksin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat palaamassa kotimaahansa, johon heillä on oikeus. Sillä heillähän oli siellä jo 3000 vuotta sitten oma valtio. Arabeilla, eikä muillakaan ole koskaan ollut omaa koko maata koskevaa valtiota. Joku pieni kaupankivaltio joillakin oli aikain yli tuhat vuotta sitten,
Turkkilaiset hallitsivat tuota aluetta 400 vuotta, 1517-1917. He autioittivat tuon maan. He laittoivat puut verolla. Kukaan ei juuri rakasta veroja. Sen seurauksena puut olivat harvinaisis.
Vuonna 1835 kirjoitti Alphonse de Lamastine näin: "Jerusalemin porttien porttien ulkopuolella emme tosiaan nähneet tosiaan mitään elävää kohdetta ,emme kuulleet ainoatakaan elävää ääntä. Löysimme saman ulkopuolella emme tosiaan nähneet. Löysimme saman tyhjyyden ja hiljaisuuden, minkä olisimme kohtaavamme Pompeijan tai Hereulaneumin hautautuneiden porttien edessä - täydellinen ikuinen hiljaisuus hallitsee kaupungissa, valtateillä, maaseudulla . . . kokonaisen kansan hautakammio".
Mikään muu kansa ei ole menestynyt tuolla maaakaistaleella kuin juutalaiset. Miksi? Siksi, koska Totuuden Sana kertoo, että Israelin Jumala sanoi Aabrahamille noin 4000 vuotta sitten: "Herra sanoi Abrahamille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut' Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kailen maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi. Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun'."
Juutalaiset hajotettiin kansojen sekaan, koska he hylkäsivät Jeesuksen. Lupauksteen mukaan he ovat palaamassa näinä lopun aikoina jälleen kotimaahansa. Siitä eivät pidä paholainen ja juutalaisten vihaajat. Jumala on päättänyt, että tuo Jumalan omaisuuskansa viedään kokonaan Israeliin. Se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Vielä rangaistaan eri maita siksi, että he ovat vainonneet juutalaisia vuosisatoja. Jooel 3, Heskiel 38, 39. Todelliset "käräjät" ovat tulossa.Näin tapahtuu kuten Raamattu ennustaa. Muutto on käynnissä. Muuttoa jouduttaa nouseva antisemitismi jota viherpunikit nostavat toiminnallaan. Vihervasemmiosto kun haluaa tuoda lähi-idästä juutalaisten ikiaikaisia vihollisia maanosan täyteen, heidän on paettava omaan maahansa tästä syystä. Haittamaahanmuutossa näitä vihollisia tulee pilvin pimein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtuu kuten Raamattu ennustaa. Muutto on käynnissä. Muuttoa jouduttaa nouseva antisemitismi jota viherpunikit nostavat toiminnallaan. Vihervasemmiosto kun haluaa tuoda lähi-idästä juutalaisten ikiaikaisia vihollisia maanosan täyteen, heidän on paettava omaan maahansa tästä syystä. Haittamaahanmuutossa näitä vihollisia tulee pilvin pimein.
Vihervasemmisto myös nostaa Ilmestyskirjan petoa omalla toiminnallaan. Tämä suosiminen on sitä nostamista. Se tappaa niitä jotka eivät kumarra jumalaansa. Ilmestyskirja 13:15.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat palaamassa kotimaahansa, johon heillä on oikeus. Sillä heillähän oli siellä jo 3000 vuotta sitten oma valtio. Arabeilla, eikä muillakaan ole koskaan ollut omaa koko maata koskevaa valtiota. Joku pieni kaupankivaltio joillakin oli aikain yli tuhat vuotta sitten,
Turkkilaiset hallitsivat tuota aluetta 400 vuotta, 1517-1917. He autioittivat tuon maan. He laittoivat puut verolla. Kukaan ei juuri rakasta veroja. Sen seurauksena puut olivat harvinaisis.
Vuonna 1835 kirjoitti Alphonse de Lamastine näin: "Jerusalemin porttien porttien ulkopuolella emme tosiaan nähneet tosiaan mitään elävää kohdetta ,emme kuulleet ainoatakaan elävää ääntä. Löysimme saman ulkopuolella emme tosiaan nähneet. Löysimme saman tyhjyyden ja hiljaisuuden, minkä olisimme kohtaavamme Pompeijan tai Hereulaneumin hautautuneiden porttien edessä - täydellinen ikuinen hiljaisuus hallitsee kaupungissa, valtateillä, maaseudulla . . . kokonaisen kansan hautakammio".
Mikään muu kansa ei ole menestynyt tuolla maaakaistaleella kuin juutalaiset. Miksi? Siksi, koska Totuuden Sana kertoo, että Israelin Jumala sanoi Aabrahamille noin 4000 vuotta sitten: "Herra sanoi Abrahamille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut' Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kailen maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi. Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun'."
Juutalaiset hajotettiin kansojen sekaan, koska he hylkäsivät Jeesuksen. Lupauksteen mukaan he ovat palaamassa näinä lopun aikoina jälleen kotimaahansa. Siitä eivät pidä paholainen ja juutalaisten vihaajat. Jumala on päättänyt, että tuo Jumalan omaisuuskansa viedään kokonaan Israeliin. Se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Vielä rangaistaan eri maita siksi, että he ovat vainonneet juutalaisia vuosisatoja. Jooel 3, Heskiel 38, 39. Todelliset "käräjät" ovat tulossa.Sitä maata ei yksikään kommunisti tai muu vihollinen ota Israelilta pois, ei milloinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä maata ei yksikään kommunisti tai muu vihollinen ota Israelilta pois, ei milloinkaan.
Keille muille on luvattu 'luvattua maata'?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat palaamassa kotimaahansa, johon heillä on oikeus. Sillä heillähän oli siellä jo 3000 vuotta sitten oma valtio. Arabeilla, eikä muillakaan ole koskaan ollut omaa koko maata koskevaa valtiota. Joku pieni kaupankivaltio joillakin oli aikain yli tuhat vuotta sitten,
Turkkilaiset hallitsivat tuota aluetta 400 vuotta, 1517-1917. He autioittivat tuon maan. He laittoivat puut verolla. Kukaan ei juuri rakasta veroja. Sen seurauksena puut olivat harvinaisis.
Vuonna 1835 kirjoitti Alphonse de Lamastine näin: "Jerusalemin porttien porttien ulkopuolella emme tosiaan nähneet tosiaan mitään elävää kohdetta ,emme kuulleet ainoatakaan elävää ääntä. Löysimme saman ulkopuolella emme tosiaan nähneet. Löysimme saman tyhjyyden ja hiljaisuuden, minkä olisimme kohtaavamme Pompeijan tai Hereulaneumin hautautuneiden porttien edessä - täydellinen ikuinen hiljaisuus hallitsee kaupungissa, valtateillä, maaseudulla . . . kokonaisen kansan hautakammio".
Mikään muu kansa ei ole menestynyt tuolla maaakaistaleella kuin juutalaiset. Miksi? Siksi, koska Totuuden Sana kertoo, että Israelin Jumala sanoi Aabrahamille noin 4000 vuotta sitten: "Herra sanoi Abrahamille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut' Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kailen maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi. Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun'."
Juutalaiset hajotettiin kansojen sekaan, koska he hylkäsivät Jeesuksen. Lupauksteen mukaan he ovat palaamassa näinä lopun aikoina jälleen kotimaahansa. Siitä eivät pidä paholainen ja juutalaisten vihaajat. Jumala on päättänyt, että tuo Jumalan omaisuuskansa viedään kokonaan Israeliin. Se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Vielä rangaistaan eri maita siksi, että he ovat vainonneet juutalaisia vuosisatoja. Jooel 3, Heskiel 38, 39. Todelliset "käräjät" ovat tulossa.Jos haluaa, että päivä kuluu rattoisasti niin kahlaa tänne - löytyy yli 20000 kommenttia
https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1580617674 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään luvattua maata kenellekään.
Onpas. Venäläisille on luvattu Karjala, Krim ja Kurilien saaret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annella on sydän siellä missä aurinko ei paista.
Tähän voisi lainata toisaalta israelilaisia toimia, joista johtuen ehkä tiettyä henkeä on havaittavissa:
-
Venäjän puolustusministeriö: 172 matkustajaa kuljettanut lentokone oli vähällä joutua alasammutuksi Syyriassa
Puolustusministerin mukaan Syyria vastasi Israelin ilmaiskuihin.
Syyria7.2.2020 klo 08.00päivitetty 7.2.2020 klo 11.35 -Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11197009 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa, että päivä kuluu rattoisasti niin kahlaa tänne - löytyy yli 20000 kommenttia
https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1580617674Tuon linkin alta pulpahtaa uskomaton kommenttiketju, joka on jatkunut, jatkunut ja jatkunut - yli 10 vuotta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän voisi lainata toisaalta israelilaisia toimia, joista johtuen ehkä tiettyä henkeä on havaittavissa:
-
Venäjän puolustusministeriö: 172 matkustajaa kuljettanut lentokone oli vähällä joutua alasammutuksi Syyriassa
Puolustusministerin mukaan Syyria vastasi Israelin ilmaiskuihin.
Syyria7.2.2020 klo 08.00päivitetty 7.2.2020 klo 11.35 -Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11197009Pitäähän Venäjän puolustusministeriön (ei puolustusministerin) jotenkin selittää se, ettei heidän aseillaan saanut Israelin konetta pudotettua.
- Anonyymi
Israeliin porttikielto vasemmiston kansanedustajalle.
- Anonyymi
Israelilaisille porttikielto Suomeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilaisille porttikielto Suomeen
Riittää kun emme osta Israelista aseita, emmekä appelsiineja!
- Anonyymi
Olipa lapsellisen typerää mennä remputtamaan sinne suoja-aitaa, joka on ollut välttämätöntä rakentaa suojaksi niitä kurkunkatkojia vastaan, jotka ei lopeta härppimistään niinkauan, kun Iranin tollahit maksaa ja aseistaa niitä riivattuja zompeja.
- Anonyymi
Kummalta puolen tappavampaa väkivaltaa?
- Anonyymi
Lapsellisen rujoa tappaa gazalaisia siviilejä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellisen rujoa tappaa gazalaisia siviilejä
Aivan - mutta Gazaa diktatuurisesti hallitseva Hamas on terroristijärjestö
Se tappaa siviilejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan - mutta Gazaa diktatuurisesti hallitseva Hamas on terroristijärjestö
Se tappaa siviilejä.Hamas nousi valtaan demokratian säännöin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas nousi valtaan demokratian säännöin.
Juuri näin. Demokraattisesti valitsivat terroristijärjestön valtaan ja nyt kärsivät siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Demokraattisesti valitsivat terroristijärjestön valtaan ja nyt kärsivät siitä.
Miten maailmallisesti - keiden mielestä Hamas on terroristijärjestö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalta puolen tappavampaa väkivaltaa?
Ei ole vaikea arvata, kun tietää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan - mutta Gazaa diktatuurisesti hallitseva Hamas on terroristijärjestö
Se tappaa siviilejä.Keiden mielestä Hamas on terroristijärjestö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keiden mielestä Hamas on terroristijärjestö?
Alueen asioita seuranneiden henkilöiden ja mm. EU:n ja USA:n.
- Anonyymi
Gaza ja Egypti ovat rajanaapureita. Egypti voisi halutessaan lopettaa oman Gazan saartonsa. Rafahin rajanylityspaikka on olemassa. Halu auttaa veljiä materaalisesti ja muutenkin gazalaisia puuttuu Egyptiltä lähes täysin. Samoin muita alueen arabimaita ei apuja heru. Vain äärikonservatiivinen Iran haluaa auttaa valtaansa lisätäksensä. Onhan se myös valtaisa demografia ongelma. Lapsivaltio. Keski-ikä 17 vuotta. Hammas hyödyntää surutta nuorisoa valtaleikeissänsä. Gaza on valtaisa ulkoilmavankila. Ulkopuolella vartijoina israel ja Egypti. Sisäpuolella vanginvartijana Hamas.
- Anonyymi
Miksi mulsimit yrittävät ajaa israelilaiset pois omasta maastaan ?
Mikä on Palestiinan valtio ja missä se on ja milloin se on perustettu ?- Anonyymi
Palaestiinalaiset asuivat kansana alueella missä Israelin valtio on nykyänsä. Palestiina kuului 1. maailmansodan lopulle saakka Osmanien valtakuntaan, ja alueella asui pääasiassa arabeja palestiinalaisia. Ei juurikaan israelilaisia. Ensimmäiset yhteenotot alueelle muuttavien juutalaisten kanssa syttyivät silti jo 1800-luvun puolella. .Osmanien valtakunta romahti. Kansainliitto antoi Palestiinan hallinnon briteille, Brittihallinto kesti vuodesta 1920 vuoteen 1948. Ennen toista maailmansotaa juutalaisten muutto Palestiinaan kiihtyi. Yhteenotot maaha muuttajien ja arabien välillä lisääntyivät, ja 1937 lordi Peelin komissio ehdotti alueen jakamista juutalaisalueeksi ja arabialueeksi. Jakoa ei koskaam tehty. Britannia ilmoitti luopuvansa Palestiinan mandaatistaan 15.5.1948. Israelin valtio julistettiin perustetuksi päivää aiemmin, ja 15. päivää muistetaan arabien keskuudessa al-Nakbana, katastrofina. Tavallansa maa ryövättiin palestiinan kansalta joka asui alueella. Lopullisen niitin hommalle teki vuoden 1967 kuuden päivän sota Isarelin ja arabivaltioiden kesken. Palestiinalaiset olivat sodan jaloissa ja heille jäi etelässä gazan kaistale, jonka israel ensin valtasi mutta palautti samantien gazan palestiinalaisille. Tarinassa on hyvin paljon käänteitä. Palestiinan kansa joutui israelin motittamaksi länsi-rantaan ja gazaan eräänlaisiin "reservaatteihin" . Motitus pahenee edellen kun israelin maahanmuuttajat lisäävät ja laajentavat siirtokuntiansa länsi-rannalla. Israelin laajntuminen syö palestiinalaiset pala palalta. Karkeasti yksikertaistain tuollainen tarina. Palestiinalaiset ovat kärsijöitä ja pelinappuloita joille kävi valtauspelissä huonosti.
- Anonyymi
Keitä alueella asui 100 vuotta sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palaestiinalaiset asuivat kansana alueella missä Israelin valtio on nykyänsä. Palestiina kuului 1. maailmansodan lopulle saakka Osmanien valtakuntaan, ja alueella asui pääasiassa arabeja palestiinalaisia. Ei juurikaan israelilaisia. Ensimmäiset yhteenotot alueelle muuttavien juutalaisten kanssa syttyivät silti jo 1800-luvun puolella. .Osmanien valtakunta romahti. Kansainliitto antoi Palestiinan hallinnon briteille, Brittihallinto kesti vuodesta 1920 vuoteen 1948. Ennen toista maailmansotaa juutalaisten muutto Palestiinaan kiihtyi. Yhteenotot maaha muuttajien ja arabien välillä lisääntyivät, ja 1937 lordi Peelin komissio ehdotti alueen jakamista juutalaisalueeksi ja arabialueeksi. Jakoa ei koskaam tehty. Britannia ilmoitti luopuvansa Palestiinan mandaatistaan 15.5.1948. Israelin valtio julistettiin perustetuksi päivää aiemmin, ja 15. päivää muistetaan arabien keskuudessa al-Nakbana, katastrofina. Tavallansa maa ryövättiin palestiinan kansalta joka asui alueella. Lopullisen niitin hommalle teki vuoden 1967 kuuden päivän sota Isarelin ja arabivaltioiden kesken. Palestiinalaiset olivat sodan jaloissa ja heille jäi etelässä gazan kaistale, jonka israel ensin valtasi mutta palautti samantien gazan palestiinalaisille. Tarinassa on hyvin paljon käänteitä. Palestiinan kansa joutui israelin motittamaksi länsi-rantaan ja gazaan eräänlaisiin "reservaatteihin" . Motitus pahenee edellen kun israelin maahanmuuttajat lisäävät ja laajentavat siirtokuntiansa länsi-rannalla. Israelin laajntuminen syö palestiinalaiset pala palalta. Karkeasti yksikertaistain tuollainen tarina. Palestiinalaiset ovat kärsijöitä ja pelinappuloita joille kävi valtauspelissä huonosti.
Eikös se ollut Kansainliitto, joka ehdotti kahden valtion perustamista tuolle alueelle 1948? Se ei kuitenkaan kelvannut palestiinalaisille, eikä ympäröiville arabivaltioille. Nämä olivat päättäneet ajaa juutalaiset pois, ja olivat varmoja onnistumisestaan moninkertaisen ylivoimansa avulla. Arabiliittouma hyökkäsi Israeliin, mutta eivät sitten kuitenkaan onnistuneet tavoitteessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palaestiinalaiset asuivat kansana alueella missä Israelin valtio on nykyänsä. Palestiina kuului 1. maailmansodan lopulle saakka Osmanien valtakuntaan, ja alueella asui pääasiassa arabeja palestiinalaisia. Ei juurikaan israelilaisia. Ensimmäiset yhteenotot alueelle muuttavien juutalaisten kanssa syttyivät silti jo 1800-luvun puolella. .Osmanien valtakunta romahti. Kansainliitto antoi Palestiinan hallinnon briteille, Brittihallinto kesti vuodesta 1920 vuoteen 1948. Ennen toista maailmansotaa juutalaisten muutto Palestiinaan kiihtyi. Yhteenotot maaha muuttajien ja arabien välillä lisääntyivät, ja 1937 lordi Peelin komissio ehdotti alueen jakamista juutalaisalueeksi ja arabialueeksi. Jakoa ei koskaam tehty. Britannia ilmoitti luopuvansa Palestiinan mandaatistaan 15.5.1948. Israelin valtio julistettiin perustetuksi päivää aiemmin, ja 15. päivää muistetaan arabien keskuudessa al-Nakbana, katastrofina. Tavallansa maa ryövättiin palestiinan kansalta joka asui alueella. Lopullisen niitin hommalle teki vuoden 1967 kuuden päivän sota Isarelin ja arabivaltioiden kesken. Palestiinalaiset olivat sodan jaloissa ja heille jäi etelässä gazan kaistale, jonka israel ensin valtasi mutta palautti samantien gazan palestiinalaisille. Tarinassa on hyvin paljon käänteitä. Palestiinan kansa joutui israelin motittamaksi länsi-rantaan ja gazaan eräänlaisiin "reservaatteihin" . Motitus pahenee edellen kun israelin maahanmuuttajat lisäävät ja laajentavat siirtokuntiansa länsi-rannalla. Israelin laajntuminen syö palestiinalaiset pala palalta. Karkeasti yksikertaistain tuollainen tarina. Palestiinalaiset ovat kärsijöitä ja pelinappuloita joille kävi valtauspelissä huonosti.
Kaikki palestiinalaiset olisivat saaneet aikoinaan jäädä nopeasti kehittyvän israelaisvaltion täysivaltaisiksi kansalaisiksi, mutta osa näistä uskoi ympärysvaltojen arabeja ja siirtyi näiden puolelle lyödäkseen israelilaiset. Toisin kävi ja on käynyt monta kertaa myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitä alueella asui 100 vuotta sitten?
Palestiinalaisia lähinnä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisia lähinnä
Niin, kaikki alueella vakituisesti asuvat olivat palestiinalaisia, olivat he sitten arabeja, muslimeja, juutalaisia, kristittyjä tai mitä vain. Nyt palestiinalaisina tunnettu väki muutti sinne pääsääntöisesti 1900-luvun alkupuolella vierastyöläisiksi alkuperäisasukkaiksi, "jotka ovat asuneet aluella satojen ja tuhansien vuosien ajan".
- Anonyymi
Tähän odottaisi vastauksia ja mielipiteitä!
- Anonyymi
Kontulalla on munaa enemmän, kuin Suomen miehillä yhteensä, itseäni lukuunottamatta. Zionistinen terroristivaltio Israel tulee asettaa kauppasaartoon ja eristää kaikista muista maista.
- Anonyymi
Toki muutamat israelin rajavalvojista kiusaavat sadisesti, erikoisesti ei juutalaisia rajan yli kulkevia.
Tämäkin on eräs totuuksista. - Anonyymi
Autom. teksti syöttö: Jontikalla, ja piti olla Kontulalla 😊😆🤣
- Anonyymi
Kyllä. Homous on paljon harvinaisempaa kuin myyntimiehet ja -naiset väittävät.
- Anonyymi
Rohkea Anna!
- Anonyymi
Röyhkeä Anna. Tukee terrorismia ja antisemitismiä, kuten Suomen vasemmisto. Tosiasissa taustalla on Israelin Jumalan vastustus.
- Anonyymi
Tyhmänrohkea - tai vain tyhmä.
- Anonyymi
Rohkea Anna Kontula teki saman mitä espoolainen pyöräilijä.
Suomessa pyöräilijä sai ehdollisen vankeustuomion ja Isralissa Anna päästettiin ystävällisen keskustelun jälkeen vapaaksi. Suomen pyöräilijä ei edes siteeraannut raamattuja, silti tuomittiin kansalaistottelemattomuudesta.
Kyllä Suomi on faskististen taantumusvoimien maa.
Toista oli Moskovassa, Annalaisten kaupungissa, siellä vanhat vaihtui uusiin säveliin. jos vain joku sanoi ei ei ei, niin Jezov sanoi heti hem till mig... - Anonyymi
Anna Kontula tuki teollaan käytännössä Gazassa valtaapitävää, EU:n terroristijärjestöksi luokittelemaa Hamasia. Hamasin luokittelevat terroristijärjestöksi EU:n lisäksi USA, Kanada, Egypti ja Israel. Lisäksi Amnesty Internationalin raportin mukaan Hamas pidättää, kidnappaa ja surmaa palestiinalaisia ilman oikeudenkäyntiä. Myös Human Rights Watch ihmisoikeusraportissaan luetteloi Hamasin ihmisoikeusrikkomuksia, joihin kuuluvat pahoinpitelyt, hirttämiset ja yli 100 ihmisen kiduttaminen. Hamas myös vainoaa ihmisiä moraalirikosten ja tiedotusvälineiden sensuurin vuoksi.
- Anonyymi
En tiedä mitä teki, mutta tuskin mitään järkevää
- Anonyymi
En tiedä mitä teki, mutta tuskin mitään järkevää
- Anonyymi
Tuliko tukevat sakot? Mistä rahat? Ei Israelissa ilmaiseksi hölmöillä
- Anonyymi
Typerä näytös
- Anonyymi
Anna Kontula touhuilee aivan yhtä järkeviä kuin erinaiset "lentokoneseisojat" joita on tavattu Suomessa, Ruotsissa muunmuassa. Ideologian sekoittama pää ei neuvo tekijäänsä.
- Anonyymi
Kontulan on hyvä muistaa että Israelissa saa kuolemantuomion terrorismista. Hyvät lait heillä. Miksi suomalainen kommaripolitiikko menee vihanlietsontaan Israeliin?
- Anonyymi
Zyssevitsi kävi Suomessa Annan kimppuun sanansäilällä!
- Anonyymi
SE ON kuule siitä kiinni, kummalta puolen aitaa remputtaa. Israelissa Kontula sai ihmismäisen kohtelun, mutta jos meni remputtamaan muslimien puolelta, niin hänet olisi kivitetty siihen paikkaan, kun olisivat luulleet kristityksi, kun ei ollut jätesäkkiä vetäny päälleen.
- Anonyymi
Kommaripuolue on vihapuolue niin Suomessa kuin maailmalla. Valehtelvat aina ja joka paikassa. Mistä rahat saatiin tähän matkaan vai oliko ne varastettu valtiolta jonain tukina/avustuksina?
- Anonyymi
Tuliko maksamisia
- Anonyymi
Teko ei ollut mitenkään rohkea eikä kiitettävä. Näkihän tuon jo seurauksista. Joutui hetkeksi kuulusteluun. Hän tiesi, ettei hän tuolla tavalla päsisi Gazaan, joten ei ollut mitään pelättävää.
"Gazalaisten kärsimykset ovat sanoin kuvaamattomat. Hamas, joka edustaa Gazassa valtahierarkiaa, on valittu demokraattisesti - tosin EU' kin pitää järjestöä terroristisena."
Tässä onkin kerrottu seuraus ja syy. Gazalaiset äänestivät demokraattisesti terroristijärjestön johtamaan aluetta ja sen ihmisiä. Sen vuoksi gazalaisten kärsimykset ovat sanoinkuvaamattomat.
Mainitsemasi turkkilainen siviililaiva käskettiin pysäyttää, mutta se jatkoi matkaansa kohti Gazaa, jolloin laivalle saapui henkilökohtaisesti Israelin edustajia tuomaan viestin, että matkaa ei saa jatkaa enää samaan suuntaan. Välittömästi sanansaattajien tultua laivalle, hyökkäsivät jihadistiterroristijärjestö IHH:n siviiliterroristit asein sanansaattajien kimppuun pyrkimyksenä tappaa sanansaattajat. Onneksi sanansaattajat olivat harrastaneet sen verran itsepuolustusta, että pystyivät riittävästi suojaamaan itseään välttyäkseen kuolemalta. Tosin kahakassa joitain IHH:n terroristeja ylennettiin marttyyreiksi. - Anonyymi
Ammentoin kolotusta
https://en.azvision.az/news/51124/isis-leader-‘al-baghdadi’-is-‘jewish-mossad-agent’-named-simon-elliot-video-photos.html - Anonyymi
Saiko Anna sitä mitä lähti hakemaan eli esinahatonta?
- Anonyymi
Israelin naZionistit ovat maailman ainoita oikeita terroristeja, muut puolustavat vain omaa maataan. Israelin valejuutalaiset ovat käännynnäisiä ja kotoisin nykyisen Georgian ja Ukrainan alueilta, heillä ei ole mitään historiallisia juuria Palestiinaan, eivätkä he siten edes ole semiittejä, joten kukaan heidän rikoksiaan arvosteleva ei voi olla anti-semiitti.
- Anonyymi
Älä helvetissä...Hamaksen järjetön väkivalta Gazan asukkaita kohtaan onkin siis vain "puolustusta".
- Anonyymi
Nykyjuutalaiset ovat feikkijuutalaisia, jotka käyttävät surutta hyväkseen kristittyjen hyväuskoisuutta ja lapsenuskoa jumalan valittuun kansaan.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/conspiracy-isis-leader-abu-bakr-17249226- Anonyymi
Ei tuossa linkissä mitenkään esittämääsi antisemitismiä tueta.
- Anonyymi
Suomessa melko vastaava media on Seitsemän Päivää vai onko sen nimi nykyään Seiska... Ihmettelinkin ensin, että tuota juttua vielä levitetään, mutta tuohan oli jo monta vuotta vanha juttu.
- Anonyymi
Kontulasta tulee seuraava Suomen Tasavallan Presidentti.
- Anonyymi
EI pääse edes ehdokkaaksi.
- Anonyymi
Ei näin halvoilla tempuilla, vaikka presidentillä ei merkitystä olekaan
- Anonyymi
Halpa temppu. Menee typeryksiin
- Anonyymi
Annalla oli munaa tehdä miehen työ!
- Anonyymi
Aivot puuttuvat eikä munaakaan löydy Annalta vaikka se märkä päiväunesi onkin.
- Anonyymi
Meidän puolesta ei tarvitse olla siviili ja kansanedustaja.
- Anonyymi
Pieni kirjoitusvirhe avauksessa ... "erityiskiitos" -kiitos -vanha suomenkielen ope. ;-)
- Anonyymi
Anna kontula ilmoittaa olevansa kommunisti.
Kommunistit tappoivat kymmeniä miljoonoa ihmisiä.
Jussi Halla-aho ei ilmoita olevansa kansallissosialisti.
Kansallissosialistit tappoivat miljoonia.
Siis.
Kommunistit tekivät mm. Neuvostoliitossa hirmutekoja Stalinin halusta, itse aate on siis kaunis ja jalo.
Kansallissosialistit tekivä Saksassa hirmutekoja Hitlerin halusta, itse aate oli siis
kaunis ja jalo.
Anna kannattaa kommunismia, mutta Jussi ei kansallissosialismia.
Kenestä tässä nyt pitäisi oikeastaan olla huolissaan? - Anonyymi
Kerrankin aitoja tekoja poliitikoilta!
- Anonyymi
Totta. Tämä tyhmä teko oli aito.
- Anonyymi
Hanki elämä, ettei tarvitsisi kenenkään muun kautta elää ile.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .744344Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503085Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631333055Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3952136Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2171249Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111193- 741176
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291045- 611032
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973