Ovatko perussuomalaisten talouspoliittiset linjaukset keynesiläisyyttä, monetarismia, uusklassista synteesiä vai uusliberalismia? Vai onko jotain muuta luvassa?
Äänestäjänä minua kiinnostaisi tietää.
Perussuomalaisten talouspolitiikka
40
64
Vastaukset
- Anonyymi
Sosialistisia lähinnä
- Anonyymi
Aivan, 30-luvun kansallissosialisteja.
- Anonyymi
"Ohjelma alkaa sanoilla: ”Perussuomalaisten talouspolitiikan lähtökohtana on kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Kansallinen etu tarkoittaa sitä, että Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan kanssa. Sisäinen oikeudenmukaisuus puolestaan merkitsee sitä, että Suomen tulee olla maa, jonka jokainen suomalainen voi kokea olevan hänen asiallaan ja jossa vallitsee vahva yhteenkuuluvuuden tunne.”"
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/PS_talouspoliittinen-ohjelma_2019_1.pdfMuuten ihan kiva, mutta eihän tuo ole talouspoliittinen linjaus. Kaikki puolueet tavoittelevat samoja asioita mitä tässä on laitettu.
Tämä teksti näyttää Jämsän kauppaoppilaitoksen 1. vuoden merkonomiopiskelijan mielipiteeltä. Keinot puuttuvat täysin, jotka pitäisi olla linjauksessa. Se ei ota kantaa keinoihin miten näitä toiveita toteutetaan. Yrittäkääpä vähän parempaa.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Muuten ihan kiva, mutta eihän tuo ole talouspoliittinen linjaus. Kaikki puolueet tavoittelevat samoja asioita mitä tässä on laitettu.
Tämä teksti näyttää Jämsän kauppaoppilaitoksen 1. vuoden merkonomiopiskelijan mielipiteeltä. Keinot puuttuvat täysin, jotka pitäisi olla linjauksessa. Se ei ota kantaa keinoihin miten näitä toiveita toteutetaan. Yrittäkääpä vähän parempaa.Miksi, eiväthän muutkaan yritä, tuo siis riittää mainiosti. Sitten katsotaan vaan millaisilla toteutuksilla mentäisiin, sehän se on loppujen lopuksi mikä ratkaisee.
Eikä suinkaan kaikkien käyttämä "Jämsän kauppaoppilaitoksen 1. vuoden merkonomiopiskelijan mielipiteeltä. Keinot puuttuvat täysin, jotka pitäisi olla linjauksessa. Se ei ota kantaa keinoihin miten näitä toiveita toteutetaan." Keinoihin siis palataan kun sellaiset ovat ajankohtaisia, siihen saakka mennään tällä liirumlaarumilla, niin kuin tähänkin asti kaikki muutkin. Anonyymi kirjoitti:
Miksi, eiväthän muutkaan yritä, tuo siis riittää mainiosti. Sitten katsotaan vaan millaisilla toteutuksilla mentäisiin, sehän se on loppujen lopuksi mikä ratkaisee.
Eikä suinkaan kaikkien käyttämä "Jämsän kauppaoppilaitoksen 1. vuoden merkonomiopiskelijan mielipiteeltä. Keinot puuttuvat täysin, jotka pitäisi olla linjauksessa. Se ei ota kantaa keinoihin miten näitä toiveita toteutetaan." Keinoihin siis palataan kun sellaiset ovat ajankohtaisia, siihen saakka mennään tällä liirumlaarumilla, niin kuin tähänkin asti kaikki muutkin.Muut toteuttavat talouspolitiikkaa, joista voi tulkita talouspoliittisen suuntauksen. Esimerkiksi nyt on meneillään ja tunnistettavissa uusklassinen synteesi kansallisella tasolla kun EU-alueella harjoitetaan monetarismia. Sillä kysyn, koska perussuomalaiset eivät ole ikinä toteuttaneet mitään talouspolitiikkaa. niin olisi hyvä tietää etukäteen millaisia linjauksia puolueella on olemassa.
- Anonyymi
https://www.suomenuutiset.fi/koskenkyla-arviointineuvoston-raportti-antaa-karmean-kuvan-sanna-marinin-hallituksen-talouspolitiikasta-ei-tajua-riskeja-kasvattaa-julkisia-menoja-surutta/
mitä hienoja nimiä sisältää hallituksen talouspolitiikka?- Anonyymi
Huvittavaa kuinka ollaan lietsomassa paniikkia asiasta, joka on vallinnut meillä viimeiset 30 vuotta, kun Suomen massavelkaantunminen alkoi 1990-luvun alussa. Miksiköhän se ei ole kiinnostava asia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa kuinka ollaan lietsomassa paniikkia asiasta, joka on vallinnut meillä viimeiset 30 vuotta, kun Suomen massavelkaantunminen alkoi 1990-luvun alussa. Miksiköhän se ei ole kiinnostava asia?
Velan ottaminen kiinnostaa aina porvareita. He sen nimittäin suurimmaksi osaksi ovat ottaneet.
Sosialistit ovat aina olleet ne, jotka ovat laittaneet talouden takaisin kuntoon. Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa kuinka ollaan lietsomassa paniikkia asiasta, joka on vallinnut meillä viimeiset 30 vuotta, kun Suomen massavelkaantunminen alkoi 1990-luvun alussa. Miksiköhän se ei ole kiinnostava asia?
Valtion velkaantuminen ei ole huono juttu, valtio velkaantuu, kansalaiset rikastuvat. Romania aikoinaan maksoi kaiken valtionvelkansa pois, kansalaiset alkoivat nähdä nälkää ja lopulta tappoivat Caucescun.
- Anonyymi
koti_isä kirjoitti:
Valtion velkaantuminen ei ole huono juttu, valtio velkaantuu, kansalaiset rikastuvat. Romania aikoinaan maksoi kaiken valtionvelkansa pois, kansalaiset alkoivat nähdä nälkää ja lopulta tappoivat Caucescun.
Norjalla ei taida olla paljon valtionvelkaa ;-)
- Anonyymi
Perussuomalaiset kannattaa Kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Sen takia duunarin ei kannata heitä äänestää. Perussuomalaisilla on vain yksi agenda. Maahanmuuton vastustaminen. Siinä perussuomalaiset on oikeassa ettei tänne kannata tuoda lukutaidottomia ja työhaluttomia vähä-älyisiä Afrikkalaisia eikä muslimeja. Jos ulkomaalaisia pitää ottaa maahamme niin mielellään koulutettua väkeä. Esim ahkerat aasialaiset ovat tervetulleita.
- Anonyymi
Kohta ei tarvii äänestää ketään kun SOSSUT ja VIHER-PÖLJÄT kaataa koko suomen , ollan kohta jonkun muun valtion holhouksessa , kanat ja homot johtaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta ei tarvii äänestää ketään kun SOSSUT ja VIHER-PÖLJÄT kaataa koko suomen , ollan kohta jonkun muun valtion holhouksessa , kanat ja homot johtaa .
Miten Suomen tilanne paranisi, jos tilalle päätöksentekijöiksi tulisi hörhöt ja juopot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Suomen tilanne paranisi, jos tilalle päätöksentekijöiksi tulisi hörhöt ja juopot?
Poikkeaisi näistä nykyisistä tuon osalta siis miten ?
- Anonyymi
"Esim ahkerat aasialaiset ovat tervetulleita."
Nyt siihen olisi oikein hieno mahdollisuus haalia heitä tänne, kun Venäjäkin sulki heiltä rajansa.
Aasialaiset vaikuttavat olevan niin älykkäitä, että keksivät kaikki maailman tappavat tauditkin. Hoitamisen kanssa sitten jo onkin vähän niin ja näin.
- Anonyymi
Luulen että ajatuksesi ovat kun poliittisilla umpikujilla.
Hekin pohtivat päivästä päivään, onko se oikealla, vasemmalla keskellä vai vinossa jonnekin.
Tarve luokitella joksikin, on pelkoa.
Jos ajaa suomalaisten etuja, on se suunta ja täydellinen suunta.
Siksipä PS on ongelma monille, kun se ei kumartele opittuja teesejä vaan toimii suomalaisten edun mukaan. Suomalaisia on yrityksiä, yrittäjiä, työntekijöitä jne jne.
Rahan saa palvelemaan ja kasvamaan, kun osaa sen oikein suunnata.
PS on parasta mitä ihmisen tulevaisuuteen Suomessa voi olla.
Itse äänestän PS. kuten noin 3miljoonaa suomalaista.- Anonyymi
"Jos ajaa suomalaisten etuja, on se suunta ja täydellinen suunta."
En tiedä yhtään puoluetta joka ei aja suomalaisten etuja. Jokainen toteuttaa sitä tavallaan. Tiedäktkö sinä puoluetta jonka tavoitteena ei ole ajaa suomalaisten etuja? - Anonyymi
Ja tuohan nähtiin perussuomalaisten ollessa hallituksessa ja meillä kaikilla oli niin mukavaa.
" Sisäinen oikeudenmukaisuus puolestaan merkitsee sitä, että Suomen tulee olla maa, jonka jokainen suomalainen voi kokea olevan hänen asiallaan ja jossa vallitsee vahva yhteenkuuluvuuden tunne." "Tarve luokitella joksikin, on pelkoa."
- Riippuu asiasta. Tässä tapauksessa luokittelu auttaa tunnistamaan äänestäjän oman viiteryhmänsä. Minusta se ei ole pelkoa, vaan viisautta.
- Luokittelevathan persutkin oikeastaan kaikki ne jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, ryhmä taisi olla vihervassarit. Huvittavaksi asian tekee se, että vihervassari voi olla kuka tahansa :)- Anonyymi
Jaa 3 miljoonaa äänestäjää persuilla?
Sehän tarkoittais yli 50% kaikista äänioikeutetuista.
Jos äänestys-% olis n. 70,se tarkoittais persudiktatuuria. Älä uneksi, arvon persu, ei suomalaiset NIIN tyhmiä ole!
Hyi saatana.
- Anonyymi
Aloittaja on uudistanut kuukausia sitten esittämäni kysymyksen. Silloin vastaus oli, että Arhinmäki oli kännissä v. 2014.
- Anonyymi
Muistuttiko joku? Itsehän et voi muistaa, ryyppäsit ennen niin rajusti..
- Anonyymi
Persut ovat lähinnä harmaa puolue. Siis liikkuvat rikollisuuden rajamailla..
- Anonyymi
Persut on rehellinen puolue, muut puolueet tekevät elämisen sietämättömäksi. Etsitään vanhojasanomisia ja haastetaan oikeuteen, yleensä rapsahtaa ehtonalaista ja sakot, sakot siksi että valtiossa keksitty miten matutouhuun lisää rahoitusta. Esimerkiksi. On tämä käsittämätöntä. Imaami saa lausua, että homot saa tappaa, mutta Räsänen ei saa sanoa, että ei pidä homoista. Eiköhän ihmiset herää kun näitä tapauksia tulee koko ajan lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on rehellinen puolue, muut puolueet tekevät elämisen sietämättömäksi. Etsitään vanhojasanomisia ja haastetaan oikeuteen, yleensä rapsahtaa ehtonalaista ja sakot, sakot siksi että valtiossa keksitty miten matutouhuun lisää rahoitusta. Esimerkiksi. On tämä käsittämätöntä. Imaami saa lausua, että homot saa tappaa, mutta Räsänen ei saa sanoa, että ei pidä homoista. Eiköhän ihmiset herää kun näitä tapauksia tulee koko ajan lisää.
Imaami ei ole kansanedustaja, Räsänen on. Jos et tiedä imaamin eroa kansanedustajaan, niin oletko edes oikeustoimikelpoinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on rehellinen puolue, muut puolueet tekevät elämisen sietämättömäksi. Etsitään vanhojasanomisia ja haastetaan oikeuteen, yleensä rapsahtaa ehtonalaista ja sakot, sakot siksi että valtiossa keksitty miten matutouhuun lisää rahoitusta. Esimerkiksi. On tämä käsittämätöntä. Imaami saa lausua, että homot saa tappaa, mutta Räsänen ei saa sanoa, että ei pidä homoista. Eiköhän ihmiset herää kun näitä tapauksia tulee koko ajan lisää.
Miksi rehellisen puolueen kansanedustajat asuivat saunassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Imaami ei ole kansanedustaja, Räsänen on. Jos et tiedä imaamin eroa kansanedustajaan, niin oletko edes oikeustoimikelpoinen?
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus.
Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.)
ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.
Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.
– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.
Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:
– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus.
Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.)
ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.
Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.
– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.
Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:
– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/Siitähän ei ole kovin pitkä aika kun meillä oli kristinuskossa sama asia. Taitaa olla jossain päin vieläkin voimassa. Sen lisäksi perhe hylkää, jos on homoseksuaali.
Eli ei mitään uutta auringon alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on rehellinen puolue, muut puolueet tekevät elämisen sietämättömäksi. Etsitään vanhojasanomisia ja haastetaan oikeuteen, yleensä rapsahtaa ehtonalaista ja sakot, sakot siksi että valtiossa keksitty miten matutouhuun lisää rahoitusta. Esimerkiksi. On tämä käsittämätöntä. Imaami saa lausua, että homot saa tappaa, mutta Räsänen ei saa sanoa, että ei pidä homoista. Eiköhän ihmiset herää kun näitä tapauksia tulee koko ajan lisää.
Millos Räsäsestä on persu tullu?
- Anonyymi
Kaikestä päätellen persujen talouspolitiikka on sama kuin Putinin Venäjällä: kleptoratia.
- Anonyymi
Tarkoitat siis Marinia, joka keplotteli itselleen ja tovereilleen 6 miljoonaa euroa puoluetukea??
Ja me suomalaiset veronmaksajat saamme maksaa tuon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis Marinia, joka keplotteli itselleen ja tovereilleen 6 miljoonaa euroa puoluetukea??
Ja me suomalaiset veronmaksajat saamme maksaa tuon.Eivät persut taida olla Marinin kavereita, vaikka saivat puoluetukea toiseksi eniten.
- Anonyymi
Sanna Marinhan jo ilmoitti, ettei hän tee mitään ennen kesää.
Sitten hän lähtee kesälomalle.
Sen jälkeen onkin jo aika lähteä marjanpoimintaan.
Sitten onkin jo sienet vuorossa....
Esimerkillistä vastuunottoa. - Anonyymi
Persut yrittävät tapansa mukaan venkuloida pois kysytystä asiasta.
- Anonyymi
Voittoa tavoittelematon non-profit organisaatio/yritys olisi monesti parempi ratkaisu, kun puhutaan yleishyödykkeistä joita kaikki ihmiset tarvitsevat (terveyspalvelu, vesi, sähkö jne.). Poliittista ohjausta voi kenties olla, mutta non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin mutta ei siis tavoittele ylimääräisä voittoja. Tälläkin hetkellä on kaupunkeja ja kuntayhtymiä jotka ovat osakkaana non-profit yhtiöissä.
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Tässä voisi kenties olla ratkaisu osaan ongelmista.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Mistä tämä voittoa tavoittelmaton organisaatio ottaisi pääomansa toiminnan järjestämiseksi?
Jostakin ovat nykyisetkin Suomessa olevat non-profit yritykset ottaneet pääomansa toiminnan aloittamiseen. Kunta/valtio kenties? Jostakin aina on aloittava, jopa yksityisyrittäjät.
- Anonyymi
Olipa kirjava keskustelu persujen talouspolitiikasta, tosi hyvä keskustelu asian vierestä, saatiin taas uskonnot ja varsinkin islaminuskoisten mollaus käyntiin.
Saatiin Räsänenkin mukaan, vaikkei tietojeni mukaan olekaan persu.
Se itse asia, talouspolitiikka ei kyllä oikein auennut, mutta ehkä sekin joskus selviää. - Anonyymi
Olipa hyvä keskustelu asian vierestä, saatiin taas uskonnot ja varsinkin islaminuskoisten mollaus käyntiin. Ja Räsänenkin saatiin mukaan, vaikkei tietojeni mukaan olekaan persu.
Siitä talouspolitiikasta ei tullut selvyyttä, sen verran asian käsittely jäi kesken, mutta ehkä sekin joskus selviää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod192178Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281694Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3021187- 65939
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53895- 39824
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53805J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31696Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273663Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33632