eikä halua maksaa vippivelkojaan vaikka varaa olisi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006394364.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006394364.html
Varakas manttaalipösö nuukailee omaisuutensa kanssa
Anonyymi
11182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tyypillinen ahne ja itsekäs tukijulli.
Ompa tapaus.
Maataloustuki on vääristänyt tämän "isännän" ajatusmaailman. Hän ei pysty käsittämään, että itse vastaisi sitoumukistaan omilla varoillaan, vaan rahaa pitäisi tulla "jostain muualta" kuten tuli maanviljelijäaikoinakin. Metsiä tai sijoituksia ei tarvinnut realisoida kun valtiolta pukkasi tukea ja "kriisipakettia" maajusseille.
Miksi minun täytyisi maksaa elatusmaksuja omille lapsilleni? Nyt en ymmärrä? Minähän olen maalta!
Totta.
Kommentoin vain ditä että 400 tonnia ei ole kuin yksiön hinta Helsingin keskustassa eli ei ole varakas
Jos ostaisi tällsisen ja ajattelidi hoitovastike 1,5 prosenttia ja ottaisi 4,5 prossaa tuottoa josta siis verot on maksettava niin vuokraa voisi pyytää 6 pros eli 24 000 vuosi eli 2000 kuussa
Aloitin nuorempana sijoittamisen niin 10 vuodessa salkku rikkoi puoli miljoonaa kävin silloin vielä duunissakin
Älä höpötä on se niin varakas että pystyy velkansa maksamaan jos vain haluaa.
Joo mutta Ei TÄSTÄ OLE KYSE vaan puhetavasta
eli 400 tonnia omistavan kutsuminen VARAKKAAKSI ei ole varakas
sanotaan niin, että varakas on Antti Herlin ja Nalle mutta eivät nekään oikeastaan rikkaita ehkä sillä rajoilla
Kommunistisuomessa yya-ajalla oli varakas kun omistii snellmannin
Nyt on vähän parantunut mutta vieläkin on ajatusharha kommunistinen hyvinvointituen perässäjuoksevien sossulaisten terminologia
400 tonnia on siis yksikön hinta lönkalla kaksio maksaa 600
https://bulevardinkotimeklarit.fi/myyntikohteet/16-lonnrotinkatu-3-b/
Kokoomuspropagandaa.
Kyllähän se niin on, että jokainen, joka pärjää ilman sosiaalihuollon ja kelan avustuksia, on porvari. Työläiset tienaa ihan liikaa, hekään eivät enään sovi köyhälistön kaavoihin.
Neuvostoliiton aikainen sosialismi on syvällä suomalaisessa mielessä. Jopa stalinismi alkaa taas kurkistella työttömän sosialistin olan takaa!
Niin, ei kannattaisi edes loisivana sijoittelijana tuottaa lisää niitä työttömiä. Kun niitä on tarpeeksi, niin se sijoitteluloisiminen loppuu, kun ne tulee ja ottaa omansa, eikä kysele.
Sosialismissa ei ole mitään vikaa ja stalinismi on aivan paikallaan, kun porvarisloiset alkaa hyppimään pöydille. Sitten kun taas rauhoittuu se meno, niin voi vähän antaa taas köyttä ahneimmille hölmöille. Mutta ei niin paljon, että pääsevät taas hirttämään itsensä siihen jollakin vain porvareille ominaisella kuplalla.
Tietenkin jos porvarisloinen sijoittaja havaitsee joku aamu peiliin katsoessaan kuplan otsassaan, on hänen syytä käydä virtsaamassa. Sitä tapahtunee lähes joka aamu, heidän kirjoituksistaan ja haastatteluista päätellen, tosin niiden perusteella ei ole lainkaan varmaa, auttaako virtsaaminen.
Jos ei satu pönttöön, niin sehän ei haittaa. Kyllä virolainen virkavapaalla "menestymässä" ja "länsimaistumassa" oleva opettaja siivoaa, kiky-palkalla.
On ne melkoisia veijareita.