"Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa.
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa."
- Länsiväylä
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa."
- Länsiväylä
Vastaukset 79
Vanhimmat
Elämme sairasta aikaa.
Seksuaalirikollinen on paskasakkia etnisyyteen katsomatta, mutta etnisyyteen katsominenkin on myös kova paikka:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-vangittavaksi-yhtaan-seksuaalirikoksesta-epailtya
Matut tekevät VALTAVIA määriä seksirikoksia. En tykkää matuista !
"etnisyyteen katsominenkin on myös kova paikka:"
Kaikilla roduilla on omat tunnusmerkilliset tavat, ominaisuudet ja piirteet. Se ei ole ennakkoluuloa vaan kokemuksen kautta opittua tietoa.
Ainakin kulttuurierot, jotka ovat iskostuneet yhteisöjen ja yksilöiden identiteettiin saakka, ovat suuri vaikutin.
Ja tämä seikka tulisi vakavasti huomioida ennen kuin aletaan täyttämään eurooppaa kulttuureilla, joiden arvot ovat syvässä ristiriidassa eurooppalaisten kanssa.
Suomi täytetään "Enoilla".
Miksi "Eno" nimeä käytetään julkisuudessa eikä oikeaa marokkolaista nimeä?
Yrittävät sumuttaa aina kun vain mahdollista. Sama homma kuin tuossa ensihoitajan raiskauksessa, jätettiin mainitsematta, että raiskaaja oli turkkilaistaustainen.
Koettavat saada suomen nykyistä tilannetta näyttämään toiselta kuin se on.
Niin, etenkin rotujen väliset kehityserot, evotuutio ottaa aikansa. Ensin rodun täytyy pystyä kehittymään, sitten vasta voi syntyä jotain kulttuuria, joko primitiivistä tai kehittynyttä.
Siinäpä se.
Onko kulttuuri kehittynyt populaationsa näköiseksi vai vaikuttavatko mahdollisesti muut tekijät kulttuurin kehittymiseen ja sen kieroutumiseen?
Näihin ja moniin muihin kysymyksiin emme kuitenkaan saa koskaan tietää tieteen tai tutkijoiden vastauksia, koska rassssisssmi ja äänekäs vasemmistoulina estää sellaisen.
Vain aika näyttää tapahtuuko maahanmuuttajayhteisöissä joskus muutosta integraation suuntaan, ja yhtenä preferenssinä voi käyttää vaikkapa suomen romaneja kun verrataan kehitysmaista saapuviin vahvoihin protektionistisiin ja etnonationalistisiin kulttuureihin.
Eikös "Enomies" ole Ranskan Algerialainen, mutta arabi siis kuitenkin? Siitähän oli jossain selvitys, ei kuitenkaan nk. "vastuullisissa medioissa"- kenelle vastuullisissa??
Erään Suomessa ja Euroopassa hallitsevaksi nousseen uskonnon opettajillekko?
Suomen hallitusta, suurta osaa eduskuntaa ja jopa maamme presidenttiä vaivaa sama tauti= vaikenemisen kulttuuri ulkomaalaisten tekemien väkivallantekojen ja muiden rötösten suhteen.
He ovat kuitenkin siunanneet noiden saapumisen, eli antavat marssia esittämään satutuokioita ja muuttaa vielä lukuisia kertoja alkuperäistä kertomustaan oleskelulupaa kalastellessa.
Suurempien ihmisjoukkojen pitäisi tajuta, mikä tämän pyörityksen hinta on ja kuinka oman maan kansalaisten turvallisuus on huonossa jamassa tilanteen eskaloituessa.
Monikulttuurisuuden saisi työntää sinne minne aurinko ei paista.
Sananakin se on ristiriitainen - moni kulttuuri = monta kulttuuria = monta erilaista keskenään ristiriitaista arvomaailmaa.
Ei voi toimia - eikä toimikaan kuten saamme joka päivä itse nähdä.
Jep. Moni maahanmuuttaja ei edes halua integroitua Suomalaiseen yhteiskuntaan ja elää länsimaisten arvojen mukaan.
Näin on. Eivät halua luopua arvoistaan, identiteetistään, yhteisöllisyydestään, uskonnostaan, ylpeydestään. Eivät myöskään halua myöntää oman kulttuurinsa olevan perseestä ja taantumuksellinen vaan lännessä ollessaan jopa ripustautuvat siihen entistäkin voimakkaammin vastareaktiona.
Ja pääosin naiset äänestää maahanmuuton puolesta. Sitten ihmettelevät, kun hommat menee sellaseks kun on.
Oikeutetusti voi vetää johtopäätöksen, että suomalainen nainen on tyhmä.
Todella tyhmä. T: maisa.
Myös soijapojat ja miesfeministit ovat tyhmääkin tyhmempiä käpykaartilaisia.
Ja naiset ne puhuu noiden puolesta eduskunnassa ja hallituksessakin ja sitten nämä erilaiset "miesoletetut" joita useammissakin puolueissa, paitsi perussuomalaisissa.
Ja hallitus vatvoo koko maailman pelastamista...
Jos maailma "pelastetaan" suomeen niin myös sen maailman ongelmat tulevat suomeen. Ei voi olla suomen asia ratkaista koko maailman ongelmia, eikä se siihen edes pystyisi.
Ongelmat tulee ratkaista siellä missä ne ovat, eikä tuoda niitä suomeenkin.
Älkää viitsikö. valtio on avoin.
Niin se käytännössä on. Tänne tulijoilla ei tarvitse olla edes henkilöllisyyttä, sellaisen voi itse keksiä. Ja rajojen yli voi rampata, tulla ja mennä niin monta kertaa kuin haluaa.
Minkäköhän takia ne rajat sitten ovat olemassa? Tosin melko vuotavina, mutta kuitenkin.
Kunpa joku kertoisi joskus, mitä hyvää koituisi siitä, että rajat poistettaisiin kokonaan?
Aloitetaanko siis tuosta itäisestä pitkästä rajasta ensimmäisenä?
Tässäpä maailmanhalaajille pähkinä purtavaksi.
Soijaväki ei halua ajatella käytännöllisesti mitään unelmiaan. Rajat vaan auki, islam on feministinen rauhanuskonto ja valkoiset "etuoikeutetut" kyykkyyn.
Olen samaa mieltä, valtio on avoin.
Suomeen mahtuu kevyesti 100-200 miljoonaa asukasta jotta saadaan samanlainen väestötiheys kuin esim. saksassa. Tai 400 miljoonaa asukasta kuten Intiassa tai osissa Kiinaa.
Kaikki kantasuomalaiset mahtuu yhteen keskikokoiseen kaupunkiin.
Ja tämä onkin tulevaisuutta. 30-50 vuoden kuluttua ei kantasuomalaiset ole enää päättävässä asemassa koska ovat vähemmistönä suomessa.
Suomi uskoo valheet he he!
Ei suomella ole edes minkäänlaisia resursseja tarkistaa totuutta tai tietää tulijoiden alkuperää.
Hyvinvointivaltio rakennetaan tietyllä aluella asuvien ihmisten nettoverovarojen varaan. Jos tietyllä alueella lisäätään ihmismäärää valtavasti lyhyen ajan sisään, niin hyvinvointivaltio pitää lakkauttaa, koska nettoveronmaksajilta saatava verokertymä ei riitä julkisten palvelujen tuottoon.
Monikulttuurisuus ja suvakismi ovat suoraan Helvetin syövereistä. Ja uhreja vaan tulee lisää..
Ministeri vaikenee yhä...
Suomalainen p**** kuuluu kaikille!
terv. hallitus
Vihreäitä ääliöitä jotka kannattavat maahanmuuttoa ja monikulttuuria äänestävät enimmäkseen helsinkiläiset naiset ja matut taas muuttavat asumaan suurimmaksi osaksi Helsinkiin valitettavasti pikkutytöt joutuvat kärsimään näiden Vihreiden haluamasta monikulttuurista.
Sama ongelma on kaikissa isommissa kaupungeissa, jopa pienemmissä kuntakeskuksissakin. Katselin erästäkin tapausta, kun matu lähti raahaamaan nuorta tyttöä väkisin mukaansa bussipysäkiltä. Tuollaiseen ei voi sivulliset puuttua, voi olla kyse itse aiheutetusta tilanteesta.
Se ihmetyttää, montako sataatuhatta matua suomeen on tullut vuosien saatossa, kun populaatio kattaa jo koko maan lapista etelään ja kaikki siltä väliltä.
Kuitenkin turvapaikanhakijat ovat vähemmistö suomen ulkomaalaisista. Yksistään venäläisiä ja virolaisia yhteenlaskettuna on enemmän muut ulkomaalaiset, kiinalaisia, thaimaalaisia, usalaisia, saksalaisia, brittejä paljon, ruotsalaisia.
Sitten on ne, jotka eivät ole missään tilastoissa, ovat tulleet salakuljetettuna, tai itse salaa rajan yli. Näitä tulijoita jäi kiinni Saimaan kanavalla laivaan piilotettuna ja harvakseltaan muualtakin, tänne on kuitenkin helppo tulla huomaamatta, jos haluaa. Pitkät rajat idässä ja pohjoisessa. Naiset piilottelee näitä asunnoissaan ja niitä pyörii kebab-paikkojen työntekijöinä, rikollisina, ym.
Venäläisten suuri määrä on myös melko arvelluttavaa monelta kantilta. Kehitysmaalaisten määrä on sekin kasvanut 20 vuoden sisään räjähdysmäisesti. Esim muslimeja maahan tulee reilut 2000 joka vuosi nyt kun tahti on hiljentynyt, mutta sille pitäisi laittaa stoppi kokonaan ennen kuin olemme sellaisessa tilanteessa, että muslimi- kunniakulttuuriyhteisöt ovat liian suuria enää integroitumaan suomeen koskaan.
Kokoomuksessa on selvät mielipiteet maahanmuutosta. https://www.lappeenrannanuutiset.fi/blogi/604501-orpo-pakolaisten-maahantulon-motiivien-epaily-on-rasismia
Kokoomuksen ylin johto on paitsi federalisteja niin myös luunkovia populistisia urapoliitikkoja, joiden suusta ei pääse sanaakaan jos vähääkään epäilevät sen vaikuttavan negatiivisesti äänestäjäkuntaansa tai kovalla vaivalla parsittuun imagoonsa.
Rivikokkareista löytyy eri lailla ajattelevia yllättävänkin paljon.
Setvikää naiset keskenänne, mitä haluatte.
Toivottavasti lasket soijapojat ja feministimiehet kuvainnollisesti naisiksi. On nimittäin myös paljon järkevästi ajattelevia naisia tässä suomen maassakin, onneksi.
Jopa feministejhä, jotka irtisanoutuvat tästä nykyisestä feminismistä, joka on tämän hetken pahin mädätysaate.
Mutta juuri naiset tätä monikulttuurisuutta haluavat. Kun miehet vastustavat moista niin naiset nimittelevät miehiä natsisikarasisteiksi.
Naisten pitäisi ensiksi siivota keskuudestaan pois rasisti- ja natsihuutajat. Näiden poliittiset urat poikki
Nämä huutelijanaiset pyrkivät sijoittumaan toisten verovaroilla luotuihin työpaikkoihin ja elämään koko elämänsä muiden kustannuksella. Tietty suoritettu tutkinto tarjoaa tietyn nettoveronmaksajien kustantaman viran todellisesta osaamistasosta riippumatta on pelin henki nettoveronmaksajien kustantamalla julkisella puolella. Näin päävikaiset huutelijanaiset saavat töitä Suomessa julkisella puolella, jonka työpaikan kustantavat veroillaan pääasiassa nettoveronmaksajamiehet.
Keskiaasialainen tuulahdus, onneksi kokoomuslainen virkamieseliitti huolehtii toimeentulosta, niin ei tarvitse sekä raiskata, että ryöstää.
Sisäpolitiikan, turvallisuuden tulisi olla suomalaisten ihmisten perusoikeus, mutta mitä enemmän näitä vihervasemmiston naisia valitaan päättämään, niin sitä hullummaksi meno muuttuu varsinkin naisille. Lähi-Idän miehille suomalainen kulttuuri on kutsuhuuto rikoksiin.
Tuo on äärimmäisen vanha juttu, ainakin 10 vuotta vanha juttu. Asematunnelit olivat vaarallisia jo 80-luvulla, häirikkönuorten ja narkkarien oleskelupaikkoja, humalaisia käänsivät eli varastivat lompsan ja kellon. Asemanlapset ry. On silloin perustettu.
Ei se hyväjalkkaiselle ole iso mutka kiertää asematalo. Tai asemahallin läpi, ykköslaiturin ja seinän välistä talo kiertämällä kansallisteatterin luo, ei tarvi tunneleihin mennä.
Ja mitä tuossa artikkelissa ei huomioida lainkaan on se tosiasia, että miespuolinen on paljon todennäköisempi uhri väkivallalle. Joka kolmas suomalainen mies on tilastollisesti saanut turpiinsa joskus elämässään tuntemattomalta.
Ammattirikollisuudelle ja sosiopaattisille nuorille tulisi olla omat standardit laittaa ne poseen pitemmäksi aikaa ja päälle vielä koettaa kuntouttaa takaisin yhteiskuntaan.
Eikä ole pakko mennä harrastuksiin / töihin tai muutenkaan liikkua ulkona ilman saattojoukkoa.
Jos on pakko voi kiertää koko kaupungin.
Itse en kierrä. Menen ihan mihin haluan. Jos joku yrittää estää niin voi koittaa.
Sitten ihan toiseen aiheeseen mikä ei liity tähän...
Suomessa on aseita n. 1,5 miljoonaa yksityishenkilöillä.
Metsästäjät, alan harrastajat yms.
Suomen kansakunta on kohta pian aseista riisuttu. Uusien lupien saaminen melkoisen nihkeätä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006301814.html
Yli 10 vuotta vanha juttu. Sina on vähän seuraan tupattu, jo 60-luvulla, kun olin itse nuori tyttö.
Nyt lapsenlapsi asuu metroradan vieressä, helppo matka itäkeskuksen uimahalliin. Siellä nuo 12-14 vuotiaat pellavapäät teinitytöt käyvät uimassa, ei heitä häiritse kukaan. Eivät tupakkaa pummaile, eivät ostele huumeita, eivät flirttaa vielä onneksi lapsellisina miehille. Rauhassa ovat saaneet olla hallissa ja metromatkalla.
Stalkkaatko sitä vai mistä noin yksityiskohtaisesti asiat tiedät?
Olen perheen vauvan hoitajana kun äitinsä on syopähoidossa ja isänsä töissä.
Äitinä varoittaisin lasta tarttumasta vieraan naisenkaan käteen. Oikeen pelottaa ajatus. Tätihän voi olla mikä tahansa välittäjä joka tienaa viemällä lapsia sinne puistoon tai autoihin raiskattavaksi.
Lapsia pitää varoitella lähtemästä kenenkäään mukaan, ei naisten eikä miesten, ei saa ottaa juomaa eikä ruokaa vierailta. Jos on joku hätä, joku vanha nainen ehkä varmempi kuin nuorehko nainen, joka voi olla mikä ongelmainen tahansa.
Pelko perii maan, niinkö?
Kun luottamusyhteiskunta menee niin pelko on seurauksena. Monikulttuurisessa monietnisessä yhteiskunnassa on vain toisilleen vieraiksi jääviä kyräileviä ja pälyileviä ryhmiä.
Olin lapsi 60- luvulla. Kyllä silloin lapsia varoiteltiin vieraista ja tyttöjä myös miesten tempuista. Vanhemmat tunsivat silloin vastuunsa. Oman kylän pervot tiedettiin , kolmikymppinen kyttääjä uimarannan pusikossa, viiskymppinen vanhapoika, joka maantiellä saattoi käydä teinin rintoihin kiinni. Heidän koteihinsa ei saanut mennä "kissanpentuja katsomaan." Aika oli kuitenkin toinen, nyt olisivat käräjillä ja mt-hoidossa.
Paheksuuko tää halonenkaan suomalaisia teinien raiskaajia, juottajia, hyväksikäyttäjiä, insesti-sukulaisia, suomalaisia pedofiilejä. Kaikista useimmin uhan lapsen tuttu lähipiiri on kaikkein vaarallisin. Puskaraiskattuja lapsia ei taida paljin olla, kotkan poika ei ehtinyt, kun kasppasi lapsen, ylöjärvellä 10-vuotias oli tehnyt treffit, yksi kaappaus ja raiskaus taisi jämsässä olla, tekijä muistaakseni sairas suomalaismies.
Vitsailetko? Halonen on feministi ja feministien mielestähän suomalainen valkoinen mies on aina pahin.
Romaneiltakin kuulemma pitäisi valtaväestön oppia niin paljon. Saattaisi kyllä katua lausuntoaan jos oikeasti niin tekisivät.
Tää on ihan eri halonen kuin tarja, jota ajattelet. Naisen pitää olla feministinen, oman arvonsa tunteva, ammatti ja työ. Toki kansallusmielisillä on eri kuva naisista, naisen pitää olla kotona, passata mies kuin pikkuvauva, olla kaunis ja aina valmis. Koulutus pilaa naisen. Vaippoja vaihtava mies kauhistus. Luettu kansmielisten keskusteluista.
No siinäpä sinulla onkin mielekäs olkiukko jota helliä. Kuvaa kyllä enemmänkin vaikkapa niitä arabeja tuo sinun kuvauksesi, siis niitä joita te ja muut monikultturistifeministit haluatte suomen täyteen.
Feministinen = valkoisia "etuoikeutettuja" vihaava, identiteettipolitiikkaa ja uhriutumishierarkioita kannattava hörhö = ei kiitos.
Tiina wiikin käsitys kansallismielisestä naisesta ja perheestä ja hänen kavereittensa. Kaunis kotirouva , soijapojat hoitaa lapsia tai tekee kotitöitä. Kylllä hän tietää.
Onko näin? En ollutkaan tietoinen, vaikka hiukan kuitenkin uskallan epäillä onkohan ihan noin, mutta jos on, niin en tiedä sanoa muuta kuin, että kyllä suureen joukkoon kaikenlaisia näkemyksiä mahtuu.
Kotonahan hän miehelleen kokkailee, laittelee itseään ja "toimittaa." Niin hänen fb-keskustelussaan oli, mieskirjoittajia eniten, isänmaalliset miehet ei kotitöihin tarvitse koskea eikä lapsia hoitaa. Ja kaikkein kauneimmat naiset on kansallismielisillä. Johan joutsen aikoinaan mvlehteen kirjoitti miten työssäkäyminen olisi naiselle ylivoimaisen raskasta, ei seksiäkään jaksaisi enää.
Kotonahan hän miehelleen kokkailee, laittelee itseään ja "toimittaa." Niin hänen fb-keskustelussaan oli, mieskirjoittajia eniten, isänmaalliset miehet ei kotitöihin tarvitse koskea eikä lapsia hoitaa. Ja kaikkein kauneimmat naiset on kansallismielisillä. Johan joutsen aikoinaan mvlehteen kirjoitti miten työssäkäyminen olisi naiselle ylivoimaisen raskasta, ei seksiäkään jaksaisi enää.
Mamuja pieni osa suomessa asuvista.
Mamujen tekemät seksuaalirikokset vastaavat n. 100 miljoonan kokoisen valtion väestömäärään verrattuna kantasuomalaisen väestömäärään seksuaalirikoksia suhteutettuna.
Eli noin 20-kertainen määrä kantiksiin verrattuna.
Toki yksikin on liikaa, on sitten kantis tai mamu.
Onnea helsinkiin varsinkin kun vapaavuori juuri ilmoitti että haluaa monikuttuuria lisää hgelsikiin nykyinen ei riitä alkuunkaan vapaavuorelle.
Mamut raiskaavat miehiäkin. Muuttuisiko mieli jos katuarvonnassa tulisi musta pekka?
Jos haluaa maailman kylään, niin on aika naiivia kuvitella, ettei siinä saisi hyvien puolien lisäksi myös kaikkia haittoja kaupantekijäisinä.
Pohjimmiltaan kysymys on siitä, että monikultturisuus ei ole vain pelkkä sana vaan erilainen kulttuuri tulee näkyviin korkreettisina erilaisina tekoina arjessa, olivat ne teot hyviä tai pahoja. Jokaisen monikulttuurisuutta kannattavan pitäisi tämä ymmärtää, että ei voi vain ottaa rusinoita pullasta. Esimerkiksi maapallon eri valtioiden rikostasoista ja rikoksien luonteesta on olemassa maailmassa lukemattomia tilastoja.
Halosen puheessa ei mainita mamuja tekijöinä.
Miilan kirjoituksessa ei mainita sanallakaan maahanmuuttajista.
Kun+laskee+mitä+on+1+++1+niin+tietää+kyllä+mistä+puhutaan.+Saksan+edellisuudenvuotinen+monikulttuurinen+ahdisteluhelvetti,+ruotsalaisen+kansalaistutkimuksen+lopputulos;+ruotsalaisista+raiskaajista+95%+on+ulkomaalaistaustaisia+ja+vaikkapa+tämä:
Tähänastinen+on+vata+alkua.
En jotenkin osaa pitää pahana. Nehän ihquja tänne halusivat
Valtio ei osaa eikä kykene eikä halua suojella kansalaisiaan.
Ei nykyisen mallin mukainen Eurostoliiton satelliittivaltio, kuten Suomi. Ongelmien hoitamattomuus taas juontaa valtapoliitikkojen ja heidän siipeilijöidensä ihanteeseen, joka on monikulttuurinen Suomi, missä Pride kulkueet ja muut sateenkaarihömpötykset ovat ykkössijalla.
Toisinajattelijoiden rehelliset ja kuvaavat mielipiteet pyritään osoittamaan vihapuheiksi, vaikka tarkoitus oli herätellä huomaamaan järjetön tilanne ja käytännöt.
Viimeksi tänään maamme presidentti oli huolissaan ilmaisutavoista, mutta eipä näytä olevan huolissaan matujen aiheuttamasta turvallisuus-ja koskemattomuus riskistä, joka on läsnä vallankin lasten ja nuorten naisten kohdalla jatkuvasti.
Aika käsittämätöntä arvojohtamista.
oooh