Kun on muodikasta puhua ja moittia valkoisia orjakaupasta niin unohdetaan, että arabien orjakauppa oli huomattavasti massiivisempaa, brutaalimpaa ja sitä kesti huomattavan kauan - noin vuodesta 650 vuoteen 1908, jolloin viimeisen naispuolisen orjan kauppa kirjattiin.
Arabien arvioitu orjiksi otettujen määrä on monien tutkijoiden mukaan jopa sata miljoonaa uhria, joista valtaosa kuoli ennen kuin ehti orjaksi asti.
Vertailussa eurooppalaisten 9-12 miljoonaan.
Toinen suuri ero arabien ja eurooppalaisten orjakaupan välillä oli se, että arabeilla oli erityinen mieltymys seksiorjien ottamiseen ja heidän suosikkejaan olivatkin hoikemmat afrikkalaiset, kuten somalialaiset ja etiopialaiset - ja eurooppalaiset vaaleaihoiset.
Mustat miesorjat kastroitiin penistä myöten kun taas valkoislta poistettiin vain kivekset.
Arabit ryöstivät ja ostivat siis myös huomattavasti eurooppalaisia ja myös suomalaisia orjia. Missä näkyy arabien syyllistäminen nykypäivän feministeillä? Ei missään.
Eli herätys tekopyhät feministit. Arabit eivät ole mitään viattomia vekkuleita, joita meidän "etuoikeutettujen" tarvitsee millään lailla erityisesti sääliä tai nostaa millekään jalustalle historian painolastia arvioidessa!
Arabien arvioitu orjiksi otettujen määrä on monien tutkijoiden mukaan jopa sata miljoonaa uhria, joista valtaosa kuoli ennen kuin ehti orjaksi asti.
Vertailussa eurooppalaisten 9-12 miljoonaan.
Toinen suuri ero arabien ja eurooppalaisten orjakaupan välillä oli se, että arabeilla oli erityinen mieltymys seksiorjien ottamiseen ja heidän suosikkejaan olivatkin hoikemmat afrikkalaiset, kuten somalialaiset ja etiopialaiset - ja eurooppalaiset vaaleaihoiset.
Mustat miesorjat kastroitiin penistä myöten kun taas valkoislta poistettiin vain kivekset.
Arabit ryöstivät ja ostivat siis myös huomattavasti eurooppalaisia ja myös suomalaisia orjia. Missä näkyy arabien syyllistäminen nykypäivän feministeillä? Ei missään.
Eli herätys tekopyhät feministit. Arabit eivät ole mitään viattomia vekkuleita, joita meidän "etuoikeutettujen" tarvitsee millään lailla erityisesti sääliä tai nostaa millekään jalustalle historian painolastia arvioidessa!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Pannaan nykyarabit vastuuseen orjakaupasta samassa suhteessa kuin nykysuomalaiset tervanpoltosta.
Tervanpoltto ei ole edes yhden orjan ryöstämiseen verrattava synti. Arabit ryöstivät, tappoivat, silpoivat, raiskasivat kymmeniä miljoonia. Missä vinkuvat feministit?
Ihan mielenkiinnosta: miten sinua on syyllistetty muinaissuomalaisten tervanpoltosta?
Ei niitä ole tosiasiat ennenkään kiinnostaneet.
venäläiset myi suomalaisi orjiksi arabeille 1800 alussa
Suomalaisia on myyty orjiksi ainakin viikinkiaikojen alusta asti.
Valkoisten syyllistäminen on parempaa syyllistämistä ja kätevä sisäpoliittinen ase.
Se on feministiselle vasemmistolle paitsi ase niin myös arvo tuo valkoisen rodun syyllistäminen ja jopa vihaaminen.
"Maksamme velkaa" lauloivat Juice ja kumppanit aikoinaan. Mutta mitä me maksamme? Kelle olemme velkaa?
Emme kellekään yhtään mitään - meille ollaan velkaa!
Emme ole kenellekään mitään velkaa. Iljettää nuo vasurimuusikoiden ulinat. Suomella ei ole koskaan ollut siirtomaitakaan
Arabien orjakauppa ei ole ohi!
Ei se käytännössä ole, se ollaan vain haudattu peiton alle. Myös Isiksen seksiorjat olivat sekä arabimaailman että Muhamedin kulttuuriperintöä näihin päiviin.
Kokoomus kadehtien unelmoi orjista. Suomalaisten kanssa on hankalaa mutta kansan ja kulttuurin vaihtamalla projekti etenee.
#kokoomus#maahanmuutto#metehdääntällärahaa
Nykyäänkin köyhistä maista, esim Aasiasta tulee työläisiä kotiapulaisiksi arabimaihin. Näitä sitten saa raiskata, ruoskia ja tiputtaa ikkunanlaidalta. Passit takavarikoidaan.
Eikö tuo ole käytännössä orjuutta? Silti kukaan ei länsimaissa puutu asiaan. Myös naiset elävät useissa muslimimaissa orjan elämää, länsimaiden sotajoukot eivät kuitenkaan ole pelastamassa heitä.
Monet arabinaiset ovat itse sen verran etnonationalisteja, hartaita muslimeja sekä oman kulttuurinsa identiteetin pauloissa etteivät edes halua muutosta. Arabimaissa on aika pysähtynyt, koska sen on haluttu pysähtyvän.
Joku Dubaikin - ovat helvetin rikkaita ja hyvinvoivia, mutta siltikin haluavat elää keskiaikaisessa patriarkaalisessa tapakulttuurissaan eivätkä halua muuttua!
Naisia tarvitaan miesten tarpeisiin, jolloin niitä viedään mm. Afrikasta. Valitettavasti sinne viedään hyvinkin nuoria tyttöjä. Arabien tyttökaupat ovat myös heidän keskeistä touhua. Hyvin nuori tyttö voidaan vanhempien toimesta luovuttaa iäkkäällekin miehelle, eikä ilmaiseksi.
Arabimieshän saa ottaa neljä vaimoa.
Ehkäpä tuo aika palaa invaasioiden myötä
Ainakin grooming-jengien toiminnassa on vastaavaa mentaliteettia, että vääräuskoisten tytöt ovat vapaata riistaa ja alempiarvoisia.
Näitä kyseisiä muslimitaustaisia lasten ja nuorten hyväksikäyttöjengejä on briteissä kymmeniä, niissä jäseniä taas satoja tai tuhansia - ja uhreja lukemattomia.
Miksei näistä sitten puhuta valkoisiin etnisten kohdistamana rasismina? Koska nykyfeminismin oppien mukaan "valkoinen ei voi olla rasismin uhri"!
Jesidit orjina isis sakille vielä nykyäänkin.
Lisäksi harva sisäistää että ei alueet Arabian ulkopuolella olleet arabialaisia 600- luvun alussa Muhamedin kuoleman jälkeen. Esim. Egypti oli helleenis-egyptiläinen ja kuului Bysantin valtakuntaan.
Kun arabit brutaalisti alistivat nämä alueet, he aloittivat ryöstelyn välittömästi, mm. Kheopsin pyramidin sisälle tunkeuduttiin etsimään aarteita, Rhodoksen kolossin jäänteet, jotka olivat olleet paikallaan 900 v. Myytiin juutalaiselle kauppiaalle jne. Myös väestön siirrot Arabiasta muualle alkoivat. Egyptiin tuli 'siirtolaisia' nykyisen Jemenin alueelta, kuten 100 vuotta myöhemmin Espanjaa myöten!
Ihmiskunta nousi orjuudessa loistoon
Keskimääräisen arabien ottaman mustan miesorjan elinikä suolakaivoksilla jne oli siinä 5 vuotta.
Kummallista kitinää. Kyseessä on positiivinen orjakauppa.
Tarkoitatko kenties "parempaa orjakauppaa", koska myös valkoisia ja suomalaisia myytiin ja ryöstettiin orjiksi?
Positiivinen hakkailu ja raiskailu on aina punavihreiden mieleen. Tekijän ja uhrin pitää olla vain sopivat.
Harmi, että länsimainen asetekniikka kehittyi kunnolla vasta niin myöhään, että entisaikojen kristityt eivät saaneet islamia kitkettyä suuresta osasta maailmaa. Nyt se on ikuinen vitsaus ja kehityksen jarru, josta ei päästä koskaan eroon.
Saatanasta ei niin vain pääse eroon.
Islamilaisuus on vain kristinuskon pikkuveli. Vähän ( 600 vuotta ?) jäljessä henkisestä kehityksestä, mutta sama Iisakin ja Abrahamin Jumala taustalla. Kristinusko ehti olla Euroopassa toistatuhatta vuotta kehityksen jarru ja äärilahkot yrittävät olla sitä vieläkin.
Parempi olisi, kun kaikesta taikauskosta päästäisiin vähitellen eroon.
Kristinusko palasi alkuperäisiin oppeihinsa johtotähtensä Jeesuksen sanoihin. Eivätkä ne ole mitenkään erityisen huonoja sanoja. Ihan positiivinen jätkä tuo oli.
Ihan kokonaan toisenlaisen esimerkin antaa Muhamed, joka oli tappaja, lapseensekaantuja sekä sotapäällikkö, joka salli joukoilleen seksiorjuuden sekä järjesti massamurhia.
Ja tällaisena hän on "täydellinen esimerkki" muslimeille.
Mitä tulee uskontoihin niin joo, toki olisi hienoa, että niihin ei suhtauduttaisi minkäänlaisella vakavuudella, mutta tietty osa ihmisistä ei kerta kaikkiaan pysty elämään ilman uskoa johonkin. He haksahtavat aina johonkin hengelliseen. Ihan inhimillisistä ja eksistentiaalisista syistä uskonnot eivät koskaan lakkaa olemasta olemassa, koska niille tulee aina olemaan eksitientiaalinen kysyntä - kipu, tuska, epätoivo ja pelko.
Ja jos kerran näin on, niin silloin jokin kristinusko on ihan ok niin kauan kun ei kieroudu äärimmäisyyksiin ja muodostu ihmisoikeusongelmaksi tai muuten vaaraksi yhteiskunnalle.
Eräskin tuttu oli fanaattinen Elvis fani, kunnes vaihtoi Jehoviin. Ihmistyyppi, jolla tarve palvoa jotain, periaattessa aivan sama mitä.
Ateistikin voi olla henkilönpalvoja. Hengellisyyteen hakeutuva ei välttämättä halua sinällään "palvoa" mitään tai ketään, kyse on enemmänkin hengellisestä narkkaamisesta johonkin eksistentialistiseen tarpeeseen.
Uskontoon kasvanut ja kasvatettu taas on hommassa pahasti kiinni, koska niin iso osa identiteettiä on luotu sen uskonnollisuuden pohjalle ja koko yhteisö voi olla siinä kiinni. Lisäksi mitä ylpeämpi uskovainen, sitä vaikeampi myöntää kellekään olevansa väärässä. Joissain kulttuureissa lisäksi väärässäolemisen myöntäminen on heikkouden merkki.
Ateistimaitahan on nytkin tarpeeksi. Albania julistautui ensimmäiseksi maailmassa ateistimaaksi sodan jälkeen. Sille kävi niinkuin kävi. Siellä jälleen leviää kristinusko. Neuvostoliitossa vainottiin kovasti uskovia, kunnes tuo ateistikokeilu romahdutti koko valtavan maan talouden. Kirkkohan on siellä Putiinin huomassa. Vapaita kristittyjä jälleen ahdistellaan. Se ahdistaminen tapahtunee huomaatavalta osin kirkon taholta, kuten tsaarin aikoina.
Kiinan johtaja nyt pyrkii kovasti sammuttamaanJumalan tulia, mutta taitaa epäonnistua. Maon joukot tappoivat ja veivät leireihinsä kristityt, joita löysivät 1949 lähtien. Sen seurauksena Kiinaan tuli valtava herätys. Siellä oli ennen Maota noin 1-2 miljoonaa kristittyä, nyt noin 100 miljoonaa. Aina silloin, kun vainotaan kristittyjä, he lisääntyvät voimakkaasti. Varminta oli antaa kristityille loistavat olot, paljon omaisuutta ja muuta mukavaa. Silloin kristityt maallistuvat ja pensistyvät, eikä heistä ole ateistille paljonkaan harmia. Se on nähty länsimaissa. Islam sen sijaan kiinnostaa monia.
Niitä ateistivaltioita on muitakin. kuten Pohjois-Korea. Siellä on pätevä esimerkki. Sieltä voi kädä katsomassa mallia. Siellä kristityt pyritään tuhoamaan. Itä-Eurropan valtiot olivat ateistien orjuuttamia. Jostakin syystä kansat eivät hyväksyneet jumalankieltäjien oppeja.
Mitä tästä opimme? Joku on sanonut, ettei ihmiset ole oppinut histiriasta mitään. Näin se on, koska jälleen pyritään Suomessakin ahdistamaan kristittyjä.
Missä feministien rutina arabien "ruskealle syyllisyydelle" tai "ruskeille opressoreille"???
Eivätkö nämä ole arabien suorittamaa rasismia, orjakauppaa tai raakaa kansanmurhaa - moninkertaisesti raaempaa ja massiivisempaa kuin valkoisten harjoittama?
Suomessa asuvat arabimiehet ovat upeita ja naisia kunnioittavia herrasmiehiä, jotka osaavat hemmotella suomityttöä. Ei suomijuntti vedä vertoja!
Pään irroitus on rakkauden korkein osoitus.
Suomen "orja" ja indoeurooppalaisten "arjalainen" / "aryan" / "arier" ... ovat samaa kantaa. Eli suomalais-ugrilaiset pitivät arjalaisia orjalaisina eli kansana josta otetaan / ostetaan orjia.
Vastaavasti useiden kielien orjaa tarkoittava sana "slave" / "slav" jne on tarkoittanut sekä slaaveja että orjia, koska slaavit oli lännessä orjia.
Orjakaupalla on pitkät perinteet, jotka ovat vaikuttaneet jopa kieleen ja sanastoon.
Ruotsalaisten orjakauppa oli täydessä menossa kun Runeberg kirjoitti vänrikit
ja halusi Suomen liittyvän orjakauppavaltioon Runebergin päivä
en vietä
Vietän Jaakko Juteini-päivää on Suomen sankari
Lisään vielä. Afrikan orjakaupasta vastasi brasilialaisen Souzan suku
https://fi.wikipedia.org/wiki/Francisco_Félix_de_Souza
Tuo ei oikein liity arabien harjoittamaan orjakauppaan, mahtaneeko oikein liittyä eurooppalaiseenkaan?
Valkoisten orjakauppajutut ovat pääosin roskaa. Ajatelkaa puulaivalla kuukausia purjehtivaa porukkaa
miehistöä EI PÄÄSTETTY KANNELLE KAAPPAUSVAARAN TAKIA miehet olivat usein eli aina rikollisia joita pantiin laivatyöhön jotta eivät tekisi temppujaan kotimaassaan
keripukkiset ikenet vertavuotavat sairaat oksentavat äijät laskeutuvat veneillä tuntemattomaan Afrikan rantaan jossa on paikallistuntevia mustia keihäin ja jousin
Eivät ukkelit voi mitään vaan astuvat viidakon ensimmäiseen käärmeeseen ja nuoleen
Yöllä mustat uivat puulaivaan ja polttavat sen joten se siitä orjakaupasta
Eli orjakauppa tapahtui niin, että musta johtaja vangitsi vihollsiaan ja omia kansalaisiaan häkkeihin valmiiksi ja odotti orjalaivaa ja
musta päällikkö sai helmiä lahjaksi ja kokaiinia ja antoi hinnaksi vangitsemiaan orjia valmiiksi pakattuina häkkeihin
Arabit olivat kuitenkin kirjoitusten mukaan erittäin aktiivisia orjien ryöstelijöitä ja erityisesti afrikan rannikot autioituivat satojen vuosein kuluessa, vaikka ei sisämaakaan rauhaan jäänyt - päinvastoin.
Naiset ja lapset ryöstettiin ja vanhukset ja soturit tapettiin.
Jumalan kiitos, öljyissä on eroa.
Suomalaisen juristin märkä uni: noin monta yksittäistapausta...
Muslimit ei arvosta vääräuskoisia, miksi arvostaisin muslimeita?
Siinäpä se. Miksi elätämme kyytä povellamme, joka ruokkii purevaa kättä. Pahimmassa tapauksessa raiskaa, tappaa, tekee rikoksia ja sylkee arvojemme, vapauksiemme ja lakiemme päälle.
Yli 1200 vuotta orjuuttamista! Milloin nuo arabit oikein sitten heräävät ja "alkavat maksamaan velkaa"? Kipeätä.
Eivät milloinkaan kun ovat muslimeja, joka on maailman valtauskonto ja lisääntyvät. Kristinuskoisten määrä vähenee rajusti jatkuvasti. eroakirkosta. fi!
Nyt on arabien heräämisaika. Iranissa leviää kristinusko, samoin Irakissa. Jumala on räjäyttänyt tuon Lähi-idän, jolloin sieltä on lähtenyt paljon erikoisesti miehiä länteen. Nuo kansat olivat olleet kauan hengellisessä pimeydessä. Nyt heistä monet ovat löytäneet kristinuskon, jopa Suomessakin.
Voi olla niin, että heistä osa palaavat kotimaahansa uuden opin saaneina ja lähtevät Paavalin tavoin levittämään evankeliumia, eli Ilosanomaa. Islam opettaa, että jos muslimi kääntyy kristityksi, sen saa tappaa. Se on kunniamurha, eikä poliisikaan siellä puutu asiaan. Maailmassa tapetaan vuosittäin noin 7000-8000 kristittyä. Jos ko. alueelle syntyy voimakas herätys, sen seurauksena marttyyrien luku lisääntyy. Näinhän kävi alkuseurakunnan aikana, mutta ei se estänyt kristinuskon leviämistä, Päinvastoin.
Mitä, arabien orjakauppahan kukoistaa tänä päivänäkin! Orjan asemassa ovat esim. arabimaiden siirtotyöläiset. Ja monissa muslimimaissa myös naiset ovat lähestulkoon orjien asemassa. Se on sitä islamia!
Samoin kuin Suomeen persujen tuella rahtaama.....halpatyövoima. Sitähän ei edes lakoilla saisi vastustaa/kieltää.
Persujen tuella? Oletko se Mugta Gyrbä vai mikä hiton ääliö?
Vihervasemmistolaisen kelakonttoristin päiväuni on että sheikki tulee ja vie orjakseen.