Onko oikein pyrkiä elvyttämään ihmistä, jonka sydän on jo pysähtynyt ja hengitys lakannut? Entä jos ihminen jää elvytyksen jälkeen vihanneksen asteelle hapenpuutteesta johtuvan aivovaurion vuoksi?
Eikös slvyttäminen ole Jahven varpaille astumista.
Hän itse sanoo, ettei hiuskarvakaan putoa ihmisen päästä hänen sallimattaan?
Eikös slvyttäminen ole Jahven varpaille astumista.
Hän itse sanoo, ettei hiuskarvakaan putoa ihmisen päästä hänen sallimattaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Eikös slvyttäminen ole Jahven varpaille astumista."
Lääketieteeseen turvautuminenkin on epäuskoa ja epäjumalanpalvelusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepioksen_sauva
"Asklepioksen sauva on antiikin Kreikasta periytyvä lääkärien ja lääketieteen symboli sekä apteekkien tunnus, joka edustaa sairauksien parantamista lääkkeiden avulla. Asklepios, Apollonin poika, oli kreikkalaisessa mytologiassa lääketieteen jumala, joka kuvattiin parrakkaana miehenä nojaamassa sauvaansa, jota kiersi käärme.[1]"
Raamatun ohje on yksiselitteisesti rukous, öljyllä voitelu, sairaitten parantaminen ja kuolleiden herättäminen Pyhän Hengen voimalla sekä paasto.
Jaak.5
13 Jos joku teistä kärsii vaivaa, niin rukoilkoon; jos joku on hyvillä mielin, veisatkoon kiitosta.
14 Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
17 Elias oli ihminen, yhtä vajavainen kuin mekin, ja hän rukoili rukoilemalla, ettei sataisi; eikä satanut maan päällä kolmeen vuoteen ja kuuteen kuukauteen.
18 Ja hän rukoili uudestaan, ja taivas antoi sateen, ja maa kasvoi hedelmänsä.
Kaikkinainen rukoilu ja toivominen on Perkeleestä. Jumala on päättänyt ja määrännyt jo aikojen alussa mitä tuleman pitää. Jos tavoittelet siihen pienintäkään muutosta, olet Paholaisen asialla.
Raamatussa käsketään sitkeästi rukoilemaan ja rukoilemaan Jumalan mielen mukaan. Se taas, mikä se Jumalan mieli on, onkin täysi mysteeri. Toisaalta taas luvataan, että mitä tahansa uskovaiset anovat, sen he saavat, joten ota tuosta nyt sitten selvää...
Tutkimattomat ovat taivaallisen Etäisän aivoitukset, siinä menee lapsukaisten pää aivan sekaisin...
Rukoilun tulee olla pyyteetöntä kiittämistä, ei anelua tai muuta ruinaamista. Jumala on päätöksensä tehnyt jo tuhansia vuosia sitten. Ihminen joka siihen haluaa tehdä muuoksia, on kiittämätön moukka, joka ei ansaise Jumalan armoa. Kiittämättömien tuomio on ankaraakin ankarampi rangaistus Helvetin tulessa ja kärsimyksessä.
"Rukoilun tulee olla pyyteetöntä kiittämistä, ei anelua tai muuta ruinaamista."
Ai tyyliin niinku "Kiitos taivaallinen Isä, että päästit tuonkin sisaren/veljen elävien kirjoista"...?
Jaak. 5:16
Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, ETTÄ TE PARANTUISITTE; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on HARRAS.
Olet asian ytimessä. Meidän pitää kiittää KAIKESTA Jumalaa. Itse et voi ymmärtää Jumalan rakkauden määrää, siksi saatat heikkoudessasi epäillä Hänen tekojensa hyvyyttä. Älä siis anele Jumalalta mitään, kiitä kaikesta, niin pääset osalliseksi Hänen rakkautensa hedelmistä.
Kerettiläinen, olet oikeassa. Raamattu on täynnä ristiriitoja ja sen avulla voi perustella mitä tahansa.
T: Iloinen nauraja
Jos se kuollut on kalju, se muuttaa asian.
"Entä jos ihminen jää elvytyksen jälkeen vihanneksen asteelle hapenpuutteesta johtuvan aivovaurion vuoksi?"
Onhan hän käyttökelpoinen harjoitusväline tosiuskoville lähimmäisen rakkauden harjoittamiseen.
Nykyään kait saa tatuoida otsaan ja oikeaan käteen elvytyskiellon?
Eli "valkotakkiset" voi heti vetää valkoisen lakanan pään yli. Säästyy rahaa ja aikaa.
Mielestäni hyvä sääntö on, tee toiselle niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
No sitten pitäisi jättää elvyttämättä.
"Mielestäni hyvä sääntö on, tee toiselle niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän."
Entäs jos olen masokisti-sadisti?
> Entäs jos olen masokisti-sadisti?
Et silti halua itsellesi tehtävän jotain oman tahdon vastaista.
Jättääkö aloittaja elvytyksen, jos epäilee, että jää vihannekseksi, siis ei ole varma.
Mietipä omaa kohtaasi, tilannetta ei tiedä, mitä tehdään.
Voihan sitä terveysjärjestelmään laittaa ehdon, että ei pidä laittaa letkuihin, jos ei ilman pärjää. ts. siihen asti, tehdään mitä voidaan.
Velimies on laittanut ehdon, ettei saa edes elvyttää, eli hänen ratkaisunsa on siinä.
ts. kun se pii- paa auto tulee ja luetaan "ehdot", niin siinä sitä sitten ollaan.
Tahtosi tapahtukoon, mutta sitä ennen, autetaan, missä voidaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41b18b0f-cd30-480d-81f5-b10cbb7bb767
Kyllä kai sitä elvyttää pitää jos ei ole tietoinen elvytyskiellosta .
Jokin aika sitten helluntalaiset liikuttavalla tavalla yrittivät elvyttää ruumishuoneella uhria jolle oli tehty jo ruumiinavauskin ja kaveri oli niin kuin arkkua vaille .
Kyseisessä tapauksessa jäi epäselväksi oliko sydänhierontaa keuhoihin tekohengitystä jne...ja tapahtiko tämä samassa huoneessa missä vainaja itse oli vai oliko ssisäelimet jo viety toiseen tilaan tutkittavaksi.
Eikös se ollut se luterilaisen papin porukka Tampereella asialla.
Mutta, virheitähän sattu tekevällekin.
Kyllä se oli adventtikirkossa, jossa yritettiin väkisin elvyttää jo täysin hengellisesti kuolleita ja muotojumalisia kuulijoita. Ei siitä mitään tullut.