Kuten jo joskus aiemmin on kirjoitettu, niin ilmastomuutos palvelee hyvinvoivaa kansanosaa. Kovalla pelonlietsonnalla on saatu tavallinen kansa uskomaan siihen, että sähköautojen hankkimista täytyy tukea verovaroin. - Ja kas kummaa, kuka nappaakaan hyödyn näistä tukiaisista:
https://www.is.fi/autot/art-2000006395553.html
Sitä en ihmettele, että kokoomus lietsoo ilmastohysteriaa, mutta perin outoa on, että vasemmistosiipi on tässä rahansiirrossa täysillä mukana.
https://www.is.fi/autot/art-2000006395553.html
Sitä en ihmettele, että kokoomus lietsoo ilmastohysteriaa, mutta perin outoa on, että vasemmistosiipi on tässä rahansiirrossa täysillä mukana.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ilmastohörhöilyn varjolla rahastetaan köyhempää väestöä. Tehtaat siirretään saastuttaviin Aasian maihin. Näin Suomi suojelee ilmastoa. Ahne eliitti ei luovu kulutuksest
aan eikä lentämisestään. Halpoja lentoja mainostetaan ja turhaa kuluttamista tyrkytetään. Ei mitään olennaista tehdä. Puheet ovat vain silmänlumetta.
Tätä kansaa käytetään ilmeisesti koekaniinina jossain tutkimuksessa. Kokeillaan miten paljon kansalle voi valehdella, että asumme maailman parhaassa maassa yms. kansan huomaamatta mistä on kyse.
Eli voiko kansa mielestään hyvin vaikka keskitysleirillä, kunhan ylistetään maan oloja loistavaksi ja vaietaan valheista.
On niin paljon asioita mistä media vaikenee ja erityinen miinus Ylelle joka tekee sen veronmaksajien rahoilla.
Itselläni olisi omakohtainen kokemus edellisen hallituksen sairaaksi tekevästä toimista mutta Yle vaikenee.
Kun kirjoitan asiani Yle keskustelupalstalle, Yle poistaa sen ja soittaa poliisille.
Toisaalta, ei tästäkään kirjoituksesta ole mitään hyötyä, ei se saa ketään liikkeelle eikä ääntäni kuuluviin, eikä oikeita asioita esiin.
Oma kokemukseni sensuurista on pähkinänkuoressa se, että kaikki mikä paljastaisi eliitin valheellista toimintaa, siitä vaietaan.
Syyt ovat syvemmällä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16226105/naiset--samoin-liikenteessa-
Monellakaan toimittajalla ei ole resursseja niihin puuttua.
Kysymys on nyt siitä kuinka paljon sammakkoa voi lämmittää sen tajuamatta hypätä pois kuumasta vedestä. Vastako sitten kansa herää, kun mitään ei ole enää tehtävissä.
Eli kun eliitti on saanut täyden ahneuden huipun ja kohtelee muuta kansaa kuin kaleeriorjia vailla mitään oikeuksia.
Nyt ollaan jo hyvin lähellä sitä. Puolitoista vuotta olen taistellut Sipilän hallituksen sairaita aikaansaannoksia vastaa, turhaan. Niillä on enemmän rahaa käyttää asianajajiin.
Haluaako kansa verorahoillaan tätä, vai riittäisikö meille riittävät terveyspalvelut ja toimiva vanhustenhoito yms?
Tuki on 2000 €, jos auto maksaa korkeintaan 50 000€.
https://www.traficom.fi/fi/asioi-kanssamme/sahkoauton-hankintatuki
Eli jos olet niin rikas, että pystyt ostamaan sähköauton, niin saat pari tonnia tonnia veronmaksajilta.
Kun katsoo hoitoonpääsyjonoja, niin voi kysyä, että onko meillä oikeasti varaa tällaiseen leikkimiseen?
Kysyykö Yle tarkoituksella vääriä kysymyksiä ja hakee niihin vastauksia vääristä paikoista, ettei vahingossakaan paljastuisi maamme todelliset ongelmat.
Miten saada oikeat asiat päivänvaloon ja, niin voi voi.....
Itse en kehtaisi ajaa tuollaisella sähköautolla. Todellista pröystäilyä oloissa, joissa ihmiset eivät saa hoitoa ja hoivaa.
Hallituksella tuntuu olevan rahaa ilmaston muuttamiseen, mutta oman maan kansalaisille ei. Voi näitä aikoja.
Pekkarinen pekkaroi omilleen tuulivoimatuet, nyt Marin marinoi omille hyville siskoilleen ilmastorahaston. Pelkkä yritystuki tuokin taas
Tovereilleen, kai tarkoitat...
https://www.is.fi/autot/art-2000006399247.html?fbclid=IwAR3XlxxcvwYuZd5Q6ldK_WG7j-SVBJAKlawk9-LZa1D1t75nYsaHzXZE5l0
Tämäkin uutinen tukee aloitusta. Ilmasto toimet tulevat syventämään maaseudun ja kaupunkien välistä eriarvoisuutta.
Mitä valintoja kuluttajalla on edessään, jos vaihtoehdoiksi on annettu:
1.päästövapaan auton hankkiminen, mutta rahat riittävät max 2000 - 3000 € autoon.
2. Siirtyminen joukkoliikennevälineiden käyttöön, mutta asuinpaikkakunnalla ei ole joukkoliikennettä.
3. Tai muuttaa kaupunkiin, mutta omistat maalla arvottoman asunnon?
Ainoa järkevä vaihtoehto on lopettaa kulkeminen ja jäädä kotiin nostamaan Kelan tukia.
Minä ainakaan en näe mitään muuta vaihtoehtoa siinä vaiheessa kun autoilu kallistuu niin paljon, ettei töissäkäynti kaupungissa enää kannata. Jos asunnon arvosta ei jää jäljelle muuta kuin velkaa, niin jumissa olet asuinpaikallasi, etkä pysty muuttamaan minnekään.
Ilmastonmuutoksen torjunta on monen ökyn mielestä muiden hommaa...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006402025.html
Kuluttaa voi, jos muistaa hyvittää hiilijalanjälkensä, vai mitä?
aina kun näen jossain mediassa jotain ilmastonmuutoksesta, ajan vanhalla savuttavalla auton rottelolla parikierrosta kylillä ja kaupasta otan aina kaksi muovikassia.
2-tahti-öljyä vielä bensan sekaan ja savuaa kunnolla .