Este vaparien asepalvelukselle poistumassa?

Tähän mennessä vapareilla on ollut omat hautausmaat, koska he eivät ole halunneet joutua siunattuun maahan ja kirkon omistamat siunaamattomatkin hauta-alueet ovat vaparikäsityksen mukaan aiheuttaneet uhan ylösnousemuksesta. Miettikää, millainen ihmisoikeusrikos olisi se, että vapari joutuisi nousemaan kuolleista vakaumuksensa vastaisesti. Kelle siitä voisi kirjoittaa kantelun?

Hieman vastaava, mutta vähemmän tunnettu ongelma on se, että mahdollisen sodan aikana vapari saattaisi tulla surmatuksi siunatulla aseella. Venäjällä ortodoksikirkko on näet suorittanut tällaisia siunausriittejä. Kyseessä olisi vakaumuksen vastainen kuolema eikä ole selvää, voisiko siitäkään kannella mihinkään. Mikä sankarikuolema se muka on, että tulee siunatun projektiilin surmaamaksi!

Onneksi jälkimmäinen ongelma on ratkeamassa, kun Venäjän ortodoksinen kirkko ehkä lakkaa siunaamasta aseita. Tästä on Ylen mukaan nyt kommentointi auki Venäjän ortodoksisen kirkon sivuilla. Vapareiden on syytä rohkaista ko. kirkon aloittamaa sekularisaatiokehitystä. Venäjän ortodoksinen kirkko näyttää siis olevan Suomen evlut kirkkoa avoimempi Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteille.

Liitolle on aukeamassa hedelmällinen yhteistyö Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa. Monet vaparit osaavat sujuvaa venäjää lämpimiltä YYA-ajoilta. Ehkä sieltä voisi saada rahoitustakin? Seuraavassa kokouksessa voisi olla slaavilainen pitopöytä!
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nyt jos saisi vielä alasti tetsata kuten mainoskuvassamme!

Äänestä
  • Mikä fiksaatio vapareilla on siihen nakuiluun? Ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä fiksaatio vapareilla on siihen nakuiluun? Ja miksi?

    Se on se outojuttu, johon vastausta ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on se outojuttu, johon vastausta ei tule.

    Olkiukkoihin harvemmin tulee perusteluita muilta kuin niiden väsääjiltä.

    Äänestä

Eikö antivaparilla oikeasti ole parempaa tekemistä kuin fantasioida puutaheinää täällä?

1Äänestä
  • Eikö sinulla oikeasti ole muuta tekemistä kuin nimitellä ihmisiä? Ohita sellaiset aloitukset, jotka ovat mielestäsi huuhaata. Ei pitäisi olla ylivoimaista. Mut hei, mitä jos siunataan tämä aloitus....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinulla oikeasti ole muuta tekemistä kuin nimitellä ihmisiä? Ohita sellaiset aloitukset, jotka ovat mielestäsi huuhaata. Ei pitäisi olla ylivoimaista. Mut hei, mitä jos siunataan tämä aloitus....

    Antivapariksi sanominen ei ole nimittelyä. Tarkista vaikka kapteeni Haddockin solvausluettelosta. Ei esiinny antivaparia siellä eikä missään muuallakaan tämän palstan ulkopuolella.

    Antivapari voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko ainutkertaisen elämän kuluttamisen arvoista häiriköidä täällä. Ehkä hän voisi hankkia kissan ja puhella sille syvämietteisiä oivalluksiaan ihmisoikeuksien vastustamisen tärkeydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapariksi sanominen ei ole nimittelyä. Tarkista vaikka kapteeni Haddockin solvausluettelosta. Ei esiinny antivaparia siellä eikä missään muuallakaan tämän palstan ulkopuolella.

    Antivapari voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko ainutkertaisen elämän kuluttamisen arvoista häiriköidä täällä. Ehkä hän voisi hankkia kissan ja puhella sille syvämietteisiä oivalluksiaan ihmisoikeuksien vastustamisen tärkeydestä.

    Miten kirkon omistama hautausmaa vaikuttaa kuolleeseen ruumiiseesi ihmisoikeuksien vastaisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kirkon omistama hautausmaa vaikuttaa kuolleeseen ruumiiseesi ihmisoikeuksien vastaisesti?

    Ei mitenkään. Aloitus on antivaparin trollailua ja olkiukkoilua. Enemmän olen huolissani siitä, että asuinpaikkakunnallani ei yhteisillä verovaroilla tuettuun kappeliin ole uskonnottoman vainajan saattoväki tervetullut. Onko se sinusta reilua, että pakanat pakotetaan pakkaseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitenkään. Aloitus on antivaparin trollailua ja olkiukkoilua. Enemmän olen huolissani siitä, että asuinpaikkakunnallani ei yhteisillä verovaroilla tuettuun kappeliin ole uskonnottoman vainajan saattoväki tervetullut. Onko se sinusta reilua, että pakanat pakotetaan pakkaseen?

    Ei sinunkaan kotiisi saa kuka tahansa tulla. Hautaustoimi tarkoittaa hautaustoimea eikä kappeleiden siunausriittien avaamista vaparikiukuttelijoille. Liity kirkkoon jos sinne niin kovasti haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapariksi sanominen ei ole nimittelyä. Tarkista vaikka kapteeni Haddockin solvausluettelosta. Ei esiinny antivaparia siellä eikä missään muuallakaan tämän palstan ulkopuolella.

    Antivapari voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko ainutkertaisen elämän kuluttamisen arvoista häiriköidä täällä. Ehkä hän voisi hankkia kissan ja puhella sille syvämietteisiä oivalluksiaan ihmisoikeuksien vastustamisen tärkeydestä.

    "Antivapari voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko ainutkertaisen elämän kuluttamisen arvoista häiriköidä täällä. "

    Ehkä hänellä ei ole elämää ja ainut tapa on yrittää päteä tällä palstalla, mutta sekin menee kiville kun hänen uskottavuus alle nollan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinunkaan kotiisi saa kuka tahansa tulla. Hautaustoimi tarkoittaa hautaustoimea eikä kappeleiden siunausriittien avaamista vaparikiukuttelijoille. Liity kirkkoon jos sinne niin kovasti haluat.

    Tuntuu oudolta, että siunattua hautausmaata kavahtavat vaparit vaativat päästä siunauskappeliin. Onko vapareilla lainkaan järkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinunkaan kotiisi saa kuka tahansa tulla. Hautaustoimi tarkoittaa hautaustoimea eikä kappeleiden siunausriittien avaamista vaparikiukuttelijoille. Liity kirkkoon jos sinne niin kovasti haluat.

    Väitätkö, että yhteisistä verovaroista rahoitetaan vain hautausmaiden maa-alueiden, eikä lainkaan rakennusten kuten siunauskappeleiden ylläpitoa? Että kirkko ei vahingossakaan ota valtiolta saamistaan miljoonista siivua kappelin peltikaton korjaamiseen? Olisi mielenkiintoista nähdä todisteet.

    Kappeliin pääsee kyllä, jos pappi saa suorittaa siunausriitin ja samalla häpäistä vainajan muiston.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö, että yhteisistä verovaroista rahoitetaan vain hautausmaiden maa-alueiden, eikä lainkaan rakennusten kuten siunauskappeleiden ylläpitoa? Että kirkko ei vahingossakaan ota valtiolta saamistaan miljoonista siivua kappelin peltikaton korjaamiseen? Olisi mielenkiintoista nähdä todisteet.

    Kappeliin pääsee kyllä, jos pappi saa suorittaa siunausriitin ja samalla häpäistä vainajan muiston.

    Siis eihän kassaan tulevia euroja erotella mutta ideahan on, että valtio maksaa hautaustoimen, ei siihen mahdollisesti liittyviä seremonioita tai seremoniatiloja.

    Mitäs häpäisyä se on, jos omaiset pyytävät eikä vainaja ole kieltänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis eihän kassaan tulevia euroja erotella mutta ideahan on, että valtio maksaa hautaustoimen, ei siihen mahdollisesti liittyviä seremonioita tai seremoniatiloja.

    Mitäs häpäisyä se on, jos omaiset pyytävät eikä vainaja ole kieltänyt?

    Seremoniatiloilla on merkitystä paukkupakkasessa ja kaatosateessa. Ne ovat siis yhtä merkityksellisiä hautaamisen yhteydessä kuin maa-alueen saaminen itse jäännösten sijoittamiseen.

    Vapaa-ajattelijat tapaavat eläessään tehdä omaisilleen selväksi, kuinka hautaus on suoritettava. "Ei pappia haudalleni" on yleinen toivomus ja jos pappi onkin siunauskappelissa eikä haudalla, niin toivomuksen kirjainta noudatetaan, muttei henkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivapariksi sanominen ei ole nimittelyä. Tarkista vaikka kapteeni Haddockin solvausluettelosta. Ei esiinny antivaparia siellä eikä missään muuallakaan tämän palstan ulkopuolella.

    Antivapari voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko ainutkertaisen elämän kuluttamisen arvoista häiriköidä täällä. Ehkä hän voisi hankkia kissan ja puhella sille syvämietteisiä oivalluksiaan ihmisoikeuksien vastustamisen tärkeydestä.

    Kyllä se on nimittelyä, myös Haddockin mielestä, Tintistä puhumattakaan. Suosittelen varomaan, ettet saa Mustanaamion pääkallomerkkiä viesteihisi!!

    Aloitushan on melkein hauska. Eikö sinua muka hymyilyttänyt?

    Mut hei, siunataan tää aloitus, niin voit sitten poistua tästä:

    Rukoilemme siunauksia
    Rukoilemme rauhaa
    Turvaa ja siunausta perheille
    Rukoilemme terveyttä ja runsautta,
    kärsimyksen päättymistä
    Rukoilemme sinua, joka et ole olemassa, mutta toteuta silti toiveemme, joookosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitenkään. Aloitus on antivaparin trollailua ja olkiukkoilua. Enemmän olen huolissani siitä, että asuinpaikkakunnallani ei yhteisillä verovaroilla tuettuun kappeliin ole uskonnottoman vainajan saattoväki tervetullut. Onko se sinusta reilua, että pakanat pakotetaan pakkaseen?

    Älä nyt ota niin vakavasti kaikkea ja heti ole takajaloillasi kitisemässä jotain antivaparista.
    Sinähän käyttäydyt kuin kiivaileva uskovainen!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt ota niin vakavasti kaikkea ja heti ole takajaloillasi kitisemässä jotain antivaparista.
    Sinähän käyttäydyt kuin kiivaileva uskovainen!!

    Vaparit ovat huumorintajutonta sakkia.

    Äänestä

Eikös kaikki kuolleet kristinopin mukaan makaa maassa odottamassa koska pasuuna soi, Jeesus saapuu ja viieinen tuomio koittaa, jolloin kaikki jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Kumpiin acvaja halajaa kuuluvansa. Määkii ja mäkättää joka tapauksessa.

Äänestä
  • Mitä sanot siitä, että joku nousee vakaumuksensa vastaisesti kuolleista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanot siitä, että joku nousee vakaumuksensa vastaisesti kuolleista.

    Siitähän täytyy valittaa taivaalliselle oikeuskanslerille. Pikimmiten, jos kokee joutuvansa vastentahtoisesti ylösnousemukseen. Kyllähän ne antaa ihmisten DNA:takin turhia kursailematta eteenpäin ja pihistelevät henkilön omien tietojen antamisessa. Kyllä täällä maallistakin korjattavaa siis olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitähän täytyy valittaa taivaalliselle oikeuskanslerille. Pikimmiten, jos kokee joutuvansa vastentahtoisesti ylösnousemukseen. Kyllähän ne antaa ihmisten DNA:takin turhia kursailematta eteenpäin ja pihistelevät henkilön omien tietojen antamisessa. Kyllä täällä maallistakin korjattavaa siis olisi.

    Vapareista eroaminen edistää monia asioita.

    Äänestä

Vaparit on tyhmii pellei.

Äänestä
  • No nii on.

    Äänestä

  • Vähän on suorasukaisesti sanottu, mutta totta se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tähän mennessä vapareilla on ollut omat hautausmaat, koska he eivät ole halunneet joutua siunattuun maahan ja kirkon omistamat siunaamattomatkin hauta-alueet ovat vaparikäsityksen mukaan aiheuttaneet uhan ylösnousemuksesta. Miettikää, millainen ihmisoikeusrikos olisi se, että vapari joutuisi nousemaan kuolleista vakaumuksensa vastaisesti. Kelle siitä voisi kirjoittaa kantelun?

Hieman vastaava, mutta vähemmän tunnettu ongelma on se, että mahdollisen sodan aikana vapari saattaisi tulla surmatuksi siunatulla aseella. Venäjällä ortodoksikirkko on näet suorittanut tällaisia siunausriittejä. Kyseessä olisi vakaumuksen vastainen kuolema eikä ole selvää, voisiko siitäkään kannella mihinkään. Mikä sankarikuolema se muka on, että tulee siunatun projektiilin surmaamaksi!

Onneksi jälkimmäinen ongelma on ratkeamassa, kun Venäjän ortodoksinen kirkko ehkä lakkaa siunaamasta aseita. Tästä on Ylen mukaan nyt kommentointi auki Venäjän ortodoksisen kirkon sivuilla. Vapareiden on syytä rohkaista ko. kirkon aloittamaa sekularisaatiokehitystä. Venäjän ortodoksinen kirkko näyttää siis olevan Suomen evlut kirkkoa avoimempi Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteille.

Liitolle on aukeamassa hedelmällinen yhteistyö Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa. Monet vaparit osaavat sujuvaa venäjää lämpimiltä YYA-ajoilta. Ehkä sieltä voisi saada rahoitustakin? Seuraavassa kokouksessa voisi olla slaavilainen pitopöytä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu