Jenkit hankkii modernisoituja F-15 ja Super Hornettejä ilmaherruushävittäjäksi..
Todennäköisesti syy on F-35 surkea dog-fight kyky.
Uusimassa toiminta mallissa F-15 ja F-18 hoitavat ilmataistelut ja F-35:n rooli olisi siis havaita ja osoittaa maalit F-15:lle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7f6c3bff-4e3f-40f4-87cb-a24ad33c422f?ref=ampparit:ab27
Todennäköisesti syy on F-35 surkea dog-fight kyky.
Uusimassa toiminta mallissa F-15 ja F-18 hoitavat ilmataistelut ja F-35:n rooli olisi siis havaita ja osoittaa maalit F-15:lle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7f6c3bff-4e3f-40f4-87cb-a24ad33c422f?ref=ampparit:ab27
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onneksi Suomi ostaa noita ylihintasia romuja.
Niinistö ei kehtaa lähteä Amerikkaan Trumpia kättelemään, jos tuliaisina on vaan tieto, että ostetaan halpoja F-15 koneita.
Suomi on varakas hyvinvointivaltio. Meidän kohtalo ja tehtävä Euroopan puolustuksessa on ostaa nimenomaan F-35 hävittäjiä. Noilla koneilla voimme häpeilemättä lähteä koalitiossa vaikka Ranskan kanssa yhteisoperaatioihin Maliin ja Algeriaan.
Sinne mennään EU-runtamassa pommittamaan Ranskan vihollisia, uudella konekalustollamme.
Suomi voi ostaa hyvinkin jenkkien tapaan F-15 rynnäkkökoneita kunhan ilmaylivoima turvataan F-35 koneilla.
Maahan tunkeutuvia idän laumoja voidaan sitten kurittaa edullisemmilla rynnäkkökoneilla. Mutta ilmaherruutta varten tarvitaan F-35 koneita joko hankkimalla niitä itse tai liittymällä Natoon, jolloin Naton F-35 koneet tulevat pitämään ilmayliherruuden ja suomalaisille riittää edullisemmat koneet suomalaisten käytettäväksi.
Säästöä tulisi Nato-jäsenenä ja pääsisi mukaan Naton uuden koneen kehittelyynkin, mutta sehän ei käy niille, jotka lähettivät suomalaiset yksin talvisotaan varusteena kokardi ja kivääri.
>> Mutta ilmaherruutta varten tarvitaan F-35 koneita
Meinaatkos että nyrkkeilyottelussakin se kehän laidalla huuteleva valmentaja tai manageri on se joka pitää tai on pitämättä herruutta kehäringissä?
Ilmaherruus saavutetaan tuhoamalla toisen kalusto, ei sillä että tutkalla seuraillaan monen sadan kilometrin päästä niiden kalustojen liikkeitä.
Jos F-35 ei sovellu ja ole ylivoimainen tappelija, kyvykäs murskaamaan vastustajan kalustoa, niin si se oikeuta nimeen ilmaherruus-hävittäjä.
Kyl heitil on F-22, jota ei myydä edes liittolaisille.
Jonka valmistus lopettettiinkesken, koskakone osoittautui liian kalliiksi ylläpittä.
"F-22:n lentokelpoisuuden ylläpitäminen edellyttää runsaasti huoltotyötä ja sen lentotunnin hinta on noin 50 000 dollaria. Koneen tutkasäteitä absorboiva pinnoite on jatkuva huolto ongelma. Esimerkiksi sade tuhoaa sen. Keskimäärin koneilla on voinut lentää 1,7 tuntia ennen jonkin asteista vikaa (MTBF 1,7 tuntia). F-22:n jokaista lentotuntia kohti tehtävän huollon määrä on noussut 34 tuntiin, josta pinnoitteen korjaukset vievät yli puolet. Ohjaamon kuomu on uusittava keskimäärin 331 lentotunnin välein"
Eikä kovin monellakaan valtiolla ole varaa hankkia F-22:sta, vaikka sitä myytäisiin. Koneen yksikköhinta on 420 miljoonaa dollaria.
Alkuperäinen tilausmäärä oli 750 konetta, mutta konetta vakmistettiin vain 183 kpl ennen tuotannon lopettamista.