Ahvenanmaa poisti pakkosuomen

eikä ollut yhtään vaikeaa siellä, kun taas pakkoruotsin poistaminen täällä tuntuu olevan kovin vaikeaa.

Ymmärrän kyllä ahneita, suomihan on siellä aina ollut vihattu kieli, eikä sillä ole siellä juuri käyttöä. Mutta ei ole juuri käyttöä myöskään ruotsin kielelle Manner-Suomessa.
33132
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Pakkoenglantia ei saatu pois sieltäkään.

1Äänestä
  • Englanti on hyväö kieli.

    Ahvenanmaalla ei tee suomella mitään.

    Eikä mannermaalla ruotsilla.

    Ahvennamaalaiset olivat fiksuja.
    Kun eivät halua maksaa turhasta pakkokielestä.


    Jostain syystä sama loogisuus ei kelpaa RKP:lle mannermaalla.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Englanti on hyväö kieli.

    Ahvenanmaalla ei tee suomella mitään.

    Eikä mannermaalla ruotsilla.

    Ahvennamaalaiset olivat fiksuja.
    Kun eivät halua maksaa turhasta pakkokielestä.


    Jostain syystä sama loogisuus ei kelpaa RKP:lle mannermaalla.

    Et siis vastusta pakkokieltä periaatteen vuoksi, vaan ihan muista syistä (historiasta itsehankitun kaunan takia)?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis vastusta pakkokieltä periaatteen vuoksi, vaan ihan muista syistä (historiasta itsehankitun kaunan takia)?

    Vastustan sitä tarpeettomuuden takia.

    Se on hukkainvestointi.

    Yhtä tarpeellista olisi opiskella moldovaa.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Vastustan sitä tarpeettomuuden takia.

    Se on hukkainvestointi.

    Yhtä tarpeellista olisi opiskella moldovaa.

    Ja sitten jossain toisessa ketjussa kehut miten kannattaisi lukea vaikkapa moldovaa...

    Te pakkoenglannittajat olette höpsöjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten jossain toisessa ketjussa kehut miten kannattaisi lukea vaikkapa moldovaa...

    Te pakkoenglannittajat olette höpsöjä.

    Kannattaa se, ruotsiin verrattuna.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Kannattaa se, ruotsiin verrattuna.

    Ei kannata. Mikä tahansa kieli on parempi kuin pyhä pakkoenglantisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata. Mikä tahansa kieli on parempi kuin pyhä pakkoenglantisi.

    Esimerkiksi portugali?

    Äänestä

Niinpä. Syyhän on selvä. Näet affenoilla on itsemääräämisoikeus, joka susuilta puuttuu!?

Näin oudoksi ja kieroksi on svekokratiamme muodostunut. Yhden maakunnan asukkailla on enemän vapautta ja itsenäisyyttä kun "itsenäisen ja vapaan" valtion asukkailla???

2Äänestä
  • Autonomisilla alueilla on aina suuri itsemääräämisoikeus tietyissä asioissa. Ota asioista selvää, älä jankuta hölmöyksiä palstalla.

    2Äänestä

Kan det bero på att de beslutsfattande har sett kartan över hur det går för de enspråkigt finskspråkiga områdena?
Sverige har kört förbi, Danmark likaså, Norge är som på en egen planet och nu har även Island kommit tillbaks på fötter. Alla dessa har ett skandinaviskt nationalspråk. Samma gäller Åland som är Finlands pärla.

Finland släpar illa på efterkälken beträffande allt som har med livskvalitet att göra. Den 20 km breda, tvåspråkiga kustremsan är Finlands motor. Vem som helst, utom en språkfanatiker, begriper att resten av landet borde kopiera kustremsan och inte tvärtom och bli stödområden.

Finskans förödande effekt måste dämpas.

1Äänestä
  • Ruotsilla on valtavat ongelmat mamujen kanssa, mutta Suomen valtamedia ei tietysti halua niistä paljon puhua.

    Ruotsi islamisoituu vääjäämättä, siellä on nyt islamilainen puolue myös. Kohta aletaan vaatia myös sharialakia virallisesti käyttöön mamulähiöissä, epävirallisesti se on jo käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on valtavat ongelmat mamujen kanssa, mutta Suomen valtamedia ei tietysti halua niistä paljon puhua.

    Ruotsi islamisoituu vääjäämättä, siellä on nyt islamilainen puolue myös. Kohta aletaan vaatia myös sharialakia virallisesti käyttöön mamulähiöissä, epävirallisesti se on jo käytössä.

    Samma gäller säkert Norge, Danmark och Island? Varför är det så svårt att smälta fakta? Här finns två diskussioner som berör dessa saker på en språklig grund. Enligt dessa har Finland två starka sidor, vilka är a) de minsta inkomstskillnaderna och b) det mest ambitiösa klimatprogrammet.

    Då vi öppnar a), hittar vi de lägsta lönerna och de högsta skatterna. Skillnaderna blir små då alla har lite.
    Då vi öppnar b), kan vi konstatera att Finland inte har råd med sådant och att det inte gagnar landet på något sätt.

    Då dessa 2 betydelselösa posterna är i skick (ett faktum och ett löfte), förlorar Finland i precis allt annat och det enspråkiga finska Finland är den som drar ner Finland. Så, sluta gnälla om Sverige, om muslimer, om invandrare, om finlandssvenskar, om svenska, om Åland och börja för fan äntligen med att göra något produktivt! Lär er ens svenska.

    1Äänestä

Pakkoruotsi tullaan poistamaan mutta toisin kuin siellä kielinatsien meståilla niin itse ruotsin kieltä tullaan aina suosimaan manner-Suomessa. Kunhan pakko saadaan pois.

Äänestä
  • Muumiruotsi kuihtuu pois väkisinkin.

    Äänestä

Miten mannersuomen maakuntien tilanne tässä turhan pakkokielen asemassa poikkeaa ahvenanmaakunnan tilanteesta ?
No ei tietenkään mitenkään , mutta ahvenanmaalla saatiin pakkokieli lopettaa mutta mannersuomessa ei .
Miten tässä asiassa toteutuu tasa-arvo ?

Äänestä
  • Då du avlägsnar ett tankefel, ser du saken klarare. All statistik visar att desto finskare, desto fattigare, eländigare, obrukbarare, sjukare och med kortare livslängd är det. Ingen vill ha sådant, alltså avlägsnas finskan där det är möjligt.
    Att avlägsna finskan är en dygd som förbättrar livskvaliteten medan avlägsning av svenskan gör det motsatta. Se blott på de områdena i Sverige där svenskan är svagare. Är de bättre, sämre eller de sämsta områdena? Utgå från fakta och märk hur mycket relevantare dina åsikter blir.

    1Äänestä

kummallimen tämmöinen kielipolitiikka , ahvenanmaalla lopetettiin suomessa muuten niin pyhä kaksikielisyys koska se oli ruotsinkielisten tahto .
Koko muu suomi pitää kiinni kaksikielisyydestä kouristuksenomaisesti olivatpa sen kunnat kuinka yksikielisiä tahansa .

Äänestä

Ei toteudu oikeus eikä kohtuus .

Äänestä

Millä oikeudella ahvenanmaalaiset lopettivat kaksikielisyyden , kaksikielisyys on pyhä asia suomessa ?

Äänestä
  • Ainoa pyhä asia Suomessa on PAKKOenglanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa pyhä asia Suomessa on PAKKOenglanti.

    Miksi ruotsi on pakollinen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ruotsi on pakollinen ?

    För att ni nyligen valde så. Har du flera dumma frågor?

    1Äänestä

Ruotsi on Pohjoismaiden tärkein kieli.

Äänestä
  • Englanti on lähes koko maailman kieli eikä sekään ole pakollinen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on lähes koko maailman kieli eikä sekään ole pakollinen .

    Ruotsi on Pohjoismaiden törkein "kieli."


    t.
    DövRöv-Stefan (ei.kirj) Jehovien vihaaja !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on Pohjoismaiden törkein "kieli."


    t.
    DövRöv-Stefan (ei.kirj) Jehovien vihaaja !

    englanti kattaa myös pohjoismaat , ruotsin voi huoleti unohtaa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    englanti kattaa myös pohjoismaat , ruotsin voi huoleti unohtaa

    Jos ei osaa muuta kuin englantia, niin sittenhän sitä on pakko käyttää Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    englanti kattaa myös pohjoismaat , ruotsin voi huoleti unohtaa

    Niinpä nettifennomaanikon kaikkivoipa pyhä pakkoenglanti, jolla ei välttämättä pärjää edes Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • "Ruotsi on Pohjoismaiden tärkein kieli."

    Tuskin.
    Ilman ruotsia pärjää oikein hyvin koko Euroopassa :-)

    Äänestä

Niinkuin kaikki tietävät ruotsia ei suomalaiset käytä edes ruotsissa siellä pärjää englannilla englannilla pärjää samantien lähes koko maailmassa .
Pakkoruotsista on ainoastaan haittaa .

Äänestä

millä oikeudella ahvenanmaalaiset lopettivat suomessa pyhän kaksikielipolitiikan ?

Äänestä

Millä perusteella ahvenanbmaalla haluttiin poistaa suomenkielen opetus kouluista ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

eikä ollut yhtään vaikeaa siellä, kun taas pakkoruotsin poistaminen täällä tuntuu olevan kovin vaikeaa.

Ymmärrän kyllä ahneita, suomihan on siellä aina ollut vihattu kieli, eikä sillä ole siellä juuri käyttöä. Mutta ei ole juuri käyttöä myöskään ruotsin kielelle Manner-Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu