Tuulivoimaa Lappajärvelle

Kyllä Lappajärvenkin pitää ottaa osaa globaaliin ilmastotalkoisiin eikä olla vapaamatkustajana.Mitä vikaa on tuulimyllyissä,onhan niitä jokapuolella,eikä kukaan välitä niistä mitään.Luontokin kiittää kun hiilijalanjälki pienenee ja lopuksi häviää kokonaan.Pitää ajatella asioita muutaman sadanmiljoonan vuoden perspektiivillä eteenpäin ja silloin eläviä.
4271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tuulivoimaa Lappajärvelle.Ei ne tuulimyllyyt ketään häiritse,onhan niitä mukava kahoa pyöriikö ne ,ei niitä myllyjä vastusta kuin Kärnän metysästysseura.Metsästyksellä ei kunnalle rahaa tule,se on vaan muutaman miehen huvi,ja nekin metsästää ja liikkuu toisen mailla ja poletaan metsäteitä ,eikä itse korjata niitä.

Äänestä
  • Kärnän metsästysseura vastustaa? Ei niillä ole ainakaan minun kanssa edes minkäälaista sopimusta maankäytöstä. Jos metsästävät ilman lupaa niin soitan paikalle poliisit ja haastan oikeuteen. Pyydystäkää niitä supikoiria tai rottia. Apinat.

    Äänestä

Suosittelisin jokaista joka allekirjoittaa vuokrasopimuksen niin käymään tutustumassa keskitysleireihin, näkisivät mihin johtaa kun veljeilee saksalaisten kanssa

Äänestä

Vihervasemmistolaisuus, joka tuulivoimaloita ajaa esim. Lappajärvelle, syntyi saksalaisella maaperällä 70-luvulla. Vihervasemmistolaisuudella on samat aatehistorialliset juuret kuin natsismilla eli kansallissosialismilla. 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuolella saksalaisella maaperällä oli pinnalla useita antikristillisiä aatteita ja filosofioita, jotka sokaisivat ihmisten silmät ja mahdollistivat esim. Hitlerin valtaannousun.

Äänestä
  • Opiskeleppa vielä niin tiedät mitä tarkoitetaan kansallissosialismilla ja natsismilla. Muutaman historia kirjan luet niin tiedät asioista enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opiskeleppa vielä niin tiedät mitä tarkoitetaan kansallissosialismilla ja natsismilla. Muutaman historia kirjan luet niin tiedät asioista enemmän.

    Vihervasemmistolaisuus on tuhoisaa Suomelle. Ajatus satoja metrejä korkeista tuulivoimaloistra on peräisin natsisaksasta. Vihervasemmistolaisuus haluaa, että syntyvyys Suomessa laskee edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolaisuus on tuhoisaa Suomelle. Ajatus satoja metrejä korkeista tuulivoimaloistra on peräisin natsisaksasta. Vihervasemmistolaisuus haluaa, että syntyvyys Suomessa laskee edelleen.

    Sinulla on ilmeisesti luettu tekstin ymmärtämisvaikeuksia, ota yhteyttä ammatti auttajiin

    Äänestä

  • Ainoa puolue, joka ammentaa käyttövoimaa natsismista ja kansallissosialismista on tämä päivänä PERUSSUOMALAISET.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa puolue, joka ammentaa käyttövoimaa natsismista ja kansallissosialismista on tämä päivänä PERUSSUOMALAISET.

    Ei ole perussuomalaiset, vaan VIHREÄT, jotka ammentaa käyttövoimansa natsismista ja kansallissosialismista. Perussuomalaisilla on suomalais-kansallis-kristillinen arvomaailma.

    Hitler oli historian ensimmäinen ja tunnetuin vihervassari. Asetti eläimet ihmisen yläpuolelle, oli globalisti (saksalaisia sotilaita meni kaikkialle Eurooppaan ja Afrikkaa myöten), oli kasvissyöjä, vihasi kristinuskoa, ei tehnyt lapsia, halusi rakentaa suuria tuulivoimaloita, otti valtaansa kaikki muut puolueet ja lopulta lakkautti ne ja johti lopulta maansa perikatoon.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa,ja lisäksi ne tuovat verotuloja kunnan tyhjään kassaan. Naapurikunnan provot pysyköön omalla sivullaan.

Äänestä
  • Justiin näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justiin näin!

    Matkailijat eivät tule vinkuvia 300 m kork tuulivoimaloita katsomaan, etsimään, vaan luonnon kauneutta ja sen rauhaa. Viuhunnalta ei saa yöllä nukutuksi. Tuulivoimalat alentavat kiinteistöjen arvoa, niissä luontoa pilaavia öljyjä ja niiden purku jää lopuksi yleensä maanomistajan kustannettavaksi 10 - 15 käyttövuoden jälkeen. Purkaminen kallista. Tuskin jää viivan alle mitään. Muualla Euroopassa ei enää rakenneta tuulivoimaloita, ihmiset vastustavat. Tuulivoimayritykset saksalaistaustaisia, ruotsalaisia- Ikea, yms. Taitavat olla vasemmistoaatteen asioilla, jotka toimivat Troijan hevosen tavoin. Aurinkoenergiaa ja maalämpöä sekä biopolttoaineita, biodieseliä, biokaasua käyttöön, niistä rahaa Suomeen, suomalaisille, luontokin kiittää. Maan allekin voi rakentaa, ei tarvitse niin paljon lämmittää, viilentää. Jo ainakin 5000v. sitten pyramidien allekin rakennettiin vaikka mitä. Miksi ei nykyään ympäri maapallon. Miksi pitää kauniita maisemia, luontoa, sen moninaisuutta, rauhaa aina pilata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matkailijat eivät tule vinkuvia 300 m kork tuulivoimaloita katsomaan, etsimään, vaan luonnon kauneutta ja sen rauhaa. Viuhunnalta ei saa yöllä nukutuksi. Tuulivoimalat alentavat kiinteistöjen arvoa, niissä luontoa pilaavia öljyjä ja niiden purku jää lopuksi yleensä maanomistajan kustannettavaksi 10 - 15 käyttövuoden jälkeen. Purkaminen kallista. Tuskin jää viivan alle mitään. Muualla Euroopassa ei enää rakenneta tuulivoimaloita, ihmiset vastustavat. Tuulivoimayritykset saksalaistaustaisia, ruotsalaisia- Ikea, yms. Taitavat olla vasemmistoaatteen asioilla, jotka toimivat Troijan hevosen tavoin. Aurinkoenergiaa ja maalämpöä sekä biopolttoaineita, biodieseliä, biokaasua käyttöön, niistä rahaa Suomeen, suomalaisille, luontokin kiittää. Maan allekin voi rakentaa, ei tarvitse niin paljon lämmittää, viilentää. Jo ainakin 5000v. sitten pyramidien allekin rakennettiin vaikka mitä. Miksi ei nykyään ympäri maapallon. Miksi pitää kauniita maisemia, luontoa, sen moninaisuutta, rauhaa aina pilata?

    Mitkä matkailija? Matkailusta on vouhotettu 30 vuotta vieläkään ei ole paikkakunnalla yhtä joka sais elantonsa matkailijoista! Järki hoi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä matkailija? Matkailusta on vouhotettu 30 vuotta vieläkään ei ole paikkakunnalla yhtä joka sais elantonsa matkailijoista! Järki hoi!

    Justiin näin! Matkailuun on kunnassa satsattu valtavia summia, se on muualta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justiin näin! Matkailuun on kunnassa satsattu valtavia summia, se on muualta pois.

    Matkailu = Suuria varmoja tukia Lappajärven kunnalta ilman vastinetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matkailu = Suuria varmoja tukia Lappajärven kunnalta ilman vastinetta

    On Lappajärvellä golf-kenttä, kesäteatteri, kaunis järvi, veneajeluja, kirkko ja kylpylä kauniilla paikalla, hotelliravintola yöpymiseen. Jotain taphtumia voisi varmaan järjestää ja synergiaetuja lähistöllä, muualla olevien tapahtumien kanssa. Kaikkia noita käytetty amerikkalaisten kanssa jo vuosia sitten. Joistain viime vuosista kantautunut epäkutsuva mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matkailijat eivät tule vinkuvia 300 m kork tuulivoimaloita katsomaan, etsimään, vaan luonnon kauneutta ja sen rauhaa. Viuhunnalta ei saa yöllä nukutuksi. Tuulivoimalat alentavat kiinteistöjen arvoa, niissä luontoa pilaavia öljyjä ja niiden purku jää lopuksi yleensä maanomistajan kustannettavaksi 10 - 15 käyttövuoden jälkeen. Purkaminen kallista. Tuskin jää viivan alle mitään. Muualla Euroopassa ei enää rakenneta tuulivoimaloita, ihmiset vastustavat. Tuulivoimayritykset saksalaistaustaisia, ruotsalaisia- Ikea, yms. Taitavat olla vasemmistoaatteen asioilla, jotka toimivat Troijan hevosen tavoin. Aurinkoenergiaa ja maalämpöä sekä biopolttoaineita, biodieseliä, biokaasua käyttöön, niistä rahaa Suomeen, suomalaisille, luontokin kiittää. Maan allekin voi rakentaa, ei tarvitse niin paljon lämmittää, viilentää. Jo ainakin 5000v. sitten pyramidien allekin rakennettiin vaikka mitä. Miksi ei nykyään ympäri maapallon. Miksi pitää kauniita maisemia, luontoa, sen moninaisuutta, rauhaa aina pilata?

    Siinä oli tosi huijari ja omanetunsa katsoja,varmaan kärnän metsästysseurasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä oli tosi huijari ja omanetunsa katsoja,varmaan kärnän metsästysseurasta.

    Tai sitten tämä lillukan varsi yrittäjä

    Äänestä

  • oikein näin on

    Äänestä

Tuulivoima tuo myös rahaa kuntaan, sillä taloutta pyöritetään. Nythän täällä eletään valtionosuuksilla. Matkailu ynnä muu hömpötys on turhaa. Tervetuloa tuulivoima.

Äänestä

vihervasemmistolaista hapatusta kaikki globaalit ja ilmastohysteriat

Äänestä

Kommenttina,että tuulivoima keskustelu on jo aiemmin aloitettu. Keksi uusi keskusteluaihe.

Äänestä

Totta ihmeessä pitää Lappajärvelle rakentaa tuulivoimaloita. Saadaan verotuloja kuntaan. Euroopassa rakennetaan yhä enemmän ja enemmän tuulivoimaloita.
Kauniitahan sellaiset valkoiset myllyt ovat, kuten Lapuallakin. Kiinteistöjen arvoon ei ole niillä mitään vaikutusta. Katsokaa Etuovi.com onko muualla tuulivoimapitäjissä talot sen halvempia.

Äänestä

Lappajärvi on ilmastoystävällinen kunta ja aina vaan paranee kun saadaan tuulimyllyjä. Siinä on naapurikunnalle esim.

Äänestä

Nyt kannattaisi repäistä ja rakentaa vähintään 500 m.korkeita tuulimyllyjä jotka olisivat myös maailman suurimpia.Matkailukin piristyisi kun ympäri maailmaa tultaisiin niitä ihmettelemään,itse teeskeltäisiin muka vaatimatonta ja hoettaisiin että ´eihän nämä nyt mitään ole´.

Äänestä

infra äänet vaivaa

Äänestä
  • Uusi tutkimustulos vahvistaa ettei infra äänillä ole mitään terveyshaittaa. Tervetuloa tuulivoima.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi tutkimustulos vahvistaa ettei infra äänillä ole mitään terveyshaittaa. Tervetuloa tuulivoima.

    Niin kuinka tuo pienen Suomen pieni tutkimus tehtiin? Laitettiin porukka kuuntelemaan korvin kuulematonta infraääntä 4 min pätkissä, jossa pahimmillaan on infraäänenvoimakkuus jopa 100 db. Miksi tässä valtiorahootteisessa tutkimuksessa ei mitattu esimerkiksi unen laatua infraääniympäristössä ja paikassa kuten Lappajärvi, jossa on vähemmän infraääntä. Jos järjettömät lappajärveläiset pilaavat maisemansa tuulivoimaloilla niin saavat riesakseen vielä tässä tutkimuksessa osoitetun vähintäänkin kaupunkiolosuhdetta vastaavan infraäänialtisteen, jota kunnassa ei vielä ole. Se hyvä tutkimuksessa on todettu, että infraääni on käytännössä sama rakennuksen sisällä ja pihalla, eli kyllä se makuuhuoneeseen tulee ja yö on pidempi kuin tuo testikuuntelu ja ihmisillä nukuttavana öitä on aika tavalla runsaasti. Eli jatkoon vielä tätä täydentämään uusi jatkotutkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kuinka tuo pienen Suomen pieni tutkimus tehtiin? Laitettiin porukka kuuntelemaan korvin kuulematonta infraääntä 4 min pätkissä, jossa pahimmillaan on infraäänenvoimakkuus jopa 100 db. Miksi tässä valtiorahootteisessa tutkimuksessa ei mitattu esimerkiksi unen laatua infraääniympäristössä ja paikassa kuten Lappajärvi, jossa on vähemmän infraääntä. Jos järjettömät lappajärveläiset pilaavat maisemansa tuulivoimaloilla niin saavat riesakseen vielä tässä tutkimuksessa osoitetun vähintäänkin kaupunkiolosuhdetta vastaavan infraäänialtisteen, jota kunnassa ei vielä ole. Se hyvä tutkimuksessa on todettu, että infraääni on käytännössä sama rakennuksen sisällä ja pihalla, eli kyllä se makuuhuoneeseen tulee ja yö on pidempi kuin tuo testikuuntelu ja ihmisillä nukuttavana öitä on aika tavalla runsaasti. Eli jatkoon vielä tätä täydentämään uusi jatkotutkimus.

    Mikään+asia+ei+tue+tuulivoiman+haittoja.Kovasti+näyttää+suomalaisia+vetävän+tuulivoimalat+lomakohteissa+ulkomailla.Kiinteistöjen+hinnat+ovat+tipahtaneet+vesistöjen+rannoilla+jo+35%+ilman+tuulivoimaloita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kuinka tuo pienen Suomen pieni tutkimus tehtiin? Laitettiin porukka kuuntelemaan korvin kuulematonta infraääntä 4 min pätkissä, jossa pahimmillaan on infraäänenvoimakkuus jopa 100 db. Miksi tässä valtiorahootteisessa tutkimuksessa ei mitattu esimerkiksi unen laatua infraääniympäristössä ja paikassa kuten Lappajärvi, jossa on vähemmän infraääntä. Jos järjettömät lappajärveläiset pilaavat maisemansa tuulivoimaloilla niin saavat riesakseen vielä tässä tutkimuksessa osoitetun vähintäänkin kaupunkiolosuhdetta vastaavan infraäänialtisteen, jota kunnassa ei vielä ole. Se hyvä tutkimuksessa on todettu, että infraääni on käytännössä sama rakennuksen sisällä ja pihalla, eli kyllä se makuuhuoneeseen tulee ja yö on pidempi kuin tuo testikuuntelu ja ihmisillä nukuttavana öitä on aika tavalla runsaasti. Eli jatkoon vielä tätä täydentämään uusi jatkotutkimus.

    Joko lillukanvarsiyrittäjä yrittää taasen peloitella,kun ei sillä näytä olevan muuta murhetta
    ja harrastusta kuin vastustaa tuulivoimaloita .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään+asia+ei+tue+tuulivoiman+haittoja.Kovasti+näyttää+suomalaisia+vetävän+tuulivoimalat+lomakohteissa+ulkomailla.Kiinteistöjen+hinnat+ovat+tipahtaneet+vesistöjen+rannoilla+jo+35%+ilman+tuulivoimaloita

    Eiköhän tämä koronakriisi pidä siitä huolta, että kotimaan matkailu väkisin elpyy ja kesämökkeily nousee taas arvoonsa, kun lentokoneet ovat maissa ja lentoyhtiöiden talous sakkaa tosissaan. Lappajärven luonnonrauha ilman massiivituulivoimaloiden pyörimistä ja välkettä on vielä asia, josta maksetaan ja jonka takia paikkakunalla käydään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tämä koronakriisi pidä siitä huolta, että kotimaan matkailu väkisin elpyy ja kesämökkeily nousee taas arvoonsa, kun lentokoneet ovat maissa ja lentoyhtiöiden talous sakkaa tosissaan. Lappajärven luonnonrauha ilman massiivituulivoimaloiden pyörimistä ja välkettä on vielä asia, josta maksetaan ja jonka takia paikkakunalla käydään.

    Satuilua ja olettamuksia kaikki sun jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään+asia+ei+tue+tuulivoiman+haittoja.Kovasti+näyttää+suomalaisia+vetävän+tuulivoimalat+lomakohteissa+ulkomailla.Kiinteistöjen+hinnat+ovat+tipahtaneet+vesistöjen+rannoilla+jo+35%+ilman+tuulivoimaloita

    Kyllä+se+on+tämä+tuulivoima+hanke,+joka+on+pudottanut+Lappajärven+rantakiinteistöjen+hinnat+tuon+35+%+yhdessä+vuodessa,+kun+hanke+kunnolla+tuli+julki.+Mitä+järkeä+on+ostaa+mökkitontti+tuuliturbiinien+raiskaamasta+maisemasta,+jos+on+muitakin+vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+se+on+tämä+tuulivoima+hanke,+joka+on+pudottanut+Lappajärven+rantakiinteistöjen+hinnat+tuon+35+%+yhdessä+vuodessa,+kun+hanke+kunnolla+tuli+julki.+Mitä+järkeä+on+ostaa+mökkitontti+tuuliturbiinien+raiskaamasta+maisemasta,+jos+on+muitakin+vaihtoehtoja.

    ei tuuulivoimaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+se+on+tämä+tuulivoima+hanke,+joka+on+pudottanut+Lappajärven+rantakiinteistöjen+hinnat+tuon+35+%+yhdessä+vuodessa,+kun+hanke+kunnolla+tuli+julki.+Mitä+järkeä+on+ostaa+mökkitontti+tuuliturbiinien+raiskaamasta+maisemasta,+jos+on+muitakin+vaihtoehtoja.

    Kannattas lukea muutakin kun Aku-ankkaa niin tietäs mitä tapahtuu.Tuohon matkailukorttiin ei kannata oikein vedota sillä kun kattoo meidän matkailuveturin tilinpäätöksiä ,n.milli miinusta 2 vuodessa.Vetäskö tuulivoimalat väkeä enenmän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattas lukea muutakin kun Aku-ankkaa niin tietäs mitä tapahtuu.Tuohon matkailukorttiin ei kannata oikein vedota sillä kun kattoo meidän matkailuveturin tilinpäätöksiä ,n.milli miinusta 2 vuodessa.Vetäskö tuulivoimalat väkeä enenmän

    Suosittelisin katsomaan noita jo rakennettuja kaiken autuaaksi tekeviä tuulipuistoja vaikka viiden kilometerin etäisyydeltä aluksi kolme tuntia putkeen ja sen jälkeen miettimään, mitä tuo tarkoittaa kun sama pyörintä ja välke on loppuelämän jatkuvasti läsnä. Ja mitä tulee matkailuveturiin, niin olihan tämä Vastaanottokeskuksen perustaminen lomayhtymältä silloisen kunnanjohdon merkittävällä myötävaikutuksella sellainen pommi, että sen maineen nostamiseen ei pari vuotta riitä millään ja tämä kaikki oli ennen vokkia perin juurin selvää. Ei tähän Aku Ankkaa tarvita, vaikka se hyvä lehti onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelisin katsomaan noita jo rakennettuja kaiken autuaaksi tekeviä tuulipuistoja vaikka viiden kilometerin etäisyydeltä aluksi kolme tuntia putkeen ja sen jälkeen miettimään, mitä tuo tarkoittaa kun sama pyörintä ja välke on loppuelämän jatkuvasti läsnä. Ja mitä tulee matkailuveturiin, niin olihan tämä Vastaanottokeskuksen perustaminen lomayhtymältä silloisen kunnanjohdon merkittävällä myötävaikutuksella sellainen pommi, että sen maineen nostamiseen ei pari vuotta riitä millään ja tämä kaikki oli ennen vokkia perin juurin selvää. Ei tähän Aku Ankkaa tarvita, vaikka se hyvä lehti onkin.

    Miksi niitä pitää tuijottaa.Suomessa on hotelleja liikaa ja ns.korpihotellit ovat kyllä vaikeuksissa.Kalajoella ei ainakaan matkailu ole hiipunut tuulimyllyjen takia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niitä pitää tuijottaa.Suomessa on hotelleja liikaa ja ns.korpihotellit ovat kyllä vaikeuksissa.Kalajoella ei ainakaan matkailu ole hiipunut tuulimyllyjen takia

    Kalajoen voimalat eivät ole merinäkymässä ystävä hyvä. Ei muuta kuin voimalat Kalajoella Maakallaan, niin tilanne on tasan toinen. Tämä Lappajärven pienen piirin tuulivoimabusines pilaa koko järven laajuudelta järvimaiseman. Pahiten Nykälässä ja Nissin rannoilla. Tätä tosiasiaa ei vain tuoda kunnolla julki. Paikka noille voimaloille on yksinkertaisesti täysin väärä. Nuo muutama yksilö voidaan siirtää surempien tuulivoima-alueiden jatkoksi ja jättää Lappajärvenseutu Pohjanmaalla käytännössä ainoaksi paikaksi, jonka maisemaa ei näillä propelleilla ole raiskattu.

    Äänestä

onpa harvinaisen typerää porukkaa ,mistä luulette lappajärven saavan tuloja kun vuodessa tulee velkaa miljoonia. helvetin kunnanjohtajakin kiertää maailmalla houkutellakseen matkailijoita tuollaise hommat pitää lopettaa ja tarttua todelliseen työhön ,kivitippu voidaan purkaa ja hinata veanteen syväykseen ,kivitipun aika meni eikä koskaan palaa. menkää osuuspankin kokoukseen siellä veisataan viimmeinen virsi lappajärveläiselle yritykselle ,senjälkeen siirrymme tuulimyllyjen aikaan

Äänestä
  • No miksi sitten VAIN kymmenen voimalaa tällä teorialla? Eikö selvintä olisi laittaa toiset kymmenen Kärnään ja seuraavat kymmenet Nissiin lisää Karvalaan ja Lakeaharjulle. Näiden juureen sitten kunnon kettutarhat jne, niin alkaa itsenäinen kunta saada tarvitsemansa verotulot oikeasti. Mitä sitten jäljelle jää itse elinympäristöstä muuta kuin kuihtuvan kunnan byrokratia. Ei nämä ongelmat saksalaisten voimaloilla ratkea mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi sitten VAIN kymmenen voimalaa tällä teorialla? Eikö selvintä olisi laittaa toiset kymmenen Kärnään ja seuraavat kymmenet Nissiin lisää Karvalaan ja Lakeaharjulle. Näiden juureen sitten kunnon kettutarhat jne, niin alkaa itsenäinen kunta saada tarvitsemansa verotulot oikeasti. Mitä sitten jäljelle jää itse elinympäristöstä muuta kuin kuihtuvan kunnan byrokratia. Ei nämä ongelmat saksalaisten voimaloilla ratkea mitenkään.

    Mistähän sinä ottaisit kunnalle tulevat verotulot jos myllyjä ei saa rakentaa.Lapsellinen ajattelu toi myllyjen rakentaminen koska yritykset ne tekee ei kunta ja ilman yhteiskunnan tukea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän sinä ottaisit kunnalle tulevat verotulot jos myllyjä ei saa rakentaa.Lapsellinen ajattelu toi myllyjen rakentaminen koska yritykset ne tekee ei kunta ja ilman yhteiskunnan tukea

    Tuuliturbiinit Lappajärven rannalla on sama, kun kusisi housuihin pakkasella. Lämmittää vain hetken. Kannattaa hyödyntää arvokasta ympäristöä tehokkaasti naapurikuntien kanssa yhteistyöllä eikä mennä siitä mistä aita on matalin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Lappajärvenkin pitää ottaa osaa globaaliin ilmastotalkoisiin eikä olla vapaamatkustajana.Mitä vikaa on tuulimyllyissä,onhan niitä jokapuolella,eikä kukaan välitä niistä mitään.Luontokin kiittää kun hiilijalanjälki pienenee ja lopuksi häviää kokonaan.Pitää ajatella asioita muutaman sadanmiljoonan vuoden perspektiivillä eteenpäin ja silloin eläviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu