On ihan selvää, että teologian maisteri, koulutettu pappi ymmärtää Raamatun sanoman paljon paremmin kuin yksikään kirjekursseja käynyt maallikko.
Asiaa voisi verrata vaikka siten, että ensiapukurssin käynyt maallikko esiintyy lääkärinä.
Luota mieluummin koulutettuihin teologien opetukseen kuin maallikoiden puheisiin.
Asiaa voisi verrata vaikka siten, että ensiapukurssin käynyt maallikko esiintyy lääkärinä.
Luota mieluummin koulutettuihin teologien opetukseen kuin maallikoiden puheisiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuosta teukka pillastuu.
Ja Saatana ihastuu!
Teologian opinnoista on ollut hyötyäkin.
Tässä on joidenkin kreikkalaisten kirjainten lukuarvoja:
P (Π)=80, e (έ)=5, t (τ)=300, e (έ)=5, B (Β)=2, u (υ) =400, t (τ)=300, t (τ)=300, i (i)=10, g (γ)=3, i (i)=10, e (έ)=5, g (γ)=3.
80 5 300 5 2 400 300 300 10 3 10 5 3=1 423.
1 423:6= 237,16666666666667
Ei ihme ettei heille ole Pedon nimi ja numero selvinnyt.
Tutkamestarin alkuopetukseen liittyi vain tämä kaava:
Yhden amppeerin virran ajamiseen yhden ohmin vastuksen läpi tarvitaan yhden voltin jännite.
Meniköhän oikein, kun tuostakin opetuksesta on kulunut jo 60 vuotta?
Teuvon sähköoppi on : Ohmi kertaa käämi, pimeenä koko silloinen oulun lääni ja nyt myös hänen pääkoppansa.
Elämän Sanat vievät kirkkauteen.
Ne sanat tulevat taivaasta eikä Saatanan veripesupaikasta.
"On ihan selvää, että teologian maisteri, koulutettu pappi ymmärtää Raamatun sanoman paljon paremmin kuin yksikään kirjekursseja käynyt maallikko."
Koulutuksen lopputuloshan riippuu siitä, missä opinahjossa opiskelee ja millaisia ovat opettajat ja mitä oppikirjoja käytetään.
Jeesuksen aikanakin oli useammanlaista korkeampaa koulutusta:
Kirjanoppineita.
Saddukeukset hoitelivat opetuksensa järkeillen.
Fariseukset vahtien, että jokaista perinnäissääntöä varmasti noudatettiin.
Jeesuksen opetus oli täysin erilaista, vaikka kaikilla on sama Raamattu oppikirjana.
Missähän koulussa saataisiin Jeesuksen opetusta Raamatusta?
Mt7:28. Kun Jeesus oli lopettanut puheensa, ihmiset olivat hämmästyksissään hänen opetuksestaan,
29. sillä hän opetti heitä niin kuin se, jolla on valta, eikä niin kuin heidän kirjanoppineensa.
Ei siis mikään merkityksetön mies, kirjoitti oman kirjan ja hänestä kirjoitettiin kirja. Esimerkki se on huonokin esimerkki.
yksikään IHMINEN ei olekaan SAMA kuin Jeesus, turha kenenkään "jäljittää".
mieluummin teologisen koulutuksen käynyt puhuja, kuin "kuka tahansa" maallikko.
- niitä maallikkojakin kuunnellut. . .
farisealaisethan ja kirjanoppineethan lukivat raamattua "pilkuntarkasti", ja he juurikin väittelivät Jeesuksen kanssa, ja mitäpä Jeesus vastasi heille. . .
> Luota mieluummin koulutettuihin teologien opetukseen kuin maallikoiden puheisiin.
Itse taas luotan jeesuksen puheisiin enemmän. Ja ateisteihin en luota ollenkaan. Valitettavasti moni teologi näyttää olevan myös ateisti.
Itsekin olen lukenut teologiaa, mutta onneksi olen sen lähes unohtanut,
Kuitenkin minulle on hyötyä siitä että olen oppinut lukemaan Uutta Testamenttia alkukielellä, joten voin tarkistaa onko teologit edes osanneet lukea!
Olet väärässä, useimmat papit eivät lue eivätkä tunne Raamattua. Ei teologisessa tiedekunnassa opiskella Raamattua.