Kansa on kai hallitukseen varsin tyytyväinen, kun edelliseen gallupiin verrattuna ovat nousseet sdp:n, vihreiden, vasureiden ja rkp:n kannatukset. Siis kaikkien muiden hallituspuolueiden paitsi kepun, jonka kannatus on pudonnut 1,2 prosenttiyksikköä.
https://yle.fi/uutiset/3-11193715
Mistä johtuu kepun kannatuksen putoaminen? Ja minne se on valunut? Ei ainakaan persuihin eikä kokoomukseen, kun noidenkin puolueiden kannatus on laskenut. On täytynyt valua siis muihin hallituspuolueisiin. Eli se vahvistaa alussa sanomaani, että kansa on kai tyytyväinen hallitukseen. Mutta kepun kannattajat eivät taida olla tyytyväisiä. Heidän mielestään kepu teki virheen tullessaan hallitukseen.
Mitenhän kepun johdossa tilanteeseen reagoidaan? Niinkö, että puolue lähtee hallituksesta ja hallitus hajoaa? Mahdollista. Entä sitten? Ilman uusia ennenaikaisia vaaleja sdp viime vaalien kannatetuimpana puolueena joutuisi uudenkin hallituksen muodostamaan. Ei paha, jos kepu korvattaisiin siinä hallituksella kokoomuksella, joka nyt kannatuksensa oppositiossa pudotessa saattaisi olla hyvinkin halukas hallitukseen.
Vai tulisivatko ennenaikaiset vaalit? Sellaisia ei ole tarvinnut vuosikymmeniin järjestää, mutta mahdolliset nekin voisivat olla. Mutta tuskin toivottavat tässä vaikeutuvassa tilanteessa, jossa täytyisi voida keskittyä todella tarvittavaan. Tuskin ne uudet vaalit olisivat toivottavat kepunkaan kannalta, kun sille saatettaisiin päinvastoin nähdä rasitteeksi hallituksen hajottaminen tässä tilanteessa.
Ehkäpä kepu on kuitenkin nyt ihan tyytyväinen tilanteeseen, sillä onhan se nyt nimensä mukaisesti keskusta, on puolueittemme kannatuksessa todella keskellä. Sen yläpuolella on neljä (ps, kok, sdp ja vihr) ja alapuolella neljä (vas, rkp, kd ja liik).;))
Vähän nyt kuitenkin jännittää, että mitenhän tässä nyt lopultakin käy - vai käykö mitenkään.
Mitenhän tässä nyt käy?
73
<50
Vastaukset
Kuukausittaiset heilahdukset päinvastaisiin suuntiin johtuvat todennäköisesti siitä kuuluisasta virhemarginaalista. Osasivathan kepun kannattajat kuukausi sitten arvioida suunnilleen yhtä hyvin, tekikö kepu virheen mennessään hallitukseen.
No joo, noinhan kai on kuin sanot. Virhemarginaalin sisälle nuo muutokset lähes mahtuisivat. Ja gallupit ovat vain gallupeja, ei niiden perusteella hallituksia hajoteta eikä niitä muodostetakaan. En ollut ihan vakavissani tuossa avauksessani, sen voinet nähdä esim. avaukseni toiseksi viimeisestä kappaleesta.
Gallupit kertovat kyllä huomionarvoista kyselyyn vastanneiden senhetkisistä mielitiloista, joille vastaajilla on varmaan perusteita. Mutta ihmisen mieli on muuttuvainen, se sitten näkyy gallupeissa.
Onhan kepullakin ollut vaalien jälkeen jo hieman alempikin kannatus, mutta kannatus putosi nyt melkoisesti edellisestä kyselystä, jossa se nousi merkittävästi sitä edellisestä. Kun sdp:n kannatus nousee nyt toista kertaa peräkkäin, sitä voisi pitää merkittävänä muutoksena, mutta tuskin se johtuu puolueen politiikasta, enemmän varmaan uuden pj. Sanna Marinin vetovoimasta.
Eikä kepu hallituksesta pois lähde. ”Keskustan uusi nousu edellyttää hallituksen onnistumista. Se täytyy olla jokaisen keskustalaisen vilpitön toive ja tavoite”, sanoo puolueen pj. Katri Kulmuni tuossa linkkini jutussa.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
No joo, noinhan kai on kuin sanot. Virhemarginaalin sisälle nuo muutokset lähes mahtuisivat. Ja gallupit ovat vain gallupeja, ei niiden perusteella hallituksia hajoteta eikä niitä muodostetakaan. En ollut ihan vakavissani tuossa avauksessani, sen voinet nähdä esim. avaukseni toiseksi viimeisestä kappaleesta.
Gallupit kertovat kyllä huomionarvoista kyselyyn vastanneiden senhetkisistä mielitiloista, joille vastaajilla on varmaan perusteita. Mutta ihmisen mieli on muuttuvainen, se sitten näkyy gallupeissa.
Onhan kepullakin ollut vaalien jälkeen jo hieman alempikin kannatus, mutta kannatus putosi nyt melkoisesti edellisestä kyselystä, jossa se nousi merkittävästi sitä edellisestä. Kun sdp:n kannatus nousee nyt toista kertaa peräkkäin, sitä voisi pitää merkittävänä muutoksena, mutta tuskin se johtuu puolueen politiikasta, enemmän varmaan uuden pj. Sanna Marinin vetovoimasta.
Eikä kepu hallituksesta pois lähde. ”Keskustan uusi nousu edellyttää hallituksen onnistumista. Se täytyy olla jokaisen keskustalaisen vilpitön toive ja tavoite”, sanoo puolueen pj. Katri Kulmuni tuossa linkkini jutussa.Sinä et reppana näytä ymmärtävän, ettei vetoimalla Suomen etua tiukan paikan tullen ajeta. Tarvitaan kokemusta ja näkemystä, jotka Marinilta puuttuvat.
Hallituksen kokenein ja "näkenein" ministeri on Lintilä ja heti seuraavana Henriksson.
Vähän samanlainen näkövirhe kuin se että olet epäsuorasti antanut ymmärtää, että mitä muodollisesti korkea-arvoisempi, sitä parempi sotilas.
HUIPPUSOTILAS - Anonyymi
Keskustapuolueen suurin ongelma on, että muut vaikuttavat riidattomilta ja yhteistyökykyisiltä, mutta keskusta sanelee omia sääntöjä. Rinteen kanssa kaikilla muilla oli luottamus, mutta ei keskustalla, vaikka tämä tempaus olisi saattanut saada kannattajia palaamaan takaisin keskustaan, mutta toisin kävi. Nyt tosiaan tilanne onkin se, että tällaisena yksinäisenä sutena toimiminen ja toisten kiristäminen, pienellä kannatuksella, ei sovi nykyaikaisten nuorempien politikkojen toimintatapoihin. Oisko sittenkin totta sanonta "Kepu pettää aina". Tosin, Marin on valovoimaisempi ja itsevarmempi ja kykenee johtamaan hallitusta, Kulmuni on tehnyt alussa jonkun toiveiden mukaan, mutta arvata saattaa kenen?
Ja sitten se sisäinen riitely keskustassa ja kaikenmaailman väyrysten jappastelu.
Vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin, että keskusta panikoi ja nämä nuoremman sukupolven edustajat eivät ole uudistamassa keskustan linjaa, vaan "grammarin neula on juuttunut samaan paikkaan". Samat sloganit, sama liturgiahöpinä, sama "kansan parhaaksi", sama "tehdään töitä lujasti", sama "pohjalta noustaan töitä tekemällä luottamuksen saamiseksi" jne. jne.
Nyt ei kannata tuudittautua virhemarginaalin apuun, kannatus olisi silloinkin vain 12,8 % tai toisinpäin 8,8 % (sama kuin Ruotsin keskustapuolueella Centrepartiet). Herääkin kysymys, miten keskusta on tämän kannatuksen laskun saavuttanut?
Kannatus nousee ainoastaan, että Kulmuni esiintyy nöyrästi mutta ei nöyristellen, korjaa hapitustaan (stailaa hiukset ja hankkii virkanaisen vaatetusta=uskottavuutta), eikä pyrikään vaikuttamaan yli neljäkymmentäviisi vuotiaalta kahdeksan lapsen äidiltä, joka on hompsuinen ja villtakissa juhlavastaanotolla. Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolueen suurin ongelma on, että muut vaikuttavat riidattomilta ja yhteistyökykyisiltä, mutta keskusta sanelee omia sääntöjä. Rinteen kanssa kaikilla muilla oli luottamus, mutta ei keskustalla, vaikka tämä tempaus olisi saattanut saada kannattajia palaamaan takaisin keskustaan, mutta toisin kävi. Nyt tosiaan tilanne onkin se, että tällaisena yksinäisenä sutena toimiminen ja toisten kiristäminen, pienellä kannatuksella, ei sovi nykyaikaisten nuorempien politikkojen toimintatapoihin. Oisko sittenkin totta sanonta "Kepu pettää aina". Tosin, Marin on valovoimaisempi ja itsevarmempi ja kykenee johtamaan hallitusta, Kulmuni on tehnyt alussa jonkun toiveiden mukaan, mutta arvata saattaa kenen?
Ja sitten se sisäinen riitely keskustassa ja kaikenmaailman väyrysten jappastelu.
Vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin, että keskusta panikoi ja nämä nuoremman sukupolven edustajat eivät ole uudistamassa keskustan linjaa, vaan "grammarin neula on juuttunut samaan paikkaan". Samat sloganit, sama liturgiahöpinä, sama "kansan parhaaksi", sama "tehdään töitä lujasti", sama "pohjalta noustaan töitä tekemällä luottamuksen saamiseksi" jne. jne.
Nyt ei kannata tuudittautua virhemarginaalin apuun, kannatus olisi silloinkin vain 12,8 % tai toisinpäin 8,8 % (sama kuin Ruotsin keskustapuolueella Centrepartiet). Herääkin kysymys, miten keskusta on tämän kannatuksen laskun saavuttanut?
Kannatus nousee ainoastaan, että Kulmuni esiintyy nöyrästi mutta ei nöyristellen, korjaa hapitustaan (stailaa hiukset ja hankkii virkanaisen vaatetusta=uskottavuutta), eikä pyrikään vaikuttamaan yli neljäkymmentäviisi vuotiaalta kahdeksan lapsen äidiltä, joka on hompsuinen ja villtakissa juhlavastaanotolla.Ensimmäisessä kappaleessasi sanomaasi yhdyn muuten täysin, mutta jäin miettimään, kenen toiveiden mukaan Kulmuni on mielestäsi tehnyt? Jaa, mutta taidat antaa sille vastauksen kappaleesi viimeisellä rivillä;))
En ole kovin erimielinen kanssasi seuraavissa kahdessa kappaleessasi sanomastasikaan. Mutta en täysin yhdy viimeisessä kappaleessasi sanomaasi. Ei minusta Kulmuni näytä neljäkymmentäviisivuotiaalta kahdeksan lapsen äidiltä, vaikka villatakissakin esiintyisi. No, voisihan hän toki tuossa asemassa kiinnittää enemmän huomiota ulkoiseen olemukseensa, jolloin hänen luonnollinen hyvännäköisyytensä tulisi korostetummin esille.Anonyymi kirjoitti:
Sinä et reppana näytä ymmärtävän, ettei vetoimalla Suomen etua tiukan paikan tullen ajeta. Tarvitaan kokemusta ja näkemystä, jotka Marinilta puuttuvat.
Hallituksen kokenein ja "näkenein" ministeri on Lintilä ja heti seuraavana Henriksson.
Vähän samanlainen näkövirhe kuin se että olet epäsuorasti antanut ymmärtää, että mitä muodollisesti korkea-arvoisempi, sitä parempi sotilas.
HUIPPUSOTILASAioin jättää tuon jo vakiintuneeseen tapaani vaille huomiotani, mutta sen verran tuo viimeinen lauseesi jäi mieltäni vaivaamaan, että parastasi ajatellen täytyy siihen reagoida:
Sotilaiden parhaimmistoon kuuluviksi varmaan on nähty ne, joita on nostettu korkeimpiin arvoihin. Minun mielipidettäni siinä ei ole kysytty. No, en kyllä olisi ollut kovin erimielinenkään läheisemmin tuntemissani tapauksissa. Ihan tavallisia, rehtejä miehiä he olivat palvelustovereinani kuten esimiehinänikin.
Esimiehinäni on ollut kaksikin sellaista, joista tuli myöhemmin puolustusvoimain komentaja. Luonteiltaan varsin erilaisia olivat, toinen varsin rempseä, toinen hillitympi, mutta päteviä töissään he molemmat olivat ja antoivat tunnustusta myös alaisilleen, kun näkivät niiden sellaista ansaitsevan. Eivätkä he korostaneet olevansa huippusotilaita.
Mikähän sinusta teki HUIPPUSOTILAAN? Se taitaa olla ansiotani. Siitä todistaa vahvasti se, että vain minä näyn olevan aina mielessäsi. Plarailin tänään palstaa ja näin hyvin monta kertaa ihan syyttömien minuksi joutuneen. Tuollaisen pakkomielteen voisi luulla kertovan vakavasta mielisairaudesta, mutta ehkä se - kuten tuo nimimerkkisikin - kertoo kuitenkin vain vakavasta alemmuuskompleksistasi.
Kompleksillesi ei pitäisi olla enää aihetta, kun minun sotilasurani päättyi jo 40 vuotta sitten ja kai se omasikin on ainakin yli 10 vuoden takainen, vaikka minua nuorempi olet ja minua kauemmin niissä armeijan harmaissa pakersit. Vaikka mitään vähänkään merkittävää ei olisi enää sen jälkeen elämässäsi ollut, et viitsisi enää esiintyä HUIPPUSOTILAANA, sillä eihän tuollaista voida pitää huumorinakaan. Aivan muihin johtopäätöksiin tuollaisesta täyspäiset tulevat.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Aioin jättää tuon jo vakiintuneeseen tapaani vaille huomiotani, mutta sen verran tuo viimeinen lauseesi jäi mieltäni vaivaamaan, että parastasi ajatellen täytyy siihen reagoida:
Sotilaiden parhaimmistoon kuuluviksi varmaan on nähty ne, joita on nostettu korkeimpiin arvoihin. Minun mielipidettäni siinä ei ole kysytty. No, en kyllä olisi ollut kovin erimielinenkään läheisemmin tuntemissani tapauksissa. Ihan tavallisia, rehtejä miehiä he olivat palvelustovereinani kuten esimiehinänikin.
Esimiehinäni on ollut kaksikin sellaista, joista tuli myöhemmin puolustusvoimain komentaja. Luonteiltaan varsin erilaisia olivat, toinen varsin rempseä, toinen hillitympi, mutta päteviä töissään he molemmat olivat ja antoivat tunnustusta myös alaisilleen, kun näkivät niiden sellaista ansaitsevan. Eivätkä he korostaneet olevansa huippusotilaita.
Mikähän sinusta teki HUIPPUSOTILAAN? Se taitaa olla ansiotani. Siitä todistaa vahvasti se, että vain minä näyn olevan aina mielessäsi. Plarailin tänään palstaa ja näin hyvin monta kertaa ihan syyttömien minuksi joutuneen. Tuollaisen pakkomielteen voisi luulla kertovan vakavasta mielisairaudesta, mutta ehkä se - kuten tuo nimimerkkisikin - kertoo kuitenkin vain vakavasta alemmuuskompleksistasi.
Kompleksillesi ei pitäisi olla enää aihetta, kun minun sotilasurani päättyi jo 40 vuotta sitten ja kai se omasikin on ainakin yli 10 vuoden takainen, vaikka minua nuorempi olet ja minua kauemmin niissä armeijan harmaissa pakersit. Vaikka mitään vähänkään merkittävää ei olisi enää sen jälkeen elämässäsi ollut, et viitsisi enää esiintyä HUIPPUSOTILAANA, sillä eihän tuollaista voida pitää huumorinakaan. Aivan muihin johtopäätöksiin tuollaisesta täyspäiset tulevat.Minä tein Kapi ihan oikeaa sotilastyötä ja antaumuksella isänmaan parhaaksi niin hyvin kuin vain taisin.
Sinä et siis edelleenkään ole ihan oikeassa sotilastyössä koskaan käsiäsi liannut, et esimerkiksi taistelukoulutuksessa, et taistelujohtamisen harjoittelussa jne
Omaa uraasi yritit itsekkäästi viedä eteenpäin, juoksit vakanssien perässä yms
Lapsellista höpöttää tuosta kompleksista ja pakertamisesta.
HUIPPUSOTILAS Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolueen suurin ongelma on, että muut vaikuttavat riidattomilta ja yhteistyökykyisiltä, mutta keskusta sanelee omia sääntöjä. Rinteen kanssa kaikilla muilla oli luottamus, mutta ei keskustalla, vaikka tämä tempaus olisi saattanut saada kannattajia palaamaan takaisin keskustaan, mutta toisin kävi. Nyt tosiaan tilanne onkin se, että tällaisena yksinäisenä sutena toimiminen ja toisten kiristäminen, pienellä kannatuksella, ei sovi nykyaikaisten nuorempien politikkojen toimintatapoihin. Oisko sittenkin totta sanonta "Kepu pettää aina". Tosin, Marin on valovoimaisempi ja itsevarmempi ja kykenee johtamaan hallitusta, Kulmuni on tehnyt alussa jonkun toiveiden mukaan, mutta arvata saattaa kenen?
Ja sitten se sisäinen riitely keskustassa ja kaikenmaailman väyrysten jappastelu.
Vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin, että keskusta panikoi ja nämä nuoremman sukupolven edustajat eivät ole uudistamassa keskustan linjaa, vaan "grammarin neula on juuttunut samaan paikkaan". Samat sloganit, sama liturgiahöpinä, sama "kansan parhaaksi", sama "tehdään töitä lujasti", sama "pohjalta noustaan töitä tekemällä luottamuksen saamiseksi" jne. jne.
Nyt ei kannata tuudittautua virhemarginaalin apuun, kannatus olisi silloinkin vain 12,8 % tai toisinpäin 8,8 % (sama kuin Ruotsin keskustapuolueella Centrepartiet). Herääkin kysymys, miten keskusta on tämän kannatuksen laskun saavuttanut?
Kannatus nousee ainoastaan, että Kulmuni esiintyy nöyrästi mutta ei nöyristellen, korjaa hapitustaan (stailaa hiukset ja hankkii virkanaisen vaatetusta=uskottavuutta), eikä pyrikään vaikuttamaan yli neljäkymmentäviisi vuotiaalta kahdeksan lapsen äidiltä, joka on hompsuinen ja villtakissa juhlavastaanotolla.>>Nyt ei kannata tuudittautua virhemarginaalin apuun, kannatus olisi silloinkin vain 12,8 % tai toisinpäin 8,8 %<<
Minä en lue virhemarginaalia niin, että se ilmoitettu mittausvirheluku kohdistuisi johonkin yhteen puolueeseen koko suuruudellaan ja kaiken lisäksi vain yhdessä tietyssä kannatusmittauksessa.
Tarkoitinkin yllä, että kuukausi sitten julkistettu mittaus antoi keskustalle ehkä liian korkean kannatusluvun ja nyt puolestaan liian pienen. Ilman mittausvirheitä on mahdollista, että keskustan todellinen kannatus oli kumpanakin kuukautena jostain koiden kahden luvun puolivälistä, ollen ehkä jopa täsmälleen sama kumpanakin ajankohtana.
Koko noin 15-vuotisen palstalla oloni aikana olen osallistunut varsin harvoin näihin kannatusmittauskeskusteluihin ja perustellut sen sillä, että kuukausittaiset mittaukset eivät kerro noiden mittausvirheiden vuoksi todellisuudesta niin paljon, että voisi todeta yhdenkään puolueen kannatuksen olevan laskussa tai nousussa. Sellainen arvio voidaan tehdä vasta, kun puolueen kannatus on ollut kolme kuukautta peräkkäin nousu- tai laskusuunnassa. Tämän illan A-Talkissa joko Jussi Halla-aho tai Petteri Orpo oli minuakin kriittisempi ja totesi oikean tarkkailuvälin pituudeksi vähintään puoli vuotta.
Kannatusmittausfirmat vaahtoavat toki mediassa innoissaan pienistä muutoksista jopa syväanalyysejä myöten. Suurentelu johtuu vain siitä, että kyseisille firmoille on taloudellisesti edullista, jos niiltä tilataan mittauksia mahdollisimman tiheään. Jos firman tutkimuspäällikkö tai vastaava sanoisi mediassa, että ei näistä kuukausittaisista heilahteluista kannata suuremmin perustaa, hän olisi välittömästi entinen työntekijä.Anonyymi kirjoitti:
Minä tein Kapi ihan oikeaa sotilastyötä ja antaumuksella isänmaan parhaaksi niin hyvin kuin vain taisin.
Sinä et siis edelleenkään ole ihan oikeassa sotilastyössä koskaan käsiäsi liannut, et esimerkiksi taistelukoulutuksessa, et taistelujohtamisen harjoittelussa jne
Omaa uraasi yritit itsekkäästi viedä eteenpäin, juoksit vakanssien perässä yms
Lapsellista höpöttää tuosta kompleksista ja pakertamisesta.
HUIPPUSOTILAS>>Sinä et siis edelleenkään ole ihan oikeassa sotilastyössä koskaan käsiäsi liannut, et esimerkiksi taistelukoulutuksessa, et taistelujohtamisen harjoittelussa jne<<
Missä taistelukoulutuksessa kätesi likaantuivat eniten? Itselle tuli mieleen alokasajan ryömimisharjoitukset, koska ainakin oma sotilaskouluttajani (olikohan kersantti) antoi itse ryömimismallia. Muissa harjoituksissa kapiaiset enimmäkseen seisoivat ja antoivat kokelaiden ja ryhmänjohtajien liata kätensä puolestaan sikäli kuin kädet harjoituksissa ylipäätään likaantuivat. Leiriteltan purkamisessa kannatti tietenkin varoa kamiinan nokea ja tuhkaa, mutta koska silloinkin kädessä olivat yleensä kintaat, suuremmassa vaarassa olivat housut. Ikävä juttu, varsinkin jos yllä oli lumipuku.Anonyymi kirjoitti:
Minä tein Kapi ihan oikeaa sotilastyötä ja antaumuksella isänmaan parhaaksi niin hyvin kuin vain taisin.
Sinä et siis edelleenkään ole ihan oikeassa sotilastyössä koskaan käsiäsi liannut, et esimerkiksi taistelukoulutuksessa, et taistelujohtamisen harjoittelussa jne
Omaa uraasi yritit itsekkäästi viedä eteenpäin, juoksit vakanssien perässä yms
Lapsellista höpöttää tuosta kompleksista ja pakertamisesta.
HUIPPUSOTILASTässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne... tulin vielä pistäytymään täällä ja kun huomasin tuon, sen johdosta vielä sananen:
On se kohtuutonta, että oikeaa sotilastyötä isänmaan parhaaksi tehnyt ei siellä "intissä" saanut parempaa arvostusta ja menestystä. Tällainen ihan oikeassa sotilastyössä käsiään likaamaton menestyi paremmin.
No, niinhän ovat kai tehneet myös minua korkeammallekin ylenneet ikäpolveni ja sitä nuoremmat sotilaamme. Siellä esikunnissa he minuakin enemmän olivat. Muutamilla heistä laillani ainoina kokemuksinaan sotatoimialueilta rauhanturvaajareissunsa, kuten yhdellä entisellä esimiehelläni ja myöhemmin puolustusvoimain komentajaksi ylenneellä.
Muuten, kyllä minäkin sen ammoisen sotilasaikani alkuvaiheissa jouduin likaamaan käsiäni myös niissä tarkoittamissasi oikeissa sotilastöissä. Kuten jääkärijoukkojen joukkueenjohtajana JP 2/UudJP:ssa. Myös siellä "Rukissakin", kurssini loppusodassa jopa vahvennetun komppanian päällikkönä. Menestyksellä kai, kun "sodan" päätöstilaisuudessa Pahkajärven Autin aukiolla koulun johtaja kutsui minut rivin eteen minua kiittääkseen. Sillä saattoi olla merkitystä siinä, että koko n. 500-miehisen kiväärilinjan parhaan todistuksen sain.
Merkitystä siihen, että vielä tämän tähän laitoin, on illan aikana Suomi-Venäjä -lätkämatsia - Suomelle voitokasta - ja sen jälkeen vielä muutakin mielenkiintoista tv-antia katsoessani nauttimillani tuhdinpuoleisilla iltatömpsyillä. Nyt kuitenkin vuoteeseen mennessäni toivottaen sinullekin hyviä öitä ja kauniita unia - tietenkin vain siitä samasta, joka aina päivisinkin, joka päivä aamusta iltaan on mielessäsi!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tein Kapi ihan oikeaa sotilastyötä ja antaumuksella isänmaan parhaaksi niin hyvin kuin vain taisin.
Sinä et siis edelleenkään ole ihan oikeassa sotilastyössä koskaan käsiäsi liannut, et esimerkiksi taistelukoulutuksessa, et taistelujohtamisen harjoittelussa jne
Omaa uraasi yritit itsekkäästi viedä eteenpäin, juoksit vakanssien perässä yms
Lapsellista höpöttää tuosta kompleksista ja pakertamisesta.
HUIPPUSOTILASHOHHOHHOO. Toki palstalla ymmärretään miksi olet katkera kapille ja muillekin sinua korkeamman sotilasarvon omaavalle.
Tuo katkeruus on syy siihen miksei sinua ei ylennetty korkemmalle kuin siihen arvoon josta jäit eläkkeelle. Uskohan nyt, että Kapi sai ylennyksensä ansioista joita sinulla ei kuunaan ollut sillä kaikkien silmissä olit tyyppi jolla on molemmat jalat tukevasti ilmassa.
Eikä sellainen kaltaisesi tyyppi muuta sitten ansainnut kuin potkut persiille.
Onhan teissä paljon muutakin eroa. Kapi on sitä mitä on sanonut olevansa. Sinä et ole. Kapi on pärjännyt hyvin elämässään. Sinä et. Otetaan mikä tahansa asia niin kapi on uskottava. Sinä et. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HOHHOHHOO. Toki palstalla ymmärretään miksi olet katkera kapille ja muillekin sinua korkeamman sotilasarvon omaavalle.
Tuo katkeruus on syy siihen miksei sinua ei ylennetty korkemmalle kuin siihen arvoon josta jäit eläkkeelle. Uskohan nyt, että Kapi sai ylennyksensä ansioista joita sinulla ei kuunaan ollut sillä kaikkien silmissä olit tyyppi jolla on molemmat jalat tukevasti ilmassa.
Eikä sellainen kaltaisesi tyyppi muuta sitten ansainnut kuin potkut persiille.
Onhan teissä paljon muutakin eroa. Kapi on sitä mitä on sanonut olevansa. Sinä et ole. Kapi on pärjännyt hyvin elämässään. Sinä et. Otetaan mikä tahansa asia niin kapi on uskottava. Sinä et.Kyllä nyt ylivääpeliä korkeamassa asemassa olen ollut.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne... tulin vielä pistäytymään täällä ja kun huomasin tuon, sen johdosta vielä sananen:
On se kohtuutonta, että oikeaa sotilastyötä isänmaan parhaaksi tehnyt ei siellä "intissä" saanut parempaa arvostusta ja menestystä. Tällainen ihan oikeassa sotilastyössä käsiään likaamaton menestyi paremmin.
No, niinhän ovat kai tehneet myös minua korkeammallekin ylenneet ikäpolveni ja sitä nuoremmat sotilaamme. Siellä esikunnissa he minuakin enemmän olivat. Muutamilla heistä laillani ainoina kokemuksinaan sotatoimialueilta rauhanturvaajareissunsa, kuten yhdellä entisellä esimiehelläni ja myöhemmin puolustusvoimain komentajaksi ylenneellä.
Muuten, kyllä minäkin sen ammoisen sotilasaikani alkuvaiheissa jouduin likaamaan käsiäni myös niissä tarkoittamissasi oikeissa sotilastöissä. Kuten jääkärijoukkojen joukkueenjohtajana JP 2/UudJP:ssa. Myös siellä "Rukissakin", kurssini loppusodassa jopa vahvennetun komppanian päällikkönä. Menestyksellä kai, kun "sodan" päätöstilaisuudessa Pahkajärven Autin aukiolla koulun johtaja kutsui minut rivin eteen minua kiittääkseen. Sillä saattoi olla merkitystä siinä, että koko n. 500-miehisen kiväärilinjan parhaan todistuksen sain.
Merkitystä siihen, että vielä tämän tähän laitoin, on illan aikana Suomi-Venäjä -lätkämatsia - Suomelle voitokasta - ja sen jälkeen vielä muutakin mielenkiintoista tv-antia katsoessani nauttimillani tuhdinpuoleisilla iltatömpsyillä. Nyt kuitenkin vuoteeseen mennessäni toivottaen sinullekin hyviä öitä ja kauniita unia - tietenkin vain siitä samasta, joka aina päivisinkin, joka päivä aamusta iltaan on mielessäsi!Älä Kapi lässytä. Ei Sinusta koskaan ole kunnon sotilaaksi ollut.
Sinulta puuttuvat perusominaisuudet, joiden päälle rakentaa. Niitä ovat asiallisuus, avoimuus, vastuuntunto ja luotettavuus.
HUIPPUSOTILAS - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Ensimmäisessä kappaleessasi sanomaasi yhdyn muuten täysin, mutta jäin miettimään, kenen toiveiden mukaan Kulmuni on mielestäsi tehnyt? Jaa, mutta taidat antaa sille vastauksen kappaleesi viimeisellä rivillä;))
En ole kovin erimielinen kanssasi seuraavissa kahdessa kappaleessasi sanomastasikaan. Mutta en täysin yhdy viimeisessä kappaleessasi sanomaasi. Ei minusta Kulmuni näytä neljäkymmentäviisivuotiaalta kahdeksan lapsen äidiltä, vaikka villatakissakin esiintyisi. No, voisihan hän toki tuossa asemassa kiinnittää enemmän huomiota ulkoiseen olemukseensa, jolloin hänen luonnollinen hyvännäköisyytensä tulisi korostetummin esille.Kyllähän Kulmunista saa stailaamalla ikäisensä näköisen ja ihan kauniskin on, kun on laitettu, mutta kannattaisi hakea apua ammattilaiselta. Kirkasta punaista huulipunaa ei tarvii kuin kuusikymppiset. Halpahalli vaatteilla kasattu garderooppi ei ole edustava ja saa nuoren naisen näyttämään tantalta, siis siltä 45 v. kahdeksan lapsen äidiltä.
Paineet varmasti kovat ja taustajoukot käy neuvomassa, vaikka ei varmasti useinkaan hyvää tarkoittaen.
Että ei tässä nyt kävisi Kulmunille ohraisesti. Kovasti kävi Rinteen kimppuun, kun puolueen sisältä painostettiin ajojahtiin ja nyt Kulmuni onkin itse kohteena. Siis kaiken maailman Haapalat ja Karvalat voi kolumeillaan vauhdittaa ajojahtia. Hyvä sananlasku onkin "se joka toiselle kuoppaa kaivaa, siihen itse mätkähtää" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Kulmunista saa stailaamalla ikäisensä näköisen ja ihan kauniskin on, kun on laitettu, mutta kannattaisi hakea apua ammattilaiselta. Kirkasta punaista huulipunaa ei tarvii kuin kuusikymppiset. Halpahalli vaatteilla kasattu garderooppi ei ole edustava ja saa nuoren naisen näyttämään tantalta, siis siltä 45 v. kahdeksan lapsen äidiltä.
Paineet varmasti kovat ja taustajoukot käy neuvomassa, vaikka ei varmasti useinkaan hyvää tarkoittaen.
Että ei tässä nyt kävisi Kulmunille ohraisesti. Kovasti kävi Rinteen kimppuun, kun puolueen sisältä painostettiin ajojahtiin ja nyt Kulmuni onkin itse kohteena. Siis kaiken maailman Haapalat ja Karvalat voi kolumeillaan vauhdittaa ajojahtia. Hyvä sananlasku onkin "se joka toiselle kuoppaa kaivaa, siihen itse mätkähtää"Katsoisi Marinista mallia. Särmä esiintyminen ja edustuksellinen habitus, myös vaatetuksessa viimeistä piirtoa myöten. Veikkaan, että nostaisi Kulmuninkin itseluottamusta ja antaisi ainakin kuvan ulospäin huolellisesta sekä itsevarmasta poliitikosta.
Anonyymi kirjoitti:
Katsoisi Marinista mallia. Särmä esiintyminen ja edustuksellinen habitus, myös vaatetuksessa viimeistä piirtoa myöten. Veikkaan, että nostaisi Kulmuninkin itseluottamusta ja antaisi ainakin kuvan ulospäin huolellisesta sekä itsevarmasta poliitikosta.
Marin murjottaa lähes koko ajan. Mieluummin katson Kulmunin ja Anderssonin kaltaisia hymyileviä naisia.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Marin murjottaa lähes koko ajan. Mieluummin katson Kulmunin ja Anderssonin kaltaisia hymyileviä naisia.
https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/aamulehti/4e9cb53e-5f88-50bc-9eef-144389f99607-800x_.jpg
Näetkö harhoja vai oletko sopivasti sokea. Marin on aina viehättävän hymyilevä. Murjottavia kuvia ei ole missään näkynyt , vakava voi olla, jos asiakin on sitä.
Katsopa yllä olevaa kuvaa. Ketkäs siinä ovat "maansa myyneet"?
- Anonyymi
Mitä minä kapi sinullekin sanoin tässä muutama päivä sitten? Sanoin että kepu ei ikinä nouse ellei se ala puolustamaan suomalaisia. Muistat kai sen?
Enpä muista tuollaista sanomaasi. Miten sen pitäisi mielestäsi puolustaa suomalaisia? Eikö se nyt tee niin; toimiiko se mielestäsi joidenkin muiden kuin suomalaisten puolustamiseksi. En ymmärrä, mitä tarkoitat.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Enpä muista tuollaista sanomaasi. Miten sen pitäisi mielestäsi puolustaa suomalaisia? Eikö se nyt tee niin; toimiiko se mielestäsi joidenkin muiden kuin suomalaisten puolustamiseksi. En ymmärrä, mitä tarkoitat.
Kyllä minä sen sanoin, mutta en itsekään muista ketjua.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Enpä muista tuollaista sanomaasi. Miten sen pitäisi mielestäsi puolustaa suomalaisia? Eikö se nyt tee niin; toimiiko se mielestäsi joidenkin muiden kuin suomalaisten puolustamiseksi. En ymmärrä, mitä tarkoitat.
Noh, kapi hyvä; suomalaisten puolustaminen tapahtuu niin että ajatellaan ensin suomalaisten etua. Nyt toimitaan päinvastoin. Suomi ensin (enkä tässä tarkoita sitä ske-puoluetta) eli kaikessa oman kansan näkökohdat huomioon, turvallisuudessa, rahassa, ja kaikessa. Esimerkkeinä oman kansan puolustamisessa olisi että rajakontrolli palautetaan kuten oli vanhaan hyvään aikaan. Islamisaatio seis. Laittomat kaikki ulos, rikoksiin syyllistyneet ulkolaiset ulos, luonnonvarat oman kansan hyväksi, halpatyövoimalle stoppi, ilmastovouhkaus pois ja siinä suhteellisuudentajua kehiin.
Näillä asioilla puolustetaan omaa kansaa jos toimitaan oikein.
- Anonyymi
Kommarille tiedoksi ettei sosialistitkaan niin voi ylpeillä 16 % gallup tuloksellaan, eikä vasuritkaan 8,3 % tuloksella. Vai oikein kapteeniksi ne sossut teki, ilman kouluja.
Armeijaan asti kävi SDP tie, miten tehdään vääriä ylennyksiä. Isännät sai 102 vuotta sitetn torjuttua nämä taluttaessan montun reunalle. Oikea arvosi olisi ylivääpeli, myöhemmin sitetn tehtiin sotilasmestarin vakanssit.
Et sinä ole mikään upseeri Ay-liikeen masinoima kapteeni vain.- Anonyymi
Sinua ei masinoitu edes korpraaliksi. Sitten se SuoKustaa lähellä oleva maitofirma masinoi Kapin vielä isännöitsijäkseen. On se niin väärin, niin väärin, niin väärin......………...…..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei masinoitu edes korpraaliksi. Sitten se SuoKustaa lähellä oleva maitofirma masinoi Kapin vielä isännöitsijäkseen. On se niin väärin, niin väärin, niin väärin......………...…..
Jos kapi olikin maitoautojen kopissa pitämässä niistä kirjaa ns kuormakirjuri.
Kun tyylinsä olla heti kansakoulustakin metsähallituksella johtajana, laittaa ukko paha ehdolle menemisiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kapi olikin maitoautojen kopissa pitämässä niistä kirjaa ns kuormakirjuri.
Kun tyylinsä olla heti kansakoulustakin metsähallituksella johtajana, laittaa ukko paha ehdolle menemisiään.Pankkomajurin katkeruus, kauna sekä kateus Kapia kohtaan ei voi olla näkymättä läpi tämän selvemmin.
- Anonyymi
Maanomistajana olen molempiin Kulmuneihin tyytyväinen!
Turvesuoni saavat rauhassa rehottaa, tukea maksetaan joka vaiheessa. Humus- ja typpi sekä fosforipäästöt ojitetaan järveen ja sieltä mereen, ilman mitään haittavaikutuksia. Vapautuvat metaanikaasut ohjataan ilmastoystävällisesti avaruuden suuntaan. Turvepöly laskeutuu itsestään jonnekin kauemmas.
Kun turve loppuu, valtio maksaa metsälle tai lintulammikoksi muuttamisesta taas tukiaiset.
Ja nyt tulee vielä metsäänkin lisätukiaiset hiilinieluista!
https://yle.fi/uutiset/3-11194812
En enää keksi, mikä voisi olla vielä paremmin!- Anonyymi
"En enää keksi, mikä voisi olla vielä paremmin!"
Oisko se, että pääset pitkälles oman turvesuosi alle ja siihen istutetaan metsä päälle?
- Anonyymi
Koetappas tulla steppailemaan minun maalleni jatkossa, nimittäin hiilinieluja ei sovi polkea pilalle. Niinpä jokamiehenoikeus tullaan poistamaan pikaisesti hiilinielujen säästämiseksi!
- Anonyymi
Keskusta on nyt tosiaan keskusta puolueiden kannatuksessa. Neljä sen yläpuolella ja neljä alapuolella. On vain ajan kysymys, kun putoo viidennelle sijalle. Ei siihen kauaa mene. Lii vetoo nuoriin enemmän kuin mammamainen Katri.
En nyt ota kantaa siihen, kumman puolueen pitäisi olla kannatetumpi, vasureiden vai kepun. Kun en ole kummankaan puolueen kannattaja. Mutta noihin kahteen mainittuun naiseen minulla on mielipide:
Oikein viehko nuori nainen Li on, mutta ei hänen viehätyksensä oikein vetoa minuun. Jos minä saisin valita noista kahdesta naisesta … siis sellaisen oikein läheisen … taitaisin ottaa mieluummin Katrin. Jaa - mutta minähän en ole enää ihan nuori;))- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
En nyt ota kantaa siihen, kumman puolueen pitäisi olla kannatetumpi, vasureiden vai kepun. Kun en ole kummankaan puolueen kannattaja. Mutta noihin kahteen mainittuun naiseen minulla on mielipide:
Oikein viehko nuori nainen Li on, mutta ei hänen viehätyksensä oikein vetoa minuun. Jos minä saisin valita noista kahdesta naisesta … siis sellaisen oikein läheisen … taitaisin ottaa mieluummin Katrin. Jaa - mutta minähän en ole enää ihan nuori;))takaa vai edestä ?
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
En nyt ota kantaa siihen, kumman puolueen pitäisi olla kannatetumpi, vasureiden vai kepun. Kun en ole kummankaan puolueen kannattaja. Mutta noihin kahteen mainittuun naiseen minulla on mielipide:
Oikein viehko nuori nainen Li on, mutta ei hänen viehätyksensä oikein vetoa minuun. Jos minä saisin valita noista kahdesta naisesta … siis sellaisen oikein läheisen … taitaisin ottaa mieluummin Katrin. Jaa - mutta minähän en ole enää ihan nuori;))Li on salalesbo jolla on aggression palo
Kapia heikommin koulutettu joten hänelle sopisi näin päin sen pitää mennä, humkandtasoinen loppututkintoa suorittamaton gradua tekemätön opetusministeri
- Anonyymi
Kepun kannatus on valunut kremliin, entisen yya- puolueen piti hävitä viimeistään 80 - luvulla mutta eri laatuiset pekkariset ja vanhakantaiset pelot tekohengittivät. Ei mitään globaalia enää, Olli Rehn on kokoomuksen armosta eu: ssa ja pankissa oleva jäänne, joka mokasi eu: n johon liitti kehitysmaita surkeana jeesmiehenä, Romanian ja Bulgarian ja näin lisäsi puolalainen putkimies- ongelmaa ja Englannin erohaluja. Asiaa ei paranna korruptiosta tuomittu ministeri kaikkonen ja nynnyli kul munija
- Anonyymi
Tuo se ihmeellinen oman pärstsänsä esittelijä. Kuin itsensäpaljastajat, jokin sairaus tuoda itseään esille.
En esittele pärstääni täällä pyrkien sillä hurmaamaan ketään. Mutta kun omalla pärställäni olen esiintynyt aina, paljon vaativammissakin paikoissa kuin tällaisella palstalla, niin en näe aiheelliseksi täällä puskapiiloon mennä.
Eihän pärstäni enää mikään komistus ole. Ei enää tässä profiilikuvassakaan, vaikka olen siinä vasta n. 55-vuotias. Mutta onhan siinä pärstäni sivulla kaunistakin;)). Ihaile nyt vielä niitä, sillä ennen pitkää vaihdan taas esille vain tämän kohta 85-vuotiaan pärstäni.
Ps. Näynhän minä kyllä tahtomattani tälläkin pärställäni hurmanneen täällä muutaman niin, että minusta on tullut hänen elämänsä keskipiste;))- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
En esittele pärstääni täällä pyrkien sillä hurmaamaan ketään. Mutta kun omalla pärställäni olen esiintynyt aina, paljon vaativammissakin paikoissa kuin tällaisella palstalla, niin en näe aiheelliseksi täällä puskapiiloon mennä.
Eihän pärstäni enää mikään komistus ole. Ei enää tässä profiilikuvassakaan, vaikka olen siinä vasta n. 55-vuotias. Mutta onhan siinä pärstäni sivulla kaunistakin;)). Ihaile nyt vielä niitä, sillä ennen pitkää vaihdan taas esille vain tämän kohta 85-vuotiaan pärstäni.
Ps. Näynhän minä kyllä tahtomattani tälläkin pärställäni hurmanneen täällä muutaman niin, että minusta on tullut hänen elämänsä keskipiste;))Ite kuitenkin pärstäsi tykkäät, jopa niin paljon että se työntää
palstoillekkin. Olet poikkeus tässäkin. Ajatella jos olisi naama pakko, naamathan silloin tappelisi täällä. Yksinaama huutaisi sosialismin ihanuutta, toinen toista..
He ! lyhyesti sanottuna olet hassu naamoinesi ja todistuksinesi. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
En esittele pärstääni täällä pyrkien sillä hurmaamaan ketään. Mutta kun omalla pärställäni olen esiintynyt aina, paljon vaativammissakin paikoissa kuin tällaisella palstalla, niin en näe aiheelliseksi täällä puskapiiloon mennä.
Eihän pärstäni enää mikään komistus ole. Ei enää tässä profiilikuvassakaan, vaikka olen siinä vasta n. 55-vuotias. Mutta onhan siinä pärstäni sivulla kaunistakin;)). Ihaile nyt vielä niitä, sillä ennen pitkää vaihdan taas esille vain tämän kohta 85-vuotiaan pärstäni.
Ps. Näynhän minä kyllä tahtomattani tälläkin pärställäni hurmanneen täällä muutaman niin, että minusta on tullut hänen elämänsä keskipiste;))Aliupseeri yrittää leikkiä naistenmiestä. Ihme hiihtäjä tämä Paloheinän ukko.
Anonyymi kirjoitti:
Ite kuitenkin pärstäsi tykkäät, jopa niin paljon että se työntää
palstoillekkin. Olet poikkeus tässäkin. Ajatella jos olisi naama pakko, naamathan silloin tappelisi täällä. Yksinaama huutaisi sosialismin ihanuutta, toinen toista..
He ! lyhyesti sanottuna olet hassu naamoinesi ja todistuksinesi.Ulkonäkö meillä kullakin on sellainen, jollaisen olemme saaneet ensinnäkin geeniperimässä ja millaiseksi sen elämämme on sitten muokannut. Olen ulkonäköönikin ihan tyytyväinen, mutta jos haluaisin ylpeillä jollakin, ylpeilisin mieluummin muulla. Vaikkapa niillä todistuksillani, sillä kertovathan ne minun menestyneen hyvin - ei, kun kiitettävästi - niissä asioissa, joista niitä todistuksia on annettu. Suuremmat ylpeilyn aiheeni olisivat kuitenkin muussa. Jos et ole sitä tähän mennessä ”rivien välistä” ymmärtänyt, jääköön sanomatta.
Tuohon pärstääni vielä: sanoin edellä, että olisin siinä vasta 55-vuotias. Rupesin sitä epäilemään, kun ohimoillani oli jo harmaata. Tarkistin kuvatiedostosta, josta tuon kuvan leikkasin. Kuva on otettu kesällä 1994, eli olin siinä jo 59-vuotias.
Enpä nyt vielä laita kuvaa tästä lähes 85-vuotiaasta pärstästäni, sen olette nähneet edellisestä profiilikuvastani, joka on otettu pari kuukautta sitten Thaimaassa, mutta laitan kuvan kahdeksan vuoden takaa, talvelta 2012 Dominikaanisen tasavallan matkalta, jolloin olin lähes 77-vuotias. Tämänkin kuvan laitan siksi, että siinäkin minun ruman pärstäni molemmin puolin on myös kauneutta - eksoottista kauneutta.
Ps. Minulla ei ole kyllä lupaa noilta sivullani olevilta heidän kuvansa näyttämiseen täällä, mutta tuskin tällä palstalla käyvät nuo kanadalaiset kaunottaret, joihin tutustuin hotellimme uima-altailla ja sitten kävimme yhdessä myös illallisella hotellimme rantaravintolassa, jonka terassilla tuo kuva näpättiin.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Ulkonäkö meillä kullakin on sellainen, jollaisen olemme saaneet ensinnäkin geeniperimässä ja millaiseksi sen elämämme on sitten muokannut. Olen ulkonäköönikin ihan tyytyväinen, mutta jos haluaisin ylpeillä jollakin, ylpeilisin mieluummin muulla. Vaikkapa niillä todistuksillani, sillä kertovathan ne minun menestyneen hyvin - ei, kun kiitettävästi - niissä asioissa, joista niitä todistuksia on annettu. Suuremmat ylpeilyn aiheeni olisivat kuitenkin muussa. Jos et ole sitä tähän mennessä ”rivien välistä” ymmärtänyt, jääköön sanomatta.
Tuohon pärstääni vielä: sanoin edellä, että olisin siinä vasta 55-vuotias. Rupesin sitä epäilemään, kun ohimoillani oli jo harmaata. Tarkistin kuvatiedostosta, josta tuon kuvan leikkasin. Kuva on otettu kesällä 1994, eli olin siinä jo 59-vuotias.
Enpä nyt vielä laita kuvaa tästä lähes 85-vuotiaasta pärstästäni, sen olette nähneet edellisestä profiilikuvastani, joka on otettu pari kuukautta sitten Thaimaassa, mutta laitan kuvan kahdeksan vuoden takaa, talvelta 2012 Dominikaanisen tasavallan matkalta, jolloin olin lähes 77-vuotias. Tämänkin kuvan laitan siksi, että siinäkin minun ruman pärstäni molemmin puolin on myös kauneutta - eksoottista kauneutta.
Ps. Minulla ei ole kyllä lupaa noilta sivullani olevilta heidän kuvansa näyttämiseen täällä, mutta tuskin tällä palstalla käyvät nuo kanadalaiset kaunottaret, joihin tutustuin hotellimme uima-altailla ja sitten kävimme yhdessä myös illallisella hotellimme rantaravintolassa, jonka terassilla tuo kuva näpättiin.Ei tarvitse laittaa kuvaa. Tiedämme, että se on kuin petolinnun perse.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse laittaa kuvaa. Tiedämme, että se on kuin petolinnun perse.
Hyvä syy sille, että et laita kuvaasi. Kun puhut monikossa - tiedämme - ilmeisesi kanssasi peiliin katsomassa oli muitakin ja kaikki olitte samaa mieltä;))
Sorry, että leikittelin noilla profiilikuvillani laittaen oman pärstäni kahta puolta kauniimpaa. Ensin olivat ne kyproslaiset kaunottaret, sitten tummapintaiset kanadalaiset ladyt - kaikki nuo muistoja maailmanmatkoiltani. Tehän niiden esittelyyn kyllä virikkeen annoitte.
Palautan nyt profiilikuvakseni sen, joka oli noita kuvia ennen. Se on otettu pari kuukautta sitten Thaimaan matkallani. Ihan ikäiseni - lähes 85-vuotiaan - näköinen siinä olen. En mikään ”komistus”, mutta en kai yli-lihavakaan - kuten tuossa annetaan ymmärtää - kun painoni nykyisin on vain muutama kilo yli 70 kilon, eli jokseenkin saman verran, mitä pituuteni on yli 170 cm.
Eli olen jokseenkin samassa painossa kuin olin parhaassa miehuudessani. Painoin ”parhaimmillani” lähes 90 kiloa, mutta tähän tultu. Lieneekö syy leskeksi jääneen miehen huonompi ruokinta vai määrätietoinen pyrkimys - mm. säännöllisten jumppieni ja muun liikunnan ja ruokavalionikin kontrolloinnin avulla.
Vai olisiko siihenkin syyllinen vain tämä korkea ikä; vanhuksethan usein tuppaavat kuihtumaan. Tässä kuitenkin vielä keikutaan ja uusi maailmanmatkakin on jo suunnitteilla. Jos se toteutuu, ehkäpä vielä sielläkin tutustun tuollaisiin kaunottariin, joita näitte edellisistä profiilikuvistani!
Niin tai näin, mutta nyt toivottelen vain Hyvää Yötä!Olen katsonut tuota Suomi-Ruotsi lätkämatsia ja katson sitä toki edelleen toisella silmälläni, mutta ei enää paljon kiinnosta, kun Ruotsi näkyy rökittävän Suomen. Kun nuo eräät ovat tälläKIN avauksellani vieneet keskustelun heille mielenkiintoisempaan eli minuun, koetan palauttaa keskustelun asiaan. Eli laitan tuonne Mielipidepankin avaukselle jo laittamani viestin myös tähän:
xxx
Tänäisessä Hesarissa on Marko Junkkarin viisisivuinen (sivut B1-B5) juttu otsikolla Paniikki puolueessa. Tässä linkki siihen:
https://www.hs.fi/haku/?query=Paniikki puolueessa&category=&period=&order=new&altStartDate=&altEndDate=
Juttu ei kuitenkaan auenne alkua pidemmälle muille kuin lehden tilanneille. Juttu on todella mielenkiintoinen, mutta en voi niin pitkää juttua tässä edes referoida. Totean vain, että kuvitetussa jutussa on haastateltu professoreita, rehtoreita, kepulaisia kuntapoliitikkoja ja ihan tavallisia kepun kannattajia, mutta myös huomattavia kepuvaikuttajia, mm. entistä puoluesihteeriä Jarmo Korhosta, ja keskustanuorten puheenjohtaja Hanna Markkasta.
Kaikkien haastateltujen puheesta henkii sanoma, joka osoittaa oikeaksi jutun otsikon. Eikä heillä ole samankaltaisia - siis uskottavia - neuvoja puolueen tilan parantamiseksi. Ei taida olla edes uskoa sen pelastamiseen.
Eli onkohan kepun kohtalona nyt todeta itsensä tarpeettomaksi tässä yhteiskunnassa ja tehdä sama liike, jonka monet puolueet ovat historiassamme tehneet, ihan viimeaikoinakin ainakin yksi niistä Väyrysen perustamista puolueista.
xxx
Otsikkoon palatakseni: Mitenhän tässä nyt käy? Siis kepulle, sitähän pitäisi tällä palstalla pohtia.- Anonyymi
Herra Kapi onnittelut, taas Kapiluokan avaus! Terävästi ja isällisesti sivaltelet avokämmenellä näitä kepun pahnan pohjimmaisia pankkomajureita ja huippupellejä! Pidä keput kuumina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Kapi onnittelut, taas Kapiluokan avaus! Terävästi ja isällisesti sivaltelet avokämmenellä näitä kepun pahnan pohjimmaisia pankkomajureita ja huippupellejä! Pidä keput kuumina!
Kiitän rakas kenttäpatjani. Milloin tulet taas asunomaan?
T.kapi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän rakas kenttäpatjani. Milloin tulet taas asunomaan?
T.kapiAsunomaan? Pankkolängvistiä? Kepu taalkkia?
- Anonyymi
Arka paikka?
- Anonyymi
Säälittävää tuo Kepun turvekiristys. Ja raukkamaista.
- Anonyymi
Herra Kapilta taas loistava aloitus ja kepulaiset n 80 asteen lämpötilassa!
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2241958Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101758Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse551227Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801065Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17998TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46855
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89854- 70802
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42784