F-35 tulossa Pirkkalaan

394

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivat kuulemma laivalla varmuuden vuoksi. Tuppaavat lentäessään putoamaan mereen.. 5 tunnin lento olis ollut aivan varmasti liikaa.

    • Anonyymi

      Amerikkalaiset osaa mainostamisen ja esiintymisen tuotteensa myynnissä vaikka se olisi paska

      • Anonyymi

        Venäläiset tappavat arvostelijat vaikka he olisivat oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset tappavat arvostelijat vaikka he olisivat oikeassa.

        Ei tapa oli oikeassa tai väärässä niin suomessakin joutuu käräjille oli oikessa tai väärässä


    • Anonyymi

      Amerika uber alles.

    • Anonyymi

      Rysäpöksyillä alkaa polttaa. Bändi on kasattu.

    • Anonyymi

      Gripenin puolikas ei lentänyt koska huono sää....

      Nyt tulee koneet Alaskasta ja Arizonasta.

      • Anonyymi

        harjoittelevat hyökkäystä Suomeen?

        Ei sentään. Koneisiin ei saatu asennettua syvyysmittareita, niin niillä olisi ollut liian suuri riski lentää meren yllä.

        Koneissa on ollut ongelma, että pilotti ei tiedä, missä asennossa kone lentää - tai sukeltaa.

        Tuohan oli kaikille jo ennestään tuttu ongelma myös, että pilotti saattaa lentäessään saada sukeltajantaudin. :D


    • Anonyymi

      Puolustusvoimat kiittää Ruotsia hyvästä yrityksestä.

      Nyt siirrytään miesten sarjaan.

      • Anonyymi

        Gripen tulee aina tarvittaessa uudellen testeihin. Sen testien on ilmoitettu jatkuvan edelleen. Mistä moinen mielenkiinto mahtaisi johtua? ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gripen tulee aina tarvittaessa uudellen testeihin. Sen testien on ilmoitettu jatkuvan edelleen. Mistä moinen mielenkiinto mahtaisi johtua? ;)

        EI tule. PISTE!.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        EI tule. PISTE!.

        Gripen ainoana täyttää Suomen HX-hankeelle asetetut tavoiteet niin hinnan, käyttökustannusten kuin palveluskäytön tehokkudden yksiköissä mitattuna. Seuraava vaihtoehto eli selkeä kakkonen on Rafale.
        Typhoon edustaa vanhahtavaa suunnittelua samoin kuin Super Hornet ja F-35 on ilmailuhistorian ensimmäinen sarjatuotannossa oleva puutteita täynnä oleva prototyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripen ainoana täyttää Suomen HX-hankeelle asetetut tavoiteet niin hinnan, käyttökustannusten kuin palveluskäytön tehokkudden yksiköissä mitattuna. Seuraava vaihtoehto eli selkeä kakkonen on Rafale.
        Typhoon edustaa vanhahtavaa suunnittelua samoin kuin Super Hornet ja F-35 on ilmailuhistorian ensimmäinen sarjatuotannossa oleva puutteita täynnä oleva prototyyppi.

        Eihän sellaista Gripeniä ole kuin paperilla.

        Kaikki muut tarjokkaat sentään lentävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripen ainoana täyttää Suomen HX-hankeelle asetetut tavoiteet niin hinnan, käyttökustannusten kuin palveluskäytön tehokkudden yksiköissä mitattuna. Seuraava vaihtoehto eli selkeä kakkonen on Rafale.
        Typhoon edustaa vanhahtavaa suunnittelua samoin kuin Super Hornet ja F-35 on ilmailuhistorian ensimmäinen sarjatuotannossa oleva puutteita täynnä oleva prototyyppi.

        Eihän sellaista Gripeniä ole kuin paperilla.

        Kaikki muut tarjokkaat sentään lentävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gripen ainoana täyttää Suomen HX-hankeelle asetetut tavoiteet niin hinnan, käyttökustannusten kuin palveluskäytön tehokkudden yksiköissä mitattuna. Seuraava vaihtoehto eli selkeä kakkonen on Rafale.
        Typhoon edustaa vanhahtavaa suunnittelua samoin kuin Super Hornet ja F-35 on ilmailuhistorian ensimmäinen sarjatuotannossa oleva puutteita täynnä oleva prototyyppi.

        Ei täytä.

        Vain yksi Gripen E saatiin paikalle ja arvointi jäi tyngäksi. SIitä voi jokainen päätellä lopputuleman.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Voi voi, kun pysyis nyt koneet ilmassa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti Suomi ostaa monien muiden Euroopan maiden tavoin F-35 hävittäjiä. Pienellä maalla ei ole varaa toiseksi tai kolmanneksi parhaisiin koneisiin. Ne ammutaan nopeasti alas.

      • Anonyymi

        Suomi ei ole sodassa, eikä sotaa ole kenenkään kanssa haastamassa.

        Ilmatilarikkomusten kuvaamiseen nuo hävittäjät pääasiassa hankitaan. Niin ja lentäjien koulutukseen. Ai niin ja lätkämaailmanmestareitten vastaanottoon.

        Aseistussa niissä ei edes tarvita. hyvä kamera riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole sodassa, eikä sotaa ole kenenkään kanssa haastamassa.

        Ilmatilarikkomusten kuvaamiseen nuo hävittäjät pääasiassa hankitaan. Niin ja lentäjien koulutukseen. Ai niin ja lätkämaailmanmestareitten vastaanottoon.

        Aseistussa niissä ei edes tarvita. hyvä kamera riittää.

        Pietarin tehtaan tuotanto on niitä harvoja asioita joiden tuotanto pyörii täysillä Venäjällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin tehtaan tuotanto on niitä harvoja asioita joiden tuotanto pyörii täysillä Venäjällä.

        Määrä vaan ei korvaa luokatonta laatua, vaikka niin siellä edelleen luullaan. :-)

        TIRSK!.


      • Anonyymi

        Olivat koneet mitä tahansa, on suuri vaara ettei niitä ammuta mistään alas vaan jo ennakkoon kentälle. Ei suomi tarttehävittäjiä, ainakaan noin paljoa, älykkäitä ohjuksia vaan ja herkällä liipaisinsormella varustettuja tähystäjiä niin että ilman lupaa ilmatilaamme tulevat ammutaan kylmästi alas..


    • Anonyymi

      Gripenin puolikas ei lentänyt oli koska huono sää....vai koska sää olit huono?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onks f35 suomalainen


    • Anonyymi

      Ruski poikia viduddaa kun heille ei edes myydä F-35 hävittäjiä ja omat hävittäjät täysiä paskoja.

      • Anonyymi

        Ei ruskipojilta ole kysytty tarjousta mutta hävittäjiä kyllä löytyy sekä viidennen sukupolven että muita yksi opetuskonekin on 5.polven kone nimittäin YAK30 ja Felonin valmistus aloitettu ja se on myös 5. sukupolven kone.


    • Anonyymi

      Onneksi 4/5 Suomalaisista vastustaa Natoa ja kaikkea Natoyhteensopivaa.

      • Anonyymi

        Näyttää Nato supien keskuudessa olevan eripuraa. Sättivät toisiaan. ;)


      • Vain 51% vastustaa NATOon liittymistä, vimeisimmän tutkimuksen mukaan ... patologisesti valehteleva kus*pää.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat uhannut kovilla pakotteilla jos Suomi ei osta heidän koneita reilulla ylihinnalla.

      • Anonyymi

        Jenkit käyttää häikäilemättä pakko myyntiä ja muita banneja kaikkia maita vastaan.


      • "Yhdysvallat uhannut kovilla pakotteilla jos Suomi ei osta heidän koneita reilulla ylihinnalla."

        Ne pakotteet ovat kuulema niin kovat, että Suomi tuhoutuu niihin. Joten paras siis ostaa F-35:t, jotta Suomi ei tuhoutuisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Yhdysvallat uhannut kovilla pakotteilla jos Suomi ei osta heidän koneita reilulla ylihinnalla."

        Ne pakotteet ovat kuulema niin kovat, että Suomi tuhoutuu niihin. Joten paras siis ostaa F-35:t, jotta Suomi ei tuhoutuisi.

        Asia on siis selvä. Toivotetaan F-35 tervetulleeksi.

        Monark Topperit pysyköön Gävlessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia on siis selvä. Toivotetaan F-35 tervetulleeksi.

        Monark Topperit pysyköön Gävlessä.

        Näin helposti Suomi pelastui tuholta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Näin helposti Suomi pelastui tuholta.

        Natoon menoko olisi viisautta?

        Yhtä viisasta kuin hölmöläisten peiton jatkaminen?

        Vai olisiko valon tuominen säkillä tupaan jopa viisaampaa? Avais säkin sitten pimeällä ja tupa olisi valoa täynnä. Nato poika kylpisi yölläkin valossa. Ryssä vaan taapertaisi pimeässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natoon menoko olisi viisautta?

        Yhtä viisasta kuin hölmöläisten peiton jatkaminen?

        Vai olisiko valon tuominen säkillä tupaan jopa viisaampaa? Avais säkin sitten pimeällä ja tupa olisi valoa täynnä. Nato poika kylpisi yölläkin valossa. Ryssä vaan taapertaisi pimeässä.

        "Natoon menoko olisi viisautta?

        Yhtä viisasta kuin hölmöläisten peiton jatkaminen?

        Vai olisiko valon tuominen säkillä tupaan jopa viisaampaa? Avais säkin sitten pimeällä ja tupa olisi valoa täynnä. Nato poika kylpisi yölläkin valossa. Ryssä vaan taapertaisi pimeässä."

        NATO-jäsenyys turvaisi Suomen itsenäisyyden rikollisvaltio Venäjän naapurimaana. Sinä vertaat sitä hölmöläisten touhuihin, kuten vielä 2013 ukrainalaisetkin ajattelivat kohdallaan.


      • Anonyymi

        Ostettu liuta, tili tyhjä, mutta kukaan ei näe konetta?


      • Anonyymi

        Luulen, että ampuvat lennokkiohjuksella Timo Kivisen ja Antti Kaikkosen, jos kauppoja ei näytä tulevan. Sehän se on jenkkien normaali tapa ratkaista ongelma-asioita.
        Kehua retostelevat vielä jälkeenpäin murhatöillään.


    • Anonyymi

      Surullisen hahmon F-35 kalkkunoita on myyty tuhansia ja taas tuhansia, mutta edelleenkään sen lukuisia vikoja ei ole saatu korjattua.

      Ei jatkoon!

    • Anonyymi

      Onneksi 4/5 Suomalaisista vastustaa Natoa ja myös kaikkea Natoyhteensopivaa.

      • Ainoastaan sen raitapipos sisällä ... J-Lo.
        Viimeisimmän tutkimuksen mukaan, vain 51% vastustaa NATOon liittymistä ... patologisesti valehteleva kus*pää.

        TIRSK!.


      • Anonyymi

        Ruotsi liittyy Natoon.


    • Anonyymi

      f-35 jenkkienhän pitäisi maksaa että sellanen häkkyrä suomen taivaalla edes lentää. riskiä piilee että putoo kesken koe lennon asutulle alueelle.

    • Anonyymi

      F-35:ssa on liikaa vikoja. Niitit ova väärissä reijissä viimeisen mokaraportin mukaan.

      Ohjaamon paineistusongelmat ratkaisematta.
      Kypärä antaa edelleen väärää asentoinformaatiota, jonka takia konetoimitukseen suositellaan hankittavaksi rinnalle merivoimistakin tuttu painekammio, jossa F-35 pilottien sukeltajan tauti hoidetaan - jos hoidetaan.

      Myös syvyysmittari on välttämätön lisävaruste, koska koneen oma korkeusmittari toimii vain ilmassa.vain ilmassa, muttei veden alla, jonne F-35:lla on taipumus vajota, mm. Japanilla sukelsi komeasti ja syvälle.

      • Anonyymi

        Näkymätön huomaamaton siitä tulee kun sen päälle huitaisee hangaarien takana näkymättömyys pressun. Ei näy tutkissa eikä kiitoradan tukkeena.


      • Anonyymi

        Samaa lässytystä samalta B hoidokilta. Levy kuluu puhki.

        Kauaahan ei enää tarvitse odottaa kun ilouutinen julkistetaan ja B hoidokki pukee kravatin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkymätön huomaamaton siitä tulee kun sen päälle huitaisee hangaarien takana näkymättömyys pressun. Ei näy tutkissa eikä kiitoradan tukkeena.

        näkymätön f35 on voinut jo tulla pirkkalaan, sitä vaan ei näy. ; )


    • Anonyymi

      Ihmisiä ei kannattaisi säikytellä rauhan nimissä.

    • Anonyymi

      F-35 jo kolme päivää myöhässä. ei hyvältä näytä. Jos ei sunnuntaiksi tule niin silloin ei enäää tarvitse tullakkaan kun on sopimusrikkomus.

      • Anonyymi

        Rysäpöksy ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa. Ei ne ole kolmea päivää myöhässä.
        Onko teillä helmitaulutunnit mennyt vemputtaessa?


    • Anonyymi

      F-35 on mopo verrattuna Suomen nykyiseen hävittäjään. Periaatteessa harjoituskone.

    • Anonyymi

      Mitä romuilla tekee kun sää esteenä Suomeen pääsyssä. Naurettavia vehkeitä,kai nekin tuotava laivalla tänne. Kyllä Ruotsalais koneille oltiin irvuilemassa säästä kun eivät lentäneet.

      • Anonyymi

        Rysäpöksy ei ymmärrä että hävittäjät kyllä lentävät siinä säässä mutta ilmatankkauksia ei suositella trooppisessa myrskyssä. Buahahaaaaa.

        Rysäpöksyn ei kannata huolestua, kyllä ne sieltä tullee vaikka ovat joutuneet eri reittejä käyttämään.

        ps Gripen se ei lentänyt leudossa säässä kevyessä lumisateessa Tampereella....


    • Anonyymi

      Eipä se F-35 sitten näköjään pysty lumisateessa lentämään, menee vissiin tutkat jäähän, eimä näe mitään, tuulilasi tukossa.

      • Anonyymi

        Sieltähän ne on tulossa ihan lentämällä.
        Tankkauskoneen kanssa kun ei kunnon suihkuvirtauksien kanssa pelleillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän ne on tulossa ihan lentämällä.
        Tankkauskoneen kanssa kun ei kunnon suihkuvirtauksien kanssa pelleillä.

        Hornetien korvaajiksi ehdolla olevat hävittäjät olivat vielä torstai-iltana Suomen aikaa Kanadassa. Yksi piloteista, Lockheed Martinin koelentäjä Billie Flynn, twiittasi (@billieflynn) tuolloin koneiden olevan siellä tankkaamassa ja odottelemassa parempaa säätä.

        Kentällä olivat tankkaamassa, ja odottelivat, että lumisateet loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hornetien korvaajiksi ehdolla olevat hävittäjät olivat vielä torstai-iltana Suomen aikaa Kanadassa. Yksi piloteista, Lockheed Martinin koelentäjä Billie Flynn, twiittasi (@billieflynn) tuolloin koneiden olevan siellä tankkaamassa ja odottelemassa parempaa säätä.

        Kentällä olivat tankkaamassa, ja odottelivat, että lumisateet loppuu.

        F-35 koneita on jo vuosia ollut Alaskassa muualla missä olosuhteen on paaaaaljoooon kovempia kuin Suomessa. Trolii tekee taas kerran itsestään täyden Pellen.

        Tankkauskoneen kanssa kun ei vaan voi lähteä aina suunnitelmien mukaan.
        Minkäänlaisia riskejä ei oteta ja normaalisti niitä tankataan ns. yli koko ajan varsinkin jos sää näyttää siltä että ongelmia tulee.


    • Anonyymi

      Pitäisiköhän pyytää Venäjältä apua koneiden noutamiseksi. Venäjällä on niitä isoja Antonov kuljetuskoneita, jotka voisivat tuoda nuo näkymättömät hollywood rekvisiitat turvalliseti maahan.

      • Ja taas saa palstan IDIOOTTI päin taulua .........

        Ryssä pysyköön vaan omalla puolella rajaansa.

        F-35A koneet saapuvat kyllä ihan omin voimin, kunhan Pohjois-Atlantilla keli hieman tasoittuu, jotta ilmatankkaukset voidaan suoritaa turvallisesti.

        Kuuluu muuten ihan perusosaamiseen tietää, että ...
        An-124 "Ruslan" ja An-225 "Mriya" ovat ... TADAA Ukrainalaista suunnittelua ja tuotantoa. Ryssällä kun ei moiseen rahkeita ollut 80-luvulla. :-)

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Rysäpöksy ei muistanut myöskään että tuossa meidän naapurimaassa Norjassa on olot karumpia pohjoisosissa kuin monessa muussa paikassa.

      Ja Norjalaiset ovat huolehtimassa myös Islannissa ilmapuolustuksesta koska paikallisilla alkuasukkailla ei koneita ole. F-35 koneilla siis.

      • Anonyymi

        Eikös Norjan F-35 koneet ole lentokiellossa? AInakin joku aika sitten oli. Niissä on myös ollut ruostumista. Olosuhteet siellä Atlantin takia aika vaativat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Norjan F-35 koneet ole lentokiellossa? AInakin joku aika sitten oli. Niissä on myös ollut ruostumista. Olosuhteet siellä Atlantin takia aika vaativat.

        Höpsistä sinä höpönassu. Olet lutuinen pieni trölli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä sinä höpönassu. Olet lutuinen pieni trölli.

        Siinäpä kaikki tarpeellinen uusista hävittäjistä? Jotain asiaakin oli vai?


    • Anonyymi

      Mua jännittää se kun kone saapuu Suomeen kaatuuko se laskeutuessa kyljelleen? Ne on ne renkaat niin pienet siiinä.

    • Anonyymi

      Mua taas jännittää se että Pirkkalassa pilotti hyppää heittoistuimella kentälle ja kone jatkaa matkaa, että minne kone laskeutuu. Tuleeko lähelle?

      • Anonyymi

        "Eikös Norjan F-35 koneet ole lentokiellossa? AInakin joku aika sitten oli. Niissä on myös ollut ruostumista. Olosuhteet siellä Atlantin takia aika vaativat."

        Jotain heittoistuin ongelmia, silpoutuneita ja hukkuneita pilotteja on ollut ja niittejä väärissä reijissä.

        Ovat olleet lentokiellossa joka maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikös Norjan F-35 koneet ole lentokiellossa? AInakin joku aika sitten oli. Niissä on myös ollut ruostumista. Olosuhteet siellä Atlantin takia aika vaativat."

        Jotain heittoistuin ongelmia, silpoutuneita ja hukkuneita pilotteja on ollut ja niittejä väärissä reijissä.

        Ovat olleet lentokiellossa joka maassa.

        "Jotain heittoistuin ongelmia, silpoutuneita ja hukkuneita pilotteja on ollut ja niittejä väärissä reijissä.

        Ovat olleet lentokiellossa joka maassa."

        Tarkoitatko sitä yhtä ja ainoaa pilottia, joka menetti asentotajunsa ja sen takia lensi F-35:n mereen? Su-57 ja F-35 ovat sarjatuotannoissaan menettäneet yhtä monta konetta, yhden. F-35.a on valmistettu n. 400 ja Su-57.a yksi.


    • Anonyymi

      Pentagonin operatiivisen testin ja arvioinnin johtaja julkaisee vuosikertomuksen monien asejärjestelmien edistymisestä (tai puutteesta). F-35: n vuosikertomus on erityisen mielenkiintoinen ottaen huomioon suihkukoneen kiistanalainen menneisyys. Tänä vuonna raportti tuo esiin useita suihkukoneeseen liittyviä ongelmia, mukaan lukien 13 ”kategorian 1” puutteita, jotka valmistajan on korjattava, ja 873 ohjelmistopuutteita. F-35 on yksi monimutkaisimmista lentävistä tietokoneista, joka on koskaan tehty, ja se toimii yli kahdeksalla miljoonalla koodirivillä .

      • Ja juuri sen takia se onkin paras vaihtoehtomme. Viat ja puutteet korjataan jo ennen kuin men ne saamme, mutta se on jo nyt ylivoimainen.


    • Anonyymi
      • Ei ole. Venäläisillä ei ole minkäänlaista pääsyä F-35:n kehitystyöhon.


      • Ei tasan ole .... PISTE!.

        IMHO.


    • Anonyymi

      Sielä on mennyt F-35:n ilmatankkaus pahasti perseelleen. Jäi kuti putkeen. Vettä polttoaineen seassa niin paljon että melkein koko letku on jäässä. :D

      Vetivät sen takaisin tankkauskoneen sisään kuin valtavan valaan falloksen täydessä erektiossa. ;)

      • Anonyymi

        Rysäpöksy onanoi.

        Näihin kuviin, näihin tunnelmiin päätämme lähetyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rysäpöksy onanoi.

        Näihin kuviin, näihin tunnelmiin päätämme lähetyksen.

        Ufo tarjosi kaakaon?


    • Anonyymi

      Jotakin outoa on siinä että valtion syyttäjä pyytää eduskunnalta lupaa syyttääkseen henkilöä vieraslajinimikkeen käyttämisestä ihmisryhmien yhteydessä.
      Täältä palstalta läytyisi todennäköisesti sellainen vihapuhuja joka ei syytesuojaa omaa.
      Nimittelyn lisäksi on kärkäs uhkailemaan.
      Lähempääkin löytyisi toimija joka ainakin tällä palstalla voisi tuon natosivistyksen suoltamisen estää.

      • "Jotakin outoa on siinä että valtion syyttäjä pyytää eduskunnalta lupaa syyttääkseen henkilöä vieraslajinimikkeen käyttämisestä ihmisryhmien yhteydessä."

        Ei ole. Kansanedustajan syyttämiseksi kyseisestä eduskunnassa tekemästään rikoksesta syyttäjä tarvitsee eduskunnan luvan.


      • Älä puutu minuun, vaan yritä kumota argumenttini, jos haluat vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.


      • "Täältä palstalta läytyisi todennäköisesti sellainen vihapuhuja joka ei syytesuojaa omaa.
        Nimittelyn lisäksi on kärkäs uhkailemaan.
        Lähempääkin löytyisi toimija joka ainakin tällä palstalla voisi tuon natosivistyksen suoltamisen estää."

        Henkisen kotimaas kielellä, ettei jää epäselväksi ... Добро пожаловать, блядь, шлюха. Вы знаете, что ждет.

        Davai, davai .....


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        "Täältä palstalta läytyisi todennäköisesti sellainen vihapuhuja joka ei syytesuojaa omaa.
        Nimittelyn lisäksi on kärkäs uhkailemaan.
        Lähempääkin löytyisi toimija joka ainakin tällä palstalla voisi tuon natosivistyksen suoltamisen estää."

        Henkisen kotimaas kielellä, ettei jää epäselväksi ... Добро пожаловать, блядь, шлюха. Вы знаете, что ждет.

        Davai, davai .....

        Käännös koneen käyttö auttaa ratkaisemaan hävittäjäongelman?


    • Anonyymi

      Ufo tarjosi kaakaon?

      "Kun arki puskee päälle pienen ihmisen
      Niin silloin tuntuu, että vajoat pimeyteen
      Lottokierros, ei taaskaan seitsemää oikein
      Mutta ovikello toi vieraat eteiseen
      Ufo tarjosi kaakaon, maistoin sanoin hyvää on
      Muki tiskattiin, kuivattiin, koneet käynnistettiin
      Ufo tarjosi kaakaon, kuinka upeaa elämä on
      Saturnus, Mars, Venus, tähtien kimallus
      Kun joskus masentaa ja yksinolo harmittaa
      Suo ajatus myönteinen, se kannattaa
      On heille ystävyys itsestään selvyys
      Ja nöyrä ihminen on kaveri ykkönen
      Ufo tarjosi kaakaon, maistoin sanoin hyvää…"

    • Anonyymi

      Kunhan tulevat Pirkkalaan, niin ufo tarjoaa kaakaon.

    • Anonyymi

      Ei se vaan lumisateessa toimi:

      Suomea kohti matkalla olevien neljän F-35 Lightning II -hävittäjän saapuminen Tampere-Pirkkalan lentokentälle on viivästymässä.

      Lockheed Martinin koelentäjä Billie Flynn julkaisi myöhään perjantai-iltana Twitter-tilillään viestin, jossa hän kertoi hävittäjien odottavan edelleen tankkausta sekä parempaa lentosäätä.
      Flynnin twiitistä ei selviä hävittäjien tämänhetkinen sijainti. Lentäjä kuitenkin viittaa julkaisussaan Pohjois-Amerikan itäosien kylmiin sääolosuhteisiin, mistä voi päätellä hävittäjien olevan mitä todennäköisimmin edelleen Atlantin takana

    • Anonyymi

      Jopa italialaiset(!) pystyivät operoimaan F-35:lla lähes 100% luotettavuudella kaukana kotitukihodista Islannin oloissa huonoissakin sääoloissa.

    • Anonyymi

      Suomen hornetit ovat lentäneet kerran atlantin yli jenkkien ilmatankkauskoneen avulla. Gripen ei kertaakaan.

      F-35 koneet ovat lentäneet satoja kertoja. Mutta jos olosuhteet on niin huonot kuin nyt niin Stratotankeria ei päästetä ilmaan näin rauhan aikana. Kriisitilanne olisi eri eli jos pitäisi lakaista Moskova.

      Trollit ihmettelevät etteikö pilotit saisi vaikka 3 jerrykannua löpöä mahtumaan ohjaamoon.

      Sellaisia ne meidän pikku trollit ovat.

      Ja kohta ovat F-35 koneet perillä, säätilat tiedettiin etukäteen vaikeaksi joten otettiin vähän ennakkoa ettei tarvi riskeerata.

      • Anonyymi

        En oikein ymmärrä sitä jos ei pidä F-35 hävittäjästä niin on trolli. Super Hornet on minun mielestä parempi vaihtoehto Suomeen ja se on luultavasti myös tuleva hävittäjämme. Samasta maasta ne tulee.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei ne Suomeen tulevat koneet tällä hetkllä Yhdysvalloissa ole vaan Puolassa. Ihme trolleja täällä jotka puhuvat ilmatankkauksista. Ne on ne samat koneet jotka kiertävät näytöksissä ja samat lentäjätkin kun vähän kuukkeloitte.

    • Anonyymi

      r...än kätyreiden ei pitäisi kommentoida hävittäjiä ollenkaan koska kaikki 5 tarjolla olevaa on huipputasoisia ja varmasti meidän ilmavoimat tietää r...än vinkujia paremmin mitä meille tarvitaan. vituttaa tämä että r...än vinkuja aukoo koko ajan päätään tietämättä mistään mitään

      • Anonyymi

        Suomelle ei myydä huipputasoisia hävittäjiä kuten tiedä, ne on tulee toisesta suunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle ei myydä huipputasoisia hävittäjiä kuten tiedä, ne on tulee toisesta suunnasta.

        t...än kätyri kuvittelee oikeasti että r...än koneet voisi pärjätä Länsikoneille älä nyt viitsi oikeasti olla naurettava. r....ä ei kykene vastaamaan mitenkään Länsikoneiden ylivoimaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        t...än kätyri kuvittelee oikeasti että r...än koneet voisi pärjätä Länsikoneille älä nyt viitsi oikeasti olla naurettava. r....ä ei kykene vastaamaan mitenkään Länsikoneiden ylivoimaan

        Kuulostaa että tyyppi pelkää jotain. Arki on harvinaisen tylsää jos ei täällä saa mekastaa jostain hävittäjästä.


    • Anonyymi

      Saakohan näihin koneisiin sukset lisävarusteina? Niistä voisi olla apua, jos joutuu pikaisesti laskeutuun vaikka jäälle. Noita koneita ei kannata lähteä bongaamaan kun niitä ei näy eikä niistä kuulu mitään ainakaan viikkoon.

      • Anonyymi

        Häivekone nääs. Rysäpöksy ei ole nähnyt eikä kuullut niitä viikkoon. Munat huurussa makaa Pirkkalan ostarin takana pelastusarmeijasta ostettujen kiikareiden kera. Wessa paperin unohti ostaa.

        Varma on siis valinta, voivat lähteä takaisin.


    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan tuleeko sieltä oikeita koneita vai niitä styrox ja pahviversioita, joita on näkynyt ilmailunäytöksissä? Toivotavasti eivät viimeksi mainitut pehmene sateessa. Styroxsista saa kyllä hyvät ja lämpimät istuinalukset puuseihin, joten eivät hukkaan mene nekään.

    • Anonyymi

      Kunhan ihmekone tupsahtaa Pirkkalan kenttään, niin...niin ufo tarjoaa kaakaon.

    • Anonyymi

      "Tietääkö kukaan tuleeko sieltä oikeita koneita vai niitä styrox ja pahviversioita, joita on näkynyt ilmailunäytöksissä? Toivotavasti eivät viimeksi mainitut pehmene sateessa. Styroxsista saa kyllä hyvät ja lämpimät istuinalukset puuseihin, joten eivät hukkaan mene nekään."


      Pahviversiot kuten Sputnik Newssissä kirjoitettiin.
      https://www.youtube.com/watch?v=vpSJV19t_3A

    • Anonyymi

      Ei ne uskalla tulla, kun tietävät että Venäjän huippuhävittäjät on lähellä.

    • Anonyymi

      Ovat jo pohjoismaassa. Vieläpä NATO maassa.

      • Anonyymi

        Piilottelevat kuin sionistiseen perinteisiin kuuluu. Joskus aikoinaan Hitler Jjugendi kyykytti niitä hollannissa ja Belgiassa.Mutta kiitospäivänä seisoo kun naarataan well-done kalkkunaa itämerestä.

        Venäjä hallitsee itämeren ilmatilaa suvereenisti.


      • Anonyymi

        kas ku ei israelissa. :D


    • Anonyymi

      Eiköhän nuo sitten pääse lentämään, kun lumisateet loppuu...

    • Anonyymi

      Hyvin lennetty, hävikki ainoastaan 50%, kun puolet jäivät matkalle. Paluu matka kanattanee tehdä kesällä laivalla, ettei hävikki nouse 100%.

    • Anonyymi

      Palstan pikku trollit näyttää olevan aivan paniikissa.

      F-35 on Suomessa ja testit voi aloittaa.

      • Anonyymi

        Kuten yllä olevista asiattomista viesteistä voimme havaita, itätrollit keksivät omasta päästään mitä ihmeellisimpiä tarinoita yrittäessään epätoivoisesti mustamaalata Usa:n hävittäjiä.


    • Anonyymi

      Toivotaan että ne pari romua mitä täällä on saavat roudattua pois ettei tänne jää ongelmajätteeksi.

    • Anonyymi

      Sielä ne lentää nytkin evaluointilentojaan Pirkkalan päällä, mutta ikävä kyllä kukaan ei näe, koska ne ovat näkymättömiä koneita. :)

      Ei niistä lähde tosin äntäkään? Olisiko polttoaine taas lopussa?

    • Anonyymi

      Punikit luulivat estäneensä NATO-hirviöiden lennot vetoamalla ylityölakiin.

      Ehtivät lähteä kansantalolle juhlimaan voittoa vetämällä punalipunkin salkoon ja perseet olalle.

      Muutenkin olisivat vetäneet perseet olalle.

      • Anonyymi

        HÖRPSISTÄ!
        Ainakaan tankkeja ei vedetty tiettävästi polttoainetta täyteen, kun F-35 koneet jäivät matkalle.

        Mutta eivät näy tutkassa, ainakaan kun ovat hangaarissa pressu päällä. Muuten kyllä näkyi tutkassa kirkkaana kuin tähti betlehemin yllä muinoin.
        Ilmeisesti tuo stealth karvapeite ei oikein toimi pohjoisessa?


    • Anonyymi

      Siellä jo itärajan takana pyykkiä pestään, ne on jo aivan vatsa kuralla, kun pari hävittäjää tekee testilentoja Pirkkalassa.

    • Anonyymi

      Löytyykö luotettavia silminnäkiöitä, että koneet tulivat todella lentäen? Kuvissa olevat koneet voivat olla hollywoodista lainattua rekvisiittaa. Lähteekö noista ääntä.

      • Anonyymi

        Voin kertoa sinulle, että painajaisesi on nyt toteutunut. F-35 hävittäjät ovat Suomessa.

        Kehoitan sinua piiloutumaan nyt muutamaksi päiväksi vaikka mummolan maakellariin. Sulje kännykkäsi, poista akut kaikista laitteistasi, pue maastopuku ja varaa vettä ja leipää. F-35 voi tehdä kokeellisia testitiedusteluja sinunkin alueellasi.


    • Anonyymi

      Gripenin taistelusäde on 500km lyhyempi kuin F-35 koneella.

      Siitä rysäpöksy voi kehittää yhtälön helmitaululle ja pitää kokouksen jossa lasketaan kuinka paljon pitemmälle F-35 lentää.

      RP:t tarttuivat toimeen ja ovat valmiita ilmoittamaan tuloksen ensi kesänä ellei toinen helmitaulu leviä taas lattialle.

      • Anonyymi

        Gripenin toiminta-aika ja matka on ylivertainen jenkkiromuihin verratuna.

        Aseistus siinä on ylivertainen jenkkiromuihin verrattuna, ydinaseita kun ei kukaan uskalla käyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gripenin toiminta-aika ja matka on ylivertainen jenkkiromuihin verratuna.

        Aseistus siinä on ylivertainen jenkkiromuihin verrattuna, ydinaseita kun ei kukaan uskalla käyttää.

        Ei ole ... PISTE!.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Ei ole ... PISTE!.

        Paitsi että Gripenin toiminta-aika ja matka on ylivertainen jenkkiromuihin verratuna.

        Aseistus siinä on ylivertainen jenkkiromuihin verrattuna, ydinaseita kun ei kukaan uskalla käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että Gripenin toiminta-aika ja matka on ylivertainen jenkkiromuihin verratuna.

        Aseistus siinä on ylivertainen jenkkiromuihin verrattuna, ydinaseita kun ei kukaan uskalla käyttää.

        Perustele väitteesi vertailemalla toimintasädettä ja aseistusta.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Ei ole ... PISTE!.

        Eipä sulta tule todisteita äksyilyn kanssa kehiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että Gripenin toiminta-aika ja matka on ylivertainen jenkkiromuihin verratuna.

        Aseistus siinä on ylivertainen jenkkiromuihin verrattuna, ydinaseita kun ei kukaan uskalla käyttää.

        Siirtolennolla fanittamas palapeli pärjää ... ja se olikin sitten siinä.

        TIRSK!.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sulta tule todisteita äksyilyn kanssa kehiin...

        Todisteet löytyvät netistä. Valmistajien ilmoittamana. Siihen FAK-TAan on tyytyminen.

        Etsi keskenäs ja IHMETTELE !!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Todisteet löytyvät netistä. Valmistajien ilmoittamana. Siihen FAK-TAan on tyytyminen.

        Etsi keskenäs ja IHMETTELE !!!!!!!!!!

        Mutta koneista ilmoitettuihin vikoihin ei tarvitse katsoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koneista ilmoitettuihin vikoihin ei tarvitse katsoa?

        Sitten ei tarvitse varmaan katsoa sitäkään FAK-TAa, että Gripen E/F on EXPERIMENTALKONE, jota suomi ei osta.
        F-35 koneita on valmiina ja käytössä, ympäri maailmaa jo 491 kpl.


    • Anonyymi

      Venäjä vaikutti suomeen, suomi meni lankaan ja aikoo tärvätä puolustusrahat vanhanaikaisen sodankäynnin välineistöön.

      • Anonyymi

        Suomen HX-hankkijoiden järki palailee pätkittäin. kaksi F-35 romua jäi jo matkalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen HX-hankkijoiden järki palailee pätkittäin. kaksi F-35 romua jäi jo matkalle.

        Löytyvätkö atlantin pohjasta?


    • Anonyymi

      Mikä näiden matkalle jäädeiden koneiden lentosäde mahtoi olla? Pääsivätkö ne aluevesirajan ulkopuolelle? Se mitä jenkkien vehkeistä tiedetään, niin ei ne ole koskaan olleet mitenkän säästelijäitä polttoaineen kulutuksessa. Höyry- ja kaasuturbiineista lähtien puhumattakaan autoista ovat horoja ja löpö maittaa. Ääntä kyllä piisaa, mutta matka ei taitu.

    • Anonyymi

      f35 söpöjä pikkukoneita. vaaleanpunaista maalia pintaan, niin ovat kuin pikku possut jotka lentää ilmassa. ; ))

      • Dodii .... Perce-Arskassa on näemmä myös pieni sisäinen My Little Pony-pissis. :-)

        Kuten eräässä postauksesssa luki ... suomessa 7-vuotias poju miettii, että pitäisköhän pili leikata pois, kun on niin tyttömäinen fiilis. Ei helvata, mihin tämä maa on menossa ...?.

        Suosittelen kuiten Perce-Arskalle ko. proceduuria, ilman anestesiaa. Se jälkeen voi täysipainoisesti alkaa Huldaksi.

        Jätte stor TIRSK!.


    • Anonyymi

      Koneet ryyppäsivät enemmän kuin piti. IS "Kaksi F-35-hävittäjää jäi matkan varrelle – ilmatankkaustuki ei riittänyt tuomaan neljää konetta Atlantin yli". Löpöä ei vaan riittänyt tarpeeksi. Koneet olivat vaan horompia kuin mainospuheissa tuli mainittua. 1000 km välein piti tankata lisää, joten lentosäde on 500 km. Koneet eivät pysty tekemään edestakaista lentoa Oulusta Vantaalle. Ensi kerralla pitää ottaaa mukaan jokaiselle koneelle oma tankkauskone syöttämään letkusta jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Tiltu jaksaa nolata itsensä monta kertaa päivässä.


      • Anonyymi

        Matkanopeus oli kaiken lisäksi sovitettu tankkerin nopeuteen, joten jälkipoltintakaan ei tarvinnut käyttää.

        F-35 Iso jano. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matkanopeus oli kaiken lisäksi sovitettu tankkerin nopeuteen, joten jälkipoltintakaan ei tarvinnut käyttää.

        F-35 Iso jano. ;)

        F-35A:n combat radius sattuu olemaan n. 30% suurempi, kuin sen koottavas ...

        TIRSK.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        F-35A:n combat radius sattuu olemaan n. 30% suurempi, kuin sen koottavas ...

        TIRSK.

        F-35 hotaisi tankit tyhjiksi cruising nopeuksissa ennätysajassa.


      • pöh ... po. hakoteillä .....


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        F-35A:n combat radius sattuu olemaan n. 30% suurempi, kuin sen koottavas ...

        TIRSK.

        Niin silloin kun Gripenillä ei lennetä. Mutta vertailua ei tule tehdä noin infantiililla tavalla.


      • Anonyymi

        Jostain syystä kalkkunat olivat nyt juuri tällä matkalla niin janoisia että tuon mahti tankkerin kapasiteetti ei kahdelle niistä riittänyt.

        Erittäin huono ominaisuus.

        Tankkerin kun ampuu alas niin f-35 combat range putoaa neljänteen osaan ja kalkkunat putoilevat "out of fuel" tilassa tonttiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä kalkkunat olivat nyt juuri tällä matkalla niin janoisia että tuon mahti tankkerin kapasiteetti ei kahdelle niistä riittänyt.

        Erittäin huono ominaisuus.

        Tankkerin kun ampuu alas niin f-35 combat range putoaa neljänteen osaan ja kalkkunat putoilevat "out of fuel" tilassa tonttiin.

        Älli ei sitten riitä, vaikka esimerrki on valmiiksi laskettu ... noh, mitäpä muutakaan voi kaltaiseltas koulupudokkaalta ja vdun LOOSERILTA odottaakkaan ... kun se -73 mallin Jupivieteris kaasarin kohon D-mittan ulkoa muistaminen on se pikku hin**arin ainoa pätemisen aihe.

        Very Big TIRSK!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Osa F-35:sta tuli Pirkkalaan

      Kaikesta voi nähdä US-ammattilaisten otteen a'la Sörlssensson Co.

      Kamat tai tässä tapauksessa romut tuotiin etukäteen mutta jo tutuksi käyneeseen tapaan toinen puolikas jää pois. Sitten haahuillaan vesisateessa ja pimeässä ilman löpöä ja haistaan märälle koiralle jne...

      Mitähän seuraavaksi. Helvetisti serpentiiniä ja torvisoittoa?

      • Anonyymi

        Jankuttajatiltu on nyt jumittanut itsensä mielikuvaan märästä koirasta. Aika outoa.


    • Anonyymi

      Katsokaa ja hämmästykää. USA:n ihme, suoraan Alaskan AGORAKISSASTA.

      Stealth karvapeite ei vissiin oikein toimi pohjoisessa?
      Saako siitä sähköiskuja jos sitä silittää?

      • Anonyymi

        Kappas, karvapeitteinen tiltu siinä taas. Missä se kaksipaikkainen Gripen viipyy?


      • Anonyymi

        Tiltu huutaa tuskissaan, mutta kukaan ei kuule jälkipolttimen jylinän takia. Tiltuilla on huomenna ankea aamu.


      • Anonyymi

        Tiltun polttoaine on tainnut loppua jo ajat sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiltun polttoaine on tainnut loppua jo ajat sitten.

        No niimpä ... se loppuu tarvittaessa n. 1,5 minuutissa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltun polttoaine on tainnut loppua jo ajat sitten.

        No jos niin on ni mitä se natointoilija täällä tekee ja samoin noi hävittäjät suomessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos niin on ni mitä se natointoilija täällä tekee ja samoin noi hävittäjät suomessa?

        TILTU väänsi mopon pa-hanan varatankille. :-)


    • Anonyymi

      USA kertoi toimittavansa 64 konetta jos se on Suomen tarve. Ja aseistuksen simut jne hintapyyntöjen sisään.

      Taitaa lentää kuokka ensimmäisena Saabistien kädestä.

      • Anonyymi

        Kyllä jenkit toimittais. mutta mahtaako kenellään saldo riittää noin huonolaatuisen romun ostamiseen. Ainakaan Suomella ei ole ylimääräistä rahaa noin järjettömään kauppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jenkit toimittais. mutta mahtaako kenellään saldo riittää noin huonolaatuisen romun ostamiseen. Ainakaan Suomella ei ole ylimääräistä rahaa noin järjettömään kauppaan.

        Aika monessa maassa näyttää olevan jo käytössä F-35 tai tilauksessa.

        Hävittäjää on kehitetty jo parikymmentä vuotta. Yhdysvaltain lisäksi hankkeeseen lähti alunperin mukaan kahdeksan muutakin maata. Tällä hetkellä F-35:tä on tilannut kaksitoista valtiota, joille on jo toimitettu viitisensataa konetta.

        Kaikkiaan valmistaja tähtää jopa 3500 koneen myyntiin.

        Euroopassa F-35 on käytössä tai tulee käyttöön Norjassa, Tanskassa, Belgiassa, Hollannissa, Italiassa, Britanniassa ja Puolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monessa maassa näyttää olevan jo käytössä F-35 tai tilauksessa.

        Hävittäjää on kehitetty jo parikymmentä vuotta. Yhdysvaltain lisäksi hankkeeseen lähti alunperin mukaan kahdeksan muutakin maata. Tällä hetkellä F-35:tä on tilannut kaksitoista valtiota, joille on jo toimitettu viitisensataa konetta.

        Kaikkiaan valmistaja tähtää jopa 3500 koneen myyntiin.

        Euroopassa F-35 on käytössä tai tulee käyttöön Norjassa, Tanskassa, Belgiassa, Hollannissa, Italiassa, Britanniassa ja Puolassa.

        Ja suomi perässä maksaaa ittensä kipeeks?


    • Anonyymi

      F-35 hävittäjän käyttäjiä tai sen tilanneita:
      Australia
      Japani
      Etelä-Korea
      Israel
      Italia
      Belgia
      Puola
      Tanska
      Norja
      Alankomaat
      Iso-Britannia
      Yhdysvallat

    • Anonyymi

      griben soveltuu suomen keleihin ja maantie kentille paremmin, myös hinta laatu suhde parempi. -obersturmbanfuhrer

      • Gripen on amerikkalaisvalmisteinen rakennussarja, joka kasataan ruotsissa ... ylijäämäosista. :-)

        Ei ole, ei tule, EIKÄ EDELLEENKÄÄN TILATA ... suomeen.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Australia katuu katkerasti F-35 kauppaansa.

      Kone on osoitautunut polltoainetta hirviön lailla särpiväksi katastrofiksi.

      • Anonyymi

        Australian puolustusministeri Christopher Pyne oli todennut: Olisi sitenkin pitänyt ostaa ne Gripenit Saabilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australian puolustusministeri Christopher Pyne oli todennut: Olisi sitenkin pitänyt ostaa ne Gripenit Saabilta.

        Ehkä totesi, ehkä ei ...


      • Anonyymi

        Tällaista sen sijaan löytyy

        Mr Pyne:
        “Every advice I have received, every briefing, from the chief of the air force to the airmen that fly the F-35A has been unanimous — this platform is the most lethal and inter­operable with other platforms in the same battle space in the world,’’ he said.

        Mr Pyne said critics did not have access to all the information available to the government.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista sen sijaan löytyy

        Mr Pyne:
        “Every advice I have received, every briefing, from the chief of the air force to the airmen that fly the F-35A has been unanimous — this platform is the most lethal and inter­operable with other platforms in the same battle space in the world,’’ he said.

        Mr Pyne said critics did not have access to all the information available to the government.

        Eipä Mr. Pynen kommentti ollut yllätys. Asiahan on täsmälleen noin.

        IMHO.


      • Anonyymi

        Jos katsot peiliin, ja ota se f35 vierelle. Viat löytyy heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Australian puolustusministeri Christopher Pyne oli todennut: Olisi sitenkin pitänyt ostaa ne Gripenit Saabilta.

        Ei aivan varmasti todennut ...........

        PISTE!.


    • Anonyymi

      "Aika monessa maassa näyttää olevan jo käytössä F-35 tai tilauksessa."

      Mahtipontinen, pitkäksi venähtänyt, mutta edelleen keskeneräinen ja maailman kallein kehitysprojekti tarvitsee maailman tyhmimmät rahoittajat. ;)

      • Anonyymi

        Mahtipontiset, pitkäksi venähtäneet ja keskeneräiset projektit vievät maailmaan teknistä kehitystä eteenpäin. Ilman näitä projekteja käyttäisimme yhä kivikirveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtipontiset, pitkäksi venähtäneet ja keskeneräiset projektit vievät maailmaan teknistä kehitystä eteenpäin. Ilman näitä projekteja käyttäisimme yhä kivikirveitä.

        ...kivik7rveitä tai venäläisiä koneita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtipontiset, pitkäksi venähtäneet ja keskeneräiset projektit vievät maailmaan teknistä kehitystä eteenpäin. Ilman näitä projekteja käyttäisimme yhä kivikirveitä.

        Kohta käymme kaikki synagoogassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta käymme kaikki synagoogassa?

        EI kaltasistas tuppimulqqua sinne päästetä!.

        Kollaavat ovella ja toteavat, etä zemeliä ei ole käytetty. :-)

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Jenkit panostavat bisnekseen. Lentokoneen tärkein ominaisuus on kuitenkin lentäminen ja miten se suoriutuu tehtävistään. Jätetään arviointi kuitenkin sille taholle jolle se kuuluu.

      • Anonyymi

        Kuis ny niin? Tämän palstan pääarvioija on jo tehnyt oman päätöksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuis ny niin? Tämän palstan pääarvioija on jo tehnyt oman päätöksensä.

        Onneksi päätöksiä ei tehdä suoli24 palstatrollien painoarvojen perusteella ;-)


    • Anonyymi

      >>Mahtipontiset, pitkäksi venähtäneet ja keskeneräiset projektit vievät maailmaan teknistä kehitystä eteenpäin. Ilman näitä projekteja käyttäisimme yhä kivikirveitä. <<

      Maailman tyhmimmät rahoittajat ei tykkää kirveistä. Omasta päästä saavat raavittua parhaat sytykkeet? ;)

    • Anonyymi

      Suomen kannattaa harkita näitä Boiengeja: IL." Boeing 747 -mallisen lentokoneen keskinopeudeksi mitattiin yli 800 mailia tunnissa eli noin 1200 km/h." Lensivät rapakon yli 5 tunnissa, kuin F-35 siihen meni viikko. Polttoaine kulutuskin lienee samaa luokkaa.

      HS: "F-35: Viime vuosina se on ollut toistuvasti otsikoissa erilaisten vikojensa vuoksi, mutta valmistaja on vakuutellut niihin tulevista korjauksista. Sitä on moitittu muun muassa hankalasti huollettavaksi, janoiseksi, hitaaksi ja liian äänekkääksi kenttien läheisille asuinalueille."

      • Anonyymi

        Mitäs sinä ulostelet? Se, että loukaavaa sisältöä on, ja niitä ei ole poistettu, viittaa siihen, että yksi terrorisoi koko palstaa, tai sitten ylläpito ei seuraa, eikä välitä. Jumalan tuomio tulkoon tälle asialle.


    • Anonyymi

      ..Grippenillä voidaan laskeutua maantielle. Jenkki kone vaatii kalliin infran ja on kalliimpi. Ostetaan kaikesta huolimatta Grippeneitä, ihan vaan siksi, että kannatamme ruotsalaista teollisuutta ja naapureidemme puolustusta ja työpaikkoja...meillä olisi ruotsin kanssa aikamoinen Grippen laivasto Putinin Suhoi hävittäjiä vastassa...

      • Gripen on amerikkalaisvalmisteinen rakennussarja, joka kasataan ruotsissa ... ylijäämäosista. :-)

        Edelleenkään ... ei ole, ei tule, EIKÄ TILATA ... suomeen.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Nyt katsotaan F-35:n hyvät ja huonot puolet ...

      • Anonyymi

        Ai mitkä huonot puolet? Eihän siinä tämän palstan fanaattisen kannattajan mukaan ole mitään vikaa, vaikka maailmalla juttua vioista riittää.


    • Anonyymi

      Mitä etua koneen näkymättömyydestä on, jos sen vierellä pitää lentää jatkuvasti tankkauskone letkulla kiinni?

      • Anonyymi

        Kerro sinä minkä koneen vierellä? Tarkoitat varmaankin suomalaisia Hornetteja jotka tekivät atlannin ylilennon redflag harjoituksiin??

        Hyvässä säässä tapahtui mutta matkalla pidettiin vielä huoltotauko.

        Ilmavoimat siirtolensi kuusi Boeing (McDonnell Douglas) F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjää Alaskasta Suomeen ilmatankkauskoneiden tukemana. Matkalla pidettiin huoltotauko Yhdysvaltain itärannikolla Bangorissa. Red Flagissä MLU2-päivitettyjä Horneteja testattiin realistisessa uhkaympäristössä.

        ps. Länsimaissa noudatetaan turvallisuusohjeita, rysäpöksylässä yrityksen ja helvetinmoisen jatkuvan erehdyksen periaatetta.


    • Anonyymi

      F-35 on uudempi versio siimalennokeista ajalta joilloin ei vielä ollut radio-ohjattuja lennokkeja satavana. Kieltämättä lennokeja paremmasta ohjusjärjestelmästä F-35 täytyy valitettavasti olla napanuorasta kiinni takkauskoneseen. Koneen synnytys on jäänyt puolitiehen. Toivotaan, että seuraava versio on kehittyneempi tai ainakin synnytykseen muistettu kutsua kätilö paikalle.

      • Anonyymi

        Kiristääkö kipa?

        Kävitkö jo synagoogassa?


    • Anonyymi

      Pirkkalan kentällä oli joku Venäjää puhuva yrittänyt ottaa kännykkäkuvaa salaa F-35 lähtökiihdytyksessä. Oli Igor piilossa moottorin takana.

      (Igor löytyi 5m korkeudelta kentän takaosan männystä)

      https://youtu.be/ph1_6-kek9s

      • Sitä kutsutaan vaara-alueeksi.
        Igor oliillmeisesti kuvannut ed. kerran PUK-FUK mielikuvitusilmaherruushäviäjää, jonka alitehoiset moottorit vain tussahtivat.

        Igor' tvoy v ... nikakoy opasnosti (Igor tuumasi ... ei vaaraa) ja väärässä oli. :-)

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Kello käy, mutta F-35:sta ei näy.

      • Anonyymi

        Älå höpötä rysäpöksy -Ei sun aurinkokello käy pilvisellä säällä.


    • Anonyymi

      Täytyykö tän palstan olla joku avopotilaan terapiahoito osasto? Eihän noissa hävittäjä jutuissa ole mitään järkeä.

    • Anonyymi

      Eli ketjulla on alku ja loppu.

      Nyt lähestytään ripeään tahtiin loppua ja --- kello käy, mutta F-35:sta ei näy.

    • Anonyymi

      Aikaikkuna on sulkeutumassa F-35:lta.

      Meitä on yritetty kusettaa. Ne ei edes lennä!

      Mutta nyt kalkkuna lentää kipa päässä kaakattaen ulos, aikaikkunan raamit kaulassa.

      • Anonyymi

        Tiedätko miksi se on STEALTH kone? Siksi koska sen vastustaja on SU-35 ja eikä sillä ole muuta mahdollisuutta pysyä hengissä edes hetkeä kuin piiloutumalla.

        Voi kuulostaa trollilta mutta kannattaa lukea vähän aiheesta ymmärtävienkin kirjoituksia. Mikään länsimainen hävittäjä ei pysty samoihin lentoliikkeisiin kuin SU-35. Se on vähän pakko alkaa opettelemaan olemaan piilossa.

        Tiedätkö mikä taitolentoliike on cobra? Kuinka moni hävittäjä tuohon pystyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätko miksi se on STEALTH kone? Siksi koska sen vastustaja on SU-35 ja eikä sillä ole muuta mahdollisuutta pysyä hengissä edes hetkeä kuin piiloutumalla.

        Voi kuulostaa trollilta mutta kannattaa lukea vähän aiheesta ymmärtävienkin kirjoituksia. Mikään länsimainen hävittäjä ei pysty samoihin lentoliikkeisiin kuin SU-35. Se on vähän pakko alkaa opettelemaan olemaan piilossa.

        Tiedätkö mikä taitolentoliike on cobra? Kuinka moni hävittäjä tuohon pystyy?

        Siis tässä:
        https://www.youtube.com/watch?v=kcLavSl58yQ
        Milloin F-35 tekee cobran? Kannattaisi ehkä opetella ensin lentämään enne kuin tulee tänne Venäjän rajalle tyrkyttämään itseään. Sota on sotaa eikä mitään piiloleikkiä.


      • Anonyymi

        ..mutta ei se lähtenytkään, kun siellä oli rajuilma.

        Ehkä huomenna?


      • Pöh ... video oli eiliseltä ... 11.2 2020


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätko miksi se on STEALTH kone? Siksi koska sen vastustaja on SU-35 ja eikä sillä ole muuta mahdollisuutta pysyä hengissä edes hetkeä kuin piiloutumalla.

        Voi kuulostaa trollilta mutta kannattaa lukea vähän aiheesta ymmärtävienkin kirjoituksia. Mikään länsimainen hävittäjä ei pysty samoihin lentoliikkeisiin kuin SU-35. Se on vähän pakko alkaa opettelemaan olemaan piilossa.

        Tiedätkö mikä taitolentoliike on cobra? Kuinka moni hävittäjä tuohon pystyy?

        Noh .... Eikös ilmailuosaaminen riittänytkään, muuhun kuin pään aukomiseen, kun ei wannabe besserwisseriltä oikein irtoa vastausta, edes helppoihin peruskysymyksiin?.

        "Voi kuulostaa trollilta mutta kannattaa lukea vähän aiheesta ymmärtävienkin kirjoituksia. "

        Khi, khi, khi .... oikein "aiheesta ymmärtävien". Löytyykö se "ymmärrys" taas ainoastaan pipos sisäpuolelta?.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Saabin rekkoja ajeli tänään kehä-III:lla ja Hämeeseen päin.

      Kokoonpanolinjat menossa mihin, Sastamalaan vai Halliin, vai...?

      • Ne tuli teille ja parkkeeras läävääs, sängyn alle


    • Anonyymi

      Kysyn teiltä paikalla olijoilta, että pitikö näitä F-35sia tankata koelentojen aikana aina silmukoiden välissä vai riittikö löpö takaisin kentälle ilman välitankkausta?

      • Anonyymi

        Useammin Gripeniä pitää tankata.


      • Anonyymi

        Just nii.

        Gripen on pienijanoisin. Sitä tankataan harvoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just nii.

        Gripen on pienijanoisin. Sitä tankataan harvoin.

        TROLLIPASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Gripen on polttoaine pihein koko sakista.

      F-35 janoisin pikku kalkkuna.

      Gripen on niiiiin PARAS!

      • 3 x ...Ei ole!.

        Henkisen kotimaas kielellä, ettei jää epäselväksi ... Добро пожаловать, блядь, шлюха. Вы знаете, что ждет.

        Davai, davai .....

        TIRSK


      • Anonyymi

        Ilmeisesti tuo 55. divisioona on teidän mestarien huipputaso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tuo 55. divisioona on teidän mestarien huipputaso.

        Tirski vetää täällä 18 tunnin päivää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tuo 55. divisioona on teidän mestarien huipputaso.

        Historia ei tunne henkisen isänmaas muna-armeijasta 55. divisioonaa.
        Että kiville vedit taas ....

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      kello käy, mutta F-35:sta ei näy.

      • Anonyymi

        Näin jo livenä. Laskeutumassa Pirkkalaan.


    • Anonyymi

      Tyhjä on pankki ja F-35 tankki.

    • Anonyymi

      Mua jännittää se millaisen itku potku raivarin saa venäläiset kun meille tulee uutta lentokalustoo.
      Niiden migit, jagit, ja muut lelut on mitä on..
      Vaara, kade ryssä vakoilee puskassa, viekää sille teetä, että tukehtuu räkäänsä.
      Terveisin Tampereen mies 45v.

      • Gripen on amerikkalaisvalmisteinen rakennussarja, joka kasataan ruotsissa ... ylijäämäosista. :-)

        Ei ole, ei tule, EIKÄ EDELLEENKÄÄN TILATA ... suomeen.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      F-35:sta ei näy, koska se heitettiin jo toissapäivänä aikaikkunan sulkeuduttua pokat kaulassa ulos jotta kipa heilahti.

      • Anonyymi

        Maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Petri Hulkko pitää Suomen puolustuskykyä vahvana ja toteaa että Gripen tulee sitä entisestään vahvistamaan.


      • Anonyymi

        Vuoden vanhoja. Ei "kalkkuna" ainakaan parempaan suuntaa ole sinä aikana kehittynyt. Sikäli ajankohtaisia edelleen, ainakin niille joita kyseinen kehari-romu kiihottaa.

        Suomihan hankkii Gripenit ja nehän valmistetaan osittain Suomessa. :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Petri Hulkko pitää Suomen puolustuskykyä vahvana ja toteaa että Gripen tulee sitä entisestään vahvistamaan.

        Ei tule palapeli Gripeniä ..........



      • Anonyymi kirjoitti:

        Maavoimien komentaja, kenraaliluutnantti Petri Hulkko pitää Suomen puolustuskykyä vahvana ja toteaa että Gripen tulee sitä entisestään vahvistamaan.

        Hulkko ei ole sanonut mitään tuollaista ........

        FAK-TA!.


    • Anonyymi

      Teslan toimintasäde on huomattavasti pitempi kuin F-35. Mitä tehdä koneella, joka ei pysty lentämään edestakaisin valtion rajalle ilman välitankkausta? Onko Suomen uusi puolustusstatekia jättää puoli Suomea puolustamatta? Rovaniemeltä Hankoon lentävän F-35 on välitankattava Jyväskylässä. F-35 tarvitsee enemmän tankkauspisteitä kuin Tesla latauspisteitä.

      • Anonyymi

        Näkyy tutkassa niin saatanan hyvin. Sinne tankkauskoneen suuntaa parit sikarit ja molemmat, tai kaikki lähistöllä norkoilevat varisevat tonttiin.


      • Anonyymi

        Ei onnistu kuvauskeikka Rissalasta porvoon edustalle, ilman tankkeria. Isoa tankkeria. Kaksi kertaa pitää tuolla kuvausreissulla tankata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu kuvauskeikka Rissalasta porvoon edustalle, ilman tankkeria. Isoa tankkeria. Kaksi kertaa pitää tuolla kuvausreissulla tankata.

        Tiltu se jaksaa valehdella, mutta tuo tosin johtuu vain yhdestä asiasta: numerot ovat kaikille tiltuille mahdottomia käsittää. Kuinka pitkä matka on Rissalasta Porvooseen, kas siinäpä tiltulle pulma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy tutkassa niin saatanan hyvin. Sinne tankkauskoneen suuntaa parit sikarit ja molemmat, tai kaikki lähistöllä norkoilevat varisevat tonttiin.

        Sellainen tutka löytyy ainoastaan pipos sisältä ja ryssään videoanimaatioista.

        Eikä alaikäiselle tuppimulqulle myydä mitään kissanpieruraketitshkeja, joilla voi pikku voikkarihetken jälkeen yrittää tiputtaa sen naapurin vesselin F-35A koottavan ... hiekkalaatikolla.

        Sen sijaan ........... katsoppas videolta, kuinka 422 serkuilles kävi Pirkanmaalla, Häijäässä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-makaa-satoja-supikoiria-joita-tapettiin-kilpaa-pirkanmaalla-elainaktiivit-raivoissaan-jarjestavat-kertovat-miksi-kisa-pidettiin/7725108#gs.w9vv0j

        Sanoisin, että pirun hyvä alku ja hienoa työtä. :-)

        TIRSK!.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Sellainen tutka löytyy ainoastaan pipos sisältä ja ryssään videoanimaatioista.

        Eikä alaikäiselle tuppimulqulle myydä mitään kissanpieruraketitshkeja, joilla voi pikku voikkarihetken jälkeen yrittää tiputtaa sen naapurin vesselin F-35A koottavan ... hiekkalaatikolla.

        Sen sijaan ........... katsoppas videolta, kuinka 422 serkuilles kävi Pirkanmaalla, Häijäässä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-makaa-satoja-supikoiria-joita-tapettiin-kilpaa-pirkanmaalla-elainaktiivit-raivoissaan-jarjestavat-kertovat-miksi-kisa-pidettiin/7725108#gs.w9vv0j

        Sanoisin, että pirun hyvä alku ja hienoa työtä. :-)

        TIRSK!.

        Menikö paljon sukulaisia?

        Teillä on sitten kohta hautajaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu se jaksaa valehdella, mutta tuo tosin johtuu vain yhdestä asiasta: numerot ovat kaikille tiltuille mahdottomia käsittää. Kuinka pitkä matka on Rissalasta Porvooseen, kas siinäpä tiltulle pulma.

        MUAHAHAHAHAHAHA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menikö paljon sukulaisia?

        Teillä on sitten kohta hautajaiset.

        Ei ainotakaan ... sukuuni ei kuulu yhtään luvatta itärajan yli Suomeen sluibaillutta HAITALLISEN VIERASLAJIN EDUSTAJAA.

        Molemmat isoisät SK:n, talvisodan, sekä jatkosodan veteraaneja ... .

        Kunnia heille ........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu se jaksaa valehdella, mutta tuo tosin johtuu vain yhdestä asiasta: numerot ovat kaikille tiltuille mahdottomia käsittää. Kuinka pitkä matka on Rissalasta Porvooseen, kas siinäpä tiltulle pulma.

        Ha haa! Sanoppas sinä Nato Tiltu puolestasi kuinka pitkä matka on Rissalasta Porvooseen ja takaisin, kas siinäpä tiltulle pulma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ha haa! Sanoppas sinä Nato Tiltu puolestasi kuinka pitkä matka on Rissalasta Porvooseen ja takaisin, kas siinäpä tiltulle pulma.

        Rissalasta Porvoon edustalle, aluevesirajalle on matkaa ... hieman alle 198 NM.
        Maksiminopeudella 700 kts (merenpinnan tasolla), F-35 taittaa tuon matkan reilussa 15 minuutissa.
        Takaisin Rissalaan ... kerro matka ja lentoaika 2:lla. stnan IDIOOTTI!!!!!!!!!!!

        Siinäpä pikku mulqquselle taas FAK-TAa, tyhjentävän vastauksen muodossa.

        TIRSK!.


      • Ei ole .....

        PISTE!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy tutkassa niin saatanan hyvin. Sinne tankkauskoneen suuntaa parit sikarit ja molemmat, tai kaikki lähistöllä norkoilevat varisevat tonttiin.

        Toki ..... näkyyhän se ... n. kimalaisen kokoisena maalina.

        Kaltaiselles pojanmulqulle ei muuten myydä ainoatakaan kissanpieruraketitshkia, joten joudut tyytymään vilkkaaseen mielikuvituksees ... hiekkalaatikon reunalla.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      "F-35 tulossa Pirkkalaan"

      Lähettävät Pirkkalaan pienoismallin Arizonasta.

      • 422 serkkuas levynä ja ainakin yx mallia UKK ... Ei taida kaltaiselles tulla ens kutsua sukujuhliin Häijäälle ..... :-)

        TIRSK


      • 44.Div kirjoitti:

        422 serkkuas levynä ja ainakin yx mallia UKK ... Ei taida kaltaiselles tulla ens kutsua sukujuhliin Häijäälle ..... :-)

        TIRSK

        siis ens kesänä ... po.


    • "Oletko nimim. Ketku lukeneut tuon artikkelin?.

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/minkalaista-on-lentaa-viidennen-sukupolven-havittajaa-f-35-pilotti-on-helpompaa-mutta-samalla-vaikeampaa-kun-informaatiota-on-niin-paljon/650b7f01-1409-4250-8042-5a480266b108

      Hyödyllistä FAK-TAa."

      Kiitoksia, pääsi ohitse. Hyvä ja mielenkiintoinen juttu.

      Aino " huono asia" että on niin pitkä ettei V-trollit jaksa lukea kuin 5% päivässä jonka jälkeen päätä kuumottaa, jano yllättää ja sammuvat matolle.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Aika väsynyttä on Nato Tiltujen argumentointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika väsynyttä on Nato Tiltujen argumentointi.

        Kaikilla ei seiso palstalle kirjoittaessa kuin rysäpöksyllä.
        Muuten rysäpöksy on kuin se tietokoneen korpun edeltäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ei seiso palstalle kirjoittaessa kuin rysäpöksyllä.
        Muuten rysäpöksy on kuin se tietokoneen korpun edeltäjä.

        Juuh ... mutta ei suinkaan 5,25" lerppu, vaan todellinen MINILERPPU!.

        100110111101 ... binääri TIRSK!.


    • Anonyymi

      Eikö se Japanissa mystisesti pudonnut hävittäjä ollut nimen omaan F-35. Yhtäkkiä se vaan katosi tutkasta. Katoamisen syyksi esitettiin ufoja ja muita hienoja teorioita kun todennäköisin syy mitä ilmeisimmin oli, että löpö vaan loppui. Tankkikone oli piipahtanut ABC'lle ja unohtanut imettävänsä yksi liian kauaksi aikaan.

      • Anonyymi

        höpö löpö

        Tämäkin asia on selvä jo ajat sitten mutta ei tietenkään teillä Pietarissa johtuen sensuurista joka rajoittaa tiedonsaantianne. Ja näin taas paljastitte venäläisyytenne.

        Pointsit kielitaidosta, tosin.


      • Anonyymi

        Rysäpöksy uskoo UFOihin koska Putin on kertonut että Venäjä lähtee valtaamaan avaruutta.


    • Anonyymi

      "F-35 tulossa Pirkkalaan"

      Lähti samantien, matalalentoa aikaikkunan pokat kaulassa.

      • Anonyymi

        No siinähän se tuli. Tuossa on se huomiota kaipaava profeetta. Kerros nyt Inarin Ari siis miksi ylistit aikoinaan Saulia, joka nyt ei hommaakkaan Suomea Natoon?


      • Anonyymi

        Olipa lyhyt evaluointi.

        Ilmoittivat koneelleen hinnan ja se oli sitten Tack och adjö!


      • F-35A koneet poistuivat HX-Challengen evaluointijakson päätyttyä, kuten oli sovittu.

        Ryssä taas puolestaan poistuu laittomasti annexoimiltaan alueilta ainoastaan metodilla "6ft under" ... sama koskee edustamaas 5. Kolonnaa.

        IMHO.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa lyhyt evaluointi.

        Ilmoittivat koneelleen hinnan ja se oli sitten Tack och adjö!

        F-35A koneiden evaluointijakso oli täysin normaalin mittainen.
        Suomi on saanut jo hintatiedot tarjouspyynnöissään.

        FAK-TA!.


    • Anonyymi

      Top Gunin valinta number one on F-35

      Saavuta ilmaherruus häikäisevillä kaarreominaisuuksilla ja tulita vastustajaa 25 millin konetykillä. Viimeistele vihollisen hyökkäykset räjäyttämällä hävittäjät ilmassa sidewinder infrapunaohjuksilla.

      Tee loivia väistöliikkeitä elektronisten häirintä laitteiden harhauttaessa vihollisen ilmatorjuntaohjukset.

      • Anonyymi

        F-35:lla ei voi tehdä muutakuin loivia väistöliikkeitä. 5G on sille kohtalokkaan rasittava.


      • Anonyymi

        Mitä! Noin paljon eforttia jonkun pahaisen sinkkiämpärin tuhoamiseen?


      • Anonyymi

        Niin teoriassa, mutta käytännössä rajoitetty 4G turvallisuus syistä. se kypärä antaa paljon tirtoa, paljon väärää tietoa esim. koneen asennosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        F-35:lla ei voi tehdä muutakuin loivia väistöliikkeitä. 5G on sille kohtalokkaan rasittava.

        F35 koneen maksimi kuormitusmonikerta on 9G, vdun PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

        Asian voi vahvistaa valmistajan ilmoittamista tiedoista.

        FAK-TA!.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        F35 koneen maksimi kuormitusmonikerta on 9G, vdun PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

        Asian voi vahvistaa valmistajan ilmoittamista tiedoista.

        FAK-TA!.

        9G konsolipelissä, ei todellisuudessa. Siitä tuli supi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        9G konsolipelissä, ei todellisuudessa. Siitä tuli supi.

        Ilmeisesti tarkoitat itseäs ja 8 hom*kaverias, tuolla 9G-mantralla.

        Onhan niitä kaikenlaisia konsolipelejä .... varmaan teille pikku hin**areillekin löytyy omansa.

        TIRSK!.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "F-35 on tarkoitettu "bulkkitavaraksi" jenkkiarmeijalle" - ja se näkyy tuotteen heikossa laadussa. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "F-35 on tarkoitettu "bulkkitavaraksi" jenkkiarmeijalle" - ja se näkyy tuotteen heikossa laadussa. :)

        Sinulla on vähintäänkin outo käsitys asiasta. Bulkkitavara ei tarkoita heikkoa laatua. Jos jokin tärkeä organisaatio hankkii suuria määriä jotakin tuotetta rakentaen toimintaansa sen varaan, tuote on testattu tarkoitukseensa sopivaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vähintäänkin outo käsitys asiasta. Bulkkitavara ei tarkoita heikkoa laatua. Jos jokin tärkeä organisaatio hankkii suuria määriä jotakin tuotetta rakentaen toimintaansa sen varaan, tuote on testattu tarkoitukseensa sopivaksi.

        Tässä tapauksessa bulkkitavara tarkoittaa myös heikkoa laatua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vähintäänkin outo käsitys asiasta. Bulkkitavara ei tarkoita heikkoa laatua. Jos jokin tärkeä organisaatio hankkii suuria määriä jotakin tuotetta rakentaen toimintaansa sen varaan, tuote on testattu tarkoitukseensa sopivaksi.

        Kun lukee linkin takaa olevan kirjoituksen, niin selviää että tiettyihin asioihin ei ole painostettu tai niiden ei tarvitse olla niin hyviä.

        "The F-35 Lightning II complements the F-22 by fulfilling an air-ro-ground role. Also, many more F-35s will be built for the U.S. Military than F-22s when it’s all said and done. Therefore, the maneuverability and supercruise capability aren’t as important as safety, ease of production, and continued maintenance costs."


    • Anonyymi

      Miksi täältä poistetaan ihan asiallisia keskusteluja joissa linkki/linkit lähteeseen? Mitä ihmeen sensurointia se sellainen on?

      • Anonyymi

        Joillain alustoilla on kielto ns. linkin jakamisesta. Se voi olla syy.


      • Anonyymi

        Mikset puhu tolla nimimerkilläs IS ja IL mielipidepalstoilla ihan samaa juttua ku täällä? Ei kai pelota jokin?


      • Anonyymi

        Paljonkos 44.Div siinä F-35 koneessas onkaan vääbnyöä? oliko 194 NM?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikella oli aikansa myös tuolla, mutta....

        PALSTA ASENTO!

        Ilmoitan! Suomen tuleva hävittäjä on Suomessa valmistettu Gripen!

        Porilaisten marssi!

        https://www.youtube.com/watch?v=Bw4xuoP8eZ4

        LEPO!

        Porilaisten marssi ei nyt auta valintaa tehtäessä. Siellä on nyt vähän erilaiset asiat tutkinnan alla. Kaikki hävittäjät testataan, Gripen muiden mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porilaisten marssi ei nyt auta valintaa tehtäessä. Siellä on nyt vähän erilaiset asiat tutkinnan alla. Kaikki hävittäjät testataan, Gripen muiden mukana.

        Miksi venäläiset hävittäjät eivät enää kelpaa minnekään?

        "Mikä on, kun ei taidot riitä? Mikä on, kun ei onnistu?"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäläiset hävittäjät eivät enää kelpaa minnekään?

        "Mikä on, kun ei taidot riitä? Mikä on, kun ei onnistu?"

        Niin .... "vaikka voissa ...".

        TIRSK!.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Niin .... "vaikka voissa ...".

        TIRSK!.

        Hei mikset nyt voi kertoa ootko se povattu profeetta? Mikset tule puhumaan aiheesta nimimerkilläsi profetiat palstalle? Etkö ole sama kun "Ei trolli vaan totuus", ja "Jeesus valitsi tekstin"? Onko Eklund tuttu? Haluttais vähän tietää noista nimimerkkiyhdistelmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikella oli aikansa myös tuolla, mutta....

        PALSTA ASENTO!

        Ilmoitan! Suomen tuleva hävittäjä on Suomessa valmistettu Gripen!

        Porilaisten marssi!

        https://www.youtube.com/watch?v=Bw4xuoP8eZ4

        LEPO!

        Osasto!. AMPUMA-ASENTO SEISTEN!

        Ladatkaa ..........
        Tähdätkää ..........

        HUOMIO .... TUxxA!.


    • Anonyymi

      F-35 floppasi.

      "Mikä on, kun ei taidot riitä? Mikä on, kun ei onnistu?"

    • Anonyymi

      Kyllä minä uskon enempi F-35 pilottia kuin myyntiesitettä. Pilotti kertoi, että löpöä piti tankata aina 1000 km välein ja sen vuoksi 2 konetta joutui jättämään matkan kesken kun tankkikoneistakin löpö oli loppumassa. Kaiken huipuksi silloin oli kova myötätuuli ja siitä huolimatta kulutus oli tuota luokkaa. Purjelentokonekin olisi saapunut nopeammin ja luotettavammin perille kuin F-35.

      • Anonyymi

        Kun tuo F-35 isojano horii polttoainetta noin saatanan paljon, niin paljonko se Raptori hörppii kahdella moottorilla? :D

        Gripen on tarjokkaista polttoaine pihein = Pisin toimintasäde.


      • Anonyymi

        Se on Divari TOLVANA ihan sama, mitä sössötät.

        Jos siirtolennolla (alle 900 km/h) menee noin paljon polttoainetta, niin jälkipolttoa härnättaessä se imaisee hetkessä tankit tyhjiksi.

        LUOPIO!


    • Anonyymi

      F-35 oli tulossa Pirkkalaan. Tuttuun tapaan tapaan toinen koneen puolikas jäi pois kun polttoaine loppui. Sitten haahuillaan lumisateessa jne...

      Kaikesta voi nähdä ammattilaisten sössimisenn.

      Kamat haetaan - jos haetaan. C-17 on nyt vähän huonossa hapessa.

      https://www.youtube.com/watch?v=jrngajyaPx4

    • Anonyymi

      Missähän päin Suomee ois paikka jonka kautta tää saitti saatais lopetettua vain täällä tapahtuvan sairaan, mielettömän häiriköinnin ja terrorisoinnin takia? En ois uskonu, että se Tikkanen voi olla niin sairas! Nyt tiedän mitä raamatussa tarkoitettiin sanalla "riivattu"...

      • Rikospoliisi hoitaa ...............


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Rikospoliisi hoitaa ...............

        Eikös riistapoliisi hoida teidän supin sukuisten asiat?


      • Anonyymi

        Et sinä supinmuona mitään metsästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä supinmuona mitään metsästä.

        Olisit tullut eilen paikalle .... .

        Huutonaurua!.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös riistapoliisi hoida teidän supin sukuisten asiat?

        Ehei .... haitallisen vieraslajin edustaja ... kantaanne rajoittavat ruoan saanti, kaltaistas suuremmat ja voimakkaammat petoeläimet, sekä tietysti me metsästäjät.

        Go Figure .... J-Lo ....


    • Anonyymi

      Mielenkiinnolla odotan selityksiä, miten vituralleen mennyt hävittäjäkauppa puolustellaan.

      • Ai DX-hanke ... vai mitä tarkoitat?. Va kävikö niin ikävästi, että hukkasit Gripen koottavan sarjasta osia ...?.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Minusta on mahtavaa että suomen ilmavoimat pääsivät testaamaan F-35:sta. Nyt tietävät mistä on kyse ja miten paljon hyötyä vehkeestä on.

      Puolustusvoimilla oli jo tilannekatsauksessa 97 hyvää tietoa häiveestä ja jopa F-22 Raptorin simuloidut tutkakuvat parilta taajudelta. Että kyllä sitä kiinnostusta on ollut jo yli 25 vuotta.

      Siihen on hyvä syy miksi kyseinen kone on 5. sukupolven eikä 4. Tiedättekö mitä tapahtui kun neljännen sukupolven koneet kohtasivat kolmannen? Ei ollut kaunista katseltavaa.

      • No niimpä ....

        Suuri harmi on, että säidenhaltija ja tekninen vika, ilmeisesti lähtöpään legillä, KC-135R koneessa pakottivat ne toiset 2 F-35A konetta jäämään "rapakon taa".

        4 F-35A koneen parvi olisi HX-Challengessa näyttänyt täyden suorituskyvyn, mihin ko. koneet pystyvät. Taistelusimulaatiossa tulos olisi ollut kerrassaan jäätävä F-35A koneiden hyväksi. Siitä ei ole kahtaa puhetta.

        IMHO.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        No niimpä ....

        Suuri harmi on, että säidenhaltija ja tekninen vika, ilmeisesti lähtöpään legillä, KC-135R koneessa pakottivat ne toiset 2 F-35A konetta jäämään "rapakon taa".

        4 F-35A koneen parvi olisi HX-Challengessa näyttänyt täyden suorituskyvyn, mihin ko. koneet pystyvät. Taistelusimulaatiossa tulos olisi ollut kerrassaan jäätävä F-35A koneiden hyväksi. Siitä ei ole kahtaa puhetta.

        IMHO.

        Olisi ja olisi. Mutta kun ei näyttänyt.

        Tuli ja lähti kotimatkalle häntä koipienvälissä, sulkeutuneen aikaikkuna pokat kaulassa.

        Kova oli uho mutta näytöt jäivät antamatta.

        Pettymyshän se oli joillekin, mutta niin odotettavissa.


    • Anonyymi

      Minusta on mahtavaa että suomen ilmavoimat pääsivät testaamaan F-35:sta. Nyt tietävät mistä on kyse ja miten paljon hyötyä vehkeestä on.

      Puolustusvoimilla oli jo tilannekatsauksessa 97 hyvää tietoa häiveestä ja jopa F-22 Raptorin simuloidut tutkakuvat parilta taajudelta. Että kyllä sitä kiinnostusta on ollut jo yli 25 vuotta.

      Siihen on hyvä syy miksi kyseinen kone on 5. sukupolven eikä 4. Tiedättekö mitä tapahtui kun neljännen sukupolven koneet kohtasivat kolmannen? Ei ollut kaunista katseltavaa.

      • Anonyymi

        Noh? Riangeli raamaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh? Riangeli raamaa?

        Kolmannen tai neljännen sukupuolen edustajia katsotaan edeleen kieroon ja monet haluavat niitä tappaakin.


      • Anonyymi

        Uutta tietoa F-35:n vioista ja putteista on saatu ja saadaan koko ajan lisää. Vikoja siitä ei puutu.


      • Anonyymi

        5 sukupolvi tarkoittaa että sitä ei ole tarkoitettu lähitaisteluun vaan ohjukset ammutaan horisontin takaa. Ei lentokone ole mitenkään kehittynyt vaan elektroniikka. Tutkassa näkymättömyyttä ei ole mikään valtio saanut testata, ei edes ne joilla jo hävittäjiä on. Heijastimia ei saa irroittaa.


    • Anonyymi

      Jokos nämä näkymättömät koneet lähtivät kotiin. Tietääkö joku pääsivätkö perille. Nyt oli vastatuuli ja löpö kului varmaan puolta enemmän. Tankkaus aina 500 km välein. Voihan olla, että ne nostettiin kontipinon päälle johonkin rahtilaivaan Amsterdammissa.

      • Anonyymi

        Su-57 lähetettiin postin pikkupaketissa Kremliin analysoitavaksi.


      • Anonyymi

        Juuri näin
        Tuskin pysyivät lentämään takaisin vastatuulessa jenkkilään.Lentokyvytön eikä myöskään pystynyt laskeutumaan maantielle Suomessa niinkuin nykyiset ei jatkoon.


    • Anonyymi

      Se mitä julkisuudessa kuuli lausuntoa testeistä, niin ei tarvinnut lukea edes rivien välistä, kun Suomen edustaja kertoi, että Suomessa taivas ei ole sininen vaan useimmiten pilvinen kuten testilentojen aikana. Sen vuoksi koelennoissa toimivat vain peruselektroniikka. Kaikki "hienot" uutuudet jäivät testaamatta ja olivat täysin turhia.

      • Anonyymi

        Rysäpöksylle ei ole annettu edes lusikalla, kauhan voi unohtaa.


    • Anonyymi

      Venäjällä iskä aurinkoinen paistaa aina.
      Välillä omia kansalaisiaan välillä muitakin.

    • Anonyymi

      Nyt kun nämä horot löpönnielijät ovat lähteneet, niin miten F-35 fanit testit menivät noin ihan omasta mielestä? Täyttikö suoritukset odotukset vai oliko epäonnistumiset yksittästapuksia?

    • Anonyymi

      Rysäpöksylän partisaani luulee että täällä on HX hankkeen johtoryhmä raportoimassa Partzan rysäpöksyn idioottimaisiin kysymyksiin...buahahaaa

      Jos olet kunnolla niin laitetaan sulle keliaakkiin apua kun ei kerta vaihtopöksyihin ole varaa.

    • Anonyymi

      !Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ..."

      Tarjosiko UFO edes kaakaota? :)

    • Anonyymi

      Minä kuvittelin, että tässä ihan asiantuntioden kanssa keskustellaan asiallisesti F-35 eduistaa ja haitoista ja nyt joku nato kiimanen sanoo, että luulenko minä, että hän on joku asiantuntija. No en todellakaan luule, sen olen huomannut ajat sitten.

      • Anonyymi

        Asiantuntioden kanssa F eduistaa ja haitoista voit keskustella.


    • Anonyymi

      Natokiimamme on jäämässä vaille täyttymystä!

      Pelastautukoon ken osaaaaaa!

    • Anonyymi

      F-35. Hävittää itämaan tuholaiset huomaamattomasti mutta varmasti.
      Su-57 käytti itsetuho-ominaisuutta ja lopetti lentämisen.

    • Anonyymi

      Miiii

      miiiiiii


      miiiiiiiiiiii

      Mikä on kun ei taidot riitä

      mikä on kun ei onnistu ,,,

    • Anonyymi

      Vain yhdellä hävittäjävalmistajalla on tässä vaiheessa esittää uskottava ohjelma 2060-luvulle asti. Lockheed Martinin häivehävittäjä F-35 Lightning II on Yhdysvaltain ilmavoimien ja sen useimpien länsiliittolaisten tuleva hävittäjä, jonka tuotanto jo nykyvarauksilla on jatkumassa ainakin 2040-luvun lopulle, todennäköisesti kauemmin. Kun muita hävittäjäehdokkaita on 2040-luvulla käytössä enintään satoja, F-35 yltää jopa yli kolmeen tuhanteen.

      F-35:n kehityspotentiaalista kertoo se, että vielä ei edes tiedetä, millä taktiikoilla tällä hävittäjällä kannattaisi taistella, jotta se toimii parhaiten. On venäläisillekin mahdotonta miettiä vastatoimia, kun vastustajaa ei näe eikä tiedä, mitä se aikoo tehdä.

      • Anonyymi

        Ainoa tarjokas jolla on korjaaville parannustoimille varattu realistisesti aikaa 2060 luvulle asti. Vielä ei ole vikalistaa saatu lyhentymään.

        Kypärä antaa liikaa epämääräistä informaatiota, niin ettei edes pilotti tiedä, millä taktiikoilla tällä hävittäjällä kannattaisi taistella, jotta se toimii parhaiten. Disinformaatio on jenkeille tyypillistä.
        Minkähän laista infoa se antaisi ilmatilanloukkaus kuvauskeikalla? :D

        Myös asento info on mitä sattuu. Koskaan ei voi olla varma, missä asennossa kone lentää.

        Ohjaamon paineistusongelmat ovat ratkaisematta ja pilotti saattaa saada sukeltajantaudin kaltaisia oireita jota joudutaan hoitamaan painekammiossa.

        Surkia värkki tämä F-35 ja toivottoman suuri hintalappu.


    • Anonyymi

      "44.Div

      Rissalasta Porvoon edustalle, aluevesirajalle on matkaa ... hieman alle 198 NM.
      Maksiminopeudella 700 kts (merenpinnan tasolla)"

      Taidat olla enemmänkin tyhmä. Käytännössä rauhan aikana ei voi lentää merenpinnan tasolla tuolla nopeudella siirtymän aikana. Eli 25 min./sivu minimissään. Se on teoreettinen rissala-porvoon edusta väli lennettynä tasaisella nopeudella.

      Vääntöä tossa sun kalakkunassas on aika hintsusti 198 Nm. Ladakin melkein pärjää tolle. Miksi näin?

      Teslan 40 mallissakin on 430 Nm. :D

      • Anonyymi

        Miksi sinä Imbesilli Divari sitten ilmoitat 198 NM F-35:n suoritusarvoksi.

        Ja ne aikalaskelmasi olivat PÄIN supiemosi SYNNYTYSELINTÄ. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä Imbesilli Divari sitten ilmoitat 198 NM F-35:n suoritusarvoksi.

        Ja ne aikalaskelmasi olivat PÄIN supiemosi SYNNYTYSELINTÄ. ;)

        En ilmoittanut mitään tuon kaltaista, kuten postauksestani voi lukea.

        Väännön / momentin mittayksiköitä ovat mm. Nm, Kpm, lbs/ft ja lbs/inch.

        TIRSK!,


      • "Rissalasta Porvoon edustalle, aluevesirajalle on matkaa ... hieman alle 198 NM.
        Maksiminopeudella 700 kts (merenpinnan tasolla)""

        - Niin on ja matkaan kuluu aikaa tuolla 700kts nopeudella tarkalleen 16 min ja 58 sekuntia. Kas kun kaltaises pikku paskiaisen pitäis osata nopeuden kaava, sen kaavan "pyöritys" ja kahden kaavaan sijoitettavan suureen konversiot, jotta laskutoimitus pitää paikkansa .... ei taaskaan onnistunut ... .

        "Taidat olla enemmänkin tyhmä. Käytännössä rauhan aikana ei voi lentää merenpinnan tasolla tuolla nopeudella siirtymän aikana. Eli 25 min./sivu minimissään. Se on teoreettinen rissala-porvoon edusta väli lennettynä tasaisella nopeudella."

        - No sitähän kaltaises umpitollo on ja todistetusti. Tunnistuskeikalle lähdetään aina, myös rauhan aikana, ns. "sinkki tiukalla" (vaikkakin nykyään, fly-by-wire aikana, FADEC hoitaa moottorinohjausta).

        "Vääntöä tossa sun kalakkunassas on aika hintsusti 198 Nm. Ladakin melkein pärjää tolle. Miksi näin?"

        - F-35A ei ole mikään mun kalkkuna, vaan toinen maailman AINOISTA SARJAVALMISTEISISTA 5. polven hävittäjistä.
        Suihkumoottorista EI ILMOITETA mitään "vääntöä", stnan IDIOOTTI!, vaan työntövoima, jonka SI-yksikkö on kN l. tuhatta Newtonia.

        "Teslan 40 mallissakin on 430 Nm. :D"

        - Se on aivan stnan sama, mitä jostain Teslan sähköinvamoposta ilmoitetaan. Sillä ei ole mitään tekoa nopeuden kaavan ja F-35A hävittäjän kanssa.


    • Anonyymi

      No tarkoitin että F-35 koneessa on vääntöä tuollaiset kunnioitettavat 198 m³, siis kun se putoaa maahan tai veteen.

    • Anonyymi

      Ladan motti vääntäisi tuollaisen fack-35 kaljatölkin köydeksi vaikka ilman välitystä.

      • Työnnä vaan se tsigulis käynnistinkampi sinne perseesees ja pyydä sitä salarakas Saulias veivaamaan...........

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      F-35 teki taas ennätyksen. Vakmistusmäärään nähden eniten maahan pudonneita koneita. Luvussa on myös mereen pudonneet.

      • Anonyymi

        Tarkoitat siis SU-57:aa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat siis SU-57:aa.

        Oho, joo niin tarkoitin. On tullut vedettyä Igorin kanssa viinaakin.


    • Anonyymi

      F-35:n kypärän ominaisuudet ovat vertaansavailla. Kypärä on osa konetta ja ase järjestelmää, tunnistaa pilotin silmänliikkeet ja antaa kaiken tarvittavan informaation.

    • Anonyymi

      "F-35:n kypärän ominaisuudet ovat vertaansavailla. Kypärä on osa konetta ja ase järjestelmää,"

      Ja se syöttää kuulemma pilotille niin paljon priorisoimatonta huttua että pilotti saattaa keskittyä toisarvoisiin kohteisiin.
      Tuo asentovirhe infon epäluotettavuus lienee perus-kohtalokas virhe.

      • Anonyymi

        Vai sellaista kuulit, kaikkea ne äänet sanoo.


    • Anonyymi

      Itse kiinnittäisin huomiota työturvallisuuteen eli siihen kuinka turvallista heittoistuimen käyttäminen pilotille on. Ilmeisesti valmistajat eivät kuitenkaan anna ostajaehdokkaiden kokeilla heittoistuinta.

      • Anonyymi

        Yleensä heittoistuimia ei kokeilla tuolla lailla eikä tulitikkuja testata ostettaessa sytyttämällä ne kaikki. Toisaalta, 100% SU-57:n sarjatuotannosta on jo päätynyt heittoistuimen laukaisuun.


      • Anonyymi

        Onkos f35:n survival pakissa piristeet ja pistooli, entä saakos miljoonia maksavan kypärän jättää metsään?


    • Anonyymi

      Gripen on toista maaata. Sitä ei rasita USA:n tai Venäjän epäluotettavuus.

      Siksi Suomi hankkii Gripenit.

      • Anonyymi

        Sehän on kasattu amerikkalaisista osista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kasattu amerikkalaisista osista!

        Se kasa amerikkalaisia osia, jossa miljoonien eurojen kypärä vieressä,on se surullisen kuuluisa F-35.

        Gripeniä tässä nyt odotellaan Suomeen hankittavaksi.


      • Suomi ei hanki mitään Gripenin kaltaista, keskeneräistä experimentalkonetta. PISTE!.


    • Anonyymi

      Su-57 ei ohjata kypäränäytöltä vaan vanhalla vakkavenäläisellä sauvalla jota ei pidetä kädessä.

      Tämähän on ihan perseessä on su-57 lentäjien sisäpiirikasku.

    • Anonyymi

      Gripeniä me täällä nyt odotellaan. Valmistuslinjojen tuotantotilat ovat valmistumassa ja tuotantolinjoja aletaan asentaa loppukesästä,

      • EDELLEENKÄÄN ..... Suomi ei hanki mitään Gripenin kaltaista, keskeneräistä experimentalkonetta. PISTE!.


    • Anonyymi

      F-35:n suorituskyky on tehokas pelote, joka turvaa ilmatilamme. Koneen häiveominaisuudet tarjoavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä. F-35:n ohjaajat voivat vastata uhkiin paljastumatta vastustajalle, suorittaa tehtävänsä loppuun ja palata turvallisesti tukikohtaansa. Koneen integroitu runkosuunnittelu, edistykselliset materiaalit ja muut ainutlaatuiset ominaisuudet antavat F-35:lle huomattavan edun neljännen sukupolven hävittäjiin verrattuna.

      F-35-hävittäjässä on kaikkien aikojen tehokkain ja kattavin hävittäjään integroitu sensorijärjestelmä. Sensorien kokoama data jaetaan välittömästi meri-, ilma- ja maavoimien komentajille. Näin varmistetaan kattava reaaliaikainen tilannekuva myös yhteisoperaatioissa. DAS-sensorijärjestelmä (Distributed Aperture System) lähettää korkearesoluutioista, reaaliaikaista kuvaa koneen eri puolilla sijaitsevasta kuudesta kamerasta suoraan ohjaajan kypäränäyttöön (Helmet Mounted Display), joka näyttää ohjaajalle kaiken tehtävän suorittamisen kannalta kriittisen tiedon.

      Suomi ostaa parhaan ja senhän kertoo rysäpöksyn ilmekin. F-35

    • Anonyymi

      Ei tullut kuin yksi kone ja sekään ei lentänyt. Muista ehdokkaista ei ole kuulunut sitäkään.

      • Anonyymi

        Jäivät siirtolennolla Alaskaan. Poltoaine loppui.


      • Niin se koottavas ... Gripen.

        Ammattilaisten mukaan Gripenin HX-Challenge evaluointi jäi vajaaksi ja johtopäätökset sitä myöten ... elikkäs Tack för besöket. Adjö ...

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Lockheed Martinilta Pirkkalaan uutuus - Invisible man!

      Nyt elokuvateattereissa 28.02.

      Ei näy tutkissa, ei näy missään. :)

    • Anonyymi

      Lockheed Martinilta Pirkkalaan uutuus - Invisible man!

      Nyt elokuvateattereissa 28.02.

      Ei näy tutkissa, ei näy missään. :)

      Evaluointi B-rapun kautta?

    • Anonyymi

      Suomi valitsee 5.sukupolven koneen. Tiltut Pietarin perustivat aivoriihen selvittääkseen mikä se mahtaa olla. Ja miksi minkään koneen nimi ei ole 5.gen.fighter

      • Anonyymi

        Suomi valitsee Gripenin ja hyppää tuon surullisen kuuluisan 5. gen. yli suoraan Euro valmisteisen ja toimivaan 6. gen. hävittäjän pukille.


        Köyhä ei voi ostaa bulkki paskaa.


    • Anonyymi

      Nato Tiltujen dilemma. KANAALIN ARVOITUS.

      • Anonyymi

        Rysäpöksyt kuittaa jatkuvat epäonnistumiset ottamalla VOTKAA JÄILLÄ ja PYÖRIMÄLLÄ HYLLYISSÄ.


    • Anonyymi

      Top Gunin konsolipeli valinta number one on F-35 ?

      Saavuta ilmaherruus häikäisevän heikoilla kaarreominaisuuksilla varustetulla ja hitaalla kalkkunalla ja tulita vastustajaa 25 millin konetykillä. Tuhoa vastustaja. Hakkaa tattia kuin viimeistä päivää!

      Tee vain loivia väistöliikkeitä, koska kone ei todellisuudessakaan kestä jyrkkiä käännöksiä tai silmukoita (Valmistajan huomio).

    • Anonyymi

      Paljonkos siinä sun kalkkunassa olikaan vääntöä 44.Div?

      Oliko 149 NM? ;)

      • Anonyymi

        F-35:ssa on 98 NM vääntöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35:ssa on 98 NM vääntöä.

        Ladassa on kuulemma enemmän.


      • Anonyymi

        "F-35 tuli Pirkkalaan

        Kaikesta saattoi nähdä hollywood ammattilaisten otteen.
        Kamat, tai oikeastaan romut tuotiin suurin elkein osittain etukäteen eikä esim. kuin puolet koneistakaan jäänyt matkalle kun polttoaine loppui. Eli toinen puolikas jäi tulematta. Sitten haahuillaan tuulessa ja sateessa jne...

        Häiveilijät lähtivät noloina häntä koipien välissä, sulkeutuneen aikaikkunan raamit kaulassa.


      • HAISTA VITTU, IDIOOTTI MODE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      "44.Div
      Rissalasta Porvoon edustalle, aluevesirajalle on matkaa ... hieman alle 198 NM.
      Maksiminopeudella 700 kts (merenpinnan tasolla), F-35 taittaa tuon matkan reilussa 15 minuutissa."

      Ei pidäalkuunkaan paikkaansa noilla pecseillä!

      Todista laskelmasi HÖNÖ.

      • Anonyymi

        Onko niin, että Kun 44.Div ei ole todistanut olevansa Suomalainen, eikä myöskään haittalaji, mutta kuitenkin olevansa haittalaji-yhteensopiva, niin se ei ole minkään arvoinen?


    • Anonyymi

      Tehdaskompleksi nousee nyt rytinällä.
      Teollisuusmuuton auto näkyi vievän tänään lisää kokoonpanolinjan laiteita Saabin Suomen Gripen tehtaalle.

      • Anonyymi

        No mutta. "Mikä on, kun ei taidot riitä? Mikä on, kun ei onnistu?"


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mutta. "Mikä on, kun ei taidot riitä? Mikä on, kun ei onnistu?"

        Kurkkaa, haitallisen vieraslajin edustaja, siihen kvartiirumis märstiseen vessan peiliis, niin ymmärrät ... ehkä.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Suomi hankkii F-35:n.

      Venäläiset voivat keskittyä vaihtamaan moottoreita koneisiinsa.
      Tiesittekö että F-16 voi käyttää sama moottoria koko käyttöikänsä kun SU-30 tarvitsee kuusi moottorien vaihtoa elinkaarensa aikana? Halpaa. No ei!

      Ei ihme että Intia dumppasi rysäkaluston ja osti Rafalen. Ostaisi F-35n mutta ei saa.

    • Anonyymi

      Gripenissäkin on huono amerikkalainen moottori pohjana, mutta sitä on paranneltu, eurooppalaisten ja japanilaisten toimesta, joten se kyllä toimii.

      Lockheed Martin todisti TAAS epäluotettavuutensa ja jenkki tyylisen polttoaine juoppoutensa jo siirtolennolla. Ei jatkoon.

      Gripen vaikutti evaluoinnin kehittyneimmältä ja luotettavimmalta. Siksi Gripen.

      • Kaikkia hävittäjiä joudutaan ilmatankkaamaan siirtolennolla, pl. sitä sun 1:72 mittakaavan Gripen E koottavaas, jolla kykenet leikkimään "ilmaherruutta" jopa 4 tuntia, suus kuolaa valuen ... niiden lukemattomien mielikuvituskavereides kanssa.

        TIRSK!.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Kaikkia hävittäjiä joudutaan ilmatankkaamaan siirtolennolla, pl. sitä sun 1:72 mittakaavan Gripen E koottavaas, jolla kykenet leikkimään "ilmaherruutta" jopa 4 tuntia, suus kuolaa valuen ... niiden lukemattomien mielikuvituskavereides kanssa.

        TIRSK!.

        Suomella on tankkauspisteet lyhyiden kiitoratojen päässä, joita Gripen voi käyttää. Varastojen ei tarvitse olla edes kovin suuria, koska Gripen on polttoaine pihi.


    • Anonyymi

      Tehdään nyt selväksi se, että Suomen hävittäjiä EI JOUDUTA ilmatankkaamaan, koska Suomi ei hyökkää USA:n mertentakaisiin puolustuskohteisiin.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Gripen vaikutti evaluoinnin kehittyneimmältä ja luotettavimmalta. Siksi Gripen.

      • Anonyymi

        Rysäpöksy vaikuttuu aina valtavasti kun näkee lentävän koneen RT:n ulkomaan katsauksessa.
        Vemputus alkaa välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rysäpöksy vaikuttuu aina valtavasti kun näkee lentävän koneen RT:n ulkomaan katsauksessa.
        Vemputus alkaa välittömästi.

        "Rysäpöksy vaikuttuu aina valtavasti kun näkee lentävän koneen "

        F-35 evaluointi tilaisuudessa sellaista ei nähty. Kukaan ei vaikuttunut, eikä pettynytkään, mutta Lockheed Martinin väki punotti söpön tyttömäisesti. :D

        F-35 tavallaan yllätti omalla vikakylläisellä tavallaan? :D :D :D Odotetusti.

        "HX-hävittäjähankkeen vetäjä Lauri Puranen kertoo Uuden Suomen haastattelussa, että Hornetien korvaajaehdokkaiden testeissä tuli yllätys.

        US: F-35:een iski tekninen vika Pirkkalan testeissä"

        Eli ensin karsiutui puolet matkalle ja sitten puolet paikanpäällä.
        "Kaikesta voi nähdä ammattilaisten otteen." :D :D :D :D

        Laskeppa vaikka sinä 44.Div, että mikä on F-35 kalkkunan puoliintumisaika, kun kustakin saatiin ... vain viite olemassaolosta?


      • Emme ole ostamassakaan sionistien kanssa juhlimassa äskettäin nähdyltä Putinilta mitään koneita.


      • NATO:lla ei ole tiltuja, tiltut kun ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä. Ja Suomi on jo käytännössä valinnut parhaan vaihtoehdon, F-35:n, koska Suomen valtio on ostanut Patrialle sen huollot. Pettymys siis kohtaa vain tiltuja, jotka vastustavat Suomen puolustuksen kehittämistä.


      • NATO:lla ei edelleenkään ole tiltuja, tiltut kun ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:lla ei edelleenkään ole tiltuja, tiltut kun ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä.

        Ja pettymys siis kohtaa vain tiltuja, jotka vastustavat Suomen puolustuksen kehittämistä, kun Suomi valitsee F-35:t..


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja pettymys siis kohtaa vain tiltuja, jotka vastustavat Suomen puolustuksen kehittämistä, kun Suomi valitsee F-35:t..

        Suomi valitsi kalkkunat ensimmäiseksi karsiutujaksi.

        Siirtolento taisi olla niille kalkkunoille liikaa, vaikka sellaista verryttelyähän se vaan oli.

        Merkillä on tekijänsä. Epäluotettavuus isolla L&M leimalla on nyt todistettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi valitsi kalkkunat ensimmäiseksi karsiutujaksi.

        Siirtolento taisi olla niille kalkkunoille liikaa, vaikka sellaista verryttelyähän se vaan oli.

        Merkillä on tekijänsä. Epäluotettavuus isolla L&M leimalla on nyt todistettu.

        Älä sitten tapa itseäsi pettymyksestä kun Suomen valinta F-35 julkaistaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä sitten tapa itseäsi pettymyksestä kun Suomen valinta F-35 julkaistaan.

        Terapiassa ne kertovat teile juttuja joita olettavat teidän haluavan kuulla. Hulluille pitää olla vähän mielin-kielin. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terapiassa ne kertovat teile juttuja joita olettavat teidän haluavan kuulla. Hulluille pitää olla vähän mielin-kielin. ;)

        Tiltu luulee, että kun hän itse käy terapiassa ja hoidossa, että kaikki muutkin kävisivät. Ei se tietenkään niin mene, Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat eivät tarvitse lainkaan terapiaa.


    • Anonyymi

      Gripen Gripen Gripen Gripen Gripen Gripen Gripen

      Gripen vaikutti evaluoinnin kehittyneimmältä ja luotettavimmalta. Siksi Gripen.

    • Anonyymi

      Tehdään nyt taas selväksi se, että Suomen hävittäjiä EI JOUDUTA ilmatankkaamaan, koska Suomi ei hyökkää USA:n mertentakaisiin "puolustuskohteisiin".

      Suomella on tankkauspisteet lyhyiden kiitoratojen päässä, joita Gripen voi käyttää. Varastojen ei tarvitse olla edes kovin suuria, koska Gripen on polttoaine pihi.

    • Anonyymi

      Olihan tuo aika noloa, kaksi konetta pääsi perille, joista toista ei saatu takaisin ilmaan testilentoihin. Lentäjistäkin neljästä kaksi päätti jäädä matkalle, eivät koskaan päässeet perille edes rauhan aikana. Miten sitten kriisitilanteessa? Yle lähettää mainosfilmiä F-35 ja samat ongelmat nuo tuntuvat briteilläkin olevan. Ei oikein koodia koneen käynnistämiseen tahdo löytyä. F-35 valmistaja ilmeisesti luulee, että joku voro saatta pölliä koneen. Se lienee turha pelko.

    • Anonyymi

      F-35 on ihan paras ;) :D

      "Bloombergin mukaan Lockheed Martinin F-35 kuuluu maailmanhistorian kalleimpiin aseohjelmiin. Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin raportti kertoo, että F-35:n 25 millimetrin tykki on luvattoman epätarkka maamaalien tuhoamisessa ja hävittäjästä on löytynyt 800 ohjelmistovikaa." WOW!

    • Anonyymi

      Trolli elelee aina menneisyydessä. Putinillakin oli pieni pippeli kun hän syntyi.
      Poikkeuksellisesti se ei kasvanut oikeastaan yhtään lisää. Kuten ei trollillakaan.

      Normaalitapauksessa olisi kasvanut. Kuten F-35 kolmen eri konetyypin yhteinen vikalista on pienentynyt koko ajan.

      Suomi saa sen todella hyvään aikaan. Ruotsalaisetkin ovat salaa tyytyväisiä kun naapurilla on kunnon vermeet.
      Ainoastaan Venäjän johtoa vituttaa yhtä paljon kuin rysäpöksyjä. Suomeen ei kävellä kuten Krimille ja Suomi voi heittää muutaman trollin Venäjälle samassa laatikossa Johan Bätmänin kanssa.

      Pimeässä laatikossa voivat sitten mittailla käsikopelolla .....

      • Olenko ainoa, joka on huolestunut tuon tiltun mielenterveydestä, kun häntä ahdistaa Suomen F-35-valinta niin, että hänen on pakko tehtailla kymmeniä kirjoituksia siitä joka tunti? Toivottavasti hän ei tee mitään itselleen sitten kun se julkistetaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olenko ainoa, joka on huolestunut tuon tiltun mielenterveydestä, kun häntä ahdistaa Suomen F-35-valinta niin, että hänen on pakko tehtailla kymmeniä kirjoituksia siitä joka tunti? Toivottavasti hän ei tee mitään itselleen sitten kun se julkistetaan.

        Sinnuu se näyttää ainaki eniten harmittavan. :D


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olenko ainoa, joka on huolestunut tuon tiltun mielenterveydestä, kun häntä ahdistaa Suomen F-35-valinta niin, että hänen on pakko tehtailla kymmeniä kirjoituksia siitä joka tunti? Toivottavasti hän ei tee mitään itselleen sitten kun se julkistetaan.

        Pääsikö se F-35 koskaan takaisin Arizonaan, vai jäikö sekin matkalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsikö se F-35 koskaan takaisin Arizonaan, vai jäikö sekin matkalle?

        Lensivät Norjaan ja sielä lastattiin laivaan. Ihan turvallisesti pääsivät himaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinnuu se näyttää ainaki eniten harmittavan. :D

        Ei, se ei harmita minua lainkaan, että Suomi valitsee F-35:t, päinvastoin se on hyvä asia.


    • Anonyymi

      Gripeniä se nyt voimallisesti tarjoaa. ;)

    • Olen huolestunut tuon tiltun mielenterveydestä, kun häntä ahdistaa Suomen F-35-valinta niin, että hänen on pakko tehtailla kymmeniä kirjoituksia siitä joka tunti. Toivottavasti hän ei tee mitään itselleen sitten kun se julkistetaan.

    • Anonyymi

      Lopulliseen esitykseen tulee yksi hävittäjä. Näin kertoo ilmavoimat.
      Tuosta pystyy jo päättelemään mikä kone sieltä on tulossa: F-35.

      Alunperinhän tavoite oli 64 hävittäjää. Samaan suorituskykyyn päästään yhdellä F-35 koneella.

      • Anonyymi

        Saakohan ne Lockheedilla kiitospäivään mennessä korjattua kalkkunan kaikki 800 vikaa? :D


    • Anonyymi

      YLEn lähettämässä dokumentissa Britannian F-35 koulutuksesta antaa huolestutatvan kuvan. Jos kponeita ei saada käyntiin kuin sattuman varaisesti niin miten niihin voisi luotaa kriisitilanteessa. Kriisi olisi ohi, enne kuin koneita saataisiin edes käyntiin.

      Kukaan ei kai enään epäile sitä, kun väitin, että USA pystyy pudotaan myös koneen milloin huvittaa. Koneen automatiojärjestelmää voidaan suhmuroida etänä myös lennon aikana siinä missä myös sitä käynnistäessä. Kone ei ole sopiva Suomelle. Vai annetaanko Pentagonin bunkkeripoikien päättää tosiasissa milloin koneita saa käyntiin, mihin lentävät ja milloin ne tuhotaan.

    • Anonyymi

      Lopulliseen esitykseen tulee yksi hävittäjä. Gripen.

      Se tullaan valmistamaan Suomessa. VAraosien saanti on turvattu.

    • Anonyymi

      Se ainoa Gripen menee Ruotsille.

      • Anonyymi

        Suattaapi se sinne männä luikahuttoo.


    • Anonyymi

      Brazilia hommaa muutaman Gripenin. Ne yrittää pudottaa niillä apinoita greippipuista.

      • Anonyymi

        Uskoitko?

        Noi on niin niitä sun aamumurojes höpinöitä taas!


    • Anonyymi

      Ei tällaista toivoisi kenellekään, mutta jotenkin tuntuu, että väärästä päästä taas lähti, liikuttunut Nato-orientoitunut raati jäsen sanoi.

    • Anonyymi

      Nyt tarkkana hallitus!

      Lopulliseen esitykseen tulee yksi hävittäjä - Gripen.

      Se tullaan valmistamaan Suomessa. Varaosien saanti on siten turvattu.

      USA voi imeä vaikka parsaa.

    • Anonyymi

      "F-35 tulossa Pirkkalaan"

      NO VITTU JOKO TAAS ? !!!!

    Ketjusta on poistettu 135 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2763
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2350
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2110
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1874
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1731
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1725
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1696
    8. 103
      1676
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1487
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe